“拼爹”不只是中國(guó)人的專利

　　在“我爸是李剛”這句話成為流行后，有媒體聲稱中國(guó)進(jìn)入了“拼爹時(shí)代”（依靠父母關(guān)系而成功），找工作要“拼爹”，找對(duì)象要“拼爹”，連上中學(xué)上幼兒園也要“拼爹”。那么國(guó)外的情形如何呢？當(dāng)然，他們也拼。
　　在這個(gè)崇尚成功的時(shí)代，書店里出現(xiàn)了越來越多諸如《我的成功可以復(fù)制》一類的書，很多滿腔熱血的年輕人們都如饑似渴地閱讀著國(guó)外知名大企業(yè)家的傳記，仰慕地看著他們?nèi)绾螐膬墒挚湛?，憑借自身的努力打拼出一片天，夢(mèng)想著自己通過努力也能像他們一樣成功。
　　可是，捧著書的你不知道，這些傳記作者們并沒有寫出全部的事實(shí)。也許他們筆下的成功人士們也在拼爹，只是沒有告訴你。
　　
　　傳奇背后的故事
　　
　　從前有個(gè)小男孩，從送報(bào)紙、賣可樂汽水開始了他的商業(yè)之路，接著他開始買賣股票，并發(fā)現(xiàn)自己很擅長(zhǎng)干這種生意。他看了幾本股票入門書籍，在大學(xué)里面念了一門投資課程之后，他的股票和投資事業(yè)開始紅紅火火，最終成為了全球數(shù)一數(shù)二的經(jīng)紀(jì)人。
　　這是大部分股神巴菲特的傳記中，作者們想要告訴讀者的勵(lì)志傳奇故事。背后呼之欲出的潛臺(tái)詞是：看吧，既然巴菲特都能這樣，你為什么不可以？
　　但是，如果我們?cè)敢飧嗟剡€原一下巴菲特成長(zhǎng)的過程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些作者們都有意無意地忽略了很多東西，比如巴菲特的家庭背景。
　　一些傳記中也許會(huì)提到，巴菲特的爺爺歐內(nèi)斯特·巴菲特是個(gè)經(jīng)營(yíng)雜貨店的商人。于是，在我們的頭腦中就會(huì)浮現(xiàn)一間位于街角，貨物堆放雜亂的路邊小店，售賣些最基本的日常用品，而小巴菲特就在這個(gè)小店里接受了最早的商業(yè)熏陶。
　　實(shí)情如何呢？原來，巴菲特爺爺?shù)乃^“小雜貨店”，是奧馬哈最大的百貨公司，而奧馬哈作為當(dāng)時(shí)美國(guó)的主要交通樞紐，已經(jīng)十分繁華。
　　巴菲特的父親霍華德，巴菲特曾經(jīng)是國(guó)會(huì)議員，還是一名出色的股票經(jīng)紀(jì)人。巴菲特的傳記都會(huì)提到他如何賣報(bào)紙賺錢，而很少提到這時(shí)候的巴菲特已經(jīng)在父親的帶領(lǐng)下開始了解美國(guó)證券交易所，這樣的“財(cái)商”教育，是大部分平民家庭的孩子根本無法想象的。
　　巴菲特后來找到了一位投資大師查理·芒格做自己公司的合作伙伴，而這位大師當(dāng)年是在巴菲特祖父店里打零工賺錢的小孩之一。可能說到這里，你就已經(jīng)把手里的“巴菲特成功術(shù)”丟到邊了。
　　那么，查理·芒格是不是白手起家的典型呢？顯然也不能算。芒格雖然小時(shí)候到巴菲特祖父店里打工，但家境并不遜于巴菲特。他的父親畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院，和哈佛法學(xué)院的前院長(zhǎng)關(guān)系很好。這樣的情形下，查理·芒格順利考上哈佛法學(xué)院也就不算很意外的事情了。
　　芒格家的近鄰，是戴維斯家族。戴維斯是美國(guó)西部著名外科醫(yī)生，后來成了巴菲特的最早投資者，是他引薦芒格與巴菲特相識(shí)，開始了芒格與巴菲特一生的合作。
　　巴菲特還有一個(gè)好朋友比爾·蓋茨。在關(guān)于蓋茨的種種創(chuàng)業(yè)歷史中，都把重心放到了一個(gè)哈佛大學(xué)的肄業(yè)生是如何憑個(gè)人能力白手起家，最終完成了一統(tǒng)電腦江湖的偉業(yè)。
　　按照這些傳奇?zhèn)饔浝锩娴拿鑼?，?980年，初出茅廬的蓋茨是這樣拿到對(duì)他的職業(yè)生涯相當(dāng)重要的第一筆IBM訂單的：
　　“為了表示對(duì)IBM的尊重，蓋茨在第一次和IBM打交道時(shí)特意穿上了西服。他深夜飛赴Don Estridge（IBM PC部門的首任負(fù)責(zé)人）一所在的城市，次日清晨等一家商店開門后買了一條領(lǐng)帶，戴上后匆匆奔赴IBM PC開發(fā)小組駐地—— 一個(gè)漏水的倉(cāng)庫(kù)?！?br/>　　而實(shí)情如何呢，這份描述里面漏掉了一個(gè)顯然很重要的人物，就是蓋茨的母親瑪麗·蓋茨?，旣悺どw茨并不是普普通通的家庭婦女，而是華盛頓大學(xué)的董事以及國(guó)際聯(lián)合勸募會(huì)的主席，而IBM公司高層管理者約翰·埃克斯也是勸募會(huì)董事會(huì)的成員，而?？怂拐趲ьI(lǐng)IBM開拓臺(tái)式機(jī)業(yè)務(wù)。
　　正是在瑪麗·蓋茨的推薦下，毛頭小子蓋茨才有機(jī)會(huì)贏得了這單重要的生意，開始了自己的事業(yè)。
　　再看看蓋茨的家庭環(huán)境，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)上要把他當(dāng)成赤手空拳白手起家的典范，實(shí)在是很勉強(qiáng)。蓋茨的父親是著名律師，家里也比普通的工薪階層有錢得多，他曾經(jīng)從父母那里收到過昂貴的保時(shí)捷跑車作為生日禮物。也正是在這樣的家庭環(huán)境下，蓋茨才有機(jī)會(huì)接觸當(dāng)時(shí)來說是昂貴異常的個(gè)人電腦，成為當(dāng)時(shí)很少擁有電腦的年輕人。
　　
　　學(xué)校也看重家庭背景
　　
　　在一戰(zhàn)之前的美國(guó)，大學(xué)都是被上流社會(huì)所壟斷的，這是延續(xù)歐洲的傳統(tǒng)。雖然學(xué)校也聲稱按考試成績(jī)的客觀標(biāo)準(zhǔn)錄取學(xué)生，但是這些標(biāo)準(zhǔn)中就出現(xiàn)了家庭背景的考量。
　　比如，考試所要求的一些科目，如古典語(yǔ)言等等，普通的公立學(xué)校不教或者很少教。結(jié)果，那些從私立貴族學(xué)校出身的學(xué)生就有了很大的優(yōu)勢(shì)。
　　后來，勤奮而聰明的猶太學(xué)生越來越多地通過了這些大學(xué)設(shè)立的重重障礙。為此，美國(guó)1910年在紐約哥倫比亞大學(xué)開始成立專門的“錄取辦公室’，目的就是讓那些“不受歡迎的學(xué)生”盡量多地?fù)踉谛ｉT之外。
　　哥倫比亞大學(xué)采用的辦法是在錄取時(shí)不僅僅看成績(jī)，還要看學(xué)生的“品格”（character）和“領(lǐng)導(dǎo)力”（leadership）等素質(zhì)。當(dāng)然，這些素質(zhì)的評(píng)價(jià)具有非常主觀的色彩，使錄取官員可以繞開客觀的考試標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果大見成效，很快猶太學(xué)生就大幅度減少，接著哈佛、耶魯、普林斯頓等學(xué)校也加以效法。
　　考生進(jìn)大學(xué)不再是參加一個(gè)考試那么簡(jiǎn)單，而要填寫詳細(xì)的個(gè)人和家庭背景資料，撰寫自傳性的作文，描繪足以證明自己的“品格”和“領(lǐng)導(dǎo)力”的課外活動(dòng)。當(dāng)然，還有由“靠得住的”教育工作者寫的推薦信。這永遠(yuǎn)改變了美國(guó)大學(xué)的歷史。
　　直到今天，在美國(guó)大學(xué)的錄取中，家庭背景仍然是一個(gè)非常重要的考量因素。雖然美國(guó)大學(xué)都會(huì)聲稱公平，但是在具體操作上，尤其在很多名校，“拼爹”的情形也是到處可見。
　　比如，很多名校在挑選申請(qǐng)者、公布錄取率時(shí)，往往隱瞞了一個(gè)數(shù)據(jù)：那些“世襲”學(xué)生的錄取率。所謂‘世襲”學(xué)生，指的是那些父母甚至祖父母曾在同一學(xué)校就讀的申請(qǐng)者。據(jù)美國(guó)常青藤聯(lián)合會(huì)成員之一的達(dá)特茅斯學(xué)院招生部門前負(fù)責(zé)人米歇爾·埃爾南德斯透露，通常情況下，“世襲”申請(qǐng)者獲得錄取的慨率，要大于普通的申請(qǐng)者。
　　她說，“這讓人覺得有點(diǎn)尷尬，它們（名校）不愿意站出來明確告訴大家說，‘我們的總體錄取率是10%，而世襲申請(qǐng)者的錄取率是45%’。如果這個(gè)情況公開，公眾肯定會(huì)受不了?！?br/>　　至于特別富有的捐助者的子女，學(xué)校對(duì)他們的偏愛則達(dá)到了令人吃驚的地步。哈佛大學(xué)甚至有所謂的Z名單，名單中列出所有申請(qǐng)者中哪些是富有畢業(yè)生的子女。
　　美國(guó)很多知名人物都是靠“拼爹”進(jìn)入大學(xué)的，比如參加2004年的總統(tǒng)選舉的兩名候選人喬治·布什和約翰·克里都是C等生，如果他們不是耶魯校友家庭出身的話，根本沒有機(jī)會(huì)進(jìn)耶魯大學(xué)。
　　曾經(jīng)因?yàn)閳?bào)道美國(guó)大學(xué)錄取工作內(nèi)幕而獲普利策獎(jiǎng)的丹尼爾·戈?duì)柕沁€專門寫了一本書，名為《入學(xué)的價(jià)格：美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)如何擠進(jìn)名校，而誰又被擋在了大門外》。
　　
　　政壇上，不拼爹不成功
　　
　　在政壇上，“拼爹”的情形就更加明顯。
　　研究表明，過去400年，英格蘭基本控制在1000個(gè)家庭手中，2500個(gè)家庭則“操縱”著整個(gè)英國(guó)。
　　在1937年，費(fèi)爾南德·倫德伯格就在《美國(guó)六十個(gè)家族》一書中，闡述美國(guó)由60個(gè)最有權(quán)勢(shì)的家族“掌控”著。近一個(gè)世紀(jì)之后，情況并沒有太大變化，有統(tǒng)計(jì)顯示，目前有17%以上的國(guó)會(huì)議員來自議員世家。美國(guó)有700多個(gè)家族每個(gè)至少向國(guó)會(huì)輸送了2名家族成員。
　　美國(guó)政壇最引入注目的莫過于“四大家族”：亞當(dāng)斯家族、羅斯福家族、肯尼迪家族和布什家族。四大家族基本上每家都向白宮輸送了至少兩名總統(tǒng)，考慮到美國(guó)建國(guó)歷史不過200多年，這樣的情形已經(jīng)相當(dāng)驚人了。
　　除了在政治上獲得成功以外，羅斯福家族在商業(yè)領(lǐng)域同樣聲名顯赫。在紐約建立之初，從曼哈頓第22大街到第46大街，從第5大道到哈德遜河的地產(chǎn)大部分都是羅斯福家族的物業(yè)。
　　更為輝煌的是來自愛爾蘭的肯尼迪家族。約瑟夫·肯尼迪的四個(gè)兒子，除了大兒子早年飛機(jī)失事身亡之外，其余的三個(gè)兒子都是政壇顯赫一時(shí)的人物。約翰·肯尼迪先是擔(dān)任參議員，1961年當(dāng)選美國(guó)第35任總統(tǒng)。羅伯特·肯尼迪則先后擔(dān)任參議員和司法部長(zhǎng)。最小的愛德華·肯尼迪也是參議員。
　　還有一個(gè)人不得不提，就是約翰·肯尼迪的侄女瑪麗亞·施萊佛。她嫁給了施瓦辛格。好了，現(xiàn)在你知道施瓦辛格的加州州長(zhǎng)應(yīng)該也不是那么隨意就到手的吧。
　　正因?yàn)槿绱?，BBC著名主持人帕克斯曼在其專著《政治動(dòng)物》中指出，政治上成功的第一法則是：選好父母！看來，“拼爹”的情形，在西方國(guó)家也很普遍。在西方大國(guó)中最強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗傳統(tǒng)的美國(guó)，大多數(shù)富豪也并非白手起家。在1968年出版的《富豪和超級(jí)富豪》中，研究美國(guó)主要財(cái)閥數(shù)十年的美國(guó)學(xué)者菲迪南德·倫德伯格就認(rèn)為，美國(guó)的大部分富豪都是家族式的。
　　當(dāng)然，不“拼爹”而卻的成功的例子很多，而且像上面提到的蓋茨、巴菲特等人，如果光有良好的家庭背景沒有自身的才能和努力的話，也無法取得如此大的成功。
　　（閔敏薦自《翻閱日歷》）
　　責(zé)編：katsumi