“空降”怎么這樣難
最近常聽到一些企業(yè)抱怨說,中國的職業(yè)經(jīng)理人就像下山摘桃的猴子,既不種樹也不看護(hù),摘完就走;職業(yè)經(jīng)理人都是只做自己職責(zé)內(nèi)的事,從不肯主動(dòng)擔(dān)當(dāng),連加班都不愿意……
職業(yè)經(jīng)理人又稱“空降兵”,指不是企業(yè)內(nèi)部培育而是從外部引進(jìn)的高級管理人才,這些人通常都具有良好的教育背景和工作經(jīng)歷,在知名企業(yè)錘煉多年后已經(jīng)能夠獨(dú)當(dāng)一面。但他們或許是遇到了職業(yè)天花板,或許是受到其他企業(yè)的吸引(包括誘惑)而做了“空降兵”。
戰(zhàn)場上,“空降兵”天生就是要被包圍的,中國的職場“空降兵”也不例外。我國早期的職業(yè)經(jīng)理人降落得并不順利,相當(dāng)一部分人都折戟沉沙,失敗的“空降”經(jīng)歷成了自己職業(yè)生涯的一道夢魘,有的甚至遺憾終生。
第一坎:降落傘沒打開
很多經(jīng)理人在成功時(shí)首先歸功于自己的努力,而忽略了取得成功的客觀要素。組織文化、管理水平、流程的體系性、標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性、人力資源、團(tuán)隊(duì)綜合素質(zhì)等,對每個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的成功都是必不可少的要素。
王先生剛剛“空降”到一家發(fā)展中的民營企業(yè)任采購經(jīng)理。上任不久,他發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)部門總是隨意更改訂單要求,一部分下屬連最基礎(chǔ)的辦公軟件都操作不好。沒過一個(gè)月,他就覺得自己實(shí)在無法在這樣的環(huán)境中繼續(xù)工作下去,終于選擇了辭職。
原來,王先生之前所在的公司是國內(nèi)家電的龍頭企業(yè),是具有現(xiàn)代管理水平的集團(tuán)公司,王先生就是在這樣的企業(yè)環(huán)境中一步一步成長起來,最終成為集團(tuán)成本部部長的。一旦離開了原有的工作環(huán)境,離開了熟悉的團(tuán)隊(duì),離開了標(biāo)準(zhǔn)化的流程,他就顯得無所適從。再加上他所有的工作經(jīng)驗(yàn)都來自于一個(gè)企業(yè)、一個(gè)部門、一種模型,換個(gè)環(huán)境,原來積累下的經(jīng)驗(yàn)在這里都不再適用,而這家民營企業(yè)也只看到了王先生的成績,忽略了企業(yè)發(fā)展規(guī)模的不同,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度的不同,而對王先生是否具備融會(huì)貫通、創(chuàng)新應(yīng)用的開創(chuàng)能力評判不足,最終導(dǎo)致了“空降”的失敗。
第二坎:落地動(dòng)作不規(guī)范
老陳最近剛剛被重金獵聘到一家民營服裝企業(yè)做信息總監(jiān),他之前曾在一家大型國企成功引進(jìn)過ERP(Enterprise Resourse Plannlng,企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)),得到了企業(yè)的高度認(rèn)可。正是由于這段經(jīng)歷,他被一心想提升企業(yè)信息化水平的這家民企老板看中,高薪請來建設(shè)ERP。老陳一到位,工作就按程序開展起來。企業(yè)推進(jìn)ERP的過程是痛苦的,所以一定要請來“尚方寶劍”,遇神殺神遇鬼斬鬼,老板也表示會(huì)全力支持。
但老陳犯了一個(gè)慣性思維的錯(cuò)誤,認(rèn)為自己的成功經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制。他原來的公司是一家國有精密儀器的老廠,有技術(shù),標(biāo)準(zhǔn)化程度高,領(lǐng)導(dǎo)對ERP認(rèn)識(shí)很清晰、很準(zhǔn)確,且員工百分之六十多都是大專以上學(xué)歷,而新公司技術(shù)水平不高,員工人均學(xué)歷較低,大都屬于純手工作業(yè)型的勞動(dòng)工人,而且基本上沒有標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)程序。沒過幾天,老陳強(qiáng)力推行的ERP就遭到了全體員工的反對。權(quán)衡利弊之后,老板只好請老陳離開了。
不少“空降兵”和老陳一樣,盲目樂觀地相信了自己的經(jīng)驗(yàn),致使在工作推進(jìn)的過程中過于偏離實(shí)際,即使有了老板的“尚方寶劍”,得不到項(xiàng)目推進(jìn)的基礎(chǔ)支持和組織成員的擁護(hù),“空降”最終也只能以失敗告終。
第三坎:生存能力不足
有的經(jīng)理人,能夠務(wù)實(shí)、謙虛,但在復(fù)雜多變的環(huán)境中審時(shí)度勢地尋找機(jī)遇、挖掘生存資源的能力卻明顯不足。在原來環(huán)境熟悉的、習(xí)慣的資源,在新環(huán)境可能變得很稀缺,原來的組織協(xié)同、企業(yè)文化在新環(huán)境下可能更是一種奢求,如何先適應(yīng)環(huán)境生存下去,才是職業(yè)經(jīng)理人的首要問題。
M集團(tuán)房地產(chǎn)事業(yè)部總經(jīng)理被集團(tuán)調(diào)離另有任用,空出來的崗位誰來接替?事業(yè)部郝副總和趙總助理都成了熱門人選。沒想到幾天后,集團(tuán)破天荒地從外部“空降”來一位姓朱的總經(jīng)理。這位總經(jīng)理有豐富的投資銀行管理經(jīng)驗(yàn),來到房地產(chǎn)事業(yè)部準(zhǔn)備充分發(fā)揮自己的融資能力,借助房地產(chǎn)事業(yè)部的平臺(tái)大展拳腳。
朱總到位以后,態(tài)度謙虛,誠懇好學(xué),積極與各部門溝通,力求彌補(bǔ)自己在房地產(chǎn)領(lǐng)域的不足,郝副總和趙總助理也都積極配合。沒過多長時(shí)間,朱總卻出現(xiàn)了在沒有拿到銷售許可證的情況下收取客戶意向金和工程預(yù)算嚴(yán)重超支等多項(xiàng)問題,于是公司解除了與他的勞動(dòng)合同。朱先生又錯(cuò)在何處呢?
原來,朱先生的出現(xiàn)“堵死”了一些人的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),而這個(gè)機(jī)會(huì)在組織森嚴(yán)的企業(yè)中是非常難得的,
“空降”的嘗試固然是組織的創(chuàng)新,但對很多習(xí)慣了階梯上升的人員來說,無異于半路殺出個(gè)程咬金!再加上朱先生對房地產(chǎn)行業(yè)比較陌生,采信了不正確的信息做出了錯(cuò)誤的決策,一旦形成不可挽回的后果,失敗的結(jié)局也就再所難免了。
第四坎:面對強(qiáng)敵,手無寸鐵
白總原是一家韓資企業(yè)的總裁,屬于復(fù)合型高級經(jīng)理人,母公司是世界500強(qiáng)企業(yè),他用了20年的時(shí)間從技術(shù)工程師升遷到總裁。由于公司外遷,他無法平衡家庭與事業(yè),同時(shí)也希望在新的領(lǐng)域大展拳腳,便接受了一家民營企業(yè)的邀請,做了“空降兵”。
作為資深的經(jīng)理人,白總非常清楚所謂的“管理股份”是很脆弱的,所以在接到邀請時(shí),決定用現(xiàn)金購買一些股份以示真誠合作。董事長白手起家,學(xué)歷不是很高,但非常有魄力,當(dāng)即任命白總為副董事長,兼任企業(yè)總裁,全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營管理工作,白總也意氣風(fēng)發(fā),準(zhǔn)備大刀闊斧好好干一場。該公司的主要管理層大多是董事長的親朋好友,正當(dāng)白總的改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段時(shí),觸及到了原管理層的利益,矛盾終于爆發(fā)。董事長考慮再三,還是包了個(gè)紅包,請白總走人了。
這個(gè)案例在當(dāng)?shù)匾鹆吮容^大的轟動(dòng),事后大家分析,白總作為一個(gè)高級經(jīng)理人是優(yōu)秀的,加盟企業(yè)的態(tài)度也是真誠的,能夠拿出自己多年的積蓄購買股份,誓與企業(yè)共命運(yùn)的經(jīng)理人并不多見。由于過往的經(jīng)歷,他對于企業(yè)經(jīng)營管理的癥結(jié)也諳熟在胸,所以敢于進(jìn)行外科手術(shù)式地變革,但他忽略的一個(gè)重要環(huán)節(jié),就是變革的環(huán)境是否具備,變革的對象是否理解并支持,如果實(shí)施的對象有比較強(qiáng)的博弈能力,組織環(huán)境對變革的信心不足、準(zhǔn)備不充分,那么就危險(xiǎn)了。
第五坎:競爭激烈,適者生存
辛總是一位高級營銷經(jīng)理,剛剛被重點(diǎn)獵頭挖角到了處在發(fā)展期的L公司。在加盟一段時(shí)間以后,L公司又挖到一位財(cái)務(wù)總監(jiān),新的財(cái)務(wù)總監(jiān)上任后,為了證明自己的實(shí)力、贏得組織的認(rèn)可,就對公司現(xiàn)有機(jī)制進(jìn)行了全面的梳理和分析。由于對辛總原來服務(wù)的企業(yè)也研究頗深,對辛總采用的營銷管理模式有非常獨(dú)到的見解。在一次高層例會(huì)上,財(cái)務(wù)總監(jiān)針對辛總的營銷模式提出了幾點(diǎn)看法,并著重指出了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),經(jīng)過精辟的點(diǎn)評,大家才恍然大悟,原來一直認(rèn)為科學(xué)高效的營銷體系,竟存在如此多的風(fēng)險(xiǎn),辛總的信任危機(jī)就此產(chǎn)生。辛總覺得自己創(chuàng)造的績效和給企業(yè)帶來的變化被輕視,最終選擇了黯然離開。
中國職業(yè)經(jīng)理人的生存環(huán)境是殘酷的,企業(yè)沒有那么多耐心等你慢慢證明你的實(shí)力,企業(yè)希望自己的投資有價(jià)值,希望立竿見影地看到改善和提升,而且很多老板都是挑剔的、審慎的?!俺煽儽仨氁?,但錯(cuò)誤卻不可容忍”,這其實(shí)已經(jīng)在無形中把職業(yè)經(jīng)理人神化了。所以,很多職業(yè)經(jīng)理人在求生存的過程中,只能遵循“叢林法則”,為生存不擇手段,為了證明自己,為了自己的發(fā)展,有意傾軋有之,無意傷害更多。
第六坎:筋疲力盡,黯然神傷
有的經(jīng)理人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰地走過了生存期、發(fā)展期,但是在重重壓力之下,卻也付出了高昂的代價(jià)。諸如:對于家庭沒有盡到應(yīng)有的職責(zé);對于社交常常因?yàn)楣ぷ鳌?huì)議而爽約;對于組織,每天的任務(wù)都是新的,逆水行舟不進(jìn)則退;對于自己,往往多年的緊張工作,身心俱疲,甚至還付出了健康的代價(jià)。高血壓、高血脂、脂肪肝基本上比比皆是,原因并不是由于缺少運(yùn)動(dòng),主要還是源于職場壓力。很多經(jīng)理人最后不堪重負(fù),最終選擇放棄,去追逐自己理想的生活。
給“空降兵”和企業(yè)的建議
上面的情況看起來好像很悲觀,實(shí)際上這只是部分情形。這“六道坎”中大都屬于經(jīng)理人的問題,而現(xiàn)實(shí)中不少企業(yè)本身也存在問題:有的是組織目標(biāo)不清晰,對聘請經(jīng)理人的目的和職責(zé)不清楚,最終造成崗位適配性不佳;有的是企業(yè)沒有考慮到實(shí)際情況和環(huán)境,一廂情愿地認(rèn)為職業(yè)經(jīng)理人能包治百病,最終在客觀現(xiàn)實(shí)面前一切都成了枉然;有的是人力資源部對組織所需人才的模型把握不準(zhǔn),在績效導(dǎo)向的前提下,為完成任務(wù)而急功近利,盲目追求明星效應(yīng),最后傷人害己。
目前,中國職業(yè)經(jīng)理人面臨的主要問題,并非在業(yè)務(wù)能力方面,而在于情景商不足。而高級經(jīng)理人的門檻正是逆境商,即如何在復(fù)雜多變、壓力巨大的生存環(huán)境中做好平衡,在事業(yè)、家庭、社交、自我四個(gè)方面做好不同周期下的權(quán)重分配。
在多年的人力資源工作經(jīng)歷中,筆者接觸過很多職業(yè)經(jīng)理人,這里也對經(jīng)理人、企業(yè)提出以下幾個(gè)不成熟的建議:
●對經(jīng)理人的建議:
厚積薄發(fā),堅(jiān)忍圖成。根植熟悉的土壤才能創(chuàng)造最大的價(jià)值,多年的積累,各方面的資源已經(jīng)形成了對經(jīng)理人的強(qiáng)力支撐,在這個(gè)基礎(chǔ)上,做事事半功倍,別輕易被誘惑,要懂得堅(jiān)守。
審時(shí)度勢,果斷決策。如果在目前組織環(huán)境中遭遇發(fā)展瓶頸或者玻璃天花板,上升通道和個(gè)人價(jià)值經(jīng)過多次努力均無法形成,個(gè)人在組織中未來發(fā)展不能預(yù)期,且外部新環(huán)境和你的適配性較高,此時(shí)就到了你接受挑戰(zhàn)的時(shí)刻,冷靜分析后,果斷執(zhí)行。
從零開始,謙卑做人。新環(huán)境下,不管自己多么優(yōu)秀,都要有歸零的心態(tài),切忌指指點(diǎn)點(diǎn),要用學(xué)習(xí)、融入的心態(tài)去觀察新的環(huán)境,去理解、欣賞它的歷史、成績。首先是生存,然后才是發(fā)展,而生存更是一個(gè)從溝通、了解、信任、信賴的過程。沒有這么一個(gè)過程,再有能力的經(jīng)理人,也必然被孤立,一旦孤立,離失敗也就不遠(yuǎn)了。
價(jià)值觀可趨同,原則不可談判。職業(yè)經(jīng)理人選擇新的工作機(jī)會(huì),如果要想成功一跳,最關(guān)鍵的首先是要有長期合作的心態(tài)(也可以叫長期服務(wù),我的經(jīng)驗(yàn)建議是合作)。長期合作的心態(tài),最關(guān)鍵是要在使命、價(jià)值觀層面趨同,如果找不到企業(yè)真正的價(jià)值取向和自己價(jià)值觀的一致性,這種合作必然短暫。有的企業(yè)價(jià)值觀是寫在墻上的口號(hào),甚至是明知自己做不到的,還要專門用來說給人聽、寫給人看的,在遇到具體事情時(shí)候,還是利益為先,這樣的公司可能就沒有擁有卓越的組織環(huán)境,至少在表里如一的企業(yè)文化健康方面有所不足,一旦識(shí)別清楚,經(jīng)理人就要早做打算了,正所謂道不同不相為謀!
●對企業(yè)的建議:
目的清晰,客觀公正。為了什么樣的目標(biāo),找什么樣背景、素養(yǎng)的人?用多長的周期如何客觀公正地衡量他的能力?在專業(yè)、管理能力、職業(yè)素養(yǎng)、價(jià)值取向幾個(gè)方面如何權(quán)重劃分?如何評價(jià)?要結(jié)構(gòu)性思考,系統(tǒng)性執(zhí)行,否則就成了非黑即白地拍腦袋、找感覺。一次人才引進(jìn)失敗可能問題不大,但多次失敗形成的后果可能就有些沉重了。
禮賢下士,合作共贏。人才都是敏感的,高級人才的引進(jìn)有些時(shí)候是脆弱的,可能就是因?yàn)樽粵]有安排好,職務(wù)稱謂不合適都可能造成合作的隱患。有的公司認(rèn)為這些都是小事,如此計(jì)較就稱不上是人才,但我認(rèn)為,越是把這些小事做好,才能讓經(jīng)理人安心,才能讓經(jīng)理人快速安全地度過磨合期。另外,要有合作思維,資本方投入資金、廠房、設(shè)備、工資,經(jīng)理人投入經(jīng)驗(yàn)、能力、時(shí)間,這本身就是一種合作。合作就是價(jià)值觀統(tǒng)一的共享,只有在合作思維下才能共贏,發(fā)展也才能持久。
謹(jǐn)防內(nèi)部外部群思考,一視同仁。有的企業(yè)雖然嘴上說求賢若渴,但對引進(jìn)的經(jīng)理人戒備之心卻極強(qiáng),言行之中也常常更偏信企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)的老臣子。在價(jià)值觀、環(huán)境熟悉方面企業(yè)內(nèi)部成長的人才確實(shí)更有基礎(chǔ),但一旦形成組織習(xí)慣,企業(yè)就會(huì)自發(fā)形成內(nèi)部群和外部群,這樣下去組織壁壘就出現(xiàn)了。有的職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入企業(yè)擔(dān)任高管五六年了,還在受“外人”的帽子所累。企業(yè)必須要打破新老觀念、打破用人模型,能者上庸者下,業(yè)績導(dǎo)向、文化潤滑、一視同仁才是人力資源組織環(huán)境建設(shè)的最佳方案。
中國職業(yè)經(jīng)理人的生存狀態(tài)復(fù)雜,折戟沉沙的有,黯然神傷的有,鯉魚跳龍門的也有。歸根到底,職業(yè)經(jīng)理人要冷清、客觀地分析,務(wù)實(shí)、謙虛地落地,提高情景商和逆境商,切忌主觀上有“氣吞山河、笑傲江湖、舍我其誰”的感覺。企業(yè)也需清醒,從來就沒有完美的職業(yè)經(jīng)理人,“空降”后更不可能藥到病除。尋找在價(jià)值觀層面、在戰(zhàn)略發(fā)展周期、在具體能力特點(diǎn)三方面均有適配的經(jīng)理人才是關(guān)鍵,而建設(shè)好組織內(nèi)部環(huán)境,能夠讓企業(yè)人才梯隊(duì)性成長,培養(yǎng)企業(yè)自己的職業(yè)經(jīng)理人更是尤為關(guān)鍵,最好的經(jīng)理人往往產(chǎn)生于內(nèi)