進(jìn)行教師培訓(xùn),其真正意義不僅在于方案設(shè)計(jì)、課程設(shè)置、模式運(yùn)用、管理方式等方面的不斷完善,更重要的價(jià)值在于通過(guò)培訓(xùn),教師能夠有效實(shí)現(xiàn)其專業(yè)發(fā)展和個(gè)體變革。目前,各級(jí)各類教師培訓(xùn)可謂轟轟烈烈,蓬勃發(fā)展。而在其表象背后,卻存在著深刻隱憂。尤其是教師培訓(xùn)的有效性問(wèn)題已愈發(fā)受到關(guān)注。那么,有效教師培訓(xùn)的必然要求究竟是什么?必須看到,一方面,從專業(yè)發(fā)展的維度來(lái)看,教師專業(yè)發(fā)展具有階段性,即“循序”;另一方面,從個(gè)體變革的維度來(lái)看,教師接受變革具有過(guò)程性,即“漸進(jìn)”。因此,若要實(shí)現(xiàn)有效的教師培訓(xùn),必然要求“循序漸進(jìn)”。
一、“循序”:教師專業(yè)發(fā)展具有階段性
從宏觀背景來(lái)看,教師教育是國(guó)家的事業(yè)和政府的責(zé)任。第五次全國(guó)師范教育工作會(huì)議確立了國(guó)家關(guān)于教師教育的重要命題和戰(zhàn)略方針:“教育在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位;教師教育在教育發(fā)展中處于優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位?!比欢\(chéng)如舒爾曼對(duì)于教師“專業(yè)化”的理解,教師專業(yè)發(fā)展至少需要三個(gè)條件來(lái)支撐,它們分別是:教師“專業(yè)性”之具體體現(xiàn)的“教師知識(shí)”的形成、學(xué)科內(nèi)容轉(zhuǎn)化為學(xué)生的認(rèn)識(shí)、教學(xué)的創(chuàng)造與反思,這三個(gè)要素在教學(xué)過(guò)程中互為媒介的循環(huán)往復(fù)過(guò)程,就是教師專業(yè)化的過(guò)程。也就是說(shuō),教師專業(yè)發(fā)展作為職業(yè)專業(yè)化的一種類型,在一定意義上,只能是一個(gè)逐漸進(jìn)步、波浪式前進(jìn)和不斷完善的過(guò)程?;诖?,若要實(shí)現(xiàn)教師培訓(xùn)的有效性,必然要經(jīng)歷一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程?!皬男抡n程教師培訓(xùn)的具體情況分析,這種漸進(jìn)性表現(xiàn)為:教師參與上崗培訓(xùn)‘站上講臺(tái)’,在課程研修和教學(xué)的初步實(shí)踐學(xué)習(xí)中‘站穩(wěn)講臺(tái)’,通過(guò)跟蹤指導(dǎo)與不斷探索、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)‘站好講臺(tái)’,這也就是要在新課程的教師培訓(xùn)中,使教師由‘進(jìn)程序’到‘進(jìn)角色’再到‘進(jìn)佳境’。”[1]
必須看到,目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于教師專業(yè)發(fā)展階段的研究已經(jīng)十分豐富。而總體來(lái)看,關(guān)于教師專業(yè)發(fā)展階段的劃分理論大都來(lái)源于美國(guó)學(xué)者富勒對(duì)于教師專業(yè)發(fā)展階段的研究成果。他以教師關(guān)注事物在其成長(zhǎng)中的更迭為研究對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查研究形式,提出了職前教師專業(yè)發(fā)展階段理論。此外,美國(guó)學(xué)者卡茨、伯頓、菲勒斯、伯利納、休伯曼、斯德菲等,國(guó)內(nèi)學(xué)者林崇德、申繼亮、葉瀾等也為教師專業(yè)發(fā)展的理論建構(gòu)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)??傊處煂I(yè)發(fā)展具有階段性,這充分決定了有效教師培訓(xùn)必然是“循序”的。(部分學(xué)者觀點(diǎn)的具體內(nèi)容見(jiàn)表1)
二、“漸進(jìn)”:教師接受變革具有過(guò)程性
由“教者”到“學(xué)者”,由“師者”到“行者”,由“傳授者”到“組織者”,由“犧牲者”到“創(chuàng)造者”,這些教師角色的真正轉(zhuǎn)變,不是一蹴而就的行為,而必然是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。因此,無(wú)論教師培訓(xùn)從外部做了多少事情,并不代表變革真的已經(jīng)發(fā)生了,關(guān)鍵還在于教師個(gè)體內(nèi)部是否發(fā)生了變化。而對(duì)于教師個(gè)體來(lái)說(shuō),接受變革是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程。也就是說(shuō),“敵對(duì)——反思——支持——發(fā)展”的接受變革過(guò)程,最終還要依靠教師的“內(nèi)化”,而非“外飾”??傊?,教師接受變革具有過(guò)程性,充分決定了有效教師培訓(xùn)必然是“漸進(jìn)”的。而進(jìn)一步說(shuō),之所以教師接受變革是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程,主要受制于以下兩方面因素。
第一,某些教育變革在發(fā)起動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)上存在問(wèn)題,甚至其本身就是激進(jìn)和蠻干的沖動(dòng)行為。顯而易見(jiàn),這樣的變革必須以漸進(jìn)過(guò)程加以必要牽制,避免其在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。換句話說(shuō),教師接受變革的漸進(jìn)過(guò)程,在一定意義上可對(duì)此類變革能夠及時(shí)掉轉(zhuǎn)方向從而健康發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。此類變革進(jìn)程中呈現(xiàn)和表達(dá)出的教師阻力,應(yīng)被理性和辨證看待?!暗种聘母?,應(yīng)該得到理解和贊揚(yáng),而不是要輕率地取締它。當(dāng)政策可能誤入歧途時(shí),有效地阻止實(shí)施是件好事?!盵2]也就是說(shuō),在一定意義上,當(dāng)所有問(wèn)題被視為教育變革過(guò)程的一種自然常態(tài)時(shí),教育變革的一切努力才真正具有成功的可能。教育變革的最終成功正是依靠一系列的復(fù)雜沖突和利益平衡尋求到進(jìn)步的突破點(diǎn)的。當(dāng)下教育變革過(guò)程中,在某些情況下,由于我們?nèi)狈?duì)于一些問(wèn)題從復(fù)雜性和縝密型的角度深層把握,所以便不可避免地使教育變革理論和教育變革實(shí)踐發(fā)生脫節(jié)。而事實(shí)上,“往往是那些有反抗情緒的人會(huì)告訴我們一些重要的東西,我們也會(huì)受到他們的影響。他們?yōu)槟切┱J(rèn)為是好的東西據(jù)理力爭(zhēng),他們或許看到了我們不曾夢(mèng)想過(guò)的解決方法,他們或許看到了我們從來(lái)不曾看到的實(shí)施過(guò)程中的細(xì)節(jié)問(wèn)題。”[3]基于此,教師在教育變革過(guò)程中表達(dá)出來(lái)的變革阻力就不是毫無(wú)意義的,反而是寶貴的變革貢獻(xiàn)力量。
第二,即便變革本身不存在什么問(wèn)題,教師真正從態(tài)度到行為完全接受它,也要?dú)v經(jīng)一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程。一般而言,尤其是變革初期,教師是不會(huì)輕易接受變革的。具體而言,個(gè)體教師接受變革至少要經(jīng)歷“消極抵制、轉(zhuǎn)折事件、作出承諾、自我發(fā)現(xiàn)、內(nèi)化變革”等幾個(gè)階段?;蛘哒f(shuō),我們可以將教師在變革過(guò)程中尤其是變革初期表現(xiàn)出來(lái)的抵制和阻礙行為理解為是他們真正開(kāi)始思考變革、接受變革和參與變革的積極信號(hào),而非消極反應(yīng)。“新事物總是隨著困難一起突現(xiàn)出來(lái),它違反期望所提供的背景,并以抗拒來(lái)表現(xiàn)自己?!盵4]例如,作為自上而下教育變革的我國(guó)第八次基礎(chǔ)教育課程改革,已有實(shí)踐充分表明,教師形成對(duì)待新課程的正確態(tài)度,確實(shí)需要一個(gè)由外而內(nèi)的滲透、接受和內(nèi)化過(guò)程。具體來(lái)說(shuō),大致要經(jīng)歷疑慮、摸索、追求和鞏固四個(gè)階段。第一,疑慮階段。這一階段的教師對(duì)課程改革仍然缺乏必要了解,因而對(duì)于課程改革疑慮重重,情緒忽冷忽熱,極不穩(wěn)定,不能全身心參與和投入到課程改革,在行為選擇上還是以傳統(tǒng)的工作方式為主。第二,摸索階段。這一階段的教師開(kāi)始愿意嘗試性地進(jìn)行一些新的教學(xué)方式的改革,其中成敗體驗(yàn)均有,便不可避免呈現(xiàn)出喜愛(ài)與厭倦的復(fù)雜情緒。某種程度上,這一階段的教師在態(tài)度上對(duì)于課程改革的理念雖然并不堅(jiān)守,但隨著時(shí)間推移和大量實(shí)踐,他們?cè)谮呄蛄私庹n程改革的真正意義。第三,追求階段。這一階段的教師已經(jīng)能夠體會(huì)到課程改革為自身帶來(lái)的樂(lè)趣和益處,因此更加熱愛(ài)教師工作,并能夠有意識(shí)、有毅力地主動(dòng)解困。第四,鞏固階段。這一階段的教師已從課程改革的“自在”狀態(tài)過(guò)渡到“自為”狀態(tài),表現(xiàn)出應(yīng)有的自尊、自重、自愛(ài)和自豪,并真正實(shí)現(xiàn)大膽創(chuàng)新、自主發(fā)展。可見(jiàn),真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)教師在思想上接受和理解教育變革、在行為上真正研究和實(shí)施變革,必然要經(jīng)歷一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。
參考文獻(xiàn):
[1]周小山,嚴(yán)先元.新課程的師資培訓(xùn)與教師教育改革[J].教育研究,2002(11).
[2]葉瀾.“新基礎(chǔ)教育”論——關(guān)于當(dāng)代中國(guó)學(xué)校變革的探究與認(rèn)識(shí)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006:166.
[3]邁克?富蘭.變革的力量——透視教育改革[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000:193.
[4]托馬斯?庫(kù)恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003:59.
(作者單位:東北師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)
?。ㄘ?zé)任編輯:劉福才)