疾風(fēng)暴雨攪動中東,該區(qū)域內(nèi)多個國家陷入動蕩,然而土耳其處在風(fēng)暴眼卻平安無虞。土耳其國內(nèi)生產(chǎn)總值從2001年的1455.73億美元上升到2010年的7224億美元,成為世界新興經(jīng)濟(jì)體中一顆耀眼的“新星”,并于2008年躋身G20成員國集團(tuán)。土耳其長期保持穩(wěn)定和繁榮的經(jīng)驗(yàn)被稱為“土耳其模式”,其對中東地區(qū)其他國家有何借鑒意義呢?
6月12日土耳其議會大選帷幕剛剛落下,總部設(shè)在埃及首都開羅的阿拉伯國家聯(lián)盟就舉行了一場“土耳其模式發(fā)展經(jīng)驗(yàn)”研討會,許多來自阿拉伯國家的代表紛紛發(fā)言,討論如何借鑒土耳其發(fā)展經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)阿拉伯國家社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一切似乎昭示著21世紀(jì)土耳其的發(fā)展模式正吸引著越來越多的中東國家。
“土耳其模式”的新變化
土耳其是率先探索現(xiàn)代化道路的非西方國家之一?!巴炼淠J健狈从沉擞蓚鹘y(tǒng)伊斯蘭國家向現(xiàn)代化國家過渡的具體實(shí)踐及其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)代土耳其共和國脫胎于奧斯曼帝國,第一次世界大戰(zhàn)后,奧斯曼帝國瓦解,穆斯塔法·凱末爾領(lǐng)導(dǎo)土耳其民族獨(dú)立解放斗爭,最終贏得勝利,并在帝國廢墟上建立了共和國。
土耳其經(jīng)歷從“瓦解”到“新生”的歷史性嬗變,在國家發(fā)展定位上,以“脫亞入歐”作為現(xiàn)代化建設(shè)的主要目標(biāo),開始了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至生活習(xí)俗等領(lǐng)域的全方位改革,其主旨就是世俗化、現(xiàn)代化和民族化,逐漸形成了以凱末爾主義為核心的“土耳其模式”,從而決定了共和國的基本屬性和發(fā)展道路。
因此,“土耳其模式”的主要內(nèi)涵是:實(shí)行嚴(yán)格的政教分離政策,以世俗主義作為政權(quán)以及政治生活的基本規(guī)范,依托軍隊和世俗精英來捍衛(wèi)國家政權(quán)的世俗性質(zhì);面向西方,積極向西方靠攏,把土耳其塑造成一個西方式的現(xiàn)代化國家。
經(jīng)過大半個世紀(jì)的實(shí)踐,“土耳其模式”的內(nèi)涵伴隨著歷史的演進(jìn)而不斷豐富。20世紀(jì)40年代中期,土耳其共和國啟動了多黨制和競爭性選舉實(shí)踐,從而為“土耳其模式”注入了民主發(fā)展的新內(nèi)容。此后,在20世紀(jì)80年代中期,厄扎爾總統(tǒng)執(zhí)政時推動經(jīng)濟(jì)自由化和市場經(jīng)濟(jì)改革,又為“土耳其模式”增添了市場化要素。與此同時,伴隨著土耳其社會內(nèi)部張力加深,宗教與世俗力量之間的較量升級,導(dǎo)致社會動蕩加劇,先后發(fā)生三次軍事政變(1960年、1971年和1980年),土耳其經(jīng)歷軍人干政又還政的特殊發(fā)展時期。1997年,土耳其軍人又以“軟政變”的方式,結(jié)束了伊斯蘭主義政黨——繁榮黨的執(zhí)政(該黨隨后被解散)。顯然,軍隊作為土耳其世俗政體的守護(hù)者在國家政治生活中享有特殊的地位,這也構(gòu)成了“土耳其模式”一個十分獨(dú)特的特點(diǎn)。
然而,進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著2002年具有濃厚伊斯蘭主義背景的正義與發(fā)展黨的上臺,土耳其內(nèi)外政策就深深地烙上埃爾多安(正義與發(fā)展黨主席)的印跡,并在一定程度上賦予了“土耳其模式”新的內(nèi)涵。
“土耳其模式”的新變化表現(xiàn)為:在維持國家政權(quán)世俗主義原則的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)維護(hù)傳統(tǒng)伊斯蘭價值觀,提倡在尊重宗教自由前提下推進(jìn)世俗主義和民主化,把宗教自由作為民主化的重要內(nèi)容;強(qiáng)調(diào)土耳其的伊斯蘭屬性,從完全倚重西方到重視發(fā)展與東方國家的關(guān)系,加快“向東看”步伐。顯然,這種新版的“土耳其模式”顯示了正義與發(fā)展黨尋求宗教與世俗之間的平衡,東方與西方之間的平衡,它著眼于土耳其多重屬性和社會現(xiàn)實(shí),兼顧傳統(tǒng)歷史文化元素和價值觀,迎合了社會下層虔誠穆斯林的訴求。
“土耳其模式”吸引中東國家
正義與發(fā)展黨的實(shí)踐活動以及“土耳其模式”新變化引起了中東國家的廣泛關(guān)注。
正義與發(fā)展黨自我標(biāo)榜為“保守民主黨”,經(jīng)濟(jì)上奉行自由主義。執(zhí)政8年多來,土耳其社會經(jīng)濟(jì)面貌有了飛躍性發(fā)展。土耳其國內(nèi)生產(chǎn)總值從2001年的1455.73億美元上升到2010年的7224億美元,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在2001年僅有2100美元,2008年就達(dá)到10160美元。土耳其由此從世界第26大經(jīng)濟(jì)體躍升為世界第16大經(jīng)濟(jì)體,成為世界新興經(jīng)濟(jì)體中一顆耀眼的“新星”,并于2008年躋身G20成員國集團(tuán)。
經(jīng)濟(jì)上的非凡成就使得正義與發(fā)展黨在國內(nèi)政治較量中一直處于優(yōu)勢地位。2011年6月12日,在土耳其大國民議會選舉中,埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)的正義與發(fā)展黨獲得了49.8%的選票,繼2002年和2007年之后第三次單獨(dú)組閣。在前兩次議會選舉中,正義與發(fā)展黨先后取得34.2%和46.5%的選票。選票的多寡在一定程度上是衡量民意傾向的風(fēng)向標(biāo)。正義與發(fā)展黨的高票勝選,連選連任,所獲選票比例穩(wěn)步上升,這一態(tài)勢表明該黨的民眾基礎(chǔ)不斷鞏固和擴(kuò)大。
就在土耳其民眾通過投票箱選舉方式行使權(quán)利、表達(dá)自己的意愿之際,許多中東國家正經(jīng)受著來自民眾反抗示威的巨大壓力。自2010年底開始,這場突如其來的民眾抗議示威浪潮就席卷了中東地區(qū),民眾從改善民生到要求民主、改變政權(quán),對當(dāng)政者形成了前所未有的沖擊。
除了海灣國家卡塔爾、阿聯(lián)酋之外,整個中東地區(qū)很少有哪個政權(quán)免于這場風(fēng)暴的波及。許多國家面臨著政權(quán)的合法性危機(jī),并出現(xiàn)了政權(quán)變更(例如突尼斯、埃及)、內(nèi)亂(也門)、內(nèi)戰(zhàn)乃至國際干預(yù)(利比亞)等復(fù)雜局面。相比而言,土耳其不僅保持了穩(wěn)定的局勢,而且在中東變局中扮演著許多重要角色,形成了強(qiáng)烈的反差。一方面,正義與發(fā)展黨的民主實(shí)踐被看作是“土耳其模式”的新亮點(diǎn),因而成為伊斯蘭世界的典范。土耳其的民主實(shí)踐不僅得到一些西方國家的贊許,更受到許多中東國家民眾的青睞。6月12日大國民議會選舉前夕,埃及“1·25運(yùn)動”的青年們專程組團(tuán)到土耳其觀察大選,實(shí)地感受土耳其民主運(yùn)行機(jī)制。此