湖南城步地區(qū)1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)主要成果與進(jìn)展

劉偉，劉耀榮，張曉陽(yáng)，陳必河，倪艷軍，鐘響，賀春平

（湖南省地質(zhì)調(diào)查院，長(zhǎng)沙，410011）

湖南城步地區(qū)1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)主要成果與進(jìn)展

劉偉，劉耀榮，張曉陽(yáng)，陳必河，倪艷軍，鐘響，賀春平

（湖南省地質(zhì)調(diào)查院，長(zhǎng)沙，410011）

在湖南西南部城步地區(qū)開(kāi)展的1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，比較完整地建立了該區(qū)地層、構(gòu)造格架以及巖漿演化序列。在青白口紀(jì)黃獅洞組火山巖夾層中獲得鋯石SHRIMP U-Pb年齡值828±10 Ma，為解決該地區(qū)乃至更大區(qū)域地層對(duì)比等基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題提供了重要的年齡依據(jù)。根據(jù)巖體的接觸關(guān)系、巖石學(xué)特征以及本次工作獲得的同位素年齡資料，首次對(duì)測(cè)區(qū)花崗巖進(jìn)行了詳細(xì)的解體，共劃分為12個(gè)侵入次、31個(gè)侵入體，并歸并成青白口紀(jì)、志留紀(jì)、晚三疊世、中侏羅世四個(gè)巖漿演化系列，青白口紀(jì)片麻狀花崗巖的發(fā)現(xiàn)提高了測(cè)區(qū)巖漿巖的研究程度。查明并闡述了“城步-江口大斷裂”在區(qū)內(nèi)的表現(xiàn)形式，建立了該區(qū)比較完整的構(gòu)造變形序列，重塑了該區(qū)地質(zhì)發(fā)展史。通過(guò)水系沉積物測(cè)量和異常查證，新發(fā)現(xiàn)礦（化）點(diǎn)15處，特別是發(fā)現(xiàn)了平灘中型鎢礦，并為下一步找礦工作提供了明確的找礦遠(yuǎn)景區(qū)和找礦靶區(qū)。

地層格架；構(gòu)造格架；巖漿演化序列；平灘鎢礦；區(qū)域地質(zhì)調(diào)查；湖南城步

1∶5 萬(wàn)巖寨幅、五團(tuán)幅、城步縣幅、白毛坪幅位于湖南省邵陽(yáng)市西南部（圖1），面積1 845 km2，行政上主要屬城步縣管轄，南西與廣西壯族自治區(qū)龍勝縣、資源縣接壤。該區(qū)處于南嶺地區(qū)中段，南山牧場(chǎng)、苗兒山如一道天然屏障，將長(zhǎng)江流域和珠江流域一分為二。區(qū)內(nèi)最高海拔1 940.6 m，最低海拔400 m±，相對(duì)高差一般超過(guò)1 000 m，總體屬深切割高中山區(qū)地貌景觀。交通主要有S219省道貫穿南北，另有縣道、鄉(xiāng)村道等分布，來(lái)往集鎮(zhèn)和縣城相對(duì)比較方便；但在大片山區(qū)次生原始林茂盛，植被發(fā)育，通行比較困難。

按項(xiàng)目任務(wù)書(shū)和總體設(shè)計(jì)要求，項(xiàng)目組經(jīng)過(guò)3年的野外調(diào)查，比較完整地建立了該區(qū)地層與構(gòu)造格架，對(duì)區(qū)內(nèi)侵入巖體進(jìn)行了詳細(xì)期次劃分與解體，新發(fā)現(xiàn)一批礦（化）點(diǎn)和礦產(chǎn)地，劃分了6個(gè)找礦遠(yuǎn)景區(qū)和2個(gè)找礦靶區(qū)，明確了測(cè)區(qū)今后開(kāi)展礦產(chǎn)工作的地域和方向。

1 地層格架的建立

（1）測(cè)區(qū)位于揚(yáng)子陸塊東南緣，區(qū)內(nèi)有城步-江口大斷裂通過(guò)，巖性、巖相及含礦性復(fù)雜多變。通過(guò)路線地質(zhì)調(diào)查與詳細(xì)的剖面研究，在前人工作的基礎(chǔ)上[1～4]，將區(qū)內(nèi)地層劃分為28個(gè)巖石地層單位和12個(gè)生物地層單位，較全面地厘定了區(qū)內(nèi)地層層序；在青白口紀(jì)黃獅洞組大理巖及絹云母片巖夾層中，采集流紋質(zhì)沉凝灰?guī)r人工重砂樣品，經(jīng)鏡下挑選和背射光、反射光及陰極發(fā)光照相處理，選取其中晶形完好，生長(zhǎng)環(huán)帶清楚，無(wú)裂紋和包裹體的鋯石，在北京離子探針測(cè)試中心完成SHRIMP-Ⅱ測(cè)試工作，共測(cè)試16個(gè)點(diǎn)，從中選取了10個(gè)點(diǎn)參加年齡計(jì)算，計(jì)算結(jié)果為828±10 Ma，為該地區(qū)乃至更大范圍解決地層對(duì)比等基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題，提供了重要的年齡依據(jù)。

（2）測(cè)區(qū)位于湘中與湘東南相區(qū)過(guò)渡區(qū)域，是湖南省古生代巖相古地理研究的重要地區(qū)，本次工作首次查明自中寒武世開(kāi)始，源自華夏活動(dòng)陸緣的濁積巖由SE向NW呈透鏡狀、楔狀依次超覆于湘中相區(qū)細(xì)碎屑巖系之上，直至晚奧陶世盆地封閉（圖2）；本次工作查明了各相區(qū)巖石地層單位的分布范圍、巖石組成、沉積厚度、沉積環(huán)境與沉積相特征，提高了湘西南地區(qū)地層研究程度。

圖1 湖南城步地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造及交通位置簡(jiǎn)圖Fig.1Sketch geological map and location ofChengbu area,Hunan province

2 巖漿演化序列的厘定

（1）根據(jù)巖體的接觸關(guān)系、巖石學(xué)特征，首次對(duì)測(cè)區(qū)巖漿巖進(jìn)行了詳細(xì)的分解，共劃分為12個(gè)侵入次（圖3）、31個(gè)侵入體，歸并成青白口紀(jì)、志留紀(jì)、晚三疊世、中侏羅世四個(gè)巖漿演化系列，在前人工作的基礎(chǔ)上[5～13]，提高了測(cè)區(qū)巖漿巖的研究程度。

（2）采用高精度的SHRIMP鋯石測(cè)年方法，對(duì)測(cè)區(qū)巖漿巖進(jìn)行了測(cè)年，首次查明測(cè)區(qū)至少存在三期巖漿活動(dòng)。其中新元古代花崗巖年齡值806±9 Ma、807±11 Ma（圖4、5），加里東期蘭蓉花崗巖年齡值443.5±8.1 Ma，印支期花崗巖年齡值219.8±4.4 Ma。特別是對(duì)于新發(fā)現(xiàn)的蘭蓉拖板界等新元古代片麻狀花崗巖，柏道遠(yuǎn)等[14]認(rèn)為是揭示揚(yáng)子陸塊東南緣連續(xù)島弧增生過(guò)程的有力佐證，為對(duì)本區(qū)乃至更大范圍大地構(gòu)造屬性及其演化研究提供了新的重要資料。

圖2 湖南城步地區(qū)寒武紀(jì)巖石地層柱狀對(duì)比圖Fig.2Lithostratigraphic columnar comparison diagramof Cambrian in Chengbu area,Hunan province

（3）青白口紀(jì)花崗巖類主量元素中SiO2為 65.15%～73.66%，早期Na2O＞K2O，晚期Na2O＜K2O，巖石A/CNK為1.15～1.65，具中鉀鈣堿性過(guò)鋁質(zhì)系列向高鈣堿性過(guò)鋁質(zhì)系列過(guò)渡特點(diǎn)；微量元素與華南花崗巖相比，Sr、Pb、Zn等較低，Ba、Nb、Cr、Co、W、Sn、Cu高，部分元素高出幾倍至數(shù)十倍，大離子親石元素相對(duì)富集，高場(chǎng)強(qiáng)元素相對(duì)虧損，其中Nb、Ta、Sr、Ti相對(duì)虧損更為明顯；稀土元素的總量偏低，ΣREE變化于（77.1～202.8）×10-6，ΣREE低于華南花崗巖平均值，輕、重稀土元素分異一般，Eu具中等虧損，δEu為0.43～1.12。該期花崗巖中普遍發(fā)育片麻狀構(gòu)造，主要為擠壓構(gòu)造環(huán)境下侵位產(chǎn)生。

圖3 湖南城步地區(qū)花崗巖類劃分表Fig.3Subdivision ofgranites in Chengbu area,Hunan province

圖4 湖南城步地區(qū)新元古代第一、二侵入次花崗巖體鋯石的CL圖像Fig.4CLimages ofzircons fromthe first and second intrusive period Neoproterozoic granites in Chengbu area

（4）志留紀(jì)花崗巖類主量元素中SiO268.85%～76.24%，Na2O 2.64%～4.26%，MgO 1.24%～0.22%，CaO 2.42%～0.44%，TiO20.49%～0.05%，早期K2O＞Na2O，晚期K2O＜Na2O，A/CNK1.0～1.3，σ 1.1～2.5，屬中-高鉀鈣堿性系列過(guò)鋁質(zhì)花崗巖；微量元素總體特征是大離子親石元素相對(duì)富集，高場(chǎng)強(qiáng)元素相對(duì)虧損，其中Nb、Ta、Sr、Ti相對(duì)虧損更為明顯。與華南花崗巖相比，Ba、Cr、Co、W、Sn、Mo、Cu、Pb、Au等較高，其中W、Sn、Cu等成礦元素高出幾倍至十余倍。稀土元素總量早期較高，達(dá)322×10-6，晚期較低，僅18.1×10-6，顯示出由早至晚變低的趨勢(shì)；輕、重稀土元素分異較明顯，早中侵入次LREE/HREE＞10； Eu虧損較明顯，δEu一般＜0.5。該期花崗巖與中-晚志留世規(guī)模巨大而強(qiáng)烈的加里東運(yùn)動(dòng)關(guān)系密切，形成于碰撞造山事件主峰期后的應(yīng)力松弛階段或從擠壓體制向拉張?bào)w制轉(zhuǎn)變過(guò)程中。

（5）晚三疊世花崗巖富硅、富鉀，SiO269.77%～73.02%，K2O＞Na2O，MgO、CaO等較低，C.I.P.W標(biāo)準(zhǔn)礦物計(jì)算中均出現(xiàn)C值（剛玉），A/CNK一般＞1，多數(shù)＞1.1，具過(guò)鋁質(zhì)高鉀鈣堿性系列向堿性系列過(guò)渡的特征。微量元素總體上相對(duì)富集大離子親石元素，虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素。與華南同類花崗巖相比，Sr、Cr、Ni等相對(duì)較低，Ba、Th、U及W等成礦元素相對(duì)較高，尤以W最為突出；稀土元素總量與華南同類花崗巖相近，ΣREE（84.4～202.4）×10-6，早侵入次巖體相對(duì)較高，晚侵入次巖體相對(duì)較低。輕、重稀土元素分異較強(qiáng)烈，LREE/HREE為2.80～13.11；銪分異較明顯，δEu為0.18～0.56。該期巖漿活動(dòng)與區(qū)域上強(qiáng)烈的印支期構(gòu)造活動(dòng)關(guān)系密切，形成于擠壓碰撞向拉張伸展轉(zhuǎn)變的構(gòu)造環(huán)境。

圖5 湖南城步地區(qū)新元古代第一、二侵入次花崗巖體鋯石SHRIMP U-Pb年齡協(xié)和圖Fig.5Concordia diagramofSHRIMP U-Pb zircon ages for the first and second intrusive period Neoproterozoic granites in Chengbu area

（6）侏羅紀(jì)花崗巖主要分布于五團(tuán)花崗巖體及苗兒山花崗巖體內(nèi)或外接觸帶附近，一般呈小巖株、巖瘤、巖脈等形態(tài)產(chǎn)出，寬數(shù)米至幾十米，長(zhǎng)幾米至百余米，與圍巖呈超動(dòng)接觸，具明顯的淺成-超淺成的特征。巖性較簡(jiǎn)單，主要巖性為微細(xì)粒黑云母正長(zhǎng)花崗巖、細(xì)粒二云母二長(zhǎng)花崗巖、微細(xì)粒電氣石白云母堿長(zhǎng)花崗巖，少量為花崗細(xì)晶巖。巖石一般蝕變較強(qiáng)烈，主要為云英巖化、鈉長(zhǎng)石化、鉀長(zhǎng)石化、硅化等。本身成礦元素含量高，高出平均值幾倍至幾十倍，有的巖體已見(jiàn)較好礦化。

3 苗兒山巖體西緣變質(zhì)巖帶的成因研究

對(duì)區(qū)內(nèi)漿坪-蘭蓉-清源一帶的中淺變質(zhì)巖石與變質(zhì)作用進(jìn)行了初步的分析和研究，將存在于新元古代花崗巖及黃獅洞組中的一套高綠片巖相正、副變質(zhì)巖石（片麻巖、片巖、斜長(zhǎng)角閃巖、變粒巖等）峰期變質(zhì)帶劃分為黑云母帶，局部以鐵鋁榴石和普通角閃石的出現(xiàn)為標(biāo)志劃分出石榴石帶，是構(gòu)造運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致熱流上升的結(jié)果，歸于區(qū)域中低溫動(dòng)力熱流變質(zhì)作用形成。本區(qū)新元古代花崗巖體鋯石SHRIMP年齡值806±9 Ma、807±11 Ma基本代表了本期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和變質(zhì)作用的形成時(shí)限，變質(zhì)巖石片理、片麻理產(chǎn)狀多平行侵入界面，有力地佐證了變質(zhì)作用與巖漿活動(dòng)有著密不可分的成因聯(lián)系。

4 城步-江口大斷裂在區(qū)內(nèi)的表現(xiàn)形式

初步查明“城步-江口大斷裂”在區(qū)內(nèi)表現(xiàn)為出露寬約20 km、發(fā)生多期構(gòu)造活動(dòng)的NNE-NE向斷褶帶，帶內(nèi)地質(zhì)體變形強(qiáng)烈，疊瓦狀、對(duì)沖式、背沖式斷裂組合非常發(fā)育，主要斷層自西向東有五團(tuán)河斷層、城步斷層、王家殿-白毛坪斷層、蘭蓉?cái)鄬拥取?/p>

五團(tuán)河斷層為燕山早期右行壓扭性走滑斷層，王家殿-白毛坪斷層為加里東期重力滑動(dòng)構(gòu)造體系的滑動(dòng)面；蘭蓉?cái)鄬蛹捌鋬蓚?cè)地層變形變質(zhì)均較強(qiáng)烈，沿?cái)嗔褞r石硅化破碎、片理、糜棱巖、構(gòu)造透鏡體、巖層撓曲、揉皺等現(xiàn)象普遍發(fā)育，根據(jù)片褶發(fā)育、石英脈被剪切、同一破碎帶內(nèi)發(fā)育片理構(gòu)造透鏡體、巖層撓曲、揉皺等現(xiàn)象普遍發(fā)育，根據(jù)片褶發(fā)育、石英脈被剪切、同一破碎帶內(nèi)發(fā)育片理構(gòu)造（壓性）、斷層角礫巖構(gòu)造（張性）等，以及沿該斷層發(fā)育有新元古代葉溪江花崗巖及加里東期蘭蓉花崗巖，甚至有更晚期（印支-燕山期）含鎢花崗巖脈侵位，總體反映該斷層具繼承性活動(dòng)和多期變形特點(diǎn)，并對(duì)巖漿活動(dòng)有重要的控制作用。

城步斷層基本定位于中三疊世，在印支運(yùn)動(dòng)NWW-SEE向擠壓構(gòu)造體制下產(chǎn)生強(qiáng)烈的陸內(nèi)俯沖、匯聚造山作用，泥盆紀(jì)地層在此次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中發(fā)育斜臥、平臥等緊閉倒轉(zhuǎn)褶皺，軸向總體NNENE向，與同等發(fā)育的逆沖斷裂構(gòu)造走向一致。

5 化探

在全面收集和詳細(xì)研究已有的地質(zhì)、礦產(chǎn)、物化探等資料的基礎(chǔ)上，對(duì)調(diào)查區(qū)東部苗兒山巖體與青白口紀(jì)地層出露處部署了316 km2的1:5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量工作，選定Cu、Pb、Zn、W、Sn、Mo、Bi、Au、Ag、As、Sb共11個(gè)元素進(jìn)行測(cè)試分析，圈出水系沉積物綜合異常7處（甲2類異常1處，甲3類異常2處，組。異常面積、規(guī)模居測(cè)區(qū)之首，異常強(qiáng)度高（測(cè)區(qū)Au、As極大值位于該異常，含量分別為26.96×10-9、383.5×10-6，W、Sn、Mo、Bi、Sb極大值分別為86.73× 10-6、36.4×10-6、31.8×10-6、11.91×10-6、28.33×10-6）。乙類異常3處，丙類異常1處）。

其中甲2類SW4異常呈不規(guī)則狀近S-N向展布，為一套典型的高溫-中溫-低溫元素組合，元素組合為Cu-Pb-Zn-W-Sn-Mo-Bi-Au-Sb-Ag-As，以W、Sn、Bi異常為主。該異常位于苗兒山巖體內(nèi)、外接觸帶，異常區(qū)內(nèi)細(xì)粒二云母二長(zhǎng)花崗巖脈發(fā)育，圍巖為鈣質(zhì)含量較高的青白口紀(jì)黃獅洞

6 礦產(chǎn)地質(zhì)

通過(guò)本次工作新發(fā)現(xiàn)礦床（點(diǎn)）15處，其中中型鎢礦床1處，鎢礦點(diǎn)2處，鎢錫礦點(diǎn)1處，銅礦點(diǎn)3處，銅多金屬礦點(diǎn)1處，錳礦點(diǎn)2處、云母礦點(diǎn)1處，硅石礦點(diǎn)1處，高嶺土礦點(diǎn)1處，礦泉水2處。

6.1 平灘鎢礦

根據(jù)化探SW4異常開(kāi)展異常查證和礦產(chǎn)檢查工作，新發(fā)現(xiàn)平灘鎢礦。礦體多賦存于斷層破碎帶中，主要為白鎢礦化，走向上較穩(wěn)定，呈似層狀產(chǎn)出，有脹大、變薄的現(xiàn)象。走向NNE、近S-N，傾向NWW，傾角70°～78°。控制礦體長(zhǎng)1190 m，礦體厚度不穩(wěn)定，最大達(dá)23.61 m，最小為1.17 m，平均厚度8.46 m。

礦石自然類型較簡(jiǎn)單，主要為含白鎢礦碎裂花崗巖礦石，少數(shù)為含白鎢礦石英脈礦石，并產(chǎn)于含白鎢礦碎裂花崗巖中；礦石結(jié)構(gòu)主要有他形晶粒結(jié)構(gòu)，交代結(jié)構(gòu)，碎裂結(jié)構(gòu)，變余花崗結(jié)構(gòu)，以及粒狀變晶結(jié)構(gòu)，變余似斑狀結(jié)構(gòu)；礦石構(gòu)造主要有稀疏浸染狀構(gòu)造，弱片麻狀構(gòu)造，片麻狀構(gòu)造，塊狀構(gòu)造。

礦石金屬礦物成分有白鎢礦、錫石、泡泌礦、輝鉬礦、褐鐵礦、黃鐵礦、黃銅礦，脈石礦物以長(zhǎng)石為主，次為石英，少量黑云母等，其它礦物成分有電氣石、褐簾石、綠簾石、鋯石、磷灰石、金紅石、榍石、綠泥石、白云母、絹云母等；礦石中主要有用成分為WO3，伴生Bi，其中WO3品位0.054%～1.773%，平均品位0.300%；總體礦化較均勻，部分沿小裂面特別富集，局部可形成厚1～3 mm的白鎢礦細(xì)微脈。

圍巖蝕變主要有硅化、云英巖化、綠泥石化，與白鎢礦成礦關(guān)系較密切。成因類型主要屬高溫氣液裂隙充填交代型白鎢礦床。從礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造及野外觀察到的白鎢礦多沿裂隙面富集等特征來(lái)看，顯示該礦為花崗巖破碎后，后期含礦熱液沿裂隙活動(dòng)，充填交代富集成礦。經(jīng)估算獲得334資源量WO3金屬量1.5×104t，達(dá)中型鎢礦床規(guī)模。

6.2 成礦區(qū)帶劃分

根據(jù)測(cè)區(qū)已知成礦地質(zhì)特征、內(nèi)生礦產(chǎn)地分布規(guī)律及物化探、重砂、遙感資料綜合分析，測(cè)區(qū)可劃分為兩大成礦區(qū)（帶）：楠溪-狗子田成礦帶和南山牧場(chǎng)-水口寨成礦帶；圈定了6個(gè)找礦遠(yuǎn)景區(qū)，其中Ⅰ級(jí)找礦遠(yuǎn)景區(qū)兩個(gè)，Ⅱ級(jí)找礦遠(yuǎn)景區(qū)兩個(gè)，Ⅲ級(jí)找礦遠(yuǎn)景區(qū)兩個(gè)；根據(jù)地層構(gòu)造特征，控礦地質(zhì)條件，主要礦種或礦床的成因類型等諸因素的相似性和差異性，結(jié)合物、化探和遙感異常特征，綜合分析研究，圈定了平灘-楓木坪鎢錫鉬鉍、狗子田-大坳上銅鉛鋅金銀兩處找礦靶區(qū)。

本文是集體勞動(dòng)的成果，對(duì)參加野外地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作的所有技術(shù)人員表示衷心感謝。并以此文紀(jì)念自始至終在項(xiàng)目組奮斗三年的戴方元同志。

[1]湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局．湖南省區(qū)域地質(zhì)志[M]．北京：地質(zhì)出版社，1985．

[2]湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局．湖南省巖石地層[M]．武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1997．

[3]李獻(xiàn)華，王選策，李武顯，等．華南新元古代玄武質(zhì)巖石成因與構(gòu)造意義：從造山運(yùn)動(dòng)到陸內(nèi)裂谷[J]．地球化學(xué)，2008，37（4）：382-398．

[4]周金城，王孝磊，邱檢生．江南造山帶是否格林威爾期造山帶?-關(guān)于華南前寒武紀(jì)地質(zhì)的幾個(gè)問(wèn)題[J]．高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，14（1）：64-72．

[5]肖慶輝，鄧晉福，馬大銓．花崗巖研究思維與方法[M]．北京：地質(zhì)出版社，2002，21-36，257-275．

[6]肖慶輝，王濤，鄧晉福，等．中國(guó)典型造山帶花崗巖與大陸地殼生長(zhǎng)研究[M].北京：地質(zhì)出版社，2009，1-118．

[7]王岳軍，范蔚茗，梁新權(quán)，等.湖南印支期花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其成因啟示[J].科學(xué)通報(bào)，2005，50（12）：1259-1266．

[8]周金城，王孝磊，邱檢生．江南造山帶西段巖漿作用特性[J]．高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，11（4）：527-533．

[9]王德滋，沈渭洲．中國(guó)東南部花崗巖成因與地殼演化[J]．地學(xué)前緣，2003，10（3）：209-220．

[10]柏道遠(yuǎn)，賈寶華，李金冬，等．區(qū)域構(gòu)造體制對(duì)湘東南印支期與燕山早期花崗巖成礦能力的重要意義-以千里山巖體和王仙嶺巖體為例[J].礦床地質(zhì)，2007，26（5）：487-500．

[11]毛景文，謝桂青，李曉峰，等．華南地區(qū)中生代大規(guī)模成礦作用與巖石圈多階段伸展[J].地學(xué)前緣，2004，11（1）：45-54．

[12]華仁民，陳培榮，張文蘭，等．南嶺與中生代花崗巖類有關(guān)的成礦作用及其大地構(gòu)造背景[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，11（3）：291-304．

[13]華仁民，陳培榮，張文蘭，等．論華南地區(qū)中生代3次大規(guī)模成礦作用[J]．礦床地質(zhì)，2005，24（2）：99-107．

[14]柏道遠(yuǎn)，賈寶華，劉偉，等.湖南城步火成巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其對(duì)江南造山帶新元古代構(gòu)造演化的約束[J]．地質(zhì)學(xué)報(bào)．2010，84（12）：1715-1726．

NewProgresses in 1:50 000 Regional Geological Survey in Chengbu Area, Hunan Province

LIU Wei,LIU Yao-Rong,ZHANG Xiao-Yang,CHENBi-He,NI Yan-Jun,ZHONG Xiang,HE Chun-Ping
（Hunan Institute of Geological Survey,Changsha 410011 China）

Stratigraphic framework,tectonic framework and magmatic evolutionary series have been established in 1:50 000 regional geological survey in Chengbu,southwestern Hunan province.The deposition of Huangshidong Formation of Qingbaikouan Systemis at 828±10 Ma which is yielded by zircon SHRIMP U-Pb dating.According to the contact relationship,rock characteristics and the isotope ages new-acquired,we subdivided the granite-bodies in Chengbu area into 12 intrusive periods,31 intrusive masses,and merged into four magmatic evolutionary series:Qingbaikou Period,Silurian Period,Late Triassic Period and Jurassic Period.The newdiscovery of gneissose granite of Qingbaikou Period greatly improved the study of magmatic rocks in this area.Structural feature of Chengbu-Jiangkou rupture fault is investigated and the integrated tectonic deformation succession of Chengbu area is rebuilt,so as geological history.15 ore occurrences（including Pingtan medium-size scheelite deposit）are discovered by streamsediments analysis and mineralized abnormalities check,the newly discovery would provide exploration target for the next step prospecting work.

stratigraphic framework;tectonic framework;magmatic evolutionary series;Pingtan scheelite deposit;regional geological survey;Chengbu,southwestern Hunan province

P566.4

A

1007-3701（2011）04-0307-007

2011-05-04

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局國(guó)土資源大調(diào)查項(xiàng)目（編號(hào):1212010610711）.

劉偉（1972—），男，在讀博士，高級(jí)工程師，從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查與礦產(chǎn)勘查工作.E-mail：liuw9072@163.com

book=313,ebook=280