“相親”熱背后的利益合謀

□ 張 砥

“相親”熱背后的利益合謀

□ 張 砥

趁著兔年春節(jié)的熱乎勁，搜狐也不失時機地推出“微博相親”的項目，作為自己瓜分微博這塊大蛋糕的重要一步。目前，已經(jīng)有將近兩千名女孩登錄微博相親頁面表達了找伴侶的需求，更有五千余位單身的男士給予了關注，第一階段的微博之星都成了網(wǎng)絡紅人。

伴隨著“剩男”、“剩女”現(xiàn)象逐步成為社會熱議的話題，“相親”這一原本屬于私人議題的活動，也漸漸轉向公共領域。在媒體的狂轟濫炸下，“相親”本應有的私密性已經(jīng)不復存在，而且某些個人的“相親”活動甚至可以成為公共討論的話題。

為什么以信息的及時傳播為己任的媒體會不約而同地將目光對準“相親”？或許有一個詞可以很好的說明，那就是利益。弗洛伊德曾經(jīng)指出，我們每個人都有窺私的欲望。而媒體賺錢的主要依據(jù)就是受眾的眼球。正是利用這種對他人私生活的關切心理，媒體通過一定的策劃將公民個人的相親過程呈現(xiàn)在公共平臺之上，美其名曰是為青年男女找到真愛搭建新的平臺，實際是為媒體生存另辟蹊徑。因此實際目的和呈現(xiàn)形式的沖突就必然產(chǎn)生一對矛盾，即相親平臺上的活動主體是普通民眾，而平臺設立的初衷則是滿足媒體的經(jīng)濟利益，相親成為了一種新的娛樂大眾的手段，真情成為了社會調侃的話題。

如果這對矛盾不解決，相親節(jié)目是不會發(fā)展下去的。而現(xiàn)實則告訴我們相親節(jié)目不僅辦的很好，而且還會更好。矛盾的解決一般都以妥協(xié)為基礎，顯然媒體作為經(jīng)營性組織，在經(jīng)濟利益上妥協(xié)是不可能的，那么就只有參與者對自己的利益訴求作出調整，即他們通過“相親”并非為了尋找真愛，而是也在追求眼球效應，通過相親平臺將自己打造成為公眾人物。因此在這種“合謀”之下，相親節(jié)目已經(jīng)異化為選秀節(jié)目，只不過其他選秀節(jié)目中選手拼的是一技之長，在相親化的選秀中則拼的是長相和口才，因此長相個性或時有驚人之語的嘉賓往往能夠脫穎而出。將嘉賓推向公共議題，不僅實現(xiàn)了個別嘉賓“一夜成名”的夢想，同時也為媒體賺足了眼球。這樣兩全其美的買賣何樂而不為？而其后被娛樂的只有茫然的受眾。

（作者為媒體觀察員）

□ 編輯 潘 陽 □ 美編 王 迪