軍事熱點(diǎn)新聞謹(jǐn)防唯利主義和唯實(shí)主義—— 以近期國內(nèi)媒體報(bào)道為例

羅 援

（作者是中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長，中國軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長、少將）

新聞是可能產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的，但新聞工作者要耐得住寂寞，始終把黨和國家利益放在第一位。對(duì)我國首艘航母的報(bào)道一定要實(shí)事求是，不能變成某些媒體炒作的噱頭。

在革命戰(zhàn)爭年代，我黨老一代新聞工作者出生入死，用他們的鮮血乃至生命記錄了那段激情燃燒的歲月。他們經(jīng)受了生死考驗(yàn)，鑄造了中國新聞工作者的職業(yè)操守。

今天，在改革開放的大潮中，新一代新聞工作者如何引領(lǐng)時(shí)代的潮流，鐫刻時(shí)代的烙印，經(jīng)受功名利祿的誘惑，繼承和發(fā)揚(yáng)中國特色的新聞工作者的職業(yè)操守，具有特別重大的意義。

什么是具有中國特色的新聞工作者的職業(yè)操守？我認(rèn)為它的魂應(yīng)該是，也只能是“黨和國家的利益高于一切”。這句話說起來容易，做起來難。

因?yàn)?，新聞工作者掌握著輿論大?quán)，他可以“記錄”事實(shí)，也能夠“塑造”事實(shí)，還可以“改造”事實(shí)。因此，新聞工作者的職業(yè)道德和情操格外重要。

先不說那些以權(quán)謀私，搞有償新聞的敗類，這些人已觸犯了黨紀(jì)國法，當(dāng)受法律制裁，不在本文討論之列。本文討論的對(duì)象是尚有職業(yè)良知，但存有某些迷思的一些媒體人。

現(xiàn)在的軍事新聞報(bào)道中存在兩大迷思：一是唯利主義；二是唯實(shí)主義。

所謂唯利主義是指，只注重經(jīng)濟(jì)效益，追求排行榜、收視率，吸引眼球。為了獲取轟動(dòng)效應(yīng)，不惜夸大、扭曲甚至編造新聞。特別是那些軍事素材的新聞，因?yàn)槠涿舾卸雀?，受眾多，往往變成炒作的熱點(diǎn)。

例如，最近關(guān)于航母的報(bào)道，就存在追風(fēng)、熱炒的現(xiàn)象。我國的首艘航母，是“利用一艘廢舊航母平臺(tái)進(jìn)行改造，用于科研試驗(yàn)和訓(xùn)練”。有些媒體卻把它夸大為 “中國崛起的標(biāo)志”；同時(shí)，另一些媒體又有意矮化我們第一艘航母的功能，說它是機(jī)械化時(shí)代的產(chǎn)物，已經(jīng)過時(shí)。

這就奇怪了，飛機(jī)從誕生的第一天起，到現(xiàn)在也已經(jīng)100多年了，怎么沒人說飛機(jī)過時(shí)啦？航母只是一個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)，嵌入機(jī)械化元素，它就是機(jī)械化的產(chǎn)物；嵌入信息化元素，它就是信息化的產(chǎn)物。所以，對(duì)于我國新型裝備的出現(xiàn)，一定要抱著一種淡定的心態(tài)，以一種平常心來看待之，不要夸大其實(shí)，也不要縮小其實(shí)，更不能編造其實(shí)。

比如有的媒體在報(bào)道航母試航時(shí)，為了贏得點(diǎn)擊率，竟用“某某軍事專家稱艦載機(jī)或已試飛”這樣的標(biāo)題。據(jù)證實(shí)，這位專家根本就沒有說過這樣的話，即便說了，也不能用“或已”這樣模棱兩可的詞作為新聞，這不是誤導(dǎo)受眾，罔顧職業(yè)操守嗎？

所謂唯實(shí)主義是指，不計(jì)后果，不注重社會(huì)效益，一味地如實(shí)報(bào)道。比如，對(duì)有些問題的報(bào)道會(huì)損害國家利益，一定要注意趨利避害，甚至要做一些技術(shù)處理，不是什么事情都報(bào)道得越詳細(xì)越好。

西方社會(huì)要求我們做到百分之百的透明，或者百分之百的如實(shí)，這是有“透明陷阱”的，中國做不到，西方主要大國也做不到。

最近，有些媒體關(guān)于我軍一些新式武器裝備的報(bào)道，就有泄密之嫌。有些武器裝備的型號(hào)、性能、技術(shù)參數(shù)越模糊越好，如果全都透明了，就失去了神秘感和威懾力。所以，新聞工作者頭腦中一定要有一根弦，“保守黨和國家的機(jī)密必須慎之又慎”“百分之九十不行，百分之九十九也不行，必須百分之百”。

新聞工作是一個(gè)高尚的職業(yè)，新聞工作者必須有高尚的情操。新聞是可能產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的，但新聞工作者則要耐得住寂寞，始終把黨和國家的利益放在第一位，做黨和國家在新聞戰(zhàn)線上的敏銳哨兵和忠誠衛(wèi)士。