溫州人的“寒顫”
提起溫州人,讓人立馬想起兩個(gè)字:有錢。但是最近頻發(fā)的資金鏈斷裂、老板“跑路”等事件卻告訴我們,溫州人也“缺錢”。
這座位于浙江甌江下游南岸的城市,很長(zhǎng)時(shí)間以來,總是貼著“服裝”“打火機(jī)”“中餐館”“炒房團(tuán)”甚至“東方猶太人”這些特定的標(biāo)簽。發(fā)達(dá)的民營經(jīng)濟(jì)和遍及世界的僑商讓溫州揚(yáng)名四海,也正是因?yàn)槿绱?,每隔一段時(shí)間,溫州就會(huì)成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的焦點(diǎn)話題。
前些年,是關(guān)于溫州模式的討論,這一次,則是瘋狂的民間借貸帶來的憂慮。
缺錢了,就得借錢,這是誰都明白的道理。事實(shí)上,我國的中小企業(yè)融資困難,已經(jīng)不是新問題了。近年來,盡管各地扶持中小企業(yè)的金融政策頻頻出臺(tái),但大都停留在紙上。實(shí)際操作中,因?yàn)楦鞣N各樣的門檻,中小企業(yè)很難從銀行獲得貸款。在政府緊縮貨幣政策的當(dāng)下,許多缺錢的中小企業(yè)就不得不轉(zhuǎn)向民間借貸市場(chǎng)尋求支持。僅在溫州,目前合法的融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)就有48家,在保余額突破100億元,今年1至6月份新增擔(dān)??傤~就達(dá)64億元。
中小企業(yè)缺錢,民間資本逐利,兩者一拍即合,這恐怕是民間借貸大行其道的現(xiàn)實(shí)背景。
值得注意的是,在這一輪民間借貸風(fēng)潮中,“溫州,并不是一座城在戰(zhàn)斗”?!凹壹曳康禺a(chǎn),戶戶典當(dāng)行”的內(nèi)蒙古鄂爾多斯,高利貸、房地產(chǎn)行業(yè)紅紅火火;名車云集,一夜暴富的江蘇貧困縣泗洪,“全民高利貸”掀起的熱潮幾近瘋狂。但是,當(dāng)喧囂過去,留給鄂爾多斯的是一座乏人問津“鬼城”,留給泗洪的則是從全民放貸到全民追債的巨大落差。
從企業(yè)運(yùn)作的常識(shí)來看,大多數(shù)中小企業(yè)其實(shí)根本無力承受“溫州式高利貸”畸高的利率,如果非要據(jù)此利率貸款進(jìn)行生產(chǎn),那幾乎注定要破產(chǎn);從貨幣供應(yīng)量來看,我國貨幣供應(yīng)的缺口,恐怕還遠(yuǎn)沒達(dá)到動(dòng)輒就把民間借貸月息抬到30%甚至更高的地步。因此,在這一輪民間借貸風(fēng)潮中,真正缺錢的并不是實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是貨幣市場(chǎng)的需求方出現(xiàn)了難耐的“饑渴”。
這樣看來,這輪民間借貸風(fēng)潮的興起,便有了普遍性、盲目性和投機(jī)性的特點(diǎn),這無疑進(jìn)一步吹大了虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫,對(duì)我國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來不良影響。
中國經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)了30多年高速發(fā)展之后,目前正面臨轉(zhuǎn)型調(diào)整。由于人力、能源、原材料等成本的改變,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤率相較之前下降不少。有了錢的企業(yè)和個(gè)人,也越來越秉持“以錢生錢”的觀念,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的興趣日漸薄弱,更多轉(zhuǎn)戰(zhàn)回報(bào)更快、更高的資本市場(chǎng),盡管更高的回報(bào)往往伴隨更高的風(fēng)險(xiǎn)。
以溫州為例,近年來,很多“有了錢”的溫州人不再繼續(xù)專注做大做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是更多依靠“以錢生錢”的方式賺錢,甚至興起了一股“炒錢”之風(fēng),從股市到樓市,從能源到古董,從金融衍生品到民間高利貸,都不難找到溫州資本的身影。
巧合的是,正當(dāng)溫州身陷民間借貸風(fēng)潮時(shí),既定的第12屆全國中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人聯(lián)席會(huì)議暨2011年擔(dān)保行業(yè)發(fā)展高峰論壇10月13日在溫州如期舉行,會(huì)議也因此吸引了更多的目光。來自全國各地的600多人與會(huì),“早上8點(diǎn),會(huì)議還沒開始,會(huì)場(chǎng)已經(jīng)擠得滿滿當(dāng)當(dāng)”。
《圖經(jīng)》記載,“溫州其地......民多火耕,雖隆冬恒燠”。然而,氣候溫潤的溫州,今天正在經(jīng)歷金融市場(chǎng)的寒流。
如果說瘋狂的民間借貸只是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下緊縮政策帶來的副作用,那么溫州老板們的“寒顫”將是短暫的。只要適時(shí)調(diào)整政策,即可驅(qū)寒回暖。倘若民間借貸的興盛是由于經(jīng)濟(jì)虛擬化與投機(jī)化的進(jìn)一步體現(xiàn),那么不僅僅是溫州,更多的城市,或許都將迎來持久的“嚴(yán)冬”。