“越維越不穩(wěn)”原因何在

文/李昌森

“越維越不穩(wěn)”原因何在

文/李昌森

現(xiàn)如今， “維穩(wěn)”已成各級政府的熱門話題，在人力、物力、財力、精力投入上有逐年增多的趨勢。但在一些地方卻出現(xiàn)了“越維越不穩(wěn)”的反?，F(xiàn)象。專家學者為此憂心忡忡，社會各界也有諸多不解。

維穩(wěn)維穩(wěn)，越維越穩(wěn)，這才是正向運動。一些地方之所以陷入 “越維越不穩(wěn)”的怪圈，與這些地方領導的維穩(wěn)理念、思維方式、行為方式直接相關。

其一，一些地方的不穩(wěn)定因素，往往是公民個人權益受到侵犯，民眾維權常常投訴無門而逐步引發(fā)出來的。一家開發(fā)商在未協(xié)商好 的情況下，就要強拆李國諒家的房子。李在公開場合表示，他將點燃汽油瓶阻止強拆。當?shù)鼐降弥?，不是積極做好雙方工作，而是以 “維穩(wěn)”為由，將李強行扣壓，將他家生活用煤氣罐、汽水瓶作為 “危險品”，以“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”，判李1年3個月的刑。被冤枉的李當然不服，到處上訴，走上漫漫維權路。 （《京華時報》2010年3月23日）誰愿意用自焚的方式來維權？誰愿意爬上高壓線，冒著生命危險來討薪？在叫天天不應、叫地地不靈，正常的途徑不能維權時，老百姓只好選擇 “極端”。

其二，一些偏激言行，一些老上訪，往往是因為當政者處置不當，處事不力造成的。好打抱不平的徐林東，因看不慣一家都是殘疾人的鄰居在宅基地糾紛一事上吃了鄉(xiāng)政府的虧，開始幫她寫材料，向有關部門反映問題，徐林東所在的大劉鄉(xiāng)政府以 “維穩(wěn)”為由，把正在北京上訪的徐抓了回來，并將其關進當?shù)氐寞側嗽?，一關就是6年半，過著非人的生活，被捆綁多達50多次，電擊55次。兩度逃脫，幾度想自殺。（中青報2010年4月23日）諸如此類因舉報當?shù)夭徽L被千里追捕的；記者揭黑幕被拘留審訊的；越級上訪被圍追堵截的等，有幾起不是當權者處置不當造成的？誰吃飽了撐的沒事找事，要上訪、要投訴？越級上訪者往往是被蠻橫的權力逼出來的。

其三，一些強勢利益集團無視民眾正當權益造成的。南京發(fā)生一民工因討薪被工程發(fā)包方雇人砍斷左小臂的事件。一開發(fā)商因土地補償未能和拆遷戶達成協(xié)議，便強行進行開發(fā)，受到阻攔后，工程頭目組織了一批手持鐵鍬、鋼筋的打手，并公然叫囂“打死一個給20萬”，“拆遷哪有不死人的？”現(xiàn)場發(fā)生流血事件，激起當?shù)厝呵檎鹋?。諸如此類強行拆遷打死人的，因討薪被用人方打擊迫害的，都是以強凌弱帶來的社會不穩(wěn)定。中國的老百姓早已養(yǎng)成安分守己、逆來順受的習慣，不到萬不得已，誰會拿起上訪上訴的武器自衛(wèi)？

從一些地方已經(jīng)出現(xiàn)的突發(fā)性事件來看，干群關系對立、黨群關系緊張，社會不穩(wěn)定，無不與當政者的 “維穩(wěn)”理念，行為方式發(fā)生偏差相關。在一些官員的眼中，將民眾的利益表達和社會穩(wěn)定對立起來，將公眾正當?shù)睦嬖V求視為 “搗蛋、鬧事”，“破壞穩(wěn)定”，把群眾的正當要求當成是 “潑婦刁民” “找麻煩”。在這樣的思維和權力支配下，他們不是耐心細致地做好群眾工作，而是對 “不聽話”、 “不聽招呼”者，采取“海曼扣球——高打強壓”的政策，動不動就濫用公權，動不動就抓人、銬人、關人，想靠 “鎮(zhèn)住”、 “銬住”、 “關住”、“嚇住”來 “維穩(wěn)”，使原本可以協(xié)商、調(diào)解的矛盾不斷激化，釀成慘劇。孰不知，物理學原理早有明示：作用力越大反作用力越強?？胯F的手腕，高打強壓是維不了穩(wěn)的。

老人家多年前就說過：要人家服，只能說服，不能壓服。壓服的結果是壓而不服。要實現(xiàn)國家的長治久安，必須改變 “維穩(wěn)”理念、思維方式、行為方式，真正做到“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”。不把群眾放在心上，就沒資格坐在臺上。人心向背是維穩(wěn)的關鍵， “得民心者得天下”。站在民眾利益立場上維穩(wěn)，才能越維越穩(wěn)；站在民眾對立面 “維穩(wěn)”，把民眾當成“維穩(wěn)”對象，只會 “越維越不穩(wěn)”。