晚清士兵普遍從事第二職業(yè)

　　世界上，兼有兩種甚至更多職業(yè)的人比比皆是，但軍人是個例外。
　　軍人以保衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)的完整為天職，需要經(jīng)常性的軍事訓練和嚴明的紀律保證，放眼世界，幾乎沒有一個國家允許軍隊官兵從事第二職業(yè)。
　　然而，晚清的軍營卻是另一番景象。
　　張宏杰在《曾國藩的正面與側(cè)面》一書中介紹：晚清士兵很少呆在部隊，他們普遍從事第二職業(yè)，有的開茶館、雜貨鋪，有的販魚、賣肉，有的種地、做木匠，有的理發(fā)、修腳……
　　林則徐在一封奏折中匯報說：鴉片戰(zhàn)爭期間，長沙青石街的雙美茶室就是四名綠營兵合伙經(jīng)營的，本錢為制錢27000文。一些士兵經(jīng)商做生意甚至不在駐地，比如駐防于太原的八旗兵文英阿的旅館就開在武漢，其旅館經(jīng)常收留不法之徒。一般情況下，士兵可以通過做買賣等每月掙得3000文左右，合白銀近二兩。士兵專心于第二職業(yè)，操練之時“兵丁等往往正身不到，私自雇人替代，有名無實”。
　　晚清士兵為何不務正業(yè)？
　　一是軍餉太低，靠軍餉完全無法養(yǎng)家糊口。清代綠營兵平均每月收入白銀一兩三錢六分，米三斗?？滴鯐r物價很低，一兩銀可以買米谷二到三石，士兵的月餉勉強可維持一家生活。乾隆時民間米價上漲，二兩只能買到米谷一石。到了嘉靖、道光年間，米價更是高達豐歲二兩銀一石，歉歲三兩銀一石，荒年四兩銀一石的程度。
　　物價大幅度上漲，清政府卻以“遵守祖制，永不加賦”為由，拒絕調(diào)整軍餉，士兵家庭物質(zhì)生活的貧困可想而知。
　　第二，軍官層層克扣。清代不僅士兵軍餉低，軍官也是如此。綠營的從一品提督，級別相當于一省之巡撫，看牌子牛得不行，但正俸銀和養(yǎng)廉銀兩項相加，年薪亦不過961兩，月工資80兩白銀；至于中下級軍官，工資更是低得可憐，正四品都司年薪只有327兩，月薪不足30兩；正六品營千總年薪只有154兩，月薪不足26兩。
　　軍官工資過低，自然很容易在軍餉里打主意，辦公用品、給上司同僚的送禮錢、護送餉銀士兵的差旅費等都在兵餉中開支。這樣，士兵拿到手的餉銀就更低了。比如福建綠營“每月每兵僅得餉三錢有零”，一兩三錢銀子，到手的居然不足三分之一。
　　三是清代還有一項非常搞笑的規(guī)定，那就是士兵的主要武器裝備甚至軍裝馬匹都要自己出錢購買。士兵所得之餉本來就極低，還要自己出錢購買原本該由國家出資的武器裝備等，貧困的生活更是雪上加霜。
　　士兵不事操練，不專心于防務，只顧另尋生計，國家大廈自然搖搖欲墜。歷數(shù)清朝的對外戰(zhàn)爭，局部取勝的偶爾有那么一次兩次，獲得全局性勝利的一次也沒有，第一次、第二次鴉片戰(zhàn)爭是這樣，與八國聯(lián)軍作戰(zhàn)是這樣，清日甲午海戰(zhàn)更是這樣。
　　其實在關(guān)系民族命運的甲午海戰(zhàn)中，清日軍備相差并不大，清軍后備兵員相對充足，后勤保障距離近得多，假若清軍官兵軍事素質(zhì)過硬、紀律嚴明，完全可能打敗敵人。然而，事實卻粉碎了人們美好的夢想：此次海戰(zhàn)清國大敗，被迫與日本簽訂喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約，割讓臺灣、澎湖。
　　仔細想來，清政府要想給軍隊官兵多發(fā)點軍餉，讓他們安心于部隊事務，實際上并不困難，只要清政府換一種政治、經(jīng)濟思路，比如重視科學教育，實行開放政策，大力發(fā)展工商，就可以在不增加老百姓賦稅的前提下獲得足夠的財力支撐。
　　遺憾的是，專制下的統(tǒng)治者為了長久地獲得個人和家族的私利，總喜歡用籬笆將自己掌控的地盤圈起來，本能地封堵了雖于國家、民族有利，卻不利于鞏固個人權(quán)力的異質(zhì)思維和現(xiàn)代管理模式，結(jié)果眼睜睜地看著那些可以改變國家命運的機會一個個喪失。