粵北下莊礦田新生代構(gòu)造演化及其對鈾成礦的影響

王軍，賴中信，張輝仁，湯世凱，楊坤光

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)a.地球科學(xué)學(xué)院;b.構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室;湖北 武漢430074;2.廣東省核工業(yè)地質(zhì)局二九三大隊，廣東廣州510800)

粵北下莊礦田新生代構(gòu)造演化及其對鈾成礦的影響

王軍1a，1b，賴中信2，張輝仁2，湯世凱1a，1b，楊坤光1a，1b

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)a.地球科學(xué)學(xué)院;b.構(gòu)造與油氣資源教育部重點實驗室;湖北 武漢430074;2.廣東省核工業(yè)地質(zhì)局二九三大隊，廣東廣州510800)

粵北南嶺地區(qū)是我國重要的花崗巖型鈾礦產(chǎn)地，通過野外地質(zhì)調(diào)查與構(gòu)造變形研究，結(jié)合34件石英脈體電子自旋共振(ESR)測年研究，論述了粵北地區(qū)下莊礦田的新生代構(gòu)造演化期次。構(gòu)造變形研究與ESR年齡測定顯示:新生代主要發(fā)生了三幕構(gòu)造變形，第Ⅰ幕(65.5～55.0Ma)為地塊的差異升降運動，斷裂活動規(guī)模大;第Ⅱ幕(40.3～20.0Ma)為間歇性的升降運動，總體為上升趨勢;第Ⅲ幕(20.0～2.2Ma)表現(xiàn)為斷裂頻繁活動，但活動規(guī)模小。ESR年齡數(shù)據(jù)也很好地限定了區(qū)內(nèi)鈾礦成礦時代，331、335、336礦床瀝青鈾礦U-Pb年齡表明成礦最晚發(fā)生在60Ma±，與第Ⅰ幕相對應(yīng)。第Ⅱ幕、第Ⅲ幕使得地塊抬升并引發(fā)頻繁的斷裂活動。區(qū)內(nèi)出露的NNE向、NEE向以及近EW向的多組構(gòu)造在平面上呈“棋盤式”格局，垂向上呈“地塹”式，這種斷層組合加劇了花崗巖體上升后的風(fēng)化、淋濾與剝蝕過程，由此破壞了先存的有利成礦環(huán)境。因此，研究新生代構(gòu)造演化對于探討新生代以來構(gòu)造活動對鈾礦的控制與影響仍具有重要意義。

新生代構(gòu)造演化;ESR測年;鈾礦;粵北下莊礦田

0 引 言

華南大陸經(jīng)歷了多期構(gòu)造運動，其中最重要的為四堡-晉寧、加里東、印支和燕山、喜馬拉雅四個變形期。U-Pb年齡和Sm-Nd模式年齡均顯示揚子陸塊的主體形成于古元古代(2000Ma±)(劉國惠和鄭長勝，1993)，而華夏陸塊與揚子陸塊最終形成統(tǒng)一的結(jié)晶基底為新元古代的晉寧期(800Ma±)。南華紀(jì)至早古生代，華南再次發(fā)生陸內(nèi)裂解，至早古生代末發(fā)生了強烈的加里東運動(舒良樹等，2006;郝義等，2010)，導(dǎo)致震旦系-下古生界的強烈褶皺與大規(guī)模花崗巖巖漿活動，發(fā)生陸內(nèi)造山活動。晚古生代再次發(fā)生陸內(nèi)裂陷，至中三疊世的印支運動使得華南與華北、滇緬對接碰撞，至此進入板內(nèi)變形演化階段。印支期在南嶺地區(qū)形成的深大斷裂控制了三條近EW向花崗巖帶的展布(周新民，2007)。早中侏羅世，華南地區(qū)由近東西向展布的特提斯構(gòu)造域逐漸轉(zhuǎn)為北東向展布的太平洋構(gòu)造域，使得華南地區(qū)受古亞洲洋體系控制逐漸轉(zhuǎn)向受太平洋體系控制(舒良樹和周新民，2002;舒良樹等，2004)。至晚侏羅世至早白堊世，華南地區(qū)發(fā)生大規(guī)模的巖石圈減薄與巖漿活動(胡瑞忠等，2007;朱清波等;2010)，誘發(fā)了殼幔相互作用并最終導(dǎo)致了華南花崗巖地區(qū)的多金屬成礦作用(付建明等，2008;郭銳和彭恩生，2009;劉國慶等，2008;楊曉君等，2008)，而鈾礦成礦作用主要也出現(xiàn)在這個時期。

對于華南巖石圈減薄與鈾礦成礦關(guān)系，前人做過較多研究，主要認(rèn)為華南地區(qū)的鈾源巖石分布廣泛，一般花崗巖中鈾的克拉克值為3.5μg/g，而華南地區(qū)較高，如下莊礦田花崗巖可達(dá)24μg/g(黃國龍等，2006)。含礦熱液主要以含鈾絡(luò)合物的形式存在，當(dāng)巖石圈伸展，從深部上來的幔源流體和氣體向大氣成因的地下熱液提供了礦化劑(胡瑞忠等，2007)，使熱液中的賦鈾絡(luò)合物遷移、沉淀并聚集成礦。華南地區(qū)中生代以來多期巖漿活動與多期巖石圈伸展直接誘發(fā)了多次鈾礦化活動。

圍繞貴東巖體與鈾礦成礦關(guān)系，前人研究主要集中在中生代，包括巖石成分與成因(周新民，2007;王德滋和周新民，2002)、鈾礦物質(zhì)來源(陳培榮等，2002;鄧平和沈渭洲，2003)、成礦物質(zhì)的遷移、富集、沉淀(胡瑞忠，1994;章邦棟等，2002;商朋強等，2007)等相關(guān)領(lǐng)域。進入新生代之后，構(gòu)造活動仍較強烈，也有不同程度的巖漿活動。然而，關(guān)于新生代構(gòu)造活動期次、多期構(gòu)造活動為何不易形成大型鈾礦床、其原因何在?有關(guān)這些研究前人涉及較少。本文將以構(gòu)造變形為基礎(chǔ)，結(jié)合斷裂熱液活動形成的石英脈ESR定年研究，由此為新生代構(gòu)造變形與鈾礦成礦關(guān)系提供新的資料，同時對厘定粵北下莊礦田新生代構(gòu)造演化、構(gòu)建粵北下莊礦田鈾礦成礦模式有重要意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景及鈾礦化特征

1.1 地質(zhì)背景

貴東巖體位于華夏陸塊中南部，南嶺近東西向構(gòu)造帶之大東山-貴東-五里亭花崗巖帶中東部，區(qū)域上處于閩贛后加里東隆起西南緣與湘桂粵北海西-印支凹陷帶的交匯部位(劉延勇，2008;舒良舒等，2006;王學(xué)成和饒冰，1989;徐夕生等，2003)(圖1)。

該巖體系由多期、多階段巖漿侵入形成，由不同巖性系列組成的巨大復(fù)式巖體(徐夕生等，2003;張輝仁等，2010)，主要由印支期和燕山早期的花崗巖及燕山期中基性巖脈組成。巖體東北側(cè)及東側(cè)圍巖由寒武系-奧陶系淺變質(zhì)砂巖、板巖及含炭質(zhì)板巖組成，北側(cè)和南側(cè)主要由泥盆系-石炭系砂巖、碳酸鹽巖組成。巖體與上述圍巖之間侵入接觸關(guān)系明顯，不僅在花崗巖中見有圍巖捕虜體，受巖體影響圍巖發(fā)生明顯的接觸變質(zhì)作用，如角巖化、大理巖化等。在巖體南側(cè)與泥盆系接觸處，發(fā)育晚白堊世-古近紀(jì)斷陷紅盆沉積(張輝仁等，2010)。

1.2 鈾礦化特征

圖1 貴東巖體大地構(gòu)造位置及鄰區(qū)鈾礦分布示意圖(據(jù)鄧平和沈渭洲，2003修改)Fig.1 The tectonic location of the Guidong granite and the distribution of uranium deposits in the adjacent area

下莊礦田(圖2)內(nèi)鈾礦床分布嚴(yán)格受斷裂構(gòu)造控制，NNE、NEE和近EW向三個方向斷裂相互交匯，構(gòu)成棋盤格子狀。礦田鈾礦化類型主要有:(1)硅化帶大脈型鈾礦，嚴(yán)格受硅化斷裂帶控制，含鈾脈體由微晶石英構(gòu)成，圍巖以中粗粒黑云母花崗巖為主，礦體主要產(chǎn)于近EW、NEE和NNE向構(gòu)造帶中，共生礦物主要有瀝青鈾礦、微晶石英、螢石、方解石等，該類礦床分布于礦田北部;(2)硅化帶群脈型鈾礦，受裂隙帶控制，含鈾脈體主要由微細(xì)的硅質(zhì)或微晶石英脈體構(gòu)成，沿裂隙密集分布，含鈾脈體主要由絹云母、石英、硅質(zhì)細(xì)脈等組成，主要分布于礦田東部;(3)“交點”型鈾礦，位于斷裂帶與輝綠巖脈相交部位，礦體嚴(yán)格受斷裂與輝綠巖脈復(fù)合構(gòu)造控制，礦體長度往往與輝綠巖厚度呈正比，呈板柱狀，延深大，礦石品位較富，主要為瀝青鈾礦-紫黑色螢石、黑色微晶石英和瀝青鈾礦-方解石型礦石，產(chǎn)于礦田南部;(4)碎裂巖型鈾礦，受蝕變碎裂巖帶、破碎帶控制，含礦主巖大多為強烈破碎的花崗巖，并經(jīng)歷黏土化、綠泥石化、絹云母化等蝕變和堿交代作用(王少懷和裴榮富，2008)，巖石中常見有螢石、黃鐵礦、瀝青鈾礦等細(xì)小脈體，而且有蝕變、碎裂石英正長巖形式出現(xiàn)的富礦體;(5)變質(zhì)巖型鈾礦，產(chǎn)于花崗巖體外接觸帶中，受寒武系-震旦系淺變質(zhì)巖層間破碎帶或切層斷裂帶控制，礦體呈透鏡狀產(chǎn)出(張輝仁等，2010;中國科學(xué)院地質(zhì)研究所，1966)。

圖2 下莊礦田地質(zhì)簡圖(據(jù)廣東核工業(yè)地質(zhì)局293大隊，2005①廣東核工業(yè)地質(zhì)局293大隊.2005.廣東省下莊礦田鈾資源大型基地勘查部署規(guī)劃研究報告.)Fig.2 Geological sketch map of the Xiazhuang ore field

2 ESR定年、新生代的構(gòu)造演化及影響

2.1 熱液石英脈ESR測年原理

根據(jù)ESR測年原理，構(gòu)造強烈活動時伴生的熱液石英可以用來確定脆性斷層活動的準(zhǔn)確時間。ESR測年早期主要用于第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)和考古學(xué)方面的研究。但由于石英晶體內(nèi)部存在肖脫基(Schottky)和夫倫克耳(Frenkel)缺陷，從而使得ESR測年可以覆蓋整個地質(zhì)歷史時期，從2～1500Ma，尤其是中生代以來的脆性斷層活動都能夠較精確地測定(Grün，1989;Lin et al.，2006;Toyoda et al.，1993;Lee and Yang，2007)。采集樣品自然風(fēng)干后，將圍巖粉碎為0.2～0.125mm粒度，用KJD-2000N低本底伽瑪儀和微機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)測定α和γ天然放射性，得到樣品的平衡鈾摩爾值(Qx)，同時進行含水量校正。然后將脈體粉碎為0.2～0.45mm粒度單礦物石英顆粒，每件樣品取120mg進行熱活化處理。經(jīng)過熱活化的樣品冷卻一周，然后用德國ER-200D-SRC電子自旋共振儀在相同的放大倍數(shù)下測定待測樣品和標(biāo)樣的熱活化ESR波譜振幅Hx和Hs，由公式(1)得到待測樣品順磁中心濃度值(Cx)，然后通過公式(2)即可方便地計算出樣品年齡值tx，測年誤差在8%以下。

式中Cs表示標(biāo)樣E′心濃度，Mx為待測樣品質(zhì)量，Ms為標(biāo)樣質(zhì)量，ts為標(biāo)樣年齡，Qs為標(biāo)樣的平衡鈾摩爾值(楊坤光等，2006;梁興中和高鈞成，1999;程萬強和楊坤光，2009)。

2.2 樣品特征及其結(jié)果分析

在粵北下莊礦田內(nèi)馬屎山斷裂、黃陂斷裂和下莊斷裂，采集了斷裂帶內(nèi)部的熱液石英脈體。馬屎山斷裂主要為白色高溫石英和后期梳狀填充石英(圖3a);黃陂斷裂主要為白色高溫石英，后期梳狀填充石英，可見多期穿插現(xiàn)象(圖3b、c);下莊斷裂則大部分為石英巖，可見與礦化密切聯(lián)系的微晶石英(圖3d、e)。上述三條主干斷裂的空間規(guī)模、走向、斷裂帶脈體特征及其活動性質(zhì)詳見表1。各樣品的地理位置、產(chǎn)狀詳見表2。

表1 粵北下莊礦田主要斷裂特征(據(jù)廣東核工業(yè)地質(zhì)局293大隊，2005①)Table 1 The characteristics of the main faults of the Xiazhuang ore field in northern Guangdong Province

馬屎山斷裂兩側(cè)分別為冬瓜嶺巖體和白堊系盆地，主斷裂帶出露大型熱液石英脈，在白堊系盆地內(nèi)部可見雁列狀排列的小型石英脈出露;礦田北部的黃陂斷裂規(guī)模更大，多期次活動明顯，野外地質(zhì)特征揭示了該斷裂存在早晚兩期熱液活動，同時還保存了后期脆性斷層活動形成的擦痕和階步，現(xiàn)存溫泉表明該斷層仍然處于活動狀態(tài);下莊斷裂位于花崗巖體內(nèi)部，多期次的活動使得斷裂帶內(nèi)部的花崗巖、石英巖呈角礫狀，斷裂帶內(nèi)構(gòu)造角礫巖、斷層泥等較為發(fā)育，晚期出現(xiàn)大量螢石脈、梳狀石英脈充填在裂隙內(nèi)(圖3f)。

地表淺層脆性斷裂出露的石英脈是晚期構(gòu)造活動的標(biāo)志，相互切割的石英脈表明存在多期熱液活動，而梳狀充填的石英脈體則表明后期斷裂活動性質(zhì)為張性(陳小東等，2002)。ESR測年結(jié)果(表2)顯示，本次研究所測年齡代表著成礦期后熱液活動，年齡值范圍55.9～2.2Ma，測定結(jié)果在ESR測年有效測定范圍內(nèi)(Toyoda et al.，1993;Lee and Yang，2007)，結(jié)果可信。結(jié)合野外地質(zhì)特征和年齡數(shù)據(jù)，認(rèn)為本次研究的白色熱液石英脈均是新生代的活動產(chǎn)物，是成礦期后的熱液活動。研究表明，受到華南區(qū)域性多期次構(gòu)造-巖漿活動的影響，華南鈾礦成礦也呈現(xiàn)多階段的特點，其主要成礦時間分布在60～130Ma(李建紅和梁良，2004;張展適等，2009;黃國龍等，2010)，成礦期可劃分為130～138Ma、122～125Ma、66.8～96.4Ma、54.4～63.9Ma 四個階段。因此本次ESR年齡所測的最老的年齡代表著鈾礦成礦期晚期年齡，并且熱液活動的時間集中在55.9Ma、40.3～20.0Ma、20.0～2.2Ma(圖4)三個階段:早期活動規(guī)模較大，根據(jù)斷層和脈體特征可以判斷力學(xué)性質(zhì)為左行剪切;中期為NEE向斷層伴生的NNE向次級構(gòu)造，以張性石英脈充填為主;而晚期則是小規(guī)模的熱液活動，以石英脈和螢石脈為主，活動較為頻繁(圖4)。此外野外地質(zhì)表明本區(qū)北部的黃陂斷裂至今仍為活動斷層，斷裂帶中溫泉水溫達(dá)43℃±。

表2 研究區(qū)石英脈ESR測年結(jié)果Table 2 The results of ESR dating on quartz veins in the studying area

2.3 斷裂體系主要特征及對鈾成礦的影響

中生代大規(guī)模構(gòu)造-巖漿活動之后，地殼在中-新生代尤其是新生代的運動主要以地塊的垂直差異升降運動為主，本區(qū)出露大量的石英斷裂帶和硅化斷裂帶控制了下莊鈾礦田的空間格局，如此規(guī)模的石英脈和硅化帶如何形成?在低溫低壓條件下SiO2的溶解度很小，顯然不可能形成大規(guī)模脈體，只有上升的高溫高壓熱液從花崗巖中萃取出大量SiO2并在上升過程中遇到張開性構(gòu)造-斷塊邊緣，突然減壓導(dǎo)致大量硅質(zhì)析出，最終形成大規(guī)模石英脈和硅化帶，因此大型石英脈也是早期地塊升降運動的證據(jù)。NWW向張性構(gòu)造，主要充填規(guī)模不等的輝綠巖脈，從而為成礦提供了必要的還原劑(Fe2+為主)(舒良樹和周新民，2002;黃國龍等，2010);NEE向構(gòu)造早期表現(xiàn)為左行壓剪性，以白色石英斷裂為主，晚期表現(xiàn)以拉張為主，在晚白堊世-古近紀(jì)(K2-E)，以走向為NEE向的脆性斷裂為骨架，形成斷陷盆地;NNE向壓剪性構(gòu)造，以硅化斷裂帶為主，白色石英斷裂帶次之，是NEE向新華夏構(gòu)造體系左行剪切引發(fā)的次級構(gòu)造(梁新權(quán)和溫淑女，2009)。

在礦區(qū)平面圖上可見(圖2)，黃陂斷裂(圖5中①)北端和新橋下莊斷裂(圖5中④)相交，由于地塊差異性抬升，在該部位形成“地塹”式洼地，對于含礦熱液的運移和沉淀極為有利。華南斷塊運動始于早白堊世而在晚白堊世-古新世最為強烈。斷塊活動產(chǎn)生的“洼地”和斷陷帶改變了水動力條件，伴隨產(chǎn)生的深大斷裂則是良好的礦液運移通道和沉淀場所(李明連，1986)。此外本區(qū)斷裂在平面上呈現(xiàn)串珠狀、在空間上呈透鏡狀，從而使得在相鄰斷裂的連接處和單條斷裂的彎曲部位成了有利的成礦部位(圖5礦床位置)(陳小東等，2002;Sibson et al.，1975)。從ESR年齡譜上可知新生代早期的構(gòu)造-熱液活動并不是很頻繁，但是仍有一定規(guī)模的鈾礦化作用，據(jù)U-Pb同位素年齡資料，在102礦點-石角圍斷裂以及新橋-下莊斷裂的339、335、336、331礦床存在59.5Ma、38Ma等較年輕的成礦年齡(據(jù)鄒東風(fēng)，未發(fā)表數(shù)據(jù))。

圖3 礦區(qū)主要斷裂帶及石英脈體特征Fig.3 The characteristics of the main faults and quartz veins in the ore field

新生代尤其是漸新世-中新世構(gòu)造活動的頻率明顯增加，卻為何沒有大規(guī)模的鈾礦成礦作用發(fā)生?根據(jù)目前對鈾礦成礦年齡研究(舒良樹和周新民，2002;李建紅和梁良，2004)，鈾礦成礦時代主要集中在中生代尤其在70～90Ma±，對比下莊礦田成礦地質(zhì)條件發(fā)現(xiàn)，新生代的構(gòu)造活動中并未誘發(fā)大規(guī)模鈾礦成礦活動的主要原因:一是新生代沒有基性巖漿活動，而幔源流體、氣體是下莊礦田主要鈾礦化活動的礦化劑(胡瑞忠等，2007;商朋強等，2007;鄧平和沈渭洲，2003);二是新生代以來頻繁的構(gòu)造活動破壞了先存的有利成礦環(huán)境。結(jié)合本區(qū)主要斷裂體系的早期構(gòu)造特征和前人研究成果(張展適等，2009)，分析本區(qū)不同方向、不同規(guī)模斷裂體系的產(chǎn)狀、走向，厘定了本區(qū)的構(gòu)造體系之間的相互關(guān)系、組合型式(主要斷裂的空間規(guī)模、走向以及主要特征詳見表2)。受新生代尤其是新近紀(jì)以來地塊差異升降運動的影響，構(gòu)造樣式以“地塹”式、犁式等斷裂組合形式為主(圖5)。地殼垂直升降運動使得早期形成的花崗巖體產(chǎn)生了大量破裂，花崗巖體總體被抬升，主要表現(xiàn)為不同方向構(gòu)造的交匯，呈雁列狀、串珠狀，從而加劇了下莊礦區(qū)含鈾巖體的淋濾、風(fēng)化和剝蝕，最終對早期形成的有利成礦環(huán)境產(chǎn)生了破壞作用，因此新生代以來礦區(qū)并未發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模的鈾礦化。

圖4 粵北下莊礦田熱液石英ESR年齡頻譜圖Fig.4 ESR spectrogram of hydrothermal quartz from the Xiazhuang ore field in northern Guangdong Province

圖5 粵北下莊礦田斷裂構(gòu)造剖面圖Fig.5 The profile showing the faults in the Xiazhuang ore field in northern Guangdong Province

3 結(jié) 論

在下莊礦田內(nèi)，構(gòu)造控礦是最重要控礦類型，無論礦區(qū)北部的大脈型鈾礦，還是東部的群脈型鈾礦、南部的交點型鈾礦以及蝕變型鈾礦都與構(gòu)造活動密切相關(guān)。本文通過總結(jié)前人研究，結(jié)合現(xiàn)代構(gòu)造熱年代學(xué)方法ESR測年，厘定了本區(qū)新生代構(gòu)造演化期次，將新生代的構(gòu)造分為三幕，第Ⅰ幕(65.5～55.0Ma)為地塊的差異升降運動，斷裂活動規(guī)模大;第Ⅱ幕(40.3～20.0Ma)為間歇性的升降運動，總體為上升趨勢;第Ⅲ幕(20.0～2.2Ma)表現(xiàn)為斷裂頻繁活動，但活動規(guī)模小，以石英脈和螢石脈為主。ESR測年結(jié)果不僅為新生代的構(gòu)造運動、熱液活動期次做了很好的佐證，同時也限定了本區(qū)的鈾礦成礦時代，鈾礦化活動最晚發(fā)生在60Ma±。最后通過對比早期鈾礦成礦地質(zhì)條件，結(jié)合ESR年代學(xué)特征闡明了區(qū)域構(gòu)造進入新生代以來，下莊礦田沒有發(fā)生大規(guī)模鈾礦成礦的主要原因，一是沒有幔源流體、氣體參與，二是頻繁的構(gòu)造運動破壞了早期有利的鈾礦成礦環(huán)境。

致謝:ESR年齡測定由成都理工大學(xué)核工業(yè)系梁興中教授完成。兩位審稿專家提出了寶貴的修改意見，在此一并致謝。

陳培榮，華仁民，章邦桐.2002.南嶺燕山早期后造山花崗巖類:巖石學(xué)制約和地球動力學(xué)背景.中國科學(xué)(D輯)，32(4):279-289.

陳小東，劉翔，鄧國泉，黃如松.2002.湘桂地區(qū)中新生代走滑斷裂系統(tǒng)對鈾成礦的控制作用.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，26(4):345-353.

程萬強，楊坤光.2009.大巴山構(gòu)造演化的石英ESR年代學(xué)研究.地學(xué)前緣，16(3):197-206.

鄧平，沈渭洲.2003.下莊礦田338礦床地幔流體與鈾礦成礦作用.華南鈾礦地質(zhì)，20(2):37-47.

付建明，李華芹，屈文俊，馬麗艷，楊曉君，魏君奇，劉國慶.2008.粵北始興地區(qū)石英脈型鎢礦成礦時代的確定及其地質(zhì)意義.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，32(1):57-62.

郭銳，彭恩生.2009.粵東嵩溪銀礦形成的區(qū)域地質(zhì)背景、成礦特征及成因.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，33(4):567-572.

郝義，李三忠，金寵，戴黎明，劉博，劉麗萍，劉鑫.2010.湘贛桂地區(qū)加里東期構(gòu)造變形特征及成因分析.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，34(2):166-180.

胡瑞忠.1994.花崗巖型鈾礦床成因討論——以華南為例.地球科學(xué)進展，9(2):41-46.

胡瑞忠，畢獻武，彭建堂，劉蘩，宏鐘，趙軍紅，蔣國豪.2007.華南地區(qū)中生代以來巖石圈伸展及其與鈾成礦關(guān)系研究的若干問題.礦床地質(zhì)，26(2):139-152.

黃國龍，吳烈勤，鄧平，朱捌，張彥春，譚正中，曹豪杰.2006.粵北花崗巖型鈾礦找礦潛力及找礦方向.鈾礦地質(zhì)，22(5):267-275.

黃國龍，尹征平，凌洪飛，鄧平，朱捌，沈渭洲.2010.粵北地區(qū)302礦床瀝青鈾礦的形成時代、地球化學(xué)特征及其成因研究.礦床地質(zhì)，29(2):352-360.

李建紅，梁良.2004.下莊礦田巖漿活動-構(gòu)造變形-鈾成礦序列.礦物巖石地球化學(xué)通報，23:28.

李明連.1986.華南花崗巖型鈾礦表生汲取“卸”載富集成礦模式.鈾礦地質(zhì)，2(2):77-84.

梁新權(quán)，溫淑女.2009.廣東凡口鉛鋅礦床的走滑構(gòu)造及成礦模式.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，33(4):556-566.

梁興中，高鈞成.1999.斷裂成礦年齡的α石英ESR研究.礦物巖石，19(2):69-71.

劉國惠，鄭長勝.1993.秦嶺造山帶主要變質(zhì)巖群及變質(zhì)演化.北京:地質(zhì)出版社.

劉國慶，伍式崇，杜安道，付建明，楊曉君，湯質(zhì)華.2008.湘東錫田鎢錫礦區(qū)成巖成礦時代研究.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，32(1):63-71.

劉延勇.2008.廣東下莊礦田破裂構(gòu)造體系及其與鈾成礦關(guān)系.中山大學(xué)博士學(xué)位論文.

商朋強，胡瑞忠，畢獻武，劉雷，張國全.2007.華南熱液鈾礦成礦作用若干問題探討.礦物巖石地球化學(xué)通報，26(3):290-294.

舒良樹，鄧平，王彬，譚正中，余心起，孫巖.2004.南雄-諸廣地區(qū)晚中生代盆山演化的巖石化學(xué)、運動學(xué)與年代學(xué)制約.中國科學(xué)(D輯)，34(1):1-13.

舒良樹，周新民.2002.中國東南部晚中生代構(gòu)造格架.地質(zhì)論評，48(3):249-260.

舒良樹，周新民，鄧平，余心起.2006.南嶺構(gòu)造帶的基本地質(zhì)特征.地質(zhì)論評，52(3):251-265.

王德滋，周新民.2002.中國東南部晚中生代花崗巖質(zhì)火山-侵入雜巖成因與地殼演化.北京:科學(xué)出版社.

王少懷，裴榮富.2008.菲律賓拉拉布金礦床圍巖蝕變與成礦作用.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，32(1):81-91.

王學(xué)成，饒冰.1989.粵北貴東巖體內(nèi)基性巖脈的成因研究.南京大學(xué)學(xué)報，25(1):120-135.

徐夕生，鄧平，S Y O′Reilly，W L Griffin，周新民，譚正中.2003.華南貴東雜巖體單顆粒鋯石激光探針I(yè)CP-MS U-Pb定年及其成巖意義.科學(xué)通報，48(12):1328-1334.

楊坤光，梁興中，謝建磊，楊奎鋒.2006.ESR定年:一種確定脆性斷層活動年齡的方法原理與應(yīng)用.地球科學(xué)進展，21(4):430-435.

楊曉君，付建明，馬麗艷，李祥能，徐德明，魏君奇.2008.粵北始興地區(qū)梅子窩鎢錫礦床地質(zhì)特征及其成礦年齡研究.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，32(3):346-351.

章邦棟，陳培榮，楊東生.2002.過鋁花崗巖基地對成礦物質(zhì)貢獻的地球化學(xué)證據(jù)——以富城過鋁花崗巖體及6722鈾礦床為例.中國科學(xué)，32(9):735-741.

張輝仁，王軍，徐海文.2010.粵北下莊礦田東、西部“交點”型鈾礦化差異分析.東華理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，33(1):201-208.

張展適，華仁民，巫建華，劉帥.2009.下莊鈾礦田337礦床成礦機理及動力學(xué)背景.鈾礦地質(zhì)，25(1):1-6.

中國科學(xué)院地質(zhì)研究所.1966.華北華南中生代新生代地質(zhì)構(gòu)造發(fā)展特征.北京:科學(xué)出版社.

周新民.2007.南嶺地區(qū)晚中生代花崗巖成因與巖石圈動力學(xué)演化.北京:科學(xué)出版社.

朱清波，楊坤光，王艷.2010.廬山變質(zhì)核雜巖伸展拆離和巖漿作用的年代學(xué)約束.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，34(3):391-401.

Grün R.1989.ESR dating for the early Earth.Nature，338:543-544.

Lee Hee-Kwon and Yang Joo-Seok.2007.ESR dating of the Eupchon fault，South Korea.Quaternary Geochronology，2(1-4):392-397.

Lin Min，Yin Gongming，Ding Yanqiu，Cui Ying，Chen Kesheng，Wu Changping and Xu Lijun.2006.Reliability study on ESR dating of the aluminum center in quartz.Radiation Measurements，41(7-8):1045-1049.

Sibson R H，Moore J Mc M and Rankin A H.1975.Seismic pumping—A hydrothermalfluid transportmechanism.Journal of the Geological Society，131:653-659.

Toyoda S，Kohno H and Ikeya M.1993.Distorted E1′centers in crystalline quartz:An application to ESR dating of fault movements.Appl Radiat Isot，44(1-2):215-220.

Cenozoic Tectonic Evolution and its Influence on Uranium Ore-forming Processes in the Xiazhuang Ore Field，Northern Guangdong Province

WANG Jun1a，1b，LAI Zhongxin2，ZHANG Huiren2，TANG Shikai1a，1band YANG Kunguang1a，1b
(1.China University of Geosciences，a.Faculty of Earth Sciences;b.Key Laboratory of Tectonic and Petroleum Resources，Ministry of Education，Wuhan430074，Hubei，China;2.Geologic Brigade No.293，Guangdong Geologic Bureau of Nuclear Industry，Guangzhou510800，Guangdong，China)

The Nanling area in northern Guangdong Province is important for its granitic uranium deposits.The characteristics of the structures and ESR ages of the hydrothermal quartz show that the ore field underwent three stages of structural deformation in Cenozoic:(65.5～55.0Ma)differential uplifting of land mass and colossal faults movements;Ⅱ(40.3～20.0Ma)intermittent faulting and uplifting，Ⅲ(20.0～2.2Ma)frequent small scale hydrothermal activities.ESR ages of hydrothermal quartz and U-Pb ages of pitchblender from 331，335，336 uranium deposits demonstrate that the U mineralization took place no later than 60Ma±，which is consistent with the first stage deformation.The second and third stage deformation resulted in uplifting and frequent faulting.The NNE，NEE and the EW-trending structures exhibit chess-board pattern in horizontal and graben-like pattern vertically.The structures aggravated weathering，leaching and denudation processes，and finally destroyed the pre-exist metallogenic environment.Thus，study of the Cenozoic tectonic evolution may contribute to the understanding of the tectonic controls on the uranium ore forming processes.

Cenozoic tectonic evolution;ESR dating;uranium ore;Xiazhuang ore field

P613

A

1001-1552(2011)03-0355-009

2010-09-09;改回日期:2010-11-08

項目資助:國家自然科學(xué)基金項目(40972137)和廣東省核工業(yè)局“南嶺貴東花崗巖體構(gòu)造變形與鈾礦成礦關(guān)系”項目聯(lián)合資助。

王軍(1985-)，男，碩士生，構(gòu)造地質(zhì)學(xué)研究方向。Email:wangjuncambrian@126.com

楊坤光(1954-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，構(gòu)造地質(zhì)學(xué)研究方向。Email:yangkunguang@163.com