大慶油田及其外圍盆地非常規(guī)天然氣資源勘探潛力

廖群山 徐會建 楊建國 劉中良 穆獻中

1.北京工業(yè)大學 2.中國石油天然氣集團公司咨詢中心 3.中國石油大慶油田有限責任公司

大慶油田及其外圍盆地非常規(guī)天然氣資源勘探潛力

廖群山1,2徐會建3楊建國3劉中良1穆獻中1

1.北京工業(yè)大學 2.中國石油天然氣集團公司咨詢中心 3.中國石油大慶油田有限責任公司

非常規(guī)天然氣是油氣田重要的資源接替領(lǐng)域之一,研究和探索大慶油田及其外圍盆地非常規(guī)天然氣資源勘探潛力對該油田實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。大慶油田及其外圍盆地包括松遼盆地北部、海拉爾、大楊樹、鶴崗等10多個中新生代陸相沉積盆地。通過分析該區(qū)油氣鉆井、煤田鉆孔和野外剖面實測資料,結(jié)論認為:該區(qū)有著較豐富的非常規(guī)天然氣資源,主要為致密砂巖氣和煤層氣,前者在松遼盆地北部和各個外圍盆地廣泛存在,估算天然氣資源量達1.2×1012m3;后者分布在海拉爾、鶴崗、雞西等外圍盆地,預測資源量達2.1×1012m3。該區(qū)非常規(guī)天然氣資源勘探程度很低,大部分地區(qū)尚未開展有針對性的勘探工作。建議加強前期研究和勘探選區(qū)評價,進行開發(fā)先導性試驗并開展國內(nèi)外合作,增強技術(shù)儲備,探索出有效的勘探開發(fā)方式。近期可以選擇松遼盆地北部深層致密砂巖氣、海拉爾盆地和鶴崗盆地的煤層氣作為該區(qū)勘探開發(fā)非常規(guī)天然氣資源的突破重點。

大慶油田 外圍盆地 非常規(guī)天然氣 致密砂巖氣 煤層氣 資源 潛力

大慶油田已走過半個多世紀的歷程,石油勘探程度不斷提高,主力探區(qū)松遼盆地北部的石油資源探明率已達55%;天然氣勘探程度較低,常規(guī)天然氣資源探明率僅約16%,是近期的重要勘探領(lǐng)域。由于常規(guī)天然氣資源只占大慶探區(qū)油氣資源總量的10%左右,要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)建“百年油田”,還需進一步拓展油氣資源勘探開發(fā)領(lǐng)域。非常規(guī)油氣是大慶油田的資源接替領(lǐng)域之一?！?/p>

1 主要沉積盆地及其非常規(guī)天然氣類型

非常規(guī)天然氣一般指的是目前尚不能完全用常規(guī)方法和技術(shù)進行勘探、開發(fā)與加工,或需實施增產(chǎn)措施、特殊開采方法和技術(shù)進行開發(fā)的天然氣資源,主要包括致密砂巖氣、煤層氣、頁巖氣、天然氣水合物等4大類[1-2]。

大慶油田及其外圍盆地包括松遼盆地北部、海拉爾、大楊樹、孫吳—嘉蔭、鶴崗、三江、雞西、勃利、虎林、寧安、延吉等10多個中新生代陸相沉積盆地(圖1),沉積蓋層以白堊系為主。其中,松遼盆地早白堊世斷陷期發(fā)育沙河子組、營城組2套以煤系地層為主的烴源巖,有機質(zhì)熱演化達到高成熟階段,是盆地的主力氣源巖。而其余外圍盆地早白堊世沉降速度較大,下白堊統(tǒng)發(fā)育以煤系地層為主的烴源巖,但早白堊世末和晚白堊世抬升剝蝕,大部地區(qū)缺失上白堊統(tǒng)沉積,古近系—新近系直接覆蓋在下白堊統(tǒng)之上。

上述盆地中,三江、雞西、鶴崗、勃利等盆地下白堊統(tǒng)泥質(zhì)烴源巖有機質(zhì)熱演化達到高成熟—過成熟階段,以生氣為主。從平面上看,三江、雞西、勃利等盆地下白堊統(tǒng)碎屑巖沉積特征與松遼盆地下白堊統(tǒng)碎屑巖基本相同,儲層巖性均以砂巖或砂礫巖為主,雖然物性較差,但厚度較大,區(qū)域分布較穩(wěn)定,致密砂巖氣具備良好的成藏條件,是今后重要的勘探領(lǐng)域。同時,海拉爾、鶴崗、雞西等盆地下白堊統(tǒng)地層普遍含煤,煤層較厚,含氣性較好,大部分地區(qū)埋藏適中,煤層氣勘探潛力較大。

2 致密砂巖氣勘探潛力分析

致密砂巖氣是指產(chǎn)自低滲透致密砂(礫)巖儲集層中的非常規(guī)天然氣[3-5]。20世紀70年代,美國聯(lián)邦能源管理委員會將致密砂巖氣的儲層原始滲透率界定為低于0.1 mD;而在我國,致密砂巖氣的儲層物性標準一般是孔隙度小于10%、空氣滲透率小于1 mD。要形成一定規(guī)模的致密砂巖氣藏,須具備3個基本條件:①高成熟的烴源巖,氣源比較豐富;②低孔低滲的砂(礫)巖儲層,分布比較穩(wěn)定;③相對平緩的構(gòu)造背景,封蓋條件良好。松遼盆地北部深層和三江、雞西、勃利等盆地這3個條件均基本具備。

2.1 松遼盆地北部深層致密砂(礫)巖氣

松遼盆地深層是在盆地基底之上形成的一套火山巖和碎屑巖沉積建造,由上侏羅統(tǒng)火石嶺組和下白堊統(tǒng)沙河子組、營城組、登婁庫組和泉頭組一、二段組成(圖2),埋深一般大于2 800 m。

松遼盆地深層發(fā)育火山石組一段、沙河子組、營城組二段和登婁庫組二段4套烴源巖,沙河子組暗色泥巖和煤層為主力烴源巖,區(qū)內(nèi)分布廣泛,在斷陷周邊暗色泥巖厚度一般為100～200 m,沉降中心部位最厚可達800 m;煤層厚度一般介于幾米至50 m,局部地區(qū)超過100 m,如徐家圍子斷陷宋3井鉆揭的煤層累計厚度達105.5 m。

圖1 中國東北地區(qū)北部沉積盆地分布簡圖

圖2 松遼盆地北部深層南北向橫剖面圖

沙河子組暗色泥巖烴源巖有機碳含量平均為2.09%,生烴潛量平均達到0.7 mg/g[6],鏡質(zhì)體反射率Ro普遍超過1.3%,處于高成熟—過成熟階段。根據(jù)成因法模擬,徐家圍子斷陷暗色泥質(zhì)巖和煤層生氣強度大于20×108m3/km2的面積達到1 460 km2[7],占該斷陷總面積的30%左右,烴源巖條件良好。

松遼盆地北部深層主要包括徐家圍子、雙城、古龍、林甸、綏化斷陷和古中央隆起帶等構(gòu)造單元,面積約29 000 km2。碎屑巖主要分布于沙河子組、營城組四段和登婁庫組,巖性以礫巖和砂巖為主。

2.1.1 營城組四段致密砂礫巖氣勘探潛力

營城組四段礫巖是在晚白堊世斷陷末期火山群古地貌背景之上發(fā)育起來的一套粗碎屑巖沉積,礫石的主要成分是火山巖,含量一般為60%～80%,泥質(zhì)膠結(jié);結(jié)構(gòu)成熟度低,分選和磨圓均為中等—差,礫徑一般為0.5～5 cm,個別為7～10 cm。徐家圍子斷陷的營城組四段礫巖分布面積近4 000 km2,厚度一般為100～200 m,最大厚度超過500 m;礫巖儲層孔隙度一般為2%～6%,滲透率介于0.1～0.5 mD。該儲層的氣源為下伏的營城組二段、沙河子組及火石嶺組烴源巖,上覆登婁庫組二段優(yōu)質(zhì)泥巖蓋層,成藏條件十分有利。

截至2009年底,徐家圍子斷陷有34口井在營四段砂礫巖進行了試氣,其中,28口井獲得工業(yè)氣流或低產(chǎn)氣流,呈現(xiàn)出大面積含氣特征。2009年針對營四段厚層砂礫巖鉆探的第一口水平井——徐深平32井壓裂測試獲得日產(chǎn)19×104m3的高產(chǎn)氣流。

根據(jù)現(xiàn)有資料,保守估算徐家圍子斷陷營四段致密砂(礫)巖氣資源潛力應超過1 000×108m3,推測整個松遼盆地北部營城組四段致密砂礫巖的天然氣遠景資源量可超過3 000×108m3。

2.1.2 沙河子組致密砂礫巖氣勘探潛力

沙河子組以扇三角洲、水下扇、湖相沉積為主,扇三角洲、水下扇相粗碎屑巖可以形成較大面積的砂礫巖儲層。這套儲層位于深層主力烴源巖層系內(nèi),具備自生自儲的有利成藏條件。

徐家圍子斷陷的沙河子組地層分布面積為3 730 km2,厚度一般介于400～1 000 m,最厚超過1 800 m,埋深一般介于2 800～5 000 m,儲層巖性以礫巖、砂巖為主,平均孔隙度為3.7%。該斷陷內(nèi)有75口井鉆揭沙河子組,其中,40口井發(fā)現(xiàn)了氣層,氣層單層厚度為1.0～50.2 m,單井氣層累計厚度為5.4～56.6 m,總體上表現(xiàn)出含氣范圍較廣、氣層厚度較大的特點。已有14口井在沙河子組試氣,其中12口獲得低產(chǎn)氣流。

估算徐家圍子斷陷和整個松遼盆地北部沙河子組天然氣資源量分別為800×108m3、2 000×108m3。

2.1.3 登婁庫組致密砂礫巖氣勘探潛力

登婁庫組沉積時期是松遼盆地由斷陷向坳陷的轉(zhuǎn)換期,盆地水體逐漸變淺,沉積范圍逐漸向整個盆地擴張,登婁庫組地層超覆在營城組、沙河子組和火石嶺組及基底之上。

松遼盆地北部的登婁庫組地層厚度一般為200～1 000 m,其中,砂巖和礫巖累計厚度一般為60～300 m,是該區(qū)深層分布最廣泛、厚度最大的碎屑巖儲層。登婁庫組一、二段儲層巖性以礫巖為主,三、四段則以砂巖為主。登二段礫巖、登三段砂巖孔隙度普遍小于5%,滲透率一般小于0.1 mD;登四段礫巖物性稍好,孔隙度介于8%～12%的占64%,滲透率超過1 mD的達到50%。登婁庫組的氣源主要為沙河子組等烴源巖所生成的天然氣,區(qū)域蓋層為廣泛分布的泉頭組二段厚層泥巖。

近幾年在松遼盆地南部長嶺斷陷發(fā)現(xiàn)了規(guī)模較大的長嶺Ⅰ號登婁庫組氣藏,其儲層巖性以細砂巖為主,巖心孔隙度為2.7%～6.6%,滲透率為0.04～0.242 mD,探明天然氣地質(zhì)儲量101.55×108m3,已投入開發(fā)。從成藏條件看,松遼盆地北部登婁庫組砂礫巖可以形成較大面積的巖性氣藏,推測其天然氣遠景資源量超過2 000×108m3。

2.2 外圍盆地致密砂巖氣

2.2.1 雞西盆地致密砂巖氣勘探潛力

雞西盆地面積為3 870 km2,發(fā)育下白堊統(tǒng)城子河組、穆棱組2套煤系烴源巖,暗色泥巖烴源巖普遍達到成熟—高成熟演化階段,以生成天然氣為主;煤層分布較廣,變質(zhì)程度中等,煤階以氣煤、焦煤為主,也是良好的氣源巖。

雞西盆地穆棱組、城子河組砂巖均比較發(fā)育,如城子河組由下至上由5個明顯的正旋回沉積組成,每個旋回均為粗砂巖(中砂巖)—細砂巖(粉砂巖)—泥巖—煤層(煤線)的沉積特征,每個旋回底部砂巖單層厚度介于10～20 m,是最有利的儲集層段。城子河組砂巖巖心孔隙度為0.9%～15%,滲透率為0.03～0.72 mD。以往有9口探井和地質(zhì)淺井以常規(guī)油氣藏為勘探對象,鉆進過程中在穆棱組、城子河組砂巖見到氣測顯示,但對這類低孔低滲的致密儲層未采用針對性的工藝技術(shù)手段,因而沒有取得理想的鉆探效果。

雞西盆地的油氣資源應以非常規(guī)天然氣資源為主,估算下白堊統(tǒng)致密砂巖氣遠景資源量至少超過500×108m3。

2.2.2 三江盆地致密砂巖氣勘探潛力

三江盆地面積為33 730 km2,主要沉積蓋層——下白堊統(tǒng)分布在綏濱坳陷內(nèi),穆棱組、城子河組暗色泥巖分布面積分別為1 980 km2、2 850 km2,有機質(zhì)熱演化程度高,普遍達到高成熟—過成熟階段。濱1、濱參1井的城子河組、穆棱組砂巖均比較發(fā)育,砂地比為33%～52%。如濱1井穆棱組砂巖單層厚度一般為2～5 m,最大10 m,孔隙度0.84%～4.4%,滲透率為0.01～6.78 mD;城子河組砂巖單層厚度一般為1～3 m,最大為7 m,孔隙度介于0.9%～1.7%,滲透率介于0.01～6.78 mD。

近幾年計算的綏濱坳陷石油、天然氣資源量分別為4.66×108t、1 227.74×108m3(李景坤,2005)。根據(jù)成藏條件分析,三江盆地的天然氣資源類型主要是致密砂巖氣,估算遠景資源量為1 000×108～2 000× 108m3。

2.2.3 外圍盆地致密砂巖氣總體勘探潛力

勃利、鶴崗、寧安、虎林等盆地的下白堊統(tǒng)成藏條件與雞西、三江盆地基本一致,烴源巖普遍達到高成熟—過成熟階段,以生氣為主;砂巖比較發(fā)育,儲層物性差,賦存在這類低孔低滲砂巖儲層的致密砂巖氣和煤層中的煤層氣應是主要的油氣資源類型。根據(jù)地質(zhì)條件和以往開展的油氣資源評價工作成果,初步預測黑龍江省東部的雞西、三江、勃利、鶴崗、寧安、虎林等大慶探區(qū)外圍盆地的致密砂巖氣遠景資源量合計可超過5 000×108m3。

3 煤層氣勘探潛力分析

大慶油田外圍盆地大部分為在古生代基底之上形成的中新生代斷陷盆地,從聚煤環(huán)境和地質(zhì)構(gòu)造條件看,海拉爾、雞西、鶴崗等盆地煤層氣具有較大的勘探潛力。

3.1 海拉爾盆地

海拉爾盆地面積為4.42×104km2,主要沉積蓋層為下白堊統(tǒng)銅缽廟組、南屯組、大磨拐河組和伊敏組。油氣鉆井和煤田鉆孔結(jié)果表明,海拉爾盆地各個斷陷普遍含煤,縱向上,煤層主要分布在南屯組上段、大磨拐河組上段和伊敏組;平面上,以東部的呼和湖凹陷和西部的呼倫湖凹陷煤層最為發(fā)育,單層煤層厚,累計煤層厚度大,和4井大磨拐河組上段、南屯組上段單層厚度分別為11.8 m和11.4 m[8];和1、海參7、海參3、禿1井煤層累計厚度達100 m左右,煤層氣形成的物質(zhì)基礎(chǔ)良好。

大磨拐河組上段煤層鏡質(zhì)體反射率為0.35%～ 0.7%(屬于褐煤—氣煤),含氣量達到4～8 m3/t,埋深一般介于750～1 000 m,適合于煤層氣勘探開發(fā);伊敏組煤層鏡質(zhì)體反射率小于0.5%(屬于褐煤),含氣量在1 m3/t左右[8],埋深平均為500 m,滿足煤層氣勘探開發(fā)對煤層的要求。呼和湖和呼倫湖凹陷主煤層的頂板巖性為互層發(fā)育的泥巖和粉砂質(zhì)泥巖,平面分布穩(wěn)定、厚度較大,封閉性能穩(wěn)定,能有效阻止地層水的垂向交替[9],有利于煤層氣的保存。總體而言,大磨拐河組上段煤層厚度大、埋藏適中、含氣量較高,是海拉爾盆地煤層氣勘探開發(fā)的首選層位。由于呼倫湖凹陷地表大部為呼倫湖覆蓋,因此,呼和湖凹陷是目前海拉爾盆地煤層氣勘探的首選地區(qū)。

根據(jù)全國新一輪油氣資源評價(2005年)結(jié)果,海拉爾盆地的煤層氣資源量為1.60×1012m3,位居全國第九。近幾年海拉爾盆地一直以石油為重點勘探對象,煤層氣作為海拉爾盆地常規(guī)油藏的接替領(lǐng)域,應早日開展針對性的前期評價和勘探工作。

3.2 鶴崗、雞西等盆地

鶴崗盆地面積1 290 km2,下白堊統(tǒng)城子河組、穆棱組以及上白堊統(tǒng)猴石溝組和下第三系寶泉嶺組都分布有暗色泥巖和煤層。其中,以城子河組煤層最為發(fā)育,煤層累計41層、厚160 m,單層厚度大于3.5 m的煤層有11層。煤層最大鏡質(zhì)體反射率為0.73%～1.02%,煤階以氣煤、焦煤居多,含氣量為6～23 m3/ t,南山、新一、興安臺礦區(qū)平均為13 m3/t[10-11],大部分地區(qū)煤層埋藏深度小于1 500 m,適合于煤層氣勘探開發(fā)。鶴崗煤田面積為1 100 km2,已探明煤炭儲量30×108t,整個鶴崗盆地煤炭資源量為113×108t。根據(jù)有利煤層分布范圍、煤層含氣量和煤炭儲量,計算得到的鶴崗盆地煤層氣資源量為631×108～715×108m3[10]。

雞西盆地主要含煤地層為下白堊統(tǒng)城子河組和穆棱組,煤層層數(shù)多達60余層,累計厚度介于5～50 m,具有煤層數(shù)量多、厚度較薄、間距較大的特點。城子河組煤層在全盆地內(nèi)均有分布,共有40多層煤層,以薄煤層為主,單層最大厚度達5.21 m。煤的變質(zhì)程度為中—低,以氣煤、焦煤和長焰煤為主。盆地內(nèi)的雞西煤田是黑龍江省最大的煤田,包括城子河、穆棱、杏花、麻山、滴道等10多個煤礦,煤田總面積超過3 000 km2,已探明地質(zhì)儲量66×108t,總儲量規(guī)模達178×108t。其中,城子河西斜井為煤與瓦斯突出礦井,城子河和杏花2立井為高瓦斯礦井,根據(jù)2001年井下瓦斯抽放資料,杏花礦相對瓦斯涌出量為15.81～56.2 m3/t,絕對瓦斯涌出量達42.5 m3/min,表明煤層的含氣量很高。全盆地的城子河組煤層含氣量一般為6～10 m3/ t,大部分地區(qū)含量都超過8 m3/t。其中,城子河、杏花礦區(qū)根據(jù)實測瓦斯壓力值計算得到的煤層含氣量為8.87～14.57 m3/t[12-13]。城子河、穆棱組煤層大都夾在泥巖地層之內(nèi),尤其是城子河組煤層上部普遍覆蓋有300～500 m厚的穆棱組泥巖、凝灰?guī)r等細碎屑巖和煤層,煤層氣的頂?shù)装鍡l件和封閉條件良好。根據(jù)有利煤層分布范圍、煤炭儲量和煤層含氣量,計算得到的雞西盆地煤層氣資源量為800×108m3[14]。

全國新一輪油氣資源評價(2005年)對三江—穆棱河聚煤區(qū)的煤層氣資源進行了評價,該聚煤區(qū)包括牡丹江大斷裂以東的雞西、鶴崗、勃利、七臺河、雙樺、集賢、綏濱等含煤區(qū),評價面積為2 565 km2,煤層氣資源量為3 103×108m3。而根據(jù)有利煤層分布范圍、煤炭儲量和煤層含氣量計算得到的鶴崗、雞西、勃利、虎林、三江、寧安等大慶探區(qū)的黑龍江省東部外圍盆地煤層氣資源量合計超過5 000×108m3。這些盆地勘探程度目前仍很低,煤層氣地面開發(fā)還基本處于空白,發(fā)展的空間很大。同時,這些盆地的含煤地層特別是城子河組中,致密砂巖儲層都比較發(fā)育,分布也比較穩(wěn)定,在發(fā)展煤層氣產(chǎn)業(yè)的同時,可以將致密砂巖氣的勘探開發(fā)統(tǒng)籌考慮。

4 結(jié)論

1)大慶油田及其外圍盆地有著較豐富的非常規(guī)天然氣資源,主要為致密砂巖氣和煤層氣,前者在松遼盆地北部和各個外圍盆地廣泛存在,估算資源量達1.2× 1012m3;后者分布在海拉爾、鶴崗、雞西等外圍盆地,預測資源量達2.1×1012m3。兩者合計為3.3×1012m3。

2)松遼盆地北部下白堊統(tǒng)火石嶺組、營城組四段、登婁庫組3套致密儲層巖性以砂礫巖為主,含氣性好,以往鉆探均有不同程度的發(fā)現(xiàn),估算資源量為7 000× 108m3,是大慶探區(qū)近期現(xiàn)實的勘探領(lǐng)域。

3)鶴崗、雞西、三江、勃利、虎林、寧安等黑龍江東部中新生代斷陷盆地下白堊統(tǒng)屬于煤系地層沉積,烴源巖普遍達到高成熟—過成熟階段,城子河組砂巖厚度大、分布穩(wěn)定、低孔低滲,主力煤層連續(xù)性好、含氣量高、埋藏適中,估算致密砂巖氣和煤層氣資源量均超過5 000×108m3,兩者可以兼探。

4)海拉爾盆地各斷陷下白堊統(tǒng)地層普遍含煤,主力煤層大磨拐河組上段和伊敏組厚度大、埋藏深度一般在1 000 m以內(nèi),煤質(zhì)為褐煤—氣煤,含氣量較高,頂?shù)装宸忾]條件良好,適宜煤層氣勘探開發(fā)。全盆地煤層氣資源量達1.60×1012m3,是下一步勘探的接替領(lǐng)域。

5)大慶探區(qū)非常規(guī)天然氣資源勘探程度很低,大部分地區(qū)尚未開展針對性的勘探工作。建議根據(jù)致密砂巖氣和煤層氣的資源特點,加強前期研究和勘探選區(qū)評價,開展開發(fā)先導性試驗并進行國內(nèi)外合作,增強技術(shù)儲備,探索出有效的勘探開發(fā)方式。近期可以選擇松遼盆地北部深層致密砂巖氣、海拉爾和鶴崗盆地的煤層氣作為大慶探區(qū)勘探開發(fā)非常規(guī)天然氣資源的突破重點。

[1]寧寧,王紅巖,雍洪,等.中國非常規(guī)天然氣資源基礎(chǔ)與開發(fā)技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):9-12.

[2]胡文瑞.開發(fā)非常規(guī)天然氣是利用低碳資源的現(xiàn)實最佳選擇[J].天然氣工業(yè),2010,30(9):1-8.

[3]楊建,康毅力,桑宇,等.致密砂巖天然氣擴散能力研究[J].西南石油大學學報:自然科學版,2009,31(6):76-79.

[4]高樹生,熊偉,劉先貴,等.低滲透砂巖氣藏氣體滲流機理實驗研究現(xiàn)狀及新認識[J].天然氣工業(yè),2010,30(1):52-55.

[5]熊昕東,王世澤,劉汝敏,等.致密砂巖氣藏儲量難動用影響因素及開發(fā)對策[J].西南石油大學學報,2008,29(4): 77-80.

[6]馮志強.松遼盆地慶深大型氣田的勘探前景[J].天然氣工業(yè),2006,26(6):1-5.

[7]戴金星.加強天然氣地學研究勘探更多大氣田[J].天然氣地球科學,2003,14(1):3-4.

[8]盧雙舫,申家年,王振平,等.海拉爾盆地煤層氣資源評價及潛力分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2003,31(6):28-31.

[9]孫斌,邵龍義,趙慶波,等.海拉爾盆地煤層氣成藏機理及勘探方向[J].天然氣工業(yè),2007,27(7):1-4.

[10]梁奉奎,馬立軍,王文化,等.鶴崗煤田煤層氣賦存規(guī)律[J].煤炭技術(shù).2001,20(4):55-56.

[11]楊敏芳,孫斌,張麗琳,等.鶴崗盆地煤層氣賦存特征及勘探開發(fā)潛力[J].天然氣工業(yè),2010,30(11):26-29.

[12]張雷.雞西煤田城子河—杏花礦區(qū)煤層氣賦存條件分析[J].煤炭技術(shù),2009,28(10):138-139.

[13]劉維亮,夏斌,蔡周榮,等.雞西盆地下白堊統(tǒng)天然氣地質(zhì)條件[J].天然氣工業(yè),2010,30(2):40-44.

[14]劉玉芹.勃利盆地煤層氣資源評價[J].煤炭技術(shù),2008, 27(8):126-128.

Unconventional natural gas potentials of the Daqing Oil Field and its peripheral basins

Liao Qunshan1,2,Xu Huijian3,Yang Jianguo3,Liu Zhongliang1,M u Xianzhong1
(1.Beijing University of Technology,Beijing 100724,China;2.CN PC A dvisory Center,Beijing 100724, China;3.Daqing Oilfield Com pany,PetroChina,Daqing,Heilong jiang 163453,China)

NATUR.GAS IND.VOLUM E 31,ISSUE 3,pp.26-30,3/25/2011.(ISSN 1000-0976;In Chinese)

Unconventional natural gas is the key to the resource rep lacement of hydrocarbon fields.Prospecting the unconventional gas potentials of the Daqing Oil Field and its peripheral basins is of great significance to the sustainable development of PetroChina Daqing Oilfield Company.In view of this,the study area includes the Daqing Oil Field and over 10 Meso-Cenozoic sedimentary basins including the northern Songliao Basin,Hailaer,Dayangshu,Hegang,Jixi,etc..An analysisof the oil/gaswell data,bo rehole data of coalfield and outcrop data reveals that the unconventional gas resources in the study area is abundant and is dominated by tight gas and coalbed methane gas.The tight gasmainly occur in the northern Songliao Basin and several other peripheral basinsw ith the estimated gas resourcesof 1.2 tcm,w hile the coalbed methane gas ismainly distributed in the peripheral basins such as Hailaer,Hegang and Jixiw ith the estimated gas resourcesof 2.1 tcm.However,the exp lo ration of unconventional gases in the study area is still in its initial stage.It is p roposed to strengthen geologic study and recognition and evaluation of p lays,carry out pilot development,and seek for effective exp loration and development schemes through cooperation w ith domestic and overseas research institutes.In the near future,exploration and development of unconventional gases w ill focus on the tight gas in the no rthern Songliao Basin and on the coalbed methane gas in the Hailaer and Hegang basins.

Daqing oilfield,peripheral basin,unconventional gas,tight sand gas,coalbed methane gas,resource,potential

廖群山,1968年生,高級工程師,注冊咨詢工程師;2004年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(北京),獲博士學位;現(xiàn)在北京工業(yè)大學博士后流動站和中國石油天然氣集團公司咨詢中心從事油氣資源戰(zhàn)略研究和勘探評價工作。地址:(100724)北京市西城區(qū)六鋪炕街6號中國石油咨詢中心。電話:(010)62069529,13811061639。E-mail:lqs69@petrochina.com.cn

廖群山等.大慶油田及其外圍盆地非常規(guī)天然氣資源勘探潛力.天然氣工業(yè),2011,31(3):26-30.

10.3787/j.issn.1000-0976.2011.03.007

2010-12-02 編輯 羅冬梅)

DO I:10.3787/j.issn.1000-0976.2011.03.007

L iao Qunshan,senio r engineer,born in 1968,is mainly engaged in research of hydrocarbon resource strategy and exp lo ratory app raisal.

Add:No.6,Liupukang Street,Xicheng District,Beijing 100724,P.R.China

Tel:+86-10-6206 9529 E-mail:lqs69@petrochina.com.cn