50000m3浮頂油罐的投資控制

劉婕 勝利油田油氣集輸總廠

50000m3浮頂油罐的投資控制

劉婕 勝利油田油氣集輸總廠

勝利油田東營原油庫預計采用日本進口的高強度鋼板（SPV490Q）新建2座50000m3浮頂油罐。為了控制投資，對東營原油庫已建罐的工程概況進行分析，與預建2座50000m3罐所常用的管線、灌注樁、道路、排水溝、防火堤及圍墻等進行投資對比，新建罐在同等材料下安裝工程的造價要上漲7.7%，而土建工程因為定額套用的不同會下降約14.36%，最終得出結論，新建罐的造價上漲幅度不會超過已建罐的2.9%。

浮頂；油罐；SPV490Q；對比；分析

1 已投產(chǎn)罐的工程概況

東營原油庫共建成20000m3浮頂油罐6座，50000m3浮頂油罐6座，總庫容為42×104m3，與孤島原油庫、臨淄原油庫的原油總儲備天數(shù)共為8.4天，遠遠沒有達到國際原油儲備天數(shù)半年的要求，離我國所要求的20天儲備能力也有差距。為緩解原油儲備的壓力，2004～2005年，勝利分公司油氣集輸總廠新建了2座50000m3浮頂罐，已竣工投產(chǎn)，預留的2座50000m3浮頂罐也已通過批復，正在報總公司審批。

50000 m3外浮頂式儲油罐所用鋼材分為底板、罐壁板及浮頂板3部分，其中，底板分中幅板和邊緣板，罐壁板從罐體底部至頂部分為8層，其中壁板和底板中的邊緣板采用高強度壓力容器板，底板中幅板和浮頂板采用一般強度容器板。大型儲油罐罐壁板從底層至頂層（1～8層）鋼板厚度依次遞減，按照不同設計規(guī)范，罐壁鋼板規(guī)格一般為12～34mm（厚）×2450mm（寬）×12500mm（長）左右；罐底邊緣板厚度為21mm。大型油罐對罐體材料提出了很高的綜合性能要求：高強度，高沖擊力，低有害雜質(zhì)硫和磷含量，良好的可焊性和低焊接裂紋敏感性。目前我國建設的大型儲油罐壁板和底板中的邊緣板幾乎全部采用日本進口的高強度鋼板（SPV490Q）。

1臺50000 m3儲油罐用鋼材總量為757.12t，其中高強度鋼板557.35t，普通強度鋼板200.17t，高強度鋼板占單罐用鋼總量的73.6%左右。已建成的2臺50000m3單盤式浮頂儲油罐，包括罐基礎、制作安裝、防腐保溫、配套工藝管線、給排水、消防、供配電、自控儀表、防火堤、圍墻、道路及水溝等分部分項工程，此工程采用定額計價的招標方式，中標價為3910.50萬元，竣工結算時材料價差、設計變更及施工措施等共上調(diào)648.86萬元，工程費結算4559.34萬元。安裝工程執(zhí)行《石油建設安裝工程預算定額》站場Ⅱ類，建筑工程執(zhí)行1996版《山東省建筑綜合定額》Ⅱ類甲級。

建筑安裝工程所占的資金情況見表1。這些數(shù)據(jù)的測算依據(jù)是在2004年的人工費、材料費及機械費的基礎上得出的，為后面的預建工程提供了參考數(shù)據(jù)。

表1 建筑安裝工程資金權重

2 預建罐的投資對比

預建2座50000m3罐的地理位置、結構及工藝流程與已建的2座罐基本一致，罐體材料仍然選用日本進口的高強度鋼板（SPV490Q），雖然目前國內(nèi)武鋼生產(chǎn)的12MnNiVR鋼板已在黃島燃料油中轉(zhuǎn)庫擴建工程中得到應用[1]，但是據(jù)考察表明，它的價格較高，達到每噸10000元，比2004年的SPV490Q鋼板每噸7200元高出不少，故此處不對鋼板材料進行同類比較，只對常用的管線、灌注樁、道路、排水溝及防火堤等進行比較分析。

2004年的標底編制采用定額計價的方式，安裝工程所用《石油建設安裝工程預算定額》仍延續(xù)使用，但是建筑工程所選用的《山東省建筑綜合定額》（1996年版）現(xiàn)已停用，現(xiàn)今使用的是《山東省建筑工程消耗量定額》（2003年版），下面對分部分項工程進行比較。

2.1 安裝方面

安裝套用的是同一石油建設安裝工程定額，時間跨度為6年，可比性強（罐體鋼板和設備除外），下面對站內(nèi)的消防管線?273×7焊接鋼管作比較分析，結果見表2。

把2004年作為基期，2010年作為報告期，主要考慮主材上調(diào)，取費中人工調(diào)整系數(shù)和關聯(lián)交易稅金上調(diào)，暫不考慮機械費調(diào)整，上述管線分別取費后的對比情況見表3。

2.2 建筑方面

在工程量、人工費（人工單價均為28元）及三大材價格都相同的情況下，對1393個單灌注樁分別套用96綜合定額和2003消耗量定額，單位造價情況見表4和表5。

同樣，經(jīng)過分別套用定額，計算取費，對道路、排水溝、防火堤及圍墻也分別得出基期（2004年）和報告期（2010年）各自單位造價，分析結果見表6。

表2 每10m消防管線?273×7螺紋管線的工程清單

表3 基期報各期的造價上漲指標

表4 96綜合定額單罐灌注樁單位造價

表5 2003消耗量定額單罐灌注樁單位造價

表6 分部分項工程的基期報告期造價對比

3 結語

安裝工程中常用的分部分項工程的造價是呈上漲趨勢的。因為采用同一定額依據(jù)，在人工、材料上漲的情況下，造價肯定是上漲的。但是各類材料上漲的幅度不同，站內(nèi)消防管線、熱力管線及工藝管網(wǎng)等分部分項工程上漲幅度比較小，而電纜、電線等因為有色金屬價格的上漲，居高不下，所以與之相對應的電氣、自控等分部分項工程上漲的幅度要大一些。

建筑工程在人工、材料相同的情況下，因為套用了不同的定額，用2003年消耗量定額代替1996年綜合定額和市政定額，測算出的分部分項工程造價卻有不同程度的降低，所以96綜合定額已不能客觀地反映人、材、機的情況了，由此可以預測新建50000m3罐工程的建筑部分造價不會超過2004年的985.62萬元，即不會超過總工程費的21.62%。新建的50000m3罐在同等材料下安裝工程的造價要上漲7.7%，而土建工程因為定額套用的不同會下降約14.36%，從而得出結論，新建罐的造價上漲幅度不會超過已建罐的2.9%。

10.3969/j.issn.1006-6896.2011.2.040

（欄目主持 焦曉梅）