王天恩 王 新 新疆和靜縣人民醫(yī)院 841300
股骨粗隆下骨折是老年人常見的骨折之一,早期手術(shù)、堅強內(nèi)固定已成為治療該類骨折的主流趨勢。對于內(nèi)固定的選擇及療效,臨床報道不一。
1.1 一般資料 本組13例,均為新鮮骨折,男7例,女6例;年齡65~82歲,平均72歲。車禍傷 3例,跌傷 10例。按 Seinsheimer分類法:Ⅱ型2例,Ⅲ型4例,Ⅳ型3例,Ⅴ型4例。并存內(nèi)科疾病10例,其中糖尿病2例,心血管疾病3例,腎功能不全2例,呼吸系統(tǒng)疾病3例,傷前生活基本自理,能下地適當活動,無明確手術(shù)禁忌證。術(shù)前根據(jù)POSSUM評分改良標準預測手術(shù)風險性[1],平均24.43分。
1.2 術(shù)前準備 術(shù)前均予以患肢股骨髁上骨牽引5~10d,并進行床頭X線攝片,適當調(diào)整牽引。完善全面系統(tǒng)的檢查和身體狀況評估,內(nèi)科會診協(xié)助診治內(nèi)科合并癥。對患者健側(cè)髖關(guān)節(jié)做骨密度測定(HOLOGICQDR2000型),檢測出骨質(zhì)疏松8例(骨密度 T值>-2.5SD)。
1.3 手術(shù)方法 硬膜外麻醉后平臥于骨科牽引床,患髖部稍墊高,C型臂X線機透視下復位滿意后保持牽引,大粗隆下外側(cè)切口,取大粗隆頂點下2~3cm為導針進針點。導針于股骨頸前傾角平行打入,經(jīng)股骨距和股骨頭下半部,針尖距股骨頭軟骨下1~2cm。測深后依次擴孔、攻絲,根據(jù)測得長度減去5mm長度的粗螺紋釘擰入,螺釘應恰經(jīng)W ard三角,拔出導針,95°套筒鋼板套入,緊貼骨皮質(zhì)用螺釘固定,安裝尾釘。若合并小粗隆骨折可用鋼板最上方螺釘固定恢復內(nèi)側(cè)的支持,必要時植骨。
1.4 術(shù)后處理 術(shù)后常規(guī)預防并發(fā)癥,并補充鈣劑600mg/d、阿法骨化醇 0.5μg/d、聯(lián)合降鈣素治療3個月(第 1個月50μg,隔日 1次,第 2、3個月 500μg,每周 2次)。術(shù)后 1d即開始等長肌力收縮練習,1周后床上髖膝功能活動,6~9周扶拐不負重行走,高齡不能扶拐者應適當推遲下地時間,可在保護下作適應性行走,根據(jù)復查情況扶助步器逐漸負重。3個月后停用降鈣素,改口服阿侖磷酸鈉70mg/周。骨折愈合后完全負重。
本組手術(shù)時間平均為(92.6±21.8)m in,輸血量平均為(666.67±337)m l。13例獲得 9~36個月隨訪,平均 17個月。骨折愈合時間3~8個月,平均4.7個月。所有患者無切口感染及深靜脈血栓、鋼板松動、斷裂,骨不連等并發(fā)癥;2例有輕度髖內(nèi)翻,較健側(cè)短縮均<2cm。
由于老年患者多合并有骨質(zhì)疏松、內(nèi)科基礎疾病等原因,股骨粗隆下骨折手術(shù)效果受較多因素的影響,因此在臨床治療中,除了必要的手術(shù)技巧外,還需要重視以下幾個問題。
3.1 內(nèi)科疾病的處理 本組所選取病例均為75歲及以上患者,合并內(nèi)科疾病13例,多數(shù)患者患有2種以上內(nèi)科疾病,患者的身體機能及內(nèi)臟功能是決定能否耐受手術(shù)以及影響預后的重要因素。因此,內(nèi)科疾病的處理是手術(shù)前后必須重視的問題。術(shù)前必須全面系統(tǒng)的檢查,并對身體情況進行評估,同時常規(guī)給予支持治療,請內(nèi)科及時會診,協(xié)助診治,排除相關(guān)手術(shù)禁忌證[2]。經(jīng)過內(nèi)科處理可耐受手術(shù)后,還需要對手術(shù)風險及預后進行評估,制定相應的防治措施。術(shù)后仍需要注意內(nèi)科治療,觀察病情變化,及早預防和處理。本組13例合并內(nèi)科疾病,均由內(nèi)科協(xié)助診治。
3.2 骨質(zhì)疏松的治療 骨質(zhì)疏松是造成老年股骨粗隆下骨折的常見原因,本組骨質(zhì)疏松患者占82.4%。并且,隨著術(shù)后長期臥床,運動減少,鈣流失增加,以及內(nèi)固定的應力遮擋引起骨質(zhì)吸收,進一步加重全身和局部的骨質(zhì)疏松,常造成內(nèi)固定物切割、松動和斷裂,骨折延遲愈合或二次骨折[3]。因此,積極的骨質(zhì)疏松治療對于減少內(nèi)固定失效和再次骨折的術(shù)后并發(fā)癥具有重要作用。
3.3 內(nèi)固定的選擇 由于股骨粗隆下部位為股骨頸、干的交接受力點,內(nèi)外側(cè)應力極不均衡;骨折多為長節(jié)段粉碎,常波及小粗隆,形成內(nèi)側(cè)壁缺損的不穩(wěn)定性骨折;粗隆下方縮窄部分屬于皮質(zhì)骨區(qū)域,斷端接觸面少;骨折近端受髂腰肌、臀肌、外旋肌群作用,遠端受內(nèi)收肌的強大作用,骨折移位明顯,復位后應力持續(xù)存在。以上特點使骨折對內(nèi)固定的機械性和力學應用要求很高,如何合理選擇內(nèi)固定是長期困擾臨床醫(yī)生的問題。
股骨粗隆下骨折的內(nèi)固定選擇,除了恢復骨結(jié)構(gòu)的基本要求,更重要的是要能對抗肌肉的持續(xù)張力和負重時產(chǎn)生的不均衡應力,尤其對骨折近端內(nèi)側(cè)要有足夠強大的支撐力,而最直接有效的方法是恢復或重建包括小粗隆的內(nèi)側(cè)壁。因為只有骨缺損被修復,骨結(jié)構(gòu)完整性獲得基本恢復,內(nèi)固定才能獲得最大的穩(wěn)定性[4]。內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)重建后可避免應力集中,促進骨折愈合,很大程度上減少畸形愈合或延遲和不愈合等并發(fā)癥發(fā)生率[5]。此外,對于骨質(zhì)疏松的骨質(zhì),內(nèi)固定物需要有足夠的把持力,防止固定物松動和切割。
選擇DHS固定有一定局限性,首先,骨折低于動力髖螺釘位置,固定主要依靠釘板結(jié)構(gòu),滑動加壓作用無效。如進針點恰位于骨折區(qū)域,螺釘?shù)幕瑒蛹訅鹤饔梅炊鴮е陆讼騼?nèi)側(cè)移位[6]。且近端僅有1枚動力髖螺釘固定,難以控制近端受肌肉牽拉產(chǎn)生的強大扭轉(zhuǎn)力,易發(fā)生切割、旋轉(zhuǎn)、內(nèi)翻等移位。此外,螺釘與鋼板夾角的區(qū)域恰是內(nèi)側(cè)壁骨缺損位置,內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)重建未納入釘板結(jié)構(gòu)內(nèi),負重時壓應力不能從股骨距傳導,使內(nèi)固定應力增大,易發(fā)生切割、金屬疲勞、骨不愈合或畸形愈合。采用解剖型鋼板固定能夠較好地復位并重建內(nèi)側(cè)壁,但是固定強度有限。筆者曾使用LISS-DF倒置固定,其牢固的鎖定系統(tǒng)具有良好的支撐作用,但是由于鎖定釘螺紋較淺,與骨質(zhì)鉚合力差,尤其骨質(zhì)疏松者,難以對抗外側(cè)張應力而易拔出,部分患者仍出現(xiàn)不同程度髖內(nèi)翻畸形。
AO組織推薦對于股骨粗隆下骨折可使用內(nèi)鎖式髓內(nèi)釘、DCS治療,而使用內(nèi)鎖式髓內(nèi)釘,要求骨折線最近端必須位于粗隆下2cm,并且大粗隆無劈裂,因此使用范圍有限。采用DCS有較明顯優(yōu)勢,由于主要應用其釘板部位固定,動力髁螺釘進針點不受影響,螺釘與鋼板結(jié)合具有強大的支撐作用,釘刃“U”型剖面,在股骨頸內(nèi)具有良好的把持力,近端還可供至少1枚螺釘輔助固定,能有效地穩(wěn)定骨折,尤其適合老年骨質(zhì)疏松性骨折。動力髁螺釘固定于股骨頸,與鋼板成三角化擬懸梁臂固定,在外側(cè)形成張力帶固定,內(nèi)側(cè)動力髁螺釘支撐,負重時應力作用于鋼板短臂再分散至各個螺釘上,符合生物力學原則。而且釘板夾角小,近端可供多枚螺釘固定,可有效地對內(nèi)側(cè)壁進行修復,防止出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)、切割、內(nèi)翻等并發(fā)癥。因此,DCS是治療老年股骨粗隆下骨折的首選材料之一。
3.4 個體化的康復訓練和護理 由于老年患者合并內(nèi)科疾病及骨質(zhì)疏松的程度不同,以及骨折類型各異,應該有針對性地開展康復訓練與護理,即在入院時就開始,全程實施。(1)全身和局部情況兼顧,在鼓勵患肢鍛煉的同時,注意全身其他部位的活動,增進血液循環(huán),改善身體機能。(2)加強老年護理,如常規(guī)使用防褥瘡氣墊床、訓練肺功能、提肛訓練、合理膳食等,并在此基礎上針對內(nèi)科疾病側(cè)重專項護理和康復訓練,如呼吸系統(tǒng)疾病可促進排痰、屏氣呼吸及吸氧等;腦萎縮患者持續(xù)吸氧、糾正貧血等。(3)手術(shù)前鎮(zhèn)靜,術(shù)中、術(shù)后及時補充足夠的血容量,術(shù)后不使用鎮(zhèn)痛泵,持續(xù)吸氧不少于24h等。因為持續(xù)焦慮、一過性腦缺氧及麻醉是老年髖部術(shù)后發(fā)生譫妄的常見誘因[7]。同時應該認識到該類手術(shù)創(chuàng)傷較大,要考慮隱性失血的因素,筆者常規(guī)在手術(shù)半小時后開始輸血至少400m l,根據(jù)出血情況術(shù)后繼續(xù)補充。鎮(zhèn)痛泵延長了麻醉藥物在體內(nèi)停留時間,并能掩蓋部分癥狀,以及有胃腸道并發(fā)癥等影響,故不建議老年患者使用。
[1] 何濤,岑建平,李明,等.老年患者髖部手術(shù)安全影響因素的分析〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006,21(3):170.
[2] 黃公怡,文良元.轉(zhuǎn)子間骨折〔J〕.中華骨科雜志,2003,23(10):637.
[3] 邱貴興,吳志宏,沈建雄,等.阿侖磷酸鈉治療伴骨質(zhì)疏松癥的髖部骨折〔J〕.中華外科雜志,2004,(6):347.
[4] 王建輝,劉長貴,劉瑞波.PFN和DHS治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學研究及臨床療效觀察〔J〕.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(11):739.
[5] 方大標,王秋根.95°DCS治療股骨粗隆間及粗隆下粉碎性不穩(wěn)定骨折〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20(8):518.
[6] 劉陽,周偉,李家庚,等.DHS結(jié)合TSP治療EvansⅢB、Ⅳ型股骨粗隆間骨折〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(3):252.
[7] 張志平,廖琦,李勇,等.老年人髖部骨折術(shù)后譫妄〔J〕.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(1):68.