汶川地震滑坡崩塌的空間分布特征

陳曉利 鄧儉良 冉洪流

1)中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029

2)埼玉大學(xué)地圈科學(xué)研究中心，日本 338-8570

汶川地震滑坡崩塌的空間分布特征

陳曉利1)鄧儉良2)冉洪流1)

1)中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029

2)埼玉大學(xué)地圈科學(xué)研究中心，日本 338-8570

汶川地震發(fā)生在青藏高原東部邊界的龍門(mén)山斷裂帶。該區(qū)域由一系列疊瓦狀沖斷帶構(gòu)成，在大地構(gòu)造上是連接青藏高原與揚(yáng)子地臺(tái)的過(guò)渡地帶。此次地震引發(fā)了大規(guī)模的滑坡、崩塌、碎屑流等地質(zhì)災(zāi)害，造成嚴(yán)重的人員傷亡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。震后的調(diào)查和研究結(jié)果表明，在龍門(mén)山斷裂帶的兩側(cè)，滑坡崩塌災(zāi)害的分布很不均勻。大多數(shù)的滑坡崩塌存在于龍門(mén)山中央斷裂帶上盤(pán)，只有12%左右的滑坡、崩塌出現(xiàn)在下盤(pán);滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的高密度區(qū)出現(xiàn)在斷裂帶的兩端和中部地區(qū)。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析表明，此次地震中，滑坡和崩塌等災(zāi)害的發(fā)育與地形地貌、地震動(dòng)、坡體巖石性質(zhì)等密切相關(guān)。在硬巖、較硬巖區(qū)域，滑坡、崩塌等災(zāi)害也廣泛發(fā)育，這種特點(diǎn)與爐霍、昭通等地震滑坡中獲得的認(rèn)識(shí)有所不同。初步的研究結(jié)果表明，汶川地震的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景通過(guò)對(duì)地形地貌及巖石等地質(zhì)條件的影響，進(jìn)而對(duì)滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的空間分布起到了一定的控制作用。

汶川地震 地震滑坡 分布特征 地質(zhì)構(gòu)造背景

0 引言

2008年5月12日，在中國(guó)四川省汶川縣發(fā)生了MS8.0大地震，這是1950年以來(lái)中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)發(fā)生的最大震級(jí)地震。地震震中在四川省汶川縣映秀鎮(zhèn)(31.0°N，103.4°E)，震源深度大約14km。汶川地震中，巨大的能量在90s左右的時(shí)間內(nèi)釋放出來(lái)，強(qiáng)烈地影響了中國(guó)大陸及附近地區(qū)，造成了極其巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失和近10萬(wàn)人的傷亡。震后野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該次地震沿北川-映秀斷裂、灌縣-江油斷裂分別產(chǎn)生了240km、90km的地表破裂帶，最大的垂直位移和水平位移分別為6.8m、4.8m(徐錫偉等，2008;何宏林等，2008)。汶川地震災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表明，滑坡崩塌等是地震災(zāi)區(qū)最常見(jiàn)的現(xiàn)象，也是造成損失最為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害(國(guó)家汶川地震專(zhuān)家委員會(huì)，2008)。初步估計(jì)，地震地質(zhì)災(zāi)害直接造成的死亡人數(shù)可達(dá)2萬(wàn)人(殷躍平，2008;李志強(qiáng)等，2008)。一些大型的崩塌、滑坡體造成了成百上千人的傷亡，如北川縣王家?guī)r滑坡就直接導(dǎo)致了1,600人的死亡。

地震滑坡是由地震動(dòng)引起的滑坡，此次地震中大面積硬巖區(qū)、較硬巖區(qū)的滑坡、崩塌分布表現(xiàn)出與降雨引發(fā)的滑坡、崩塌的差異。由降雨觸發(fā)的滑坡通常以土質(zhì)物質(zhì)為主，主要發(fā)生于具有滑動(dòng)面的土層與巖層接觸面或巖性對(duì)比顯著的成層巖質(zhì)與基巖的接觸面，而地震滑坡主要發(fā)生于構(gòu)造、地層等的結(jié)合部位(祁生文等，2004;Wen etal.，2004)。一些學(xué)者對(duì)區(qū)域地震滑坡的分布規(guī)律和影響因素進(jìn)行了研究，結(jié)果表明地貌形態(tài)、發(fā)震構(gòu)造、巖性特征、邊坡條件等對(duì)地震滑坡、崩塌的形成起著較為明顯的控制作用(Keefer，1984;孫崇紹等，1997;Wen etal.，2004;黃潤(rùn)秋等，2008;祁生文等，2009;陳曉利等，2009)。

本文通過(guò)研究汶川地震中滑坡、崩塌空間分布與地形地貌、巖性特征、地質(zhì)條件等因素之間的關(guān)系，更深層次地分析區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景和演化過(guò)程對(duì)地震滑坡分布的影響作用，積累認(rèn)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步做好強(qiáng)震帶地區(qū)的地震滑坡預(yù)測(cè)研究奠定基礎(chǔ)。

1 汶川地震地質(zhì)構(gòu)造背景及地貌特征

汶川地震發(fā)生在青藏高原東部邊界的龍門(mén)山斷裂帶。新生代早期，印度板塊與歐亞大陸板塊發(fā)生碰撞，導(dǎo)致了青藏高原的形成、隆升和變形。青藏高原隆升的過(guò)程中，受到華北地塊鄂爾多斯和華南地塊四川盆地等高強(qiáng)度塊體的阻擋，在其東緣形成了局部擠壓推覆構(gòu)造帶及其前陸盆地系統(tǒng)，包括作為青藏高原東部巴顏喀拉與華南兩地塊分界的龍門(mén)山推覆構(gòu)造帶。初步推斷，在印度板塊總體持續(xù)向NE方向的擠壓作用下，構(gòu)造應(yīng)力長(zhǎng)期積累，青藏高原東緣沿龍門(mén)山構(gòu)造帶向東擠壓，并受到四川盆地的阻擋，促使長(zhǎng)期累積的巨大能量在龍門(mén)山推覆構(gòu)造帶映秀-北川地帶突然釋放，暴發(fā)了汶川大地震。

龍門(mén)山推覆構(gòu)造帶長(zhǎng)約500km，寬約40～50km，由3條走向N45°E，傾向50°～70°的逆斷裂疊瓦狀組合而成。從NW向SE，這3條平行的斷裂分別是龍門(mén)山后山斷裂、龍門(mén)山中央斷裂和龍門(mén)山山前斷裂。龍門(mén)山后山斷裂主要包括青川斷裂、汶川-茂汶斷裂和耿達(dá)-隴東斷裂;龍門(mén)山中央斷裂由茶壩-林庵寺斷裂、北川-映秀斷裂、鹽井-五龍斷裂等組成;龍門(mén)山山前斷裂又稱(chēng)灌縣-江油斷裂，由江油-廣元斷裂、灌縣-江油斷裂、雙石-大川斷裂等斜列而成(徐錫偉等，2008)(圖1)。

位于龍門(mén)山的映秀-北川斷裂即是汶川地震的發(fā)震主斷裂。研究區(qū)域除了上述幾條主要斷裂外，在其地質(zhì)發(fā)育演化過(guò)程中還形成了很多的斷層和褶皺。頻繁的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使這個(gè)區(qū)域在地貌上呈現(xiàn)出高山和深谷相間的地貌格局，同時(shí)也使得該區(qū)域的地質(zhì)條件、巖性等變得脆弱。所有的地貌、地質(zhì)條件使得該區(qū)成為滑坡、崩塌易發(fā)區(qū)。

1.1 地貌特征

龍門(mén)山斷裂帶處于青藏高原與四川盆地的過(guò)渡帶，是中國(guó)第1地形臺(tái)階與第2地形臺(tái)階的轉(zhuǎn)折地帶，地形變化劇烈，屬于地質(zhì)災(zāi)害的高易發(fā)區(qū)。以龍門(mén)山一線為界，西部高山深谷，猶如屏障拔地而起，東部則為平坦的成都平原，地貌反差強(qiáng)烈(祁生文等，2009)。整體而言，本區(qū)西部的海拔高度比東部高。龍門(mén)山西邊的地形高度一般在3000m以上，而東部因?yàn)榕徦拇ㄅ璧?，海拔一般?00m以下。對(duì)于龍門(mén)山斷裂帶本身而言，地形高度在狹長(zhǎng)的帶狀區(qū)域內(nèi)從800m迅速地變到2000m。汶川地震的震中位于海拔3000m高的地區(qū)。從圖2可以看出該區(qū)域整體上呈現(xiàn)高山與深谷相間的地貌特征。這一邊緣地區(qū)所具有的世界上最陡峻的地貌特征(Alexander et al.，2007)，為滑坡崩塌的發(fā)生提供了必要的空間條件。

1.2 地層巖性特征

研究區(qū)內(nèi)地層發(fā)育較全，幾乎不同時(shí)期的地層在該區(qū)都有出露，前古近紀(jì)地層居多，大部分地區(qū)缺失晚三疊世早期地層。古近紀(jì)、新近紀(jì)和第四紀(jì)地層主要局限于龍門(mén)山斷裂帶的東南部，與位于東部的四川盆地相鄰(圖1)。在頻繁的構(gòu)造隆升與長(zhǎng)期的擠壓作用下，研究區(qū)內(nèi)地層風(fēng)化和變形程度都比較深。

圖1 汶川地震滑坡分布與地質(zhì)構(gòu)造圖(據(jù)國(guó)家汶川地震專(zhuān)家委員會(huì)2008年6月汶川地震災(zāi)區(qū)地震-地質(zhì)災(zāi)害圖集修改)Fig.1 Distribution of landslides and geological structures(Adapted from atlas of seismic and geological disasters ofWenchuan earthquake compiled by National Expert Committee ofWenchuan Earthquake，June，2008).

研究區(qū)的地層巖性按照工程地質(zhì)分類(lèi)可劃分為4個(gè)巖組，即堅(jiān)硬巖組、較堅(jiān)硬巖組、較軟巖組、軟巖組及極軟巖組(圖3)。堅(jiān)硬巖組主要是火成巖，包括二疊紀(jì)石英閃長(zhǎng)巖、古元古代輝長(zhǎng)巖;較堅(jiān)硬巖組主要是灰?guī)r、白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖以及峨眉山玄武巖組等;軟巖組主要包括頁(yè)巖、千枚巖、泥巖、蛇綠巖等;極軟巖是指更新統(tǒng)(階地礫石、砂土、黏土層，冰川、湖河沉積，時(shí)夾泥煤)以及全新世地層?？臻g分布上，災(zāi)區(qū)工程巖組次硬巖和軟巖面積較大，災(zāi)區(qū)中部多為軟巖，呈NE向條帶狀分布，如本次受災(zāi)嚴(yán)重的北川縣、茂縣、青川縣、平武縣、汶川縣大部分為軟巖組地段。硬巖主要分布在汶川縣的東北、理縣的東北等地(祁生文等，2009)。

圖2 汶川地震災(zāi)區(qū)數(shù)字高程地形Fig.2 Digital elevation model of study area.

2 汶川地震誘發(fā)的滑坡分布特征與相關(guān)因素的影響

汶川地震的滑坡、崩塌等災(zāi)害波及范圍之廣，危害之大，屬歷史罕見(jiàn)(李志強(qiáng)等，2008;殷躍平，2008;黃潤(rùn)秋等，2008)。Keefer(1984)研究地震震級(jí)與地震滑坡影響范圍之間的關(guān)系時(shí)，定義地震滑坡的影響區(qū)域是所有滑坡點(diǎn)的外邊界所包圍區(qū)域的面積，并認(rèn)為這些區(qū)域所經(jīng)受的地震動(dòng)強(qiáng)烈程度足以誘發(fā)滑坡和崩塌。按照該定義，初步確定此次地震滑坡、崩塌災(zāi)害的影響范圍為20,000km2。

研究結(jié)果表明，汶川地震引發(fā)的滑坡在空間分布上明顯受到斷層展布和地形地貌的控制。前已述及，該區(qū)域以龍門(mén)山一線為界，西部高山深谷，東部地形平坦，西部的地形條件有利于滑坡、崩塌的形成。實(shí)際的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)滑坡在受災(zāi)區(qū)域的分布局限于山岳地區(qū)，平原地區(qū)少見(jiàn)。雖然在龍門(mén)山中央斷裂帶的兩側(cè)都有滑坡分布，但是在斷裂帶的上盤(pán)分布的滑坡數(shù)量占總數(shù)的87%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于下盤(pán)。而山岳地區(qū)的坡度主要分布在30°～45°范圍內(nèi)。

一些學(xué)者用滑坡-面積比率(landslide-area ratio，簡(jiǎn)稱(chēng)LAR)和滑坡密度(landslide concentration，簡(jiǎn)稱(chēng) LC)來(lái)描述滑坡的分布(Keefer，2000;Wang et al.，2007)。LAR 是指研究區(qū)域受到滑坡影響的面積的百分比，LAR=滑坡總面積/研究區(qū)面積;LC是指單位面積里所包含的滑坡個(gè)數(shù)，LC=滑坡數(shù)量/研究區(qū)面積。由于本次地震的影響范圍太大，滑坡、崩塌的分布具有明顯的不均勻性，使用滑坡的平均密度分布不能很好地反映滑坡空間分布狀態(tài)，而且目前掌握的滑坡數(shù)量和滑坡形狀的資料不夠充分，因此本文沒(méi)有采用LAR和LC這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量滑坡的分布密度。為了描述滑坡空間分布的不均勻性，本文使用了GIS軟件提供的相對(duì)滑坡密度分布來(lái)表示滑坡、崩塌空間分布的不均一性。從圖4中可以直觀地看出，該次地震引發(fā)的滑坡，在斷裂帶的兩端和汶川縣與綿竹縣之間的地區(qū)，具有較高的相對(duì)密度。

圖3 汶川地震研究區(qū)工程巖性分布Fig.3 Landslides distribution and rock properties.

為了更具體地研究滑坡、崩塌空間分布不均勻的特點(diǎn)，本文也使用1km2的網(wǎng)格來(lái)測(cè)量每km2范圍內(nèi)滑坡的數(shù)量。就本研究所使用的數(shù)據(jù)而言，大多數(shù)的每km2網(wǎng)格內(nèi)只有1～2個(gè)滑坡，但是，在某些區(qū)域每km2網(wǎng)格內(nèi)的滑坡數(shù)量可達(dá)5～6個(gè)，最高為7個(gè)。事實(shí)上，由于本次研究依據(jù)的滑坡資料目前不是很完整，隨著調(diào)查研究的進(jìn)一步深入，實(shí)際的滑坡密度肯定大于本文計(jì)算測(cè)量的密度。

2.1 巖性影響

一般情況下，滑坡易于發(fā)生在較為松散的巖層中，但是在本研究區(qū)內(nèi)，松散巖層的分布局限于平坦的四川盆地，因而，很少有滑坡發(fā)生在這類(lèi)巖層中。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，約有44%的滑坡發(fā)生在災(zāi)區(qū)北部的軟巖中。但是，也有接近總量55%以上的滑坡發(fā)生在硬巖和次硬巖中，這類(lèi)巖石主要出現(xiàn)在災(zāi)區(qū)的南部，靠近震中的區(qū)域。汶川地震中，滑坡、崩塌等災(zāi)害在硬巖、較硬巖區(qū)域的廣泛發(fā)育特點(diǎn)，與以往在爐霍、昭通等地震滑坡中獲得的認(rèn)識(shí)有所不同。

圖4 滑坡分布相對(duì)密度Fig.4 Relative landslide density distribution in the study area.

2.2 斷層距的影響

斷層距或震中距通常用來(lái)研究地震滑坡的分布特征。一般認(rèn)為，距離斷層越近，地震滑坡就越多。Kawabe(2000)提出用如下公式

來(lái)推測(cè)地震震級(jí)與滑坡與震中距離之間的關(guān)系，其中M表示震級(jí)，D表示震中距(Kawabe et al.，2000)。

對(duì)于汶川地震而言，地震產(chǎn)生了240km的地表破裂帶，此處的震中距可用距斷裂破裂帶的距離表示。將汶川地震震級(jí)8.0代入公式，可得D=100km。這個(gè)值與本次地震中所獲資料的值接近，實(shí)際測(cè)量到的滑坡最大斷層距為110km。

如果我們以每5km的間隔統(tǒng)計(jì)沿汶川地震地表破裂帶兩側(cè)分布的滑坡，就會(huì)發(fā)現(xiàn)隨著與斷裂破裂帶距離的增加，滑坡的數(shù)量迅速減少，約80%的滑坡發(fā)育在距斷裂破裂帶30km的范圍內(nèi)。野外調(diào)查也發(fā)現(xiàn)在地質(zhì)條件相似的地方，滑坡的數(shù)量隨著與斷裂破裂帶的距離的增大而減少。圖5表示的是滑坡數(shù)量隨與斷裂破裂帶距離的變化。

圖5 滑坡分布與破裂帶距離的關(guān)系Fig.5 Variation of landslides frequency with distance to surface fupture.

2.3 地形坡度的影響

大量的研究結(jié)果表明，地形地貌特征對(duì)滑坡的分布有明顯的影響。一般而言，陡坡與緩坡相比較更易發(fā)生滑坡。地貌上，本次地震災(zāi)區(qū)位于青藏高原與四川盆地的過(guò)渡帶之間，地形高度變化快，陡坡發(fā)育。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，滑坡的易發(fā)坡度區(qū)域?yàn)?5°～40°，多于75%的滑坡具有高于25°的坡度。相關(guān)的野外調(diào)查表明，一些滑坡是由已存在的高角度的巖層面控制的。

圖6 滑坡分布與坡度的關(guān)系Fig.6 Relationship between landslides and slope angle.

2.4 地震動(dòng)的影響

汶川地震中記錄了主震的1400條加速度。最大的加速度值是汶川縣臥龍臺(tái)站記錄的，為957.7gal。臥龍臺(tái)站距震中19km，地震動(dòng)峰值加速度在東西、南北、上下方向的值分別為：957.7，652.9，948.1gal(Li et al.，2008)。

震后的地震烈度調(diào)查獲得了汶川地震的地震烈度分布圖(圖7)。汶川地震產(chǎn)生了2個(gè)細(xì)長(zhǎng)的Ⅺ極震區(qū)：一個(gè)是位于震中的映秀鎮(zhèn)，另一個(gè)是遭受破壞最嚴(yán)重的北川縣城。對(duì)地震滑坡的統(tǒng)計(jì)分析表明，所有記錄的滑坡大都發(fā)生在地震烈度Ⅷ區(qū)以?xún)?nèi)。表1是地震動(dòng)峰值加速度與中國(guó)地震烈度的對(duì)應(yīng)關(guān)系。地震烈度Ⅷ區(qū)對(duì)應(yīng)的地震動(dòng)峰值加速度是178.0～353.9gal;地震烈度Ⅸ及以上烈度區(qū)，所對(duì)應(yīng)的加速度＞353.9gal。研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，70%以上的滑坡發(fā)生在地震動(dòng)峰值加速度超過(guò)354.0gal的地區(qū)。

圖7 汶川地震烈度分布與滑坡分布(地震烈度引自中國(guó)地震局)Fig.7 Landslides distribution in different seismic intensity zones(Seismic intensity zone is based on data from China Earthquake Administration).

表1 地震烈度與地震動(dòng)峰值加速度的對(duì)應(yīng)關(guān)系(Li et al.，2008)Table 1 Corresponding relations between peak ground acceleration and Chinese seismic intensity values

3 討論

強(qiáng)烈地震誘發(fā)滑坡是自然界常見(jiàn)的現(xiàn)象，但是這次汶川地震引發(fā)的滑坡是全世界近百年來(lái)最為嚴(yán)重的一次。這種嚴(yán)重程度與本次地震8.0高震級(jí)，震區(qū)高山深谷相間的地形地貌特征，以及脆弱的地質(zhì)條件和強(qiáng)烈的地震動(dòng)之間存在密切的關(guān)系。由于汶川地震發(fā)生在地質(zhì)構(gòu)造和大地構(gòu)造都比較特殊的部位，它所誘發(fā)的滑坡表現(xiàn)出與其它滑坡不同的特點(diǎn)。

1973年2月6日，青藏高原的東部四川省境內(nèi)的爐霍縣發(fā)生7.6級(jí)地震①四川省革委會(huì)地震辦公室，國(guó)家地震局成都地震大隊(duì)，爐霍地震考察隊(duì)，1973，一九七三年二月六日爐霍地震宏觀考察報(bào)告。。震源深度11km，震中31°29'N，100°32'E，在距汶川地震震中以西300km的地方。盡管這兩次地震震中位置有相似的陡坡切割的地形特征，它們所誘發(fā)的滑坡還是表現(xiàn)了不同的特點(diǎn)。

圖8所示為爐霍地震的滑坡分布。該次地震中共記錄了137個(gè)滑坡，受滑坡影響區(qū)域范圍只有幾百km2?；轮饕仵r水河河谷分布?；聻?zāi)害區(qū)長(zhǎng)軸方向的最大距離＜70km，短軸方向的距離＜2km。爐霍地區(qū)的巖性相對(duì)簡(jiǎn)單，除了第四紀(jì)地層沿鮮水河河谷分布外，只有三疊紀(jì)和二疊紀(jì)地層出露。這些巖石按照巖石工程標(biāo)準(zhǔn)可劃為次硬巖。爐霍地震中，幾乎所有的滑坡都發(fā)生在第四紀(jì)地層中。

圖8 1973年2月6日爐霍地震滑坡分布Fig.8 Landslides distribution in Luhuo earthquake on Feb.6，1973.

盡管汶川地震與爐霍地震二者的地震震級(jí)都較高，但是與汶川地震誘發(fā)的滑坡相比，爐霍地震誘發(fā)的滑坡、崩塌在數(shù)量、規(guī)模和影響范圍上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于汶川地震。分析造成這種差異的原因，可能有以下幾方面的影響：一是二者的構(gòu)造發(fā)育背景有所不同。汶川地震災(zāi)區(qū)位于青藏高原板塊的邊界，比起位于靠近板塊內(nèi)部的爐霍地區(qū)，經(jīng)歷了更多的更激烈的碰撞與擠壓。這種地質(zhì)發(fā)育歷史上的差異，導(dǎo)致了汶川震區(qū)的巖性更為破碎和脆弱的特點(diǎn)。當(dāng)強(qiáng)烈地震發(fā)生時(shí)，這些位于陡坡山區(qū)的破碎巖石更易發(fā)生滑坡和崩塌。其次，汶川地震與爐霍地震的地震斷層運(yùn)動(dòng)方式的不同也可能是造成這種差異的一個(gè)重要原因。汶川地震是由逆沖斷裂引起的，而爐霍地震的發(fā)震斷層是走滑型斷層。已有的地震滑坡實(shí)例表明，逆沖斷裂能夠比走滑斷裂釋放更多的能量，因而可能造成更多的地表破壞。諸如1999年臺(tái)灣集集地震(Wang et al.，2003)，2004年日本新瀉地震(Wang et al.，2007)等由逆沖斷層引起的地震都造成了眾多滑坡、崩塌災(zāi)害。因此，地質(zhì)構(gòu)造背景和斷層錯(cuò)動(dòng)方式對(duì)地震滑坡的影響作用值得進(jìn)一步探討。

4 結(jié)論

汶川地震中地震滑坡、崩塌等災(zāi)害的波及范圍非常廣，破壞程度也很?chē)?yán)重。主要的致災(zāi)原因大致歸結(jié)于本次地震較高的震級(jí)，相對(duì)淺的震源深度，以及當(dāng)?shù)氐牡匦蔚刭|(zhì)條件、地震動(dòng)等的影響。更多詳細(xì)的有關(guān)滑坡發(fā)育、分布等的研究工作將在未來(lái)的工作中逐步開(kāi)展。本文的工作中，對(duì)汶川地震誘發(fā)滑坡的特點(diǎn)可歸結(jié)如下：

(1)空間上，汶川地震災(zāi)區(qū)的滑坡分布很不均勻，87%的滑坡發(fā)生在斷裂上盤(pán)，在地震斷裂帶的兩端和汶川與綿竹之間的地區(qū)，滑坡顯示較高的空間分布密度。

(2)滑坡的空間分布與發(fā)震斷層的空間位置關(guān)系密切。隨著與斷裂距離的增大，滑坡的數(shù)量在減少。80%的滑坡發(fā)生在距離斷層30km的區(qū)域內(nèi)。

(3)巖性種類(lèi)對(duì)災(zāi)害的分布有一定的控制作用。盡管發(fā)生在軟巖中的滑坡數(shù)量最多，但是有相當(dāng)數(shù)量的滑坡(約占總數(shù)的55%)在硬巖和次硬巖中發(fā)育。

(4)地形、地震動(dòng)與滑坡的分布有密切的關(guān)系?；露喟l(fā)生于坡度為25°～40°的區(qū)域，多于70%的滑坡發(fā)生在PGA超過(guò)354.0gal的地區(qū)。

(5)在進(jìn)行區(qū)域性滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)時(shí)，要更多地考慮研究區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造背景、發(fā)育歷史等情況，斷裂的錯(cuò)動(dòng)機(jī)制對(duì)滑坡空間范圍的控制作用有待深入研究。

致謝 感謝張培震研究員對(duì)本文的指導(dǎo)，感謝審稿人的寶貴意見(jiàn)使本文得以完善。

陳曉利，冉洪流，祁生文.2009.1976年龍陵地震誘發(fā)滑坡的影響因子敏感性分析［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，45(1)：104—110.

CHEN Xiao-li，RAN Hong-liu，QISheng-wen.2009.Triggering factors susceptibility ofearthquake-induced landslides in 1976 Longling earthquake［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，45(1)：104—110(in Chinese).

何宏林，孫昭民，魏占玉，等.2008.汶川MS8.0地震地表破裂帶白沙河段破裂及其位移特征［J］.地震地質(zhì)，30(3)：658—673.

HE Hong-lin，SUN Zhao-min，WEIZhan-yu，et al.2008.Rupture of the MS8.0 Wenchuan earthquake along Baishahe river［J］.Seismology and Geology，30(3)：658—673(in Chinese).

黃潤(rùn)秋，李為樂(lè).2008.“5.12”汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，27(12)：2585—2592.

HUANG Run-qiu，LIWei-le.2008.A study on the development and distribution rules of geohazards triggered by“5.12”Wenchuan earthquake［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，27(12)：2585—2592(in Chinese).

國(guó)家汶川地震專(zhuān)家委員會(huì).2008.汶川地震災(zāi)區(qū)地震-地質(zhì)災(zāi)害圖集［Z］.北京：中國(guó)地圖出版社.

NationalWenchuan Earthquake Experts Committee.2008.Atlas of seismic hazard during Wenchuan earthquake［Z］.SinoMaps Press，Beijing(in Chinese).

李志強(qiáng)，袁一凡，李曉麗，等.2008.對(duì)汶川地震宏觀震中和極震區(qū)的認(rèn)識(shí)［J］.地震地質(zhì)，30(3)：768—777.

LIZhi-qiang，YUAN Yi-fan，LIXiao-li，et al.2008.Some insights into themacro-epicenter and meizoseismal region of Wenchuan earthquake［J］.Seismology and Geology，30(3)：768—777(in Chinese).

祁生文，伍法權(quán)，劉春玲，等.2004.地震邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，23(16)：2792—2797.

QISheng-wen，WU Fa-quan，LIU Chun-ling，et al.2004.Engineering geology analysis on stability of slope under earthquake［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，23(16)：2792—2797(in Chinese).

祁生文，許強(qiáng)，劉春玲，等.2009.汶川地震極重災(zāi)區(qū)地質(zhì)背景及次生斜坡災(zāi)害空間發(fā)育規(guī)律［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，17(1)：39—49.

QISheng-wen，XU Qiang，LIU Chun-ling，etal.2009.Slope instabilities in the severest disaster areas of5.12Wenchuan earthquake［J］.Journal of Engineering Geology，17(1)：39—49(in Chinese).

孫崇紹，蔡紅衛(wèi).1997.我國(guó)歷史地震時(shí)滑坡崩塌的發(fā)育及分布特征［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，6(1)：25—30.

SUN Chong-shao，CAIHong-wei.1997.Developing and distributing characteristics of collapses and landslides during strong historic earthquake in China［J］.Journal of Natural Disasters，6(1)：25—30(in Chinese).

徐錫偉，聞學(xué)澤，葉建青，等.2008.汶川MS8.0地震地表破裂帶及其發(fā)震構(gòu)造［J］.地震地質(zhì)，30(3)：597—629.

XU Xi-wei，WEN Xue-ze，YE Jian-qing，et al.2008.The MS8.0 Wenchuan earthquake surface ruptures and its seismogenic structure［J］.Seismology and Geology，30(3)：597—629(in Chinese).

殷躍平.2008.汶川八級(jí)地震地質(zhì)災(zāi)害研究［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，16(4)：433—444.

YIN Yue-ping.2008.Research on the geo-hazards triggered by Wenchuan earthquake，Sichuan ［J］.Journal of Engineering Geology，16(4)：433—444(in Chinese).

Densmore A L，Michael A E，et al.2007.Active tectonics of the Beichuan and Pengguan Faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau［J］.Tectonics，26：1—17.

Kawabe H.2000.Earthquake and earthquake motion ［A］.In：Nakamura H et al(eds).Earthquake-Sabo，Kokon Shoin，Tokyo.pp.1—13(in Japanese).

Keefer D K.1984.Landslides caused by earthquake［J］.Geological Society of America Bulletin，95：406—421.

Keefer D K.2000.Statistical analysis of an earthquake-induced landslide distribution—the 1989 Loma Prieta，California event［J］.Engineering Geology，58：231—249.

LIXiao-jun，ZHOU Zheng-hua，HUANG Moh，et al.2008.Preliminary analysis of strong-motion recordings from the magnitude 8.0Wenchuan，China，earthquake of 12May 2008 ［J］.Seismological Research Letters，79(6)：844—854.

Wang H B，Sassa K，XUW Y.2007.Analysis ofa spatial distribution of landslides triggered by the 2004 Chuetsu earthquakes of Niigata Prefecture，Japan［J］.Nat Hazards，41：43—60.

WANGWen-neng，WU huei-long，Nakamura H.2003.Mass movements caused by recent tectonic activity：The 1999 Chi-chiearthquake in central Taiwan［J］.The Island Arc，12：325—334.

WEN Bao-ping，WANGSi-jing，WANGEn-zhi，etal.2004.Characteristics of rapid giant landslides in China［J］.Landslides，1：247—261.

ANALYSISOF LANDSLIDES TRIGGERED BY WENCHUAN EARTHQUAKE

CHEN Xiao-li1)DENG Jian-liang2)RAN Hong-liu1)
1)Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China

2)Geosphere Research Institute，Saitama University，Saitama 338-8570，Japan

On May 12，2008，a huge earthquake(MS=8.0)named Wenchuan earthquake hit Sichuan Province in Southwest China and triggered thousands of landslides.Post-seismic investigation and analysis discovered some characteristics of the landslides'spatial distribution.Landslides occurred unevenly on both sides of Longmenshan Fault zone，which are reverse faults and responsible for the Wenchuan earthquake.Themajority of the landslides are distributed on the hanging wall of Longmenshan central fault，while only 12%of the total occurring on the footwall.The higher density of landslide is located at both ends of the Longmenshan Faults aswell as themiddle section.Statistical studies also show the occurrence of landslides has close relationship with ground motion，slope gradient and rock properties and so on.The geological background and evolution history ofWenchuan earthquake region have controlled the local geological and topographical setting and affected the landslide distribution when the great earthquake took place.Due to the exceptionally high topographic gradient and geological features such as loose soil and fragile rocks，this region is notoriously prone to landslide.

Wenchuan earthquake，landslide，distribution characteristics，geological setting

P315.9

A

0253-4967(2011)01-0191-12

10.3969/j.issn.0253-4967.2011.01.018

2010-07-01收稿，2010-08-26改回。

工信部國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目(2010ZX03006007)、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所基本科研業(yè)務(wù)專(zhuān)項(xiàng)(IGCEA1006)和國(guó)家地質(zhì)災(zāi)害防治專(zhuān)項(xiàng)(SXKY35)共同資助。

陳曉利，女，1969年生，1996年畢業(yè)于北京大學(xué)地球動(dòng)力學(xué)專(zhuān)業(yè)，2007年在中國(guó)地震局地質(zhì)研究所獲得博士學(xué)位，副研究員，現(xiàn)主要從事地震地質(zhì)災(zāi)害、GIS應(yīng)用和水庫(kù)誘發(fā)地震方面的研究工作，電話：010-62009056，E-mail：04chxl@sina.com。