新華時評德班會議：應(yīng)對危機(jī)呼喚綜合創(chuàng)新

應(yīng)對全球變暖的德班氣候大會和應(yīng)對歐債危機(jī)的歐盟峰會于近日結(jié)束。兩個貌似不相干的會議凸顯人類面臨的多重挑戰(zhàn)，會議成果也再次表明，應(yīng)對危機(jī)需要綜合創(chuàng)新。

當(dāng)前的環(huán)境危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)都顯示人類在可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中失當(dāng)、失誤性的做法。在氣候問題上，自工業(yè)革命以來，以西方發(fā)達(dá)國家為主的很多國家以犧牲環(huán)境為代價推動發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境危機(jī)；經(jīng)濟(jì)上，一些歐美發(fā)達(dá)國家多年來實行過度經(jīng)濟(jì)刺激，倚重虛擬經(jīng)濟(jì)、維持過高福利的發(fā)展模式。這種失衡的經(jīng)濟(jì)政治模式不可持續(xù)，當(dāng)矛盾積重難返，弊病從多個層面爆發(fā)，就會對世界經(jīng)濟(jì)造成巨大影響。

兩大危機(jī)的成因是歷史性、綜合性和全局性的，解決它們必然是一個長期、復(fù)雜和艱巨的過程，不僅涉及環(huán)境與發(fā)展、增長與就業(yè)，還涉及經(jīng)濟(jì)治理和環(huán)境保護(hù)、重建國際經(jīng)濟(jì)政治秩序、建立健全新的體制機(jī)制，探索新的發(fā)展模式、創(chuàng)立新的思想理論等方方面面。

節(jié)能在科技創(chuàng)新方面，解決環(huán)境問題，要大力推進(jìn)科技進(jìn)步。例如，應(yīng)對全球變暖，需要電動汽車、可再生能源、高能效技術(shù)等節(jié)能減排新技術(shù)。戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有賴科技創(chuàng)新，本次歐盟峰會在決議第二條就指出科技創(chuàng)新對增長和就業(yè)至關(guān)重要，特別強(qiáng)調(diào)了以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的“數(shù)字化統(tǒng)一市場”的重要性。

應(yīng)對危機(jī)，還需要機(jī)制創(chuàng)新，這在德班氣候大會和歐盟峰會上都有體現(xiàn)。德班氣候大會決定建立德班增強(qiáng)行動平臺特設(shè)工作組，實施《京都議定書》第二承諾期節(jié)能環(huán)保并啟動綠色氣候基金，以此作為《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下金融機(jī)制的操作實體；歐盟峰會上提出的“財政契約”，則通過更加強(qiáng)化的財政紀(jì)律、更完善的自動制裁機(jī)制和更嚴(yán)格的監(jiān)管，為建立歐洲財政聯(lián)盟奠定了基礎(chǔ)。

我們也要看到，歐美發(fā)達(dá)國家需為環(huán)境、經(jīng)濟(jì)危機(jī)負(fù)起歷史責(zé)任。因此，應(yīng)對危機(jī)，無論在科技創(chuàng)新，機(jī)制、體制創(chuàng)新，還是在思路理論創(chuàng)新時，必須充分考慮到這一點，以及發(fā)展中國家的利益，這也是“綜合”創(chuàng)新的應(yīng)有之義。