宋益民, 沈俊明, 冒宇翔, 戴寶江, 任新峰
(1.江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇南通 226541; 2.南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司,江蘇南通 226400)
草甘膦母液殘?jiān)鼘?duì)小麥玉米油菜安全性測(cè)定
宋益民1, 沈俊明1, 冒宇翔1, 戴寶江2, 任新峰2
(1.江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇南通 226541; 2.南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司,江蘇南通 226400)
測(cè)定草甘膦母液殘?jiān)鼘?duì)農(nóng)作物小麥、玉米、油菜的安全性。10 g/m2以上劑量對(duì)小麥、玉米、油菜種子出苗不安全;0.3 g/m2以上劑量對(duì)小麥生長(zhǎng)不安全;2.5 g/m2以上劑量對(duì)油菜生長(zhǎng)不安全。如用在道路工程施工上產(chǎn)生飄移,對(duì)周邊的農(nóng)作物會(huì)造成一定的危害性。
草甘膦母液; 殘?jiān)?小麥; 玉米; 油菜; 安全性
草甘膦母液殘?jiān)挡莞熟⑸a(chǎn)過程中,母液經(jīng)膜分離脫鹽后的剩余物加入石灰(CaO)中和、吸附等工藝所得到的白色固體粉末,約含有效活性成分草甘膦3%~4%及其他雜質(zhì)[1-3]。這些殘?jiān)捎糜诘缆仿坊こ探ㄔO(shè)。但在施工過程中,草甘膦殘?jiān)鼤?huì)產(chǎn)生飄移,有可能會(huì)對(duì)周邊農(nóng)作物產(chǎn)生藥害[4-8]。為了安全處置這些殘?jiān)?,明確其對(duì)作物的安全性,為其開發(fā)利用提供技術(shù)依據(jù)。我們于2010年對(duì)其進(jìn)行了室內(nèi)、外安全性試驗(yàn),觀察和測(cè)定其對(duì)相關(guān)農(nóng)作物的出苗、生長(zhǎng)性狀及產(chǎn)量的影響。
1.1 試驗(yàn)作物、栽培方式與條件
供試作物品種為揚(yáng)麥158、蘇玉糯1號(hào)、秦油7號(hào)。分室內(nèi)盆播和室外大田直播兩種方式。盆播試驗(yàn)的盆缽大小為19 cm×13.5 cm=256.5 cm2,每盆播種100粒。室內(nèi)試驗(yàn)期間光照培養(yǎng)箱內(nèi)溫度恒定為28±2 ℃,相對(duì)濕度為90%,自然光照。大田小區(qū)試驗(yàn)的小區(qū)面積為3 m×2 m=6 m2。試驗(yàn)在江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行,土壤為沙壤土,pH值7.2,有機(jī)質(zhì)含量1.1%,肥力中等偏上。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為草甘膦殘?jiān)?含草甘膦3.86%)和石灰(標(biāo)準(zhǔn)品),均由南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司提供。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)草甘膦殘?jiān)←?、玉米、油菜土表撒施處?表1),草甘膦殘?jiān)←溓o葉處理(表2),草甘膦殘?jiān)筒饲o葉處理(表3)。重復(fù)4次。隨機(jī)區(qū)組排列。
1.3.2 施藥方法 (1)土表撒施處理:小麥、玉米、油菜播后苗前將草甘膦殘?jiān)鶆蛉鍪┰谕寥辣砻?,然后用清水把土表噴濕?2)莖葉處理:莖葉處理分撒施和噴霧兩種方式。莖葉撒施是在小麥、油菜生長(zhǎng)期間,先噴清水,模擬下雨或空氣濕度較大的自然條件,將草甘膦殘?jiān)鶆蛉鲇谕帘?。莖葉噴霧是在小麥、油菜生長(zhǎng)期間,將草甘膦殘?jiān)们逅♂尯笈渲瞥刹煌瑵舛鹊囊后w,噴于作物表面。施藥器械為浙江臺(tái)州3WSS0.8型手持壓縮噴霧器。兌水量為500 L/hm2。
表1 草甘膦殘?jiān)帘砣鍪┨幚碓囼?yàn)設(shè)計(jì)(小麥、玉米、油菜)
1.3.3 調(diào)查內(nèi)容和方法 土表撒施處理:用藥后不定期觀察各處理作物出苗情況。用藥后10、30 d調(diào)查小麥、玉米、油菜的成苗數(shù),藥后30 d每小區(qū)隨機(jī)抽取20株苗調(diào)查株高、地上部鮮重。莖葉處理:用藥后觀察各處理作物藥害癥狀。用藥后17 d每小區(qū)隨機(jī)抽取20株調(diào)查株高、存活率,最后測(cè)定構(gòu)成小麥、油菜的產(chǎn)量因子。將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行處理間差異性比較。
表2 草甘膦殘?jiān)←溓o葉處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)(撒施與噴施)
表3 草甘膦殘?jiān)筒饲o葉試驗(yàn)設(shè)計(jì)(撒施與噴施)
2.1 小麥安全性測(cè)定
2.1.1 草甘膦殘?jiān)帘砣鍪?duì)小麥的影響 室內(nèi)盆播和田間試驗(yàn)結(jié)果,小麥播種后出苗前,用草甘膦殘?jiān)M(jìn)行土壤表面撒施處理,撒施后10 d草甘膦殘?jiān)?0 g/m2劑量處理麥苗基部略黃,隨著用量的增加麥苗葉尖發(fā)黃、畸形。撒施后20 d草甘膦殘?jiān)?0 g/m2以上劑量處理麥苗大部分枯亡。石灰處理麥苗生長(zhǎng)正常(圖1)。
草甘膦殘?jiān)帘砣鍪┨幚韺?duì)小麥出苗、株高、地上部分鮮重影響測(cè)定結(jié)果見表4。由表4可以看出,撒施后10 d,草甘膦殘?jiān)?0 g/m2劑量處理小麥的出苗與對(duì)照和石灰處理的均無顯著性差異;草甘膦殘?jiān)?0 g/m2以上劑量處理對(duì)小麥的出苗有不同程度的影響,差異顯著,并且隨著劑量的增加,顯著性增強(qiáng)。撒施后30 d,草甘膦殘?jiān)?0 g/m2劑量處理小麥成苗、株高、地上部分鮮重與對(duì)照和石灰處理均無顯著性差異。草甘膦殘?jiān)?0 g/m2以上劑量處理對(duì)小麥的成苗率、株高、地上部分鮮重都有不同程度的影響,差異顯著,并且隨著劑量的增加,差異性增強(qiáng)。
2.1.2 草甘膦殘?jiān)o葉處理對(duì)小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響 草甘膦殘?jiān)←溓o葉處理后7 d所有處理小麥開始發(fā)黃,10 d后癥狀加重,植株矮小,且藥害癥狀隨著劑量增加而加重,直至麥子枯亡。相同劑量下,莖葉噴施處理較莖葉撒施處理小麥表現(xiàn)的藥害癥狀要重,且癥狀顯示時(shí)間提前1~2 d。
草甘膦殘?jiān)o葉撒施處理對(duì)小麥生長(zhǎng)性狀的影響調(diào)查測(cè)定結(jié)果見表5。由表5可以看出,草甘膦殘?jiān)o葉撒施處理(小麥處于分蘗末期—拔節(jié)期),撒施后17 d草甘膦殘?jiān)?.3 g/m2劑量處理小麥株高為63.2 cm,存活率為118.78%,與石灰處理的53.1 cm、119.75%和對(duì)照62.3 cm、124.26%差異較小。草甘膦殘?jiān)?.625 g/m2以上劑量處理小麥植株明顯矮化,存活率降低,且隨著劑量的增加,其差異達(dá)極顯著水平。石灰20 g/m2劑量處理對(duì)小麥株高也有一定的矮化作用,但對(duì)小麥的成活率沒有影響。由表5還可以看出,草甘膦殘?jiān)?.625 g/m2以上劑量莖葉撒施處理小麥千粒重及產(chǎn)量均有不同程度的降低,且隨著劑量的增加,其差異達(dá)極顯著水平。
草甘膦殘?jiān)o葉噴霧處理對(duì)小麥生長(zhǎng)性狀的影響調(diào)查測(cè)定結(jié)果見表6。由表6可以看出,草甘膦殘?jiān)o葉噴霧0.625 g/m2以上劑量對(duì)小麥株高、存活率、千粒重及產(chǎn)量均有不同程度的影響,且與草甘膦殘?jiān)o葉撒施處理的趨勢(shì)一致。
從以上試驗(yàn)結(jié)果看,草甘膦殘?jiān)谛←湶ズ竺缜白魍帘砣鍪┨幚恚?0 g/m2以上劑量對(duì)小麥的出苗、株高、地上部分鮮重均有不同程度的影響。小麥生長(zhǎng)期間,草甘膦殘?jiān)餍←溓o葉處理,無論是撒施還是噴施,施藥后7 d,0.625 g/m2以上劑量處理小麥開始發(fā)黃,10 d后癥狀加重,植株矮小,且藥害癥狀隨著劑量的增加而加重,直至麥子枯亡。相同劑量下,莖葉噴施處理小麥表現(xiàn)藥害癥狀比莖葉撒施處理重,且癥狀顯示時(shí)間提前1~2 d。
表4 草甘膦殘?jiān)帘砣鍪?duì)小麥出苗、株高、地上部分鮮重的影響
2.2 玉米安全性測(cè)定
玉米播種后出苗前用草甘膦殘?jiān)M(jìn)行土壤表面撒施處理,10 d后草甘膦殘?jiān)?0 g/m2劑量處理玉米苗基部略黃,隨著劑量的增加,玉米苗出土困難,芽尖發(fā)黃、畸形,還有白化現(xiàn)象。20 d后草甘膦殘?jiān)?0 g/m2以上劑量處理玉米苗大部分枯亡。石灰處理玉米苗生長(zhǎng)正常(圖2)。
草甘膦殘?jiān)帘砣鍪┨幚韺?duì)玉米出苗、株高、地上部分鮮重影響測(cè)定結(jié)果見表7。由表7可以看出,藥后10 d草甘膦殘?jiān)鲃┝刻幚碛衩椎某擅缏逝c對(duì)照和石灰處理均無顯著性差異。藥后30 d,草甘膦殘?jiān)?0 g/m2、20 g/m2劑量處理玉米的株高、地上部分鮮重與對(duì)照和石灰處理均無顯著性差異,但草甘膦殘?jiān)?0 g/m2劑量處理玉米的成苗率與對(duì)照及石灰處理有極顯著差異。草甘膦殘?jiān)?0 g/m2以上劑量處理對(duì)玉米株高、地上部分鮮重均有明顯的抑制作用,其差異達(dá)極顯著水平。
綜合以上試驗(yàn)結(jié)果,草甘膦殘?jiān)谟衩撞ズ竺缜白魍帘砣鍪┨幚恚?0 g/m2以上劑量對(duì)玉米的出苗、株高、地上部分鮮重均有不同程度的影響。
表5 草甘膦殘?jiān)o葉撒施處理對(duì)小麥生長(zhǎng)性狀的影響
表6 草甘膦殘?jiān)o葉噴霧處理對(duì)小麥生長(zhǎng)性狀的影響
2.3 油菜安全性
2.3.1 草甘膦殘?jiān)帘砣鍪┨幚韺?duì)油菜出苗及苗期生長(zhǎng)的影響 室內(nèi)盆播和室外田間試驗(yàn)結(jié)果,油菜播種后出苗前,用草甘膦殘?jiān)M(jìn)行土壤表面撒施處理,10 g/m2以上劑量表現(xiàn)為油菜出苗慢,苗畸形、發(fā)黃。隨著時(shí)間的推移有死苗出現(xiàn)(圖3)。
草甘膦殘?jiān)帘砣鍪┨幚韺?duì)油菜出苗、株高、地上部分鮮重影響測(cè)定結(jié)果見表8。由表8可以看出,藥后10 d,草甘膦殘?jiān)鲃┝刻幚碛筒说某雒缏逝c對(duì)照和石灰處理的無顯著性差異。藥后30 d,草甘膦殘?jiān)?0 g/m2劑量處理油菜的株高、地上部分鮮重與對(duì)照和石灰處理的均無顯著性差異。草甘膦殘?jiān)?0 g/m2以上劑量處理對(duì)油菜的成苗率、株高、地上部分鮮重均有明顯的抑制作用,其差異達(dá)極顯著水平。
表7 草甘膦殘?jiān)帘砣鍪?duì)玉米出苗、株高、地上部分鮮重的影響
表8 草甘膦殘?jiān)帘砣鍪?duì)油菜出苗、株高、地上部分鮮重的影響
2.3.2 草甘膦殘?jiān)o葉處理對(duì)油菜產(chǎn)量因子的影響 油菜抽薹開花期間,用草甘膦殘?jiān)髑o葉撒施處理和莖葉噴施處理,其藥害癥狀表現(xiàn)為油菜抽薹速度減緩,花期分枝短而畸形,頂花枯焦,其癥狀隨殘?jiān)┯昧康脑黾佣黠@。草甘膦殘?jiān)o葉撒施處理和莖葉噴施處理對(duì)油菜產(chǎn)量因子的影響測(cè)定結(jié)果見表9、表10。由表9和表10可以看出,油菜抽薹開花期,草甘膦殘?jiān)o葉撒施5 g/m2以上劑量、草甘膦殘?jiān)o葉噴霧處理2.5 g/m2以上劑量對(duì)油菜一次分枝的影響,除個(gè)別劑量和處理較大的情況外,差異不顯著。對(duì)油菜二次分枝、無粒角、有粒角的影響較大,具體表現(xiàn)為二次分枝、無粒角隨草甘膦殘?jiān)昧康脑黾佣黾?,有粒角、千粒重和產(chǎn)量隨草甘膦殘?jiān)昧康脑黾佣鴾p少,與對(duì)照和石灰處理之間有顯著性差異。相同劑量下,莖葉噴施油菜表現(xiàn)藥害癥狀比莖葉撒施處理重,對(duì)產(chǎn)量的影響也較大。
以上試驗(yàn)結(jié)果,草甘膦殘?jiān)ズ竺缜白魍帘砣鍪┨幚恚?0 g/m2以上劑量對(duì)油菜出苗不安全。草甘膦殘?jiān)髑o葉處理,無論是撒施還是噴施,對(duì)油菜一次分枝影響較小,但高劑量影響較大.對(duì)油菜二次分枝、無粒角、有粒角、千粒重、產(chǎn)量的影響較大。相同劑量下,莖葉噴施油菜表現(xiàn)藥害癥狀比莖葉撒施處理重,對(duì)產(chǎn)量的影響也較大。石灰40 g/m2處理對(duì)油菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量無明顯影響。
表9 草甘膦殘?jiān)o葉撒施處理對(duì)油菜產(chǎn)量因子的影響
表10 草甘膦殘?jiān)o葉噴施處理對(duì)油菜產(chǎn)量因子的影響
綜合上述3種作物使用草甘膦殘?jiān)蟮慕Y(jié)果可以得出:10 g/m2以上劑量對(duì)小麥、玉米、油菜種子出苗不安全;0.3 g/m2以上劑量對(duì)小麥生長(zhǎng)不安全;2.5 g/m2以上劑量對(duì)油菜生長(zhǎng)不安全。如用在道路工程施工上產(chǎn)生飄移,對(duì)周邊的農(nóng)作物會(huì)造成一定的危害性。
[1]杜 輝,王志敏. 草甘膦的雜質(zhì)及其成因探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥,2009,8(5):32-33.
[2]胡景煥,李福祥. 草甘膦生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)展[J]. 山西化工,2010,30(1):38-43.
[3]郝祥忠. 1158號(hào)公告對(duì)草甘膦水劑生產(chǎn)的影響及對(duì)策[J]. 安徽化工,2009,35(4):9-11.
[4]王米道,程鳳俠,司友斌. 銅與草甘膦復(fù)合污染對(duì)小麥種子發(fā)芽和根伸長(zhǎng)的抑制作用[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2009,4(4):591-596.
[5]林明極. 草甘膦對(duì)果樹產(chǎn)生的不良反應(yīng)及解決對(duì)策[J]. 山西果樹,2009(4):36-37.
[6]孫云飛,陳乃珍. 草甘膦除草劑對(duì)桑樹生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,15(15):178-179.
[7]崔必波,吉榮龍,李春宏,等. 不同水分含量土壤中施用10%草甘膦水劑對(duì)棉花安全性影響研究[J]. 農(nóng)藥,2002,41(6):39-40.
[8]陳貴虎,楊邦倫,胡平正,等. 草甘膦對(duì)枳苗生長(zhǎng)的影響及對(duì)雜草的防除效果[J]. 浙江柑橘,2003,20(2):13-14.
SecurityDeterminationofGlyphosateMotherLiquorResiduesonWheat,MaizeandRape
SONG Yi-min1, SHEN Jun-ming1, MAO Yu-xiang1, DAI Bao-jiang2, REN Xing-feng2
(1.Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultral Sciences,Nantong 226541,China;2.Nantong Jiangshan Chemical Company Limited,Nantong 226400,China)
Experiment has been taken to determine the security of glyphosate mother liquor residues on the crops of wheat, maize and rape. Glyphosate mother liquor residues dosage of more than 10 g/m2on seed germination of wheat, maize and rape, more than 0.3 g/m2on wheat growth or more than 2.5 g/m2on rape growth have been confirmed to be unsafe respectively. Gglyphosate mother liquor residues might be drifted and harmful to adjacent crops if used in road engineering contruction.
glyphosate mother liquor; residue; wheat; maize; rape; security
S451
A
1003-935X(2011)03-0037-06
宋益民,沈俊明,冒宇翔,等. 草甘膦母液殘?jiān)鼘?duì)小麥玉米油菜安全性測(cè)定[J]. 雜草科學(xué),2011,29(3):37-42.
2011-04-14
宋益民(1964—),男,江蘇如皋人,碩士,副研究員,從事植物保護(hù)技術(shù)和農(nóng)藥應(yīng)用研究及開發(fā)工作。E-mail:yiminsong378@sohu.com。
歡迎訂閱2012年《雜草科學(xué)》
《雜草科學(xué)》創(chuàng)刊于1983年,是國(guó)內(nèi)唯一的有關(guān)雜草研究與防除的技術(shù)類期刊,是中國(guó)科技核心期刊、江蘇省一級(jí)期刊。主要報(bào)道國(guó)內(nèi)外雜草科學(xué)研究的最新動(dòng)態(tài)、國(guó)內(nèi)主要研究成果、農(nóng)田果園等雜草防除技術(shù)、化學(xué)除草劑新品種及其使用技術(shù)等。
《雜草科學(xué)》為季刊,大16開,80頁(yè),每期定價(jià)10.00元,全年40.00元。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào):CN32-1217/S;ISSN1003-935X。郵發(fā)代號(hào):28-147,全國(guó)各地郵局均可訂閱。錯(cuò)過訂閱時(shí)間者可以直接匯款至本刊編輯部訂閱。
地址:南京市孝陵衛(wèi)鐘靈街50號(hào)《雜草科學(xué)》編輯部郵編:210014
電話:025-84390048 E-mail:zckx@jaas.ac.cn網(wǎng)址:http://zckx.jaas.ac.cn