圖書館自動化系統(tǒng)發(fā)展熱點與趨勢研究

李書寧 （北京師范大學(xué)圖書館 北京 100875）

王 濤 （國家圖書館出版社 北京 100034）

圖書館自動化系統(tǒng)是為了提高圖書館工作的效率，應(yīng)用現(xiàn)代化設(shè)備，通過軟件來處理圖書館的各項業(yè)務(wù)工作，來滿足圖書館管理以及用戶對圖書情報信息需要的系統(tǒng)。［1］傳統(tǒng)的圖書館自動化系統(tǒng)和圖書館集成管理系統(tǒng)一詞等同，專指用于館藏紙制書籍及其管理活動的自動化。但是隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，尤其是Web2.0技術(shù)、移動互聯(lián)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、云計算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及Web3.0語義網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，圖書館自動化系統(tǒng)的內(nèi)涵和外延都發(fā)生了很大的改變，所提供的功能借助于這些新技術(shù)的應(yīng)用，也發(fā)生了非常多的變化。悉數(shù)這些變化，可以大體了解和把握圖書館自動化系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，對于圖書館選擇采購利用圖書館自動化系統(tǒng)以及利用其提供更加豐富多元的服務(wù)都有較強的指導(dǎo)意義。

1 系統(tǒng)架構(gòu)由C/S向混合架構(gòu)、多層架構(gòu)和云架構(gòu)轉(zhuǎn)變

圖書館自動化系統(tǒng)最經(jīng)典的系統(tǒng)架構(gòu)是C/S體系架構(gòu)，借助于Intranet技術(shù)，以局域網(wǎng)為中心，將整個自動化系統(tǒng)分為客戶端和服務(wù)器端兩個部分，服務(wù)器端負責(zé)數(shù)據(jù)管理，客戶端完成與用戶的交互任務(wù)。圖書館員使用的采訪、編目、典藏、流通、資源統(tǒng)計、系統(tǒng)管理功能、甚至早期相當(dāng)一段時間內(nèi)，書目信息的共享和查詢都是基于客戶端的形式實現(xiàn)，服務(wù)器更多地承擔(dān)一種數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的功能。C/S需要為每個用戶安裝客戶端應(yīng)用程序并在客戶端或者服務(wù)器端進行較為復(fù)雜的配置方可完成。B/S體系結(jié)構(gòu)是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的，本質(zhì)上還是一種客戶端-服務(wù)器架構(gòu)，只是客戶端統(tǒng)一變成了用戶的瀏覽器。B/S體系結(jié)構(gòu)借助于瀏覽器支持的腳本語言和編程語言，利用通用瀏覽器實現(xiàn)了原來需要復(fù)雜的專用軟件才能實現(xiàn)的功能，系統(tǒng)的核心部分功能集中到了服務(wù)器端。B/S架構(gòu)適合于廣域網(wǎng)和因特網(wǎng)環(huán)境，在任何地方不需要安裝任何專門的軟件即可實現(xiàn)服務(wù)。

由于圖書館自動化系統(tǒng)目前面向館員服務(wù)的應(yīng)用環(huán)境主要還是在局域網(wǎng)內(nèi)，因此C/S仍舊是目前絕大多數(shù)自動化系統(tǒng)采用的架構(gòu)模式，只有少數(shù)的自動化系統(tǒng)采用純B/S架構(gòu)，如國內(nèi)廣州圖創(chuàng)公司的Interlib系統(tǒng)，但已發(fā)生很大的變化：（1）C/S和B/S混合架構(gòu)成為基本架構(gòu)模式，即面向館員的局域網(wǎng)內(nèi)部應(yīng)用采用C/S架構(gòu)，而面向外部讀者的應(yīng)用，如OPAC查詢則采用B/S架構(gòu)。隨著自動化系統(tǒng)在越來越多的聯(lián)盟圖書館用戶應(yīng)用，針對館員的服務(wù)應(yīng)用轉(zhuǎn)變?yōu)锽/S架構(gòu)的也會越來越多；（2）多層（含三層）架構(gòu)的發(fā)展。出于系統(tǒng)安全性、靈活性和效率優(yōu)化等方面的考慮，傳統(tǒng)的兩層架構(gòu)正在逐漸被多層架構(gòu)所取代。多層架構(gòu)在客戶端和服務(wù)器端增加了中間件，核心數(shù)據(jù)庫駐留在服務(wù)器上，應(yīng)用程序由中間件負責(zé)執(zhí)行，客戶端只處理與用戶界面相關(guān)的操作。中間件只是一個統(tǒng)稱，有的只包含了客戶端的業(yè)務(wù)功能模塊組成三層架構(gòu)，有的還包括服務(wù)器端的應(yīng)用功能就組成了四層架構(gòu)，有的則更多。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)應(yīng)用最多的國外引進的四大圖書館自動化系統(tǒng)，除Horizon仍采用二層的C/S架構(gòu)外，Unicorn、Millennium和 Aleph500都采用客戶端/中間件/服務(wù)器端三層或多層C/S系統(tǒng)架構(gòu)；國內(nèi)的自動化系統(tǒng)ILASIII、北郵MELINET、金盤系統(tǒng)、博菲特6.0等系統(tǒng)也都采用了三層或者多層的C/S系統(tǒng)架構(gòu)；開源自動化系統(tǒng)Koha為了保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性，采用了“客戶端、中間件、服務(wù)器端”的三層架構(gòu)和雙數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)。［2］

最近幾年正在蓬勃發(fā)展的云計算技術(shù)也對圖書館自動化系統(tǒng)的系統(tǒng)架構(gòu)產(chǎn)生了非常大的影響，國外的主要大型圖書館自動化系統(tǒng)商紛紛開始將自己的系統(tǒng)納入到云架構(gòu)之中。其中，最典型的代表就是OCLC的WorldCat Management System，這個從2009年就開始構(gòu)建的系統(tǒng)，2011年7月經(jīng)過與美國32家圖書館合作已經(jīng)研制完成，目前已與挪威圖書館聯(lián)盟BIBSYS簽署使用協(xié)議，挪威的100多家圖書館將利用OCLC新平臺提供服務(wù)。［3］以色列的EX Libris公司在2011年1月對外宣布開始研發(fā)基于云的Alma下一代圖書館自動化系統(tǒng)，通過與美國普渡大學(xué)圖書館、波士頓學(xué)院圖書館等機構(gòu)共同開發(fā)，系統(tǒng)將于2012年初開發(fā)完成對外發(fā)布；［4］美國SirsiDynix自動化系統(tǒng)公司也正在進行云架構(gòu)的系統(tǒng)研發(fā)，并在美國威徹斯特郡圖書館系統(tǒng)38家圖書館成功實施SirsiDynix SaaS服務(wù)；［5］2011年7月，3M 圖書館系統(tǒng)與德國 txtr公司合作，系統(tǒng)使用txtr領(lǐng)先的電子閱讀技術(shù)平臺，使得3M成為首個為圖書館市場提供基于云的電子書服務(wù)的公司。［6］

2 管理內(nèi)容由紙制館藏為主向數(shù)字資源為主的復(fù)合館藏轉(zhuǎn)變

圖書館自動化系統(tǒng)自MARC機讀目錄格式研制成功和采用之后，相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，主要用于館藏紙制文獻管理，核心工作是紙制圖書期刊的采購、簽收、編目、典藏和流通以及將目錄信息提供給讀者查詢。隨著20世紀90年代后國內(nèi)外的“數(shù)字圖書館建設(shè)熱潮”的到來，大量紙制資源被數(shù)字化掃描加工后變成數(shù)字資源通過網(wǎng)絡(luò)向用戶提供服務(wù)，用戶可以以更加便捷的方式直接獲得數(shù)字資源的文摘乃至原文，而不再僅僅是原來的目錄信息服務(wù)。大量的商業(yè)數(shù)據(jù)庫商開始集中數(shù)字化期刊、報紙、圖書等紙制資源，并將其做成數(shù)據(jù)庫向圖書館提供服務(wù)，圖書館也開始在本機構(gòu)數(shù)字化及收集整理包括各類型的學(xué)位論文、機構(gòu)知識庫資源、網(wǎng)絡(luò)免費資源在內(nèi)的原生數(shù)字資源的同時開始購進商業(yè)數(shù)據(jù)庫。尤其是進入21世紀的近幾年來，越來越多的圖書館采購經(jīng)費中對數(shù)字資源的投入已經(jīng)超過了紙制資源，圖書館館藏結(jié)構(gòu)也由原來的印刷型資源為主轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字資源為主的復(fù)合館藏，圖書館自動化已將數(shù)字資源管理納入到自動化管理的環(huán)節(jié)，并逐漸成為自動化管理的核心。

各種類型的用于數(shù)字資源管理的自動化系統(tǒng)被開發(fā)出來，如用于電子資源采購的Dynix/Horizon ERM、Endeavor 的 Meridian、Ex Libis 的 Verde、Innovative 的ERM、EBSCO的 EBSCO EIS以及開源軟件 CORAL和ERMes等。再如Ex libris先后推出的用于數(shù)據(jù)庫管理和統(tǒng)一檢索的Metalib平臺、數(shù)字資源發(fā)現(xiàn)與獲取系統(tǒng)Primo、數(shù)字資產(chǎn)管理系統(tǒng)DigiTool以及數(shù)字資產(chǎn)保存系統(tǒng)Rosetta。還如用于數(shù)字資源建設(shè)和管理的平臺TRS、TPI、Eprints、Digital Commons、 開 源 軟件 DSpace、Fedora、LibraryFind等。這些系統(tǒng)多數(shù)都未能與管理紙制文獻為主的傳統(tǒng)自動化系統(tǒng)整合或者有效整合。2011年4月，美國的《圖書館雜志》刊發(fā)了其1月份組織圖書館集成管理系統(tǒng)高層管理人員和圖書館界專家的 《圖書館自動化系統(tǒng)未來發(fā)展》圓桌討論會的紀要，［7］會上Ex Libris的Carl Grant稱數(shù)字內(nèi)容的保存、許可處理和融入原有自動化流程將是該公司未來的考慮重點。美國自動化系統(tǒng)專家Marshall Breeding認為系統(tǒng)、高效的管理這些復(fù)合資源將是目前和將來一段時間內(nèi)圖書館自動化系統(tǒng)重點思考的問題。［8］對于數(shù)字資源利用的深度跟蹤、分析將是圖書館自動化系統(tǒng)發(fā)展的重點內(nèi)容之一。

3 支持的重點由內(nèi)部業(yè)務(wù)為主向資源發(fā)現(xiàn)為主的模式轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)圖書館自動化系統(tǒng)更多的是支持圖書館的內(nèi)部業(yè)務(wù)工作，核心內(nèi)容是借助于資源元數(shù)據(jù)以及用戶信息的創(chuàng)建、維護和管理來支撐傳統(tǒng)圖書館的“采編典流”的業(yè)務(wù)流程，實現(xiàn)圖書借還的“終極目標”，OPAC雖然承擔(dān)了資源發(fā)現(xiàn)的功能，但更多是判定是否有該館藏和館藏是否符合要求的目錄層面初級判斷輔助，資源發(fā)現(xiàn)效果非常有限。隨著數(shù)字資源的增多和Web2.0技術(shù)與理念的深入，圖書館的資源發(fā)現(xiàn)只停留在目錄層面已經(jīng)遠遠不夠。圖書館自動化系統(tǒng)的主要目標正在從“支持內(nèi)部業(yè)務(wù)為主”向“支持外部用戶的關(guān)鍵查詢服務(wù)”模式轉(zhuǎn)變，資源發(fā)現(xiàn)應(yīng)用將成為自動化系統(tǒng)發(fā)展的重中之重。［9］

圖書館自動化系統(tǒng)資源發(fā)現(xiàn)功能將主要借助于OPAC實現(xiàn)：（1）越來越多的書目信息之外的資源被集成融匯到OPAC中。不但本館數(shù)字館藏（含學(xué)位論文、特色庫資源等）會被逐漸納入OPAC中，館藏之外學(xué)?；蛘呋ヂ?lián)網(wǎng)課件資源（含PPT和音視頻資源）、互聯(lián)網(wǎng)和其他機構(gòu)的熱點資源等也會被用于豐富OPAC內(nèi)容，圖書館OPAC最終將成為圖書館的信息門戶。目前已有一些圖書館進行了相關(guān)的實踐，比如荷蘭的阿姆斯特丹公共圖書館的OPAC門戶除各類目錄外，還集成融匯了荷蘭最流行的音樂網(wǎng)站的資源以及7個國家級報紙、6個國家級期刊、荷蘭國家歷史檔案和荷蘭語詞典等；［10］（2）越來越多的Web2.0要素在OPAC中體現(xiàn)出來。用戶對資源標注、評論、評級以及所做的Tag標簽等將成為OPAC的常見功能，類Google簡單查詢界面、拼寫檢查和檢索建議、依據(jù)出版社、作者、出版年、主題等要素實現(xiàn)的分面檢索、過濾、排序正在被越來越多的OPAC系統(tǒng)采用，依據(jù)用戶所做的標簽進行統(tǒng)計產(chǎn)生的標簽云其導(dǎo)航和檢索功能也在OPAC系統(tǒng)中頻頻出現(xiàn)。一些基于其他Web2.0技術(shù)實現(xiàn)的OPAC系統(tǒng)，如借助于博客軟件WordPress制作WPopac（現(xiàn)名為 Scriblio）、 借助于 Wiki建立的 OCLC WiKiD實驗OPAC用戶參與建設(shè)系統(tǒng)等，也豐富了OPAC建設(shè)實踐；（3）檢索技術(shù)的發(fā)展將在OPAC中的以體現(xiàn)。Nova Spivack概括了Web發(fā)展4階段的檢索特點：Web1.0時代（關(guān)鍵詞檢索）、Web2.0時代（社會標簽檢索）、Web3.0時代 （自然語言檢索和語義檢索），Web4.0時代 （推理檢索），［11］目前OPAC中已經(jīng)實現(xiàn)了關(guān)鍵詞檢索和社會標簽檢索，未來將向自然語言和語義檢索及推理檢索發(fā)展。鑒于數(shù)字原文獲取需求的增強趨勢，OpenURL將會被更多地應(yīng)用。［12］

4 元數(shù)據(jù)格式逐漸多元化 MARC作用逐漸弱化

MARC機器可讀目錄20世紀60年代產(chǎn)生于美國的國會圖書館，至今應(yīng)該有40年了。作為一種資源描述和揭示格式，MARC為圖書館界所熟知和采用，也是圖書館自動化系統(tǒng)目前采用的最基本的資源描述格式。但是，應(yīng)該說MARC格式的主要作用還是描述印刷版資源且主要用于圖書館內(nèi)部資源流通以及圖書館之間的數(shù)據(jù)共享，對于圖書館的用戶來講發(fā)揮的作用有限。隨著圖書館自動化系統(tǒng)從支持內(nèi)部業(yè)務(wù)向支持用戶查詢服務(wù)轉(zhuǎn)移，MARC所表現(xiàn)出來的弊端就暴露出來，MARC格式過于復(fù)雜，描述過于繁瑣，因此從Roy Tennant2002年開始撰文《MARC should die》到 Karen C《Kill MARC》，再到國內(nèi)劉煒的 《愿MARC “永垂不朽”》和編目精靈的《MARC，MARC，為何不死》，MARC格式質(zhì)疑之聲不絕于耳。［13］

隨著圖書館數(shù)字資源的增加，包括音視頻、圖片、照片等在內(nèi)多種資源類型依靠MARC已經(jīng)無法很好的描述，于是產(chǎn)生了大量的用于描述各類型資源的元數(shù)據(jù)格式，但圖書館自動化系統(tǒng)對其的支持囿于各方面的限制而未能深入，只有少數(shù)自動化系統(tǒng)在數(shù)據(jù)導(dǎo)出的時候支持其他元數(shù)據(jù)格式，比如，開源軟件NewGenLib系統(tǒng)支持的元數(shù)據(jù)格式包括 MARCXML、DC、MODS3.0和 AGRIS AP 等，［14］國內(nèi) Interlib 系統(tǒng)支持 OpenURL、OAI、DC 等格式的數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出。2010年發(fā)布的正式版RDA（Resource Description and Access）［15］將取代 《英美編目規(guī)則》（第二版）成為21世紀新的編目標準。RDA提供了各類數(shù)字資源編目的詳細指南，更加注重資源發(fā)現(xiàn)作用的實現(xiàn)，強調(diào)幫助用戶查找、標識、選擇和獲得他們需要的信息，支持書目記錄的聚類和顯示作品及其創(chuàng)建者之間的關(guān)系。RDA并不嚴格的要求采用哪種編目格式對資源進行描述，這為自動化系統(tǒng)資源描述元數(shù)據(jù)的多元化打開了方便之門。［16］2011年5月份，美國信息技術(shù)標準委員會NISO專門召開“RDA與集成圖書館系統(tǒng)的未來”的會議［17］研究圖書館集成管理系統(tǒng)下一步如何推廣和具體應(yīng)用RDA。RDA的基本工具［18］也已經(jīng)被開發(fā)出來，2011年正在美國進行比較廣泛的測試。隨著RDA的推廣和應(yīng)用，未來圖書館自動化系統(tǒng)所支持的元數(shù)據(jù)格式會越來越豐富，MARC作用將會逐漸弱化。

5 圖書館自動化系統(tǒng)面向移動互聯(lián)時代的變遷

2011年7月推出的 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示［19］：“我國手機網(wǎng)民規(guī)模達3.18億，占到總體網(wǎng)民總數(shù)的 66.5。 ”Gartner2010 年的研究報告則顯示［20］：“2013年，世界范圍內(nèi)手機等移動設(shè)備將超過PC機，成為最通用的網(wǎng)絡(luò)訪問工具。”移動設(shè)備使用的盛行得益于移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，用戶對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的利用將不再受限于體積相對笨重的PC設(shè)備、位置相對固定的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，利用隨身攜帶的手持設(shè)備可隨時隨地地享受網(wǎng)絡(luò)服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)正在走向移動互聯(lián)時代，圖書館自動化系統(tǒng)商也迅速響應(yīng)，并積極采取響應(yīng)的行動，推出相關(guān)系統(tǒng)應(yīng)用平臺，推出的時間集中在2010和2011年。

圖書館自動化系統(tǒng)面向移動互聯(lián)時代的變遷主要體現(xiàn)在這些自動化系統(tǒng)根據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)和移動設(shè)備的需求對原有系統(tǒng)進行改造和拓展，提供手機短信服務(wù)和資源檢索的門戶網(wǎng)站等服務(wù)。圖書館自動化系統(tǒng)推出的這些平臺，有的主要支持圖書館員的移動互聯(lián)需求，如Sirsi推出的PocketCirc，可運行于所有Windows mobile操作系統(tǒng)的移動設(shè)備，允許圖書館員在任何無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的區(qū)域都可幫助讀者完成圖書借閱。［21］但更多的平臺針對讀者需求推出，主要完成的功能是移動設(shè)備對館藏、用戶個人信息（含借閱歷史、欠款罰款）的查詢和圖書預(yù)約續(xù)借。如Innovative Interfaces/Millennium推出的 AirPAC、Polaris推出 Mobile PAC、Sirsi推出 BookMyne、Librarything 推出 Library Anywhere、Axiell推出 DDElibra MoBiblo 和 DDElibra Mobil專業(yè)版、Ex libris新版Primo系統(tǒng)提供手機支持等。特別需要注意的是，有些系統(tǒng)除了上述基本功能外，還提供了其他功能。如BookMyne可借助于手機拍照功能掃描書店等地圖書的條碼查詢提供服務(wù)的圖書館是否收藏該圖書、提供紐約時報暢銷書榜單所列圖書在圖書館收藏情況查詢、支持社交網(wǎng)絡(luò)朋友點評和推薦圖書和手機支付欠款和罰款等。國內(nèi)主要自動化系統(tǒng)商也推出了相關(guān)應(yīng)用系統(tǒng)，匯文推出的手機圖書館的包括短信和OPAC查詢功能、圖創(chuàng)公司的interlib和北創(chuàng)公司的Melinets 2011年也推出了短信系統(tǒng)和移動圖書館系統(tǒng)。圖書館自動化系統(tǒng)將來的發(fā)展將借助于RFID、二維碼及GPS等技術(shù)為用戶提供更加精確的資源定位服務(wù)，將整合后的數(shù)字資源通過圖書館移動互聯(lián)網(wǎng)站對外發(fā)布和提供服務(wù)，并充分利用移動設(shè)備一般“一人一機”的特點，為用戶提供更加細致和個性化的用戶情景敏感（設(shè)備敏感、時間敏感、位置敏感等）服務(wù)。

6 開源自動化系統(tǒng)借助于商業(yè)公司支持走向可持續(xù)性發(fā)展之路

在整個軟件行業(yè)，開源軟件已不再是局限于中小型組織應(yīng)用，在大型機構(gòu)的應(yīng)用也快速發(fā)展起來。據(jù)Accenture公司2010年8月對美國、英國和愛爾蘭300家大型機構(gòu)的調(diào)查，［22］50%的受訪者承認在其業(yè)務(wù)中已經(jīng)使用了開源軟件，還有28%的受訪者稱正在進行使用開源軟件前的實驗和密切關(guān)注開源軟件的使用，38%受訪者表示未來一年將在核心業(yè)務(wù)中使用開源軟件且88%的機構(gòu)在2010年比2009年增加了開源軟件方面的預(yù)算。圖書館自動化領(lǐng)域也不例外，雖然國內(nèi)圖書館還未見應(yīng)用報道，但是近年國外有越來越多的圖書館選擇開源自動化系統(tǒng)，其中不乏原來使用商業(yè)自動化系統(tǒng)的圖書館。

開源自動化系統(tǒng)最主要的優(yōu)勢在于其近乎為零的初始成本，源碼可見和良好的可拓展性易于定制本地實際需要的模塊和服務(wù)，最主要的劣勢就是前期安裝、本地化和后期維護所需要的技術(shù)力量比較強，雖然開源自動化系統(tǒng)有比較高效運轉(zhuǎn)的技術(shù)開發(fā)社區(qū)提供支持，但仍有相當(dāng)多的圖書館無相關(guān)技術(shù)力量部署開源自動化系統(tǒng)，因此就造成了一種 “有開源系統(tǒng)采用需求的中小型圖書館無技術(shù)力量，而有技術(shù)力量的大型圖書館看不上開源系統(tǒng)”的怪現(xiàn)象。［23］近幾年來，一些商業(yè)公司開始提供開源自動化系統(tǒng)數(shù)據(jù)遷移、本地化、個性化修改、安裝和使用培訓(xùn)以及后期維護的付費工作，這樣既解決中小型圖書館采用開源軟件技術(shù)力量方面的顧慮，又可以為這些圖書館節(jié)省購買商業(yè)自動化系統(tǒng)軟件許可的費用。開源自動化系統(tǒng)軟件找到了可持續(xù)發(fā)展的道路，這些支持公司的加入大大增加了開源軟件的接受度。著名開源自動化系統(tǒng)Koha的支持商業(yè)公司在全球就包括ByWater、BibLibre、Catalyst IT 等 30 余 家，［24］Evergreen 自動 化系 統(tǒng)則由Equinox、PTFS Europe等商業(yè)公司提供付費支持，NewGenLib自動化系統(tǒng)由Verus公司提供付費支持，EIFL-OSS對發(fā)展中國家的開放源代碼軟件也提供支持。而且，近幾年的快速發(fā)展也使得主要開源自動化系統(tǒng)已經(jīng)具有現(xiàn)代圖書館自動化系統(tǒng)所必須的全部功能，有的系統(tǒng)在功能豐富程度上比商業(yè)自動化系統(tǒng)還要強，因此開源軟件全球市場在2011年得到了持續(xù)拓展，根據(jù)Marshall Breeding 所做的調(diào)查，［25］Koha 系統(tǒng)目前在全球有超過1000家圖書館應(yīng)用，2011年的最大成就就是進入法國圖書館自動化市場，法國有超過100家高校圖書館和公共圖書館采用Koha開源自動化系統(tǒng)；Evergreen自動化系統(tǒng)目前主要應(yīng)用于各類圖書館聯(lián)盟和大型圖書館系統(tǒng)，2011年應(yīng)用也開始突破北美地區(qū)，進入歐洲，英國的Stirling和 Dunbartonshire兩個地區(qū)的圖書館組成的聯(lián)盟通過政府招標的形式選擇了Evergreen系統(tǒng)。原來使用其他商業(yè)自動化系統(tǒng)的很多圖書館和圖書館聯(lián)盟也正在考慮將原有商業(yè)軟件替換為Evergreen，比如Massachusetts圖書館網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的采用Horizon的35家圖書館，使用Millennium的155家圖書館等將停止使用原來的商業(yè)自動化系統(tǒng)而使用Evergreen開放源代碼系統(tǒng)。

7 商業(yè)系統(tǒng)開始提供開放接口和打造開放平臺

開源自動化系統(tǒng)已經(jīng)成為商業(yè)自動化系統(tǒng)最大的競爭對手。對于采用商業(yè)自動化系統(tǒng)的大型圖書館而言，隨著數(shù)字資源服務(wù)的深入發(fā)展，自動化系統(tǒng)與圖書館其他數(shù)字資源服務(wù)系統(tǒng)之間交互需求、書目數(shù)據(jù)復(fù)用的需求越來越多，圖書館利用圖書館自動化系統(tǒng)提供更加適合本地和個性化服務(wù)的需求將更加強烈，而且這些圖書館一般也有技術(shù)實力進行開發(fā)，商業(yè)自動化系統(tǒng)面臨著要么自己為這些圖書館提供個性化開發(fā)服務(wù)，要么允許這些圖書館自己進行開發(fā)，否則就有可能面臨被開源自動化系統(tǒng)所取代的危險。實際上，商業(yè)自動化系統(tǒng)提供商根本就沒有足夠的精力完成各個圖書館不同的個性化開發(fā)需求，商業(yè)自動化系統(tǒng)允許圖書館圍繞自己需求進行的二次開發(fā)對公司而言，也是利大于弊，這些公司可以借助于圖書館用戶更好地完善自己的產(chǎn)品。基于需求和迫于市場壓力，很多商業(yè)自動化系統(tǒng)已經(jīng)提供了專用的API接口以滿足圖書館對自動化系統(tǒng)開放的需求，商業(yè)自動化系統(tǒng)正在打破原來的封閉狀態(tài)，提供各類的OpenAPI，部分公司已經(jīng)開始打造開放平臺。

以色列自動化系統(tǒng)提供商Ex Libris就是這個方面的典型代表，借助于公司的開放平臺策略，為旗下自動化系統(tǒng)ALEPH、Metalib數(shù)字資源管理平臺、SFX鏈接服務(wù)等都提供了OpenAPI，從最初的X-server HTTP/XML API到第二代的SOAP WebService API再到目前的第三代REST API提供了三大類API。［26］國內(nèi)外很多圖書館利用其提供OpenAPI進行了本地個性化的開發(fā)和應(yīng)用。國家圖書館利用其ALEPH系統(tǒng)的X-server實現(xiàn)了讀者身份認證、WAP書目信息查詢、架位信息上傳、金融功能等6大類16種應(yīng)用。北京師范大學(xué)圖書館的手機圖書館服務(wù)等也是基于該X-ServerAPI。英國劍橋大學(xué)圖書館電子期刊訂購跟蹤、期刊定位等OpenAPI的研發(fā)利用的是其SFX鏈接服務(wù)的相關(guān)API。除Ex Libris外，目前國內(nèi)使用最多的其他三種國外自動化系統(tǒng)Horizon、Unicorn、Millennium近幾年也開始推出外界可以調(diào)用的API接口，多數(shù)都支持XML和SOAP協(xié)議的與接口進行交互，允許用戶進行二次開發(fā)和個性化定制。［27］國內(nèi)自動化系統(tǒng)GDLIS、Interlib也已經(jīng)提供了API接口。商業(yè)自動化系統(tǒng)對圖書館用戶提供開放API已經(jīng)成為大勢所趨。

［1］李廣建.數(shù)字時代的圖書館網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)［M］.北京：北京圖書館出版社，2006.

［2］Mohibuzzaman Zico.Developing an intergrated library system （ILS）using open source software Koha［EB/OL］.［2011-06-10］.http：//dspace.bracu.ac.bd/bitstream/handle/10361/755/Mohibuzzaman_Zico_04101013_Thesis.pdf?sequence=1.

［3］32 libraries lead the way to Web-scale innovation—OCLC Web-scale Management Services on target for July 1 general release［EB/OL］.［2011-08-06］.http：//www.ocl c.org/us/en/news/releases/2011/201128.htm.

［4］Ex Libris Announces the Cloud-Based Alma Library Management Service［EB/OL］.［2011-11-19］.http：//www.exlibrisgroup.com/?catid=%7B916AFF5B-CA4A-48FDAD54-9AD2ADADEB88%7D&itemid=%7BDA7A08B4-774F-433A-86A5-642E3F5406FE%7D.

［5］［EB/OL］.［2011-11-18］http：//www.sirsidynix.com/services/saas.

［6］3M Powers Cloud Library eBook lending service with proven technology platform［EB/OL］.［2011-11-18］.http：//www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=15894.

［7］The Future of the ILS--LJ sat down with ten top executives in the ILS field and three librarians to talk about what lies ahead for integrated library systems and the ILS industry［EB/OL］.［2011-11-18］.http：//www.libraryjournal.com/lj/ljinprintcurrentissue/889595-403/thefutureofth eils.html.csp.

［8］［9］［12］Marshall Breeding.The Future of Integrated Library Systems［EB/OL］.［2011-11-18］.http：//www.orbiscascade.org/council/c0601/breeding.ppt.

［10］Medialab Solutions.Amsterdam Redefines the library.［EB/OL］.［2011-10-16］.http：//www.Librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=12460.

［11］Nova Spivack.Making Sense of the Semantic Web［EB/OL］.［2011-11-16］.http：//novaspivack.typepad.com/nova_spivacks_weblog/files/nova_spivack_semantic_web_talk.ppt.

［13］李書寧.后MARC時代下圖書館信息服務(wù)設(shè)想［EB/OL］.［2011-11-16］.http：//old.blog.edu.cn/user1/22631/arch ives/2007/1606266.shtml.

［14］New Generation in Library Automation and Networking［EB/OL］.［2011-9-10］.http：//www.slideshare.net/newgenlib/open-source-library-autoamtion-software-newgenlib.

［15］［EB/OL］.［2011-11-10］http：//www.rda-jsc.org/rda.html.

［16］顧犇譯.RDA——資源描述和檢索：21世紀的編目標準［EB/OL］.［2011-11-12］.http：//www.rda-jsc.org/docs/rdabrochure-chi.pdf.

［17］［EB/OL］.［2011-11-10］.http：//www.niso.org/news/event s/2011/nisowebinars/rda/.

［18］［EB/OL］.［2011-11-10］.http：//www.rdatoolkit.org/.

［19］中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告 ［EB/OL］.［2011-07-15］.http：//www.cnnic.cn/dtygg/dtgg/201107/W020110719521725234632.pdf.

［20］Daryl P.Gartner top predictions for 2010：coping with the new balance of power［EB/OL］.［2011-06-15］.http：//www.gartner.com/it/content/1260200/1260215/jan uary_14_top_predictions_2010dplummer.pdf.

［21］Nidhi K.Libraries on Move：Library Mobile Applications［EB/OL］.［2011-06-28］.http：//www.inflibnet.ac.in/caliber2009/CaliberPDF/33.pdf.

［22］Investment in Open Source Software Set to Rise，Accenture Survey Finds［EB/OL］.［2011-06-28］.http：//newsroom.accenture.com/article_display.cfm?article_id=5045.

［23］曹曉寧.國外開放源代碼的圖書館自動化系統(tǒng)及其特點［A］.2006年“數(shù)字圖書館與開放源碼軟件（OSS）”學(xué)術(shù)研討會［C］.2006.

［24］［EB/OL］.［2011-10-16］.http：//koha-community.org/support/paid-support/.

［25］Marshall Breeding.Open Source ILS Continues to Expand ［EB/OL］.［2011-07-28］.http：//www.alatechsource.org/blog/2011/04/open-source-ils-continues-to-expand.html.

［26］Sadeh T.Open products，open interfaces，and Ex Libris open-platform strategy［J］.Library Review，2010（9）：677-689.

［27］Marshall Breeding.Automation Marketplace 2011：The New Frontier［EB/OL］.［2011-10-20］.http：//www.libraryjournal.com/lj/home/889533-264/automation_marketplace_2011_the_new.html.csp.