怎樣避免虛假報(bào)道

□ 肖淵

采訪要深入細(xì)致。記者對(duì)要采訪的內(nèi)容事先要心中有數(shù)，弄不明白的要向采訪對(duì)象問(wèn)清楚，特別是涉及到科技方面更不能一知半解。如有的記者去采訪養(yǎng)蜂方面的內(nèi)容，由于養(yǎng)蜂知識(shí)缺乏，又不愿認(rèn)真現(xiàn)學(xué)，對(duì)采訪對(duì)象提供的資料也沒(méi)有仔細(xì)研讀，因此寫(xiě)出來(lái)的稿子，養(yǎng)蜂人一看，與事實(shí)相差甚遠(yuǎn)，給人“虛假”的印象。

采訪要全面，要反映多方觀點(diǎn)。筆者在采訪一個(gè)臍橙落葉調(diào)查節(jié)目時(shí)，就遇到了這類(lèi)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)應(yīng)肥料經(jīng)銷(xiāo)商的邀請(qǐng)去一個(gè)果園調(diào)查臍橙落葉情況，果農(nóng)認(rèn)為是肥料質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致落葉的，而經(jīng)銷(xiāo)商請(qǐng)去的專(zhuān)家在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)果農(nóng)施肥方法也有問(wèn)題。筆者在稿件中只是反映了專(zhuān)家說(shuō)的果農(nóng)施肥方法存在問(wèn)題，而沒(méi)有把果農(nóng)認(rèn)為肥料質(zhì)量存在問(wèn)題的意見(jiàn)表達(dá)出來(lái)，對(duì)此，果農(nóng)意見(jiàn)很大。

不要把話說(shuō)得太滿。不久前，筆者看到一篇報(bào)道，說(shuō)的是“三送”工作剛開(kāi)始不久，“三送”干部在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮迕耧嬎y的問(wèn)題，“三送”干部表示將為村民解決這一問(wèn)題，但是在稿件中卻說(shuō)已經(jīng)解決了當(dāng)?shù)厝罕婏嬎y的問(wèn)題。飲水工程很大，不可能馬上解決。本來(lái)是即將解決，卻說(shuō)成已經(jīng)解決，導(dǎo)致出現(xiàn)失實(shí)報(bào)道。

慎用修飾語(yǔ)言。有篇稿件，標(biāo)題是《記者，突擊夜訪“三送”干部》，稿子的大意是表?yè)P(yáng)“三送”干部不僅白天走村串戶(hù)幫農(nóng)民解決問(wèn)題，連晚上也不閑著，召集村民開(kāi)會(huì)議事。為了體現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)性，記者在沒(méi)有事先與“三送”干部打招呼的情況下晚上來(lái)到工作現(xiàn)場(chǎng)，本意是為了體現(xiàn)新聞的真實(shí)性，而“突擊”二字用在這里，就違反了記者的本意，有檢查工作之嫌，而改成《記者突擊，夜訪“三送”干部》就可以了。