成像測(cè)井裂縫拾取在直井與相應(yīng)側(cè)鉆井中的應(yīng)用

馬洪敏（長(zhǎng)江大學(xué)地球物理與石油資源學(xué)院，湖北 荊州434023）

劉興禮（中石油塔里木油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，新疆 庫(kù)爾勒814000）

劉瑞林（長(zhǎng)江大學(xué)地球物理與石油資源學(xué)院，湖北 荊州434023）

成像測(cè)井裂縫拾取在直井與相應(yīng)側(cè)鉆井中的應(yīng)用

馬洪敏（長(zhǎng)江大學(xué)地球物理與石油資源學(xué)院，湖北 荊州434023）

劉興禮（中石油塔里木油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，新疆 庫(kù)爾勒814000）

劉瑞林（長(zhǎng)江大學(xué)地球物理與石油資源學(xué)院，湖北 荊州434023）

在風(fēng)化殼溶蝕縫洞發(fā)育的碳酸鹽巖地層中，如果鉆開(kāi)直井目的層的裂縫段出水，則對(duì)該直井進(jìn)行側(cè)鉆，側(cè)鉆井的裂縫段也可能出水，導(dǎo)致側(cè)鉆井失誤。利用成像測(cè)井技術(shù)，以塔里木盆地北部奧陶系碳酸鹽巖地層所鉆直井LGXX井和側(cè)鉆井LGXXC井為例，在對(duì)直井和側(cè)鉆井成像測(cè)井資料裂縫拾取的基礎(chǔ)上，分析了直井與側(cè)鉆井裂縫的產(chǎn)狀。研究結(jié)果表明，側(cè)鉆井LGXXC井與直井LGXX井都鉆遇到了同一期次的裂縫系統(tǒng)。該實(shí)例為今后在裂縫發(fā)育部位的碳酸鹽巖儲(chǔ)層側(cè)鉆井方案的設(shè)計(jì)提供了借鑒。

成像測(cè)井；側(cè)鉆方位；裂縫產(chǎn)狀；裂縫期次

目前側(cè)鉆技術(shù)在很多油田得到很好的應(yīng)用［1］，側(cè)鉆井方位一般選在儲(chǔ)層較發(fā)育位置。溶蝕裂縫是碳酸鹽巖儲(chǔ)層中重要的儲(chǔ)集空間之一，也是極重要的流體滲濾通道。裂縫發(fā)育程度還控制著儲(chǔ)層產(chǎn)能大小，因此，裂縫評(píng)價(jià)是碳酸鹽巖儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)的重要方法之一，成像測(cè)井技術(shù)為評(píng)價(jià)裂縫型儲(chǔ)層提供了基礎(chǔ)資料［2］。在裂縫型儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中，利用電成像［3，4］、聲電成像［5］結(jié)合常規(guī)測(cè)井資料定性地識(shí)別裂縫有良好的應(yīng)用效果［6］。裂縫產(chǎn)狀在側(cè)鉆井方案設(shè)計(jì)中也起到非常重要的作用，正確制定側(cè)鉆方位能夠大幅度提高油氣產(chǎn)量。筆者以塔里木盆地北部輪古中部地區(qū)奧陶系LGXX井及側(cè)鉆井LGXXC井為例，對(duì)該井裂縫進(jìn)行精細(xì)處理，討論裂縫產(chǎn)狀和形成期次的影響。

1 直井LGXX井與側(cè)鉆井LGXXC井裂縫產(chǎn)狀解釋分析

塔里木盆地北部輪古中部地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖地層由于受構(gòu)造應(yīng)力、巖溶等因素的作用，裂縫和溶蝕孔洞發(fā)育。構(gòu)造應(yīng)力及巖溶形成的溶蝕裂縫在碳酸鹽巖地層中是重要的儲(chǔ)集空間和流體滲濾通道，影響著地層中流體的分布狀況。受海西期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，該地區(qū)裂縫的傾向主要為北西傾向和南東傾向。

表1為L(zhǎng)GXXC井定向剖面設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)，該井設(shè)計(jì)井斜角為18.83°，井斜方位角約為北西向355°。在LGXXC井鉆遇裂縫段時(shí)出現(xiàn)出水現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)LGXX井和LGXXC井裂縫產(chǎn)狀的精細(xì)解釋表明，出水原因可能是LGXXC井鉆遇的裂縫與LGXX井底部的出水裂縫為同一期次的裂縫系統(tǒng)。

表1 LGXXC井定向剖面設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)

LGXX井成像資料處理成果如圖1（a）所示，從圖中可以看到，5482.0～5491.0m井段靜態(tài)成像圖顏色較暗，井周向上顏色分布比較均勻，且視地層水電阻率譜分布峰值較小，分布比較窄，顯示為“水層”特征。綜合解釋該井5481.0～5492.0m裂縫段為“水層”。2008年11月5日～11月19日對(duì)LGXX井5359.0～5512.0m井段進(jìn)行測(cè)試，制氮車(chē)＋連續(xù)油管氣舉，敞放，定產(chǎn)依據(jù)取值2008年11月16日。油壓5.73～7.7MPa，折日產(chǎn)水159.42m3，累計(jì)產(chǎn)水188.82m3，測(cè)試結(jié)論為“水層”；2008年11月30日～2009年2月8日對(duì)該井5359.0～5433.0m井段進(jìn)行酸壓測(cè)試，排殘液175.16m3。LGXX井出水井段的裂縫統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)表2，出水部位裂縫產(chǎn)狀處理結(jié)果如圖1（b）所示，由表2和圖1（b）可見(jiàn)，LGXX井中發(fā)育的裂縫傾角大約50°左右，傾向約為北西向315°。

圖1 LGXX井成像資料處理成果圖及LGXX井5482～5491m井段裂縫產(chǎn)狀圖

表2 LGXX井5482.0～5491.0m井段裂縫產(chǎn)狀表

LGXXC井成像資料處理成果如圖2（a）所示，從圖中可以看到5444m井段以下，成像圖顏色較暗，視地層水電阻率值較小，基本接近基線，且分布較窄，顯示為“水層”特征。2010年4月12日對(duì)LGXXC井進(jìn)行完井酸壓，酸壓段為5423.0～5450.0m井段，酸液用量555m3，累計(jì)排量555m3，6mm油嘴，油壓1.5MPa，日產(chǎn)水74.68m3，氣舉敞放，日產(chǎn)水253.58m3，試油結(jié)論為 “水層”。LGXXC井的成像解釋結(jié)論與該井試油情況相符。從成像動(dòng)態(tài)圖像上可見(jiàn)，該井裂縫比較發(fā)育，其產(chǎn)狀的統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3，該裂縫段產(chǎn)狀處理結(jié)果如圖2（b）所示。由表3和圖2（b）可見(jiàn)，LGXXC井中的裂縫傾角在65°左右，傾向?yàn)楸蔽飨?05°左右。

圖2 LGXXC井成像資料處理成果圖及LGXXC井5444～5451m井段裂縫產(chǎn)狀圖

表3 LGXXC井5444.0～5451.0m井段裂縫產(chǎn)狀表

2 直井LGXX井和側(cè)鉆井LGXXC井裂縫產(chǎn)狀對(duì)比

由LGXX井和LGXXC井裂縫傾角、傾向?qū)Ρ龋▓D3）發(fā)現(xiàn)，兩井出水裂縫傾角主要在40～65°，傾向在北西向290～320°之間。圖4為L(zhǎng)GXX井和LGXXC井發(fā)育裂縫走向玫瑰花對(duì)比圖，兩井出水裂縫的走向主要為北東向30～50°。從正南方向觀察LGXX井5482～5491m井段和LGXXC井5444～5451m井段及其裂縫，其三維立體圖見(jiàn)圖5，可以看出兩口井裂縫的傾角、傾向基本一致。

圖3 LGXX井（a）和LGXXC井（b）裂縫傾角、傾向?qū)Ρ葓D

為了更直觀地顯示LGXX井和LGXXC井裂縫在地層中的分布情況，根據(jù)裂縫產(chǎn)狀分析結(jié)果及井斜數(shù)據(jù)，繪出了裂縫發(fā)育帶在兩井中的分布情況示意圖（圖6）。

圖4 LGXX井（a）和LGXXC井（b）裂縫走向玫瑰花對(duì)比圖

圖5 從正南方向觀察LGXX井（a）和LGXXC井（b）及其裂縫產(chǎn)狀三維對(duì)比圖

圖6 LGXX井和LGXXC井井眼軌跡 與井中裂縫示意圖

3 結(jié) 論

1）對(duì)LGXX井和LGXXC井發(fā)育裂縫產(chǎn)狀的研究表明，LGXXC井與LGXX井底部裂縫產(chǎn)狀基本一致，兩井鉆遇到了同一產(chǎn)狀的裂縫系統(tǒng)，說(shuō)明兩套裂縫系統(tǒng)的形成期次相同。

2）直井LGXX井底部裂縫段出水，側(cè)鉆井LGXXC井同一套裂縫也大量出水。因此，如果直井下部的裂縫段出水，而該直井上部沒(méi)有好儲(chǔ)層段發(fā)育，要注意直井的裂縫產(chǎn)狀，不要側(cè)鉆或者側(cè)鉆井的軌跡需避開(kāi)直井同一產(chǎn)狀、同一期次的出水裂縫系統(tǒng)。

3）該實(shí)例結(jié)果表明，直井出水儲(chǔ)層段的產(chǎn)狀是選擇側(cè)鉆方位的影響因素之一。因此，成像測(cè)井裂縫產(chǎn)狀解釋為側(cè)鉆井方案的正確制定提供了新的依據(jù)。

［2］張輝，肖承文，海川.利用聲電成像評(píng)價(jià)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層裂縫［J］.新疆石油地質(zhì)，2009，30（2）：252～254.

［3］黃華.FMI成像測(cè)井技術(shù)在塔中碳酸鹽巖中的應(yīng)用［J］.資源環(huán)境與工程，2008，22（1）：92～95.

［4］王越之，田紅.常規(guī)測(cè)井資料與FMI測(cè)井資料相結(jié)合研究?jī)?chǔ)層裂縫［J］.斷塊油氣田，2001，8（5）：30～32.

［5］王鵬，金衛(wèi)東，高會(huì)軍.聲、電成像測(cè)井資料裂縫識(shí)別技術(shù)及其應(yīng)用［J］.測(cè)井技術(shù)，2000，24（增）：487～490.

［6］王崇孝，田多文，魏軍，等.酒泉盆地窟窿油藏裂縫分布特征［J］.巖性油氣藏，2008，20（4）：20～25.

Application of Fracture Pickup by Imaging Well Logging Technology in Vertical Well and Corresponding Sidetracking Wells

MA Hong－min，LIU Xing－li，LIU Rui－lin（First Author's Address：College of Geophysics and Oil Resources，Yangtze University，Jingzhou434023，Hubei，China）

In the dissolved fracture－cave reservoirs of the weathered crust of carbonate formation，if water was produced in the target zones of drilled vertical wells，the sidetracking was performed in vertical wells and water was also produced in the fractures of sidetracked wells，it would induce erratic wells.By taking the vertical well LGXX and the sidetracking well LGXXC of the Ordovician carbonate formation in northern Tarim Basin for example，on the basis of fracture pickup of imaging well logging data，the fractured occurrence of the vertical and sidetracked wells was analyzed.The result shows that it encounters with the fracture system of the same period in LGXX and LGXXC drilling.The case provides a reference for the future sidetracking program design for carbonate reservoirs.

imaging well logging；sidetracking azimuth；fracture occurrence；fracture stages

P631.84

A

1000-9752（2011）11-0085-04

2011-09-05

國(guó)家科技重大專項(xiàng)（2011ZX05020－008）。

馬洪敏（1985-），女，2009年大學(xué)畢業(yè)，碩士生，現(xiàn)主要從事碳酸鹽巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)工作。

［編輯］ 龍 舟