建筑節(jié)能的發(fā)展之路
——訪中國工程院院士、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任江億

本刊記者/劉榮 陳碩

建筑節(jié)能的發(fā)展之路
——訪中國工程院院士、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任江億

本刊記者/劉榮 陳碩

江億在Indoor Air 國際會議上組織與會專家參觀清華節(jié)能樓

城市建設(shè)的飛速發(fā)展促使我國建材業(yè)、建筑業(yè)飛速發(fā)展，建筑運行的耗能大約占到了全社會商品用能的1/3，成為節(jié)能潛力最大的用能領(lǐng)域，因此，清華大學建筑節(jié)能研究中心指出，建筑用能應(yīng)該成為節(jié)能工作關(guān)注的重點。

那么，衡量一所建筑是否節(jié)能的指標是什么？是否采用的先進技術(shù)越多，建筑的節(jié)能效果越明顯？建筑節(jié)能應(yīng)該如何發(fā)展？帶著這些問題，本刊記者采訪了中國工程院院士、清華大學建筑學院教授江億。他指出，只以采用多少項先進技術(shù)為評判指標、忽略實際用能數(shù)據(jù)的統(tǒng)計是極不科學的建筑節(jié)能評價方式。

南北統(tǒng)籌，城鄉(xiāng)兼顧

江億解釋說，工業(yè)建筑的能耗一般統(tǒng)計在工業(yè)能耗中，因此我們通常說的建筑耗能僅指民用建筑耗能。我國建筑能耗的增長，一方面是由于室內(nèi)環(huán)境的改善、建筑服務(wù)水平的提高以及建筑內(nèi)用能設(shè)備的增加造成了單位面積能耗的攀升，據(jù)清華大學建筑節(jié)能中心的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，1996年至2008年間，包括農(nóng)村建筑在內(nèi)的各類建筑平均單位面積建筑能耗從10.5 kgce/(㎡?a)(標煤/平米?年)增加到15.5 kgce/(㎡?a)；然而城鎮(zhèn)建筑目前平均能耗已達到22kgce/(㎡?a)，而農(nóng)村建筑使用的商品能源則不超過10 kgce/(㎡?a)。另一方面，隨著城市化進程的加快，城市人口的增加和大規(guī)模城市建設(shè)，造成我國城鎮(zhèn)建筑總面積在此期間從62億平方米猛增到204億平方米，從而造成建筑能耗的高增長。

我國地域遼闊、氣候復雜、各地區(qū)經(jīng)濟水平差異大，因此開展建筑節(jié)能工作不可一概而論，應(yīng)該針對不同地區(qū)的耗能情況“對癥下藥”，只有根據(jù)建筑的實際耗能特點進行合理分類，才能清楚了解中國建筑能耗的特點和發(fā)展趨勢。

就南北方而言，北方采暖是我國建筑耗能比例最大的一類，占到我國建筑總能耗的25％左右，占城鎮(zhèn)建筑能耗約40％。江億介紹說，北方采暖采用集中供熱、按照面積收費，這使得市場調(diào)節(jié)機制失靈；相對其他類型的建筑能耗來說，使用者的調(diào)節(jié)行為很少起作用，這就造成采暖能耗高、浪費大，各種節(jié)能措施推廣機制不靈，節(jié)能潛力很大。

近年來，在住建部和各地政府的努力下，北方建筑保溫水平得到顯著改善，這就使得采暖需要的熱量降低，從而就進一步顯現(xiàn)出實現(xiàn)室溫調(diào)節(jié)、按照熱量收費的“供熱改革”工作的重要性和急迫性。江億指出，通過“熱改”建立推動采暖節(jié)能的機制、通過加強保溫降低建筑采暖的熱量需求、通過推廣合理的熱源方式進一步提高采暖的能源轉(zhuǎn)換效率，有可能使我國北方城鎮(zhèn)建筑單位面積采暖能耗在目前的水平上進一步降低50％。

反之，我國南方地區(qū)建筑能耗遠低于北方，但這種低能耗是建立在冬季室內(nèi)相對較低的溫度和普遍采用間接采暖方式基礎(chǔ)上的。隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平提高，這一地區(qū)的居民已經(jīng)開始呼吁改善室內(nèi)采暖狀況，如何在保持低能耗的情況下改善這一地區(qū)的采暖條件，同時避免重復北方采暖高耗能方式，值得各管理部門、建設(shè)部門和研究部門的深入思考。

就城市和農(nóng)村而言，由于建筑面積迅速增加、建筑內(nèi)使用的設(shè)備系統(tǒng)數(shù)量和時間的增加以及居民生活模式的改變，導致城市住宅除采暖外的能耗從1996年的3410萬tce(噸標煤)增加到2008年的1.2億tce。江億表示，控制建筑規(guī)模，防止建筑總量和人均住宅面積擁有量不合理增長，盡可能限制建造實際上高能耗的高檔住宅，通過使用合理的建筑節(jié)能技術(shù)，推廣節(jié)能的用能設(shè)備，同時提倡節(jié)約用能的生活方式，是在保證人們生活水平的同時，控制未來城鎮(zhèn)住宅非采暖能耗少增長或不增長的可行途徑。

區(qū)別于城市住宅的高密度，農(nóng)村住宅比較分散、接近自然，同時生物質(zhì)能、可再生資源豐富，如何營造一個舒適、健康和安全的農(nóng)村建筑室內(nèi)環(huán)境，傳承農(nóng)村與自然和諧發(fā)展的生活模式，通過技術(shù)進步、合理的能源使用方式，大大改善農(nóng)村生活環(huán)境，而不造成能源消耗的大幅增長，是我國新農(nóng)村建設(shè)必須面對和解決的戰(zhàn)略性問題。

江億稱，農(nóng)村擁有廣闊的空間資源、相對低廉的勞動力、豐富的生物質(zhì)能源，但由于用能密度低、輸送成本高，常規(guī)商品能源的實際成本又比城市高，因此農(nóng)村能源應(yīng)當采取與城市完全不同的解決方案?；诮斩?、薪柴等生物質(zhì)能源的清潔高效利用，配合太陽能、風能、水能和小水電等可再生能源，再輔助部分電能，從而形成農(nóng)村建筑的新的能源系統(tǒng)方式，而不是重復城市走過的路，這可能是實現(xiàn)我國農(nóng)村建筑節(jié)能最重要的任務(wù)。

江億說，適宜農(nóng)村的建筑節(jié)能策略應(yīng)該分兩個層面解決：首先，主要依靠被動式節(jié)能技術(shù)，如加強房屋保溫、防滲風，增加太陽能利用等，這些技術(shù)不僅實行簡單，且效果明顯，也是其他節(jié)能技術(shù)實現(xiàn)的前提；其次，在被動式節(jié)能基礎(chǔ)上，采取部分主動式節(jié)能技術(shù)，包括發(fā)展符合農(nóng)村特點、基于當?shù)刭Y源條件的炊事及采暖方式和適合農(nóng)村特點的新型能源供應(yīng)方式。

實際用能是唯一評價標準

江億說：“怎樣界定節(jié)能建筑是建筑節(jié)能工作的基本問題。只有在科學的評價體系上，才有可能正確地進行政策導向，也才有可能合理地制定各項獎勵及懲罰制度。但在這個基本問題上，目前尚沒有統(tǒng)一的認識，很大程度上也影響了建筑節(jié)能工作的進行?！?/p>

現(xiàn)在，采用了多少項節(jié)能技術(shù)往往成為人們評價一座建筑是否節(jié)能的標準，似乎采用的先進設(shè)備和技術(shù)越多，節(jié)能效果就越大。然而，“多數(shù)采用了大量節(jié)能技術(shù)的所謂低能耗的綠色建筑實際運行的能耗卻高于同功能的一般建筑，例如2007年中外合作建成的某座集成了眾多節(jié)能技術(shù)的教學建筑，單位建筑面積實際運行能耗約為該學校同類建筑的1.5倍?！苯瓋|說。

江億指出，“目前建筑節(jié)能的目的是降低能源消耗，所以追求的目標應(yīng)該是實實在在的能耗降低，而不是看安裝了多少高新技術(shù)設(shè)備。在很多時候，某些所謂高新節(jié)能設(shè)備的能耗比其他設(shè)備耗費的能源還要高，這主要是由于建筑的能耗在很大程度上取決于建筑的使用方式，如果高技術(shù)的結(jié)果改變了使用者的生活方式和使用方式，就會導致實際能耗的增加。所以衡量一座建筑是否是節(jié)能建筑，不是看到底裝了多少設(shè)備和采用了多少節(jié)能技術(shù)，而是看實際的能源使用量。只有實際用能數(shù)據(jù)才是評價建筑節(jié)能的唯一標準，才是我們實實在在追求的目標?！?/p>

建筑節(jié)能是一項涉及社會各方面，與工程技術(shù)、文化理念、生活方式、社會公平等多方面問題密切相關(guān)的全社會行動，其對社會介入的程度類似于一場戰(zhàn)爭，而這場戰(zhàn)爭的勝利首先要“知己知彼”，對國內(nèi)外的建筑能源消耗狀況有清晰的了解和認識；其次要“運籌帷幄”，對建筑節(jié)能的各個渠道、各項任務(wù)做出科學規(guī)劃，在此基礎(chǔ)上才能制定出合理的政策策略去推動各項具體任務(wù)的實施，才能充分利用社會當前對建筑節(jié)能事業(yè)的高度熱情，使其轉(zhuǎn)化成建筑節(jié)能工作的真正效果。

2008年初檢查國家游泳中心(水立方)的節(jié)能減排措施落實情況

江億，中國工程院院士、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任、國務(wù)院能源咨詢專家委員會成員、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技委委員、國家氣候變化專家咨詢委員會成員；擔任中國制冷學會副理事長、全國暖通空調(diào)委員會副理事長等多項專業(yè)學會職務(wù)；主持出版每年的《中國建筑節(jié)能發(fā)展研究年度報告》，曾獲得4項國家級科技發(fā)明獎和科技進步獎。