FDI對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響——基于中部六省的實(shí)證分析

○ 朱金生 熊 蓓

（武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070）

FDI對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響
——基于中部六省的實(shí)證分析

○ 朱金生 熊 蓓

（武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070）

隨著FDI的大量涌入和我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，F(xiàn)DI與服務(wù)業(yè)的關(guān)系受到越來(lái)越多關(guān)注。本文以我國(guó)中部六省為例，選取1993—2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和面板數(shù)據(jù)分析方法，考察了FDI對(duì)中部六省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)和各具體行業(yè)的貢獻(xiàn)程度，并進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。結(jié)果表明，F(xiàn)DI能夠促進(jìn)中部地區(qū)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)人數(shù)增加，從具體行業(yè)角度來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)中部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)最大。

中部地區(qū) 外商直接投資 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

一、引言

國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)FDI與服務(wù)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了一系列的研究，并取得了十分豐厚的成果。在國(guó)外研究方面，Laura Alfaro（2003）通過(guò)實(shí)證分析得出FDI對(duì)初級(jí)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的影響不顯著；Denise Eby Konan 和 Keith E.Maskus（2006）指出降低服務(wù)貿(mào)易壁壘可以使一國(guó)只需付出很小的調(diào)整成本而獲得很多的國(guó)家福利，而且服務(wù)部門(mén)的開(kāi)放可以帶動(dòng)其他部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在國(guó)內(nèi)研究方面，戴楓（2007）認(rèn)為FDI是我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力之一，但服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不一定能為其吸引更多的外資；沈拓彬、唐純、孫高洋（2007）指出目前我國(guó)服務(wù)業(yè)資金鏈需要FDI的支持；王新華（2007）認(rèn)為FDI對(duì)服務(wù)業(yè)具有一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，但是在不同時(shí)間段的差異較大。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI與服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究主要集中在服務(wù)業(yè)吸引FDI的原因、結(jié)果方面，普遍從服務(wù)業(yè)的總體、全局入手，而從服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度研究的并不多見(jiàn)。本文從服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)入手，研究FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的影響。

二、FDI對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體影響的實(shí)證分析

1、數(shù)據(jù)選取

本文分別從FDI對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步的影響四方面分析FDI對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體影響。在數(shù)據(jù)的處理上，分別采用歷年實(shí)際利用外資額（FDI，單位：億美元）、服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP，單位：億元）、服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)（EMP）、進(jìn)出口貿(mào)易總額（TRA）來(lái)衡量服務(wù)業(yè)FDI的指標(biāo)、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)、服務(wù)業(yè)就業(yè)情況及進(jìn)出口，此外，衡量技術(shù)進(jìn)步（TEC）采用索洛余值法計(jì)算。為了使研究結(jié)論減少誤差和更具有科學(xué)性，對(duì)指標(biāo)均取對(duì)數(shù)值（LNFDI，LNGDP），以消除可能存在的異方差。

2、實(shí)證分析

通過(guò)對(duì)FDI與GDP、EMP、TRA、TEC四部分分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表1。

表1 協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

表1結(jié)果說(shuō)明：第一，外資是推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力之一，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展并不一定帶來(lái)服務(wù)業(yè)外資的增加；FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系為：LNGDP=0.929*LNFDI，表示吸引外資增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)能引起服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值上升0.929個(gè)百分點(diǎn)。第二，F(xiàn)DI能帶動(dòng)服務(wù)業(yè)就業(yè)，而服務(wù)業(yè)就業(yè)并不能促進(jìn)FDI的增長(zhǎng)；FDI對(duì)當(dāng)期服務(wù)業(yè)就業(yè)影響較大，且會(huì)在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期（五年）內(nèi)對(duì)后期的就業(yè)產(chǎn)生影響。第三，服務(wù)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)FDI增加，但FDI增長(zhǎng)卻無(wú)法促進(jìn)進(jìn)出口增加；其均衡方程：LNFDI=-1.47+1.09*LNTRA（-2）說(shuō)明前 2年的進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)對(duì)當(dāng)期的FDI產(chǎn)生影響，且貿(mào)易總額每增加1美元，能增加1.09美元的外商投資。第四，F(xiàn)DI不是技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)的原因，技術(shù)進(jìn)步也不是FDI增長(zhǎng)的原因。

3、中部六省橫向?qū)Ρ?/p>

由于FDI與技術(shù)進(jìn)步之間沒(méi)有因果關(guān)系，因此我們只比較中部六省FDI對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易三方面的影響。通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)的結(jié)果可以看出：第一，河南省FDI對(duì)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，其次是湖北省和湖南省，最不顯著的是江西?。坏诙?，中部各省FDI對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響幾乎一樣，F(xiàn)DI每增加1萬(wàn)美元，可增加17人就業(yè)；第三，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)FDI增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是江西省，其次是湖南省，最不顯著的是安徽省。

三、FDI對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)影響的實(shí)證分析

1、實(shí)證分析

由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所包含的行業(yè)眾多，本文僅選取十個(gè)具有代表性的服務(wù)行業(yè)，并根據(jù)不同行業(yè)的具體情況和特點(diǎn)選擇1—2個(gè)主要個(gè)性指標(biāo)，用以分析FDI對(duì)中部地區(qū)服務(wù)業(yè)各個(gè)具體行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及程度。鑒于各指標(biāo)計(jì)量單位都不一樣，我們將所有的數(shù)據(jù)都進(jìn)行無(wú)量綱化處理，僅對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)方程分析。通過(guò)最小二乘法進(jìn)行線(xiàn)性回歸，結(jié)果如表2。

從表2可以看出，F(xiàn)DI對(duì)中部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)最大，且由于FDI對(duì)旅游業(yè)存在滯后效應(yīng)，因此能夠在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。

表2 FDI對(duì)服務(wù)業(yè)各具體行業(yè)的影響

2、中部六省橫向?qū)Ρ?/p>

我們還是采用上一節(jié)中選取的行業(yè)，進(jìn)行中部六省FDI對(duì)服務(wù)業(yè)具體行業(yè)影響的橫向?qū)Ρ?。采用面板?shù)據(jù)分析方法對(duì)其進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 FDI對(duì)各省服務(wù)業(yè)具體行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)系數(shù)表

以上數(shù)據(jù)顯示：湖北省對(duì)郵電業(yè)、貿(mào)易服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)五個(gè)行業(yè)的貢獻(xiàn)最大；江西省對(duì)衛(wèi)生服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)最顯著；湖南省和山西省分別對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)貢獻(xiàn)最大；河南省對(duì)教育業(yè)貢獻(xiàn)最大，但對(duì)技術(shù)服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)最不顯著；除技術(shù)服務(wù)業(yè)外，對(duì)其他九個(gè)行業(yè)貢獻(xiàn)最小的均為安徽省，但是湖北省和湖南省對(duì)衛(wèi)生服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)為負(fù)，說(shuō)明FDI阻礙了這兩省衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。總的來(lái)說(shuō)，中部地區(qū)FDI對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)基本上都在1以下，說(shuō)明FDI的帶動(dòng)作用并不是十分顯著，但也可能是各行業(yè)數(shù)據(jù)的相關(guān)性所造成。從行業(yè)角度分析，F(xiàn)DI對(duì)教育業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、郵電業(yè)等行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)作用較大，各省的平均貢獻(xiàn)系數(shù)都達(dá)到0.9以上。從地區(qū)分布來(lái)看，江西省的FDI對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)作用最大，其次是湖北省、河南省和湖南省。

四、政策建議

第一，加大服務(wù)業(yè)開(kāi)放力度，把發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)放在中心位置。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重中之重，它依附于制造業(yè)，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵。要充分運(yùn)用高新技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)信息管理網(wǎng)絡(luò)化，逐步建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)科技創(chuàng)新體系，提高面向生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。第二，改善投資環(huán)境，培育區(qū)域性中心城市和城市群，促進(jìn)中部地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中部地區(qū)應(yīng)加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，積極改善投資環(huán)境，承接外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)，培育若干區(qū)域性中心城市和城市群，增強(qiáng)其帶動(dòng)作用及輻射功能，促進(jìn)中部地區(qū)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，引導(dǎo)外資流向，加大對(duì)知識(shí)技術(shù)密集型行業(yè)的引資力度。在中部崛起和承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大環(huán)境下，中部地區(qū)以教育、科技、旅游、軟件為主的知識(shí)技術(shù)服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重將不斷上升。由于FDI可以在長(zhǎng)期內(nèi)促進(jìn)中部地區(qū)的教育、旅游等行業(yè)的發(fā)展，因此，中部地區(qū)應(yīng)建立外資進(jìn)入的有效機(jī)制，引導(dǎo)FDI重點(diǎn)投入信息、技術(shù)等高科技含量的行業(yè)，以增強(qiáng)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。第四，大力引進(jìn)高科技人才，健全人才支撐體系。加快中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展必須要吸引各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，提高勞動(dòng)力的整體素質(zhì)，健全人才支撐體系，為提升中部地區(qū)接納先進(jìn)生產(chǎn)力的能力提供強(qiáng)力的智力支持。

[1]戴楓：中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展與外商直接投資的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（3）.

[2]沈拓彬、唐純、孫高洋：中國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI概述[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2007（7）.

[3]王新華：我國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于9個(gè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（9）.

[4]Laura Alfaro.Foreign Direct Investment and Growth:Does the Sector Matter?[D].JEL Classification. Harvard Business School，2003.

[5]Mortimore M.Corporate Strategies for FDI in the Context of Latin America’s New Economic Model[J].World Development，2000（28）.