搜爆犬對(duì)不同材料包裝爆炸物反應(yīng)效果的比較研究

熊偉民 衛(wèi)勇鑫

搜爆犬對(duì)不同材料包裝爆炸物反應(yīng)效果的比較研究

熊偉民 衛(wèi)勇鑫

本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試在不同特定條件下，通過(guò)參加實(shí)驗(yàn)的搜爆犬針對(duì)不同材料包裝爆炸物的反應(yīng)效果，對(duì)照相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)，運(yùn)用實(shí)驗(yàn)法、觀察法以及科學(xué)統(tǒng)計(jì)法原理找出搜爆犬對(duì)不同材料包裝物的嗅認(rèn)反應(yīng)效果的規(guī)律性。

一、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

（一）實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

測(cè)試搜爆犬對(duì)不同材料包裝的爆炸物的反應(yīng)，通過(guò)5頭搜爆犬在兩種不同的搜索形式中對(duì)經(jīng)過(guò)不同材料包裝的TNT爆炸物的搜索，測(cè)試其反應(yīng)能力，測(cè)試人員在實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所采取觀察法對(duì)每一頭犬的反應(yīng)情況進(jìn)行詳細(xì)的記錄。

（二）實(shí)驗(yàn)材料與實(shí)驗(yàn)條件

1. 實(shí)驗(yàn)材料

參加實(shí)驗(yàn)的搜爆犬應(yīng)通過(guò)系統(tǒng)的訓(xùn)練并培訓(xùn)考核合格，5頭年齡在1歲～3歲之間，興奮程度相近，搜索成功率在90%以上的史賓格犬、炸藥（TNT200克）、瓦罐6個(gè)、皮尺、秒表、記錄筆、天平、溫度計(jì)。

實(shí)驗(yàn)包裝材料分類(lèi)：（1）金屬類(lèi)包裝，如鐵制容器（實(shí)驗(yàn)選擇不銹鋼飯盒）。（2）玻璃器皿包裝（實(shí)驗(yàn)選擇玻璃器皿）。（3）紙制類(lèi)包裝，如紙張、牛皮紙等（實(shí)驗(yàn)選擇普通紙類(lèi)和牛皮紙）。（4）塑料類(lèi)包裝。

（三）實(shí)驗(yàn)方法

1. 實(shí)驗(yàn)過(guò)程中設(shè)置兩種相同包裝材料的干擾物（非炸藥），以觀察犬是否是對(duì)炸藥還是對(duì)包裝物反應(yīng)。

2. 每頭犬對(duì)同一材料包裝的爆炸物在兩種作業(yè)形式下，分別在早上、中午、晚上進(jìn)行三次實(shí)驗(yàn)。

3.搜索條件、炸藥條件(劑量)、包裝物條件（密封程度）相同。

二、實(shí)驗(yàn)過(guò)程與結(jié)果

（一）實(shí)驗(yàn)過(guò)程

1. 用實(shí)驗(yàn)設(shè)定的包裝材料將炸藥（200gTNT）包裝后放置實(shí)驗(yàn)設(shè)定位置，進(jìn)行2小時(shí)延時(shí)。

2. 對(duì)同一材料包裝的爆炸物，每頭犬分別在一天的三個(gè)不同時(shí)間段（早上、中午、晚上）進(jìn)行搜索實(shí)驗(yàn)。

（二）實(shí)驗(yàn)結(jié)果

1. 金屬類(lèi)（不銹鋼盒）包裝爆炸物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表1

從表1中反映出，綜合兩種形式以及三個(gè)不同時(shí)間段的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，搜爆犬對(duì)不銹鋼包裝爆炸物搜索實(shí)驗(yàn)中沒(méi)有犬表現(xiàn)出+反應(yīng)，有67%的犬表現(xiàn)出有明顯反應(yīng)，經(jīng)過(guò)重復(fù)嗅認(rèn)后才確定，33%的犬只出現(xiàn)0最終沒(méi)有做出示警反應(yīng)，沒(méi)有犬對(duì)不銹鋼包裝爆炸物沒(méi)有反應(yīng)。由此得出，在不銹鋼盒包裝下的爆炸物，搜爆犬都有反應(yīng)。

2. 玻璃器皿類(lèi)包裝爆炸物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表2

從表2中反映出，綜合兩種形式以及三個(gè)不同時(shí)間段的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，搜爆犬對(duì)玻璃類(lèi)包裝爆炸物搜索實(shí)驗(yàn)中有20%的犬表現(xiàn)出+反應(yīng)，有40%的犬表現(xiàn)出有明顯反應(yīng)，經(jīng)過(guò)重復(fù)嗅認(rèn)后才確定，40%的犬只出現(xiàn)0最終沒(méi)有做出示警反應(yīng)，沒(méi)有犬對(duì)玻璃類(lèi)包裝爆炸物沒(méi)有反應(yīng)。由此得出，在玻璃器皿包裝下的爆炸物，搜爆犬都有反應(yīng)。

3. 普通紙制類(lèi)包裝爆炸物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表3

從表3可以反映出，在場(chǎng)地自由搜索中，搜爆犬對(duì)普通紙類(lèi)包裝的爆炸物在三個(gè)不同實(shí)驗(yàn)時(shí)間段進(jìn)行的搜索實(shí)驗(yàn)中所有犬反應(yīng)明顯，+的做出了示警。在室內(nèi)搜索中，搜爆犬在三個(gè)不同實(shí)驗(yàn)時(shí)間段進(jìn)行的搜索實(shí)驗(yàn)所有犬有明顯反應(yīng)，+示警。搜爆犬對(duì)普通紙類(lèi)包裝下的爆炸物搜索成功率是100%，并且反應(yīng)+。

4. 牛皮紙包裝爆炸物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表4

從表4中反映出，綜合兩種形式以及三個(gè)不同時(shí)間段的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，搜爆犬對(duì)牛皮紙包裝爆炸物搜索實(shí)驗(yàn)中有 77 %的搜索實(shí)驗(yàn)犬表現(xiàn)出+反應(yīng)，有 23%的犬表現(xiàn)出有明顯反應(yīng)，經(jīng)過(guò)重復(fù)嗅認(rèn)后確定。由此得出，牛皮紙包裝下的爆炸物，搜爆犬都有反應(yīng)。

5. 塑料類(lèi)包裝爆炸物實(shí)驗(yàn)結(jié)果

從表5中反映出，綜合兩種形式以及三個(gè)不同時(shí)間段的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，搜爆犬對(duì)塑料包裝爆炸物搜索實(shí)驗(yàn)中有60%的搜索實(shí)驗(yàn)犬表現(xiàn)出+反應(yīng)，有40%的犬表現(xiàn)出有明顯反應(yīng)，經(jīng)過(guò)重復(fù)嗅認(rèn)后才確定。由此得出，塑料包裝下的爆炸物，搜爆犬都有反應(yīng)。

表5

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)論

采用場(chǎng)地和室內(nèi)兩種搜索形式，在不同材料包裝的爆炸物延時(shí)兩小時(shí)的條件下，通過(guò)搜爆犬對(duì)四類(lèi)5種不同材料包裝下的爆炸物，在一天不同的三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行搜索實(shí)驗(yàn)，我們得出：

以金屬類(lèi)材料包裝的爆炸物，搜爆犬搜索難度相對(duì)較大，場(chǎng)地搜索成功率為60%，室內(nèi)搜索成功率為80%。其中早上與晚上搜爆犬搜索成功率相對(duì)中午較高為75%。

以玻璃類(lèi)材料包裝的爆炸物，搜爆犬搜索難度相對(duì)較大，場(chǎng)地搜索成功率為60%，室內(nèi)搜索成功率為60%。其中早上與晚上搜爆犬搜索成功率相對(duì)中午較高為70%。

以紙制類(lèi)材料包裝（普通紙類(lèi)包裝）的爆炸物，搜爆犬搜索難度相對(duì)比較小，場(chǎng)地搜索成功率為100%，室內(nèi)搜索成功率為100%。在三個(gè)不同實(shí)驗(yàn)時(shí)間段成功率一致。

以紙制類(lèi)材料包裝（牛皮紙包裝）的爆炸物，搜爆犬搜索難度相對(duì)比較小，場(chǎng)地搜索成功率為100%，室內(nèi)搜索成功率為100%。在三個(gè)不同實(shí)驗(yàn)時(shí)間段成功率一致。

以塑料類(lèi)材料包裝的爆炸物，搜爆犬搜索難度相對(duì)較小，場(chǎng)地搜索成功率為100%，室內(nèi)搜索成功率為100%。在三個(gè)不同實(shí)驗(yàn)時(shí)間段成功率一致。

比較得出搜爆犬在對(duì)金屬類(lèi)包裝和玻璃類(lèi)包裝的爆炸物搜索成功率較低，搜索難度大，在對(duì)以普通紙類(lèi)包裝以及牛皮紙包裝下的爆炸物搜索成功率較高，搜索難度較小，在以塑料類(lèi)包裝下的爆炸物搜索成功率較高。

四、討論

本文運(yùn)用實(shí)驗(yàn)手段，得出了搜爆犬對(duì)不同材料包裝的爆炸物反應(yīng)效果的研究數(shù)據(jù)，在利用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理繪圖的基礎(chǔ)上，從實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)備到操作都以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行，從而保證了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的科學(xué)性和有效性及統(tǒng)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

實(shí)驗(yàn)根據(jù)警犬搜爆的訓(xùn)練原理，科學(xué)地制定了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案。在選材上，選擇實(shí)驗(yàn)的搜爆犬，都是來(lái)自公安部警犬技術(shù)學(xué)校2006級(jí)警犬技術(shù)系南京區(qū)隊(duì)搜爆班學(xué)員經(jīng)過(guò)5個(gè)月訓(xùn)練即將參加工作實(shí)踐的搜爆犬，選取的包裝材料都是經(jīng)過(guò)調(diào)查研究，是在案件中被犯罪分子經(jīng)常利用的材料，根據(jù)工作和實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。在實(shí)驗(yàn)條件上，我們采取在標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下，常溫環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，在相對(duì)穩(wěn)定的條件下警犬能夠正常發(fā)揮，實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率高。在實(shí)驗(yàn)操作上，我們采取帶犬人員在不知道的情況下，在搜索形式中放置兩種相同材料包裝的其他物品排除搜爆犬不是對(duì)包裝材料反應(yīng)的情況，進(jìn)行測(cè)試，并且每頭犬都不是在同一塊場(chǎng)地上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，每頭犬分別在兩種形式下不同的時(shí)間段進(jìn)行了120次實(shí)驗(yàn)形成的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是由一人完成記錄，形成了比較完善的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)是正確可靠的。

基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的研究和分析可以看出，搜爆犬在對(duì)金屬類(lèi)包裝的爆炸物和玻璃類(lèi)包裝的爆炸物搜索時(shí)有一定難度，需要帶犬人員密切觀察犬的反應(yīng)，結(jié)合帶犬人員自身對(duì)犬的了解來(lái)做出判斷；搜爆犬在對(duì)普通紙類(lèi)包裝的爆炸物和牛皮紙包裝的爆炸物搜索成功率較高，都能示警；搜爆犬在塑料類(lèi)包裝的爆炸物作業(yè)時(shí)有可能出現(xiàn)不反應(yīng)，這就需要帶犬民警密切觀察犬的反應(yīng)，結(jié)合帶犬人員對(duì)犬的了解做出判斷。但是，實(shí)驗(yàn)還存在自身的局限性，比如在實(shí)驗(yàn)中，由于受到時(shí)間、環(huán)境、地域的限制，實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)量少，影響了數(shù)據(jù)的全面性。

（作者單位：熊偉民，公安部南京警犬研究所，210012；衛(wèi)勇鑫，北京市公安局警犬偵訓(xùn)大隊(duì)，100000）

（編輯：李 力）