劉少輝 龔金咸
羅威納犬和羅杜雜交一代犬撲咬能力比較研究
劉少輝 龔金咸
撲咬能力是工作犬的基本能力之一,是進(jìn)行巡邏、警戒、守候、處置突發(fā)事件等作業(yè)的基礎(chǔ),通過撲咬訓(xùn)練可以提高工作犬的主動防御反射和搏斗能力,更好地為社會服務(wù)。羅杜雜交一代犬是由羅威納與杜伯文雜交而成,具有明顯的雜交優(yōu)勢:既遺傳了羅威納犬膽大兇猛、作業(yè)沉穩(wěn)、條件反射鞏固等優(yōu)點,又遺傳了杜伯文體形結(jié)構(gòu)勻稱緊湊、聰慧、靈活性好的優(yōu)良品質(zhì)。本研究將通過試驗進(jìn)一步明確羅威納犬和羅杜雜交一代犬撲咬訓(xùn)練方法和撲咬能力的差異,充分挖掘羅威納犬和羅杜雜交一代犬的警用潛能,提高使用效率。其結(jié)論對羅威納犬和羅杜雜交一代犬的撲咬訓(xùn)練有著十分重要的指導(dǎo)作用。
試驗犬:具備50米靜止目標(biāo)撲咬能力的羅威納犬10頭、羅杜雜交一代犬10頭。
實驗器材:秒表、卷尺、口籠、撲咬器具等。
實驗條件:常溫常壓下,溫度在30℃以下;相對清靜的訓(xùn)練場。
實驗時間:2010年2月~6月。
1.撲咬耐力
用卷尺測量好100米距離,訓(xùn)犬員攜犬站于一端,助訓(xùn)員在另一端的規(guī)定范圍內(nèi)運動(見圖一),待犬注意助訓(xùn)員后及時放犬撲咬,在15分鐘內(nèi)連續(xù)進(jìn)行5次,觀察可以以最快速度連續(xù)興奮撲咬的次數(shù)。
圖一 撲咬耐力測試示意圖
2.撲咬速度
用卷尺測量好100米距離,訓(xùn)犬員攜犬站于一端,助訓(xùn)員在另一端的規(guī)定范圍內(nèi)運動,待犬注意助訓(xùn)員后及時放犬撲咬,用秒表記錄犬出擊至撲咬上助訓(xùn)員所用的時間,每頭犬分不同時段測試5次,分別計算出羅威納犬和羅杜雜交一代犬的平均時間。
3.撲咬特點
通過10米靜止目標(biāo)撲咬,觀察犬撲咬時的行為表現(xiàn)。內(nèi)容包括:撲咬的果斷性、撲咬時的搏斗能力、咬合狀態(tài)、沖擊力四個方面。每頭犬測試5次。
4.撲咬服從性
犬在撲咬過程中對主人的口令和手勢指揮的服從情況,主要觀察犬對注意、襲、放的口令和手勢的反應(yīng)。
5.撲咬動態(tài)和靜態(tài)目標(biāo)
用卷尺測量好50米和100米距離。撲咬動態(tài)目標(biāo)時訓(xùn)犬員攜犬站于一端,助訓(xùn)員在100米的另一端規(guī)定范圍內(nèi)運動,待犬注意助訓(xùn)員后及時放犬撲咬,每頭犬分不同時段測試5次,觀察犬撲咬的行為表現(xiàn);撲咬靜態(tài)目標(biāo)時訓(xùn)犬員攜犬站于一端,助訓(xùn)員在50米另一端不動,待犬注意助訓(xùn)員后及時放犬撲咬,每頭犬分不同時段各種條件下測試5次,觀察犬撲咬的行為表現(xiàn)。
6.鎖定目標(biāo)撲咬
選擇清靜環(huán)境(除助訓(xùn)人員外沒有其他人和車)進(jìn)行測試,訓(xùn)犬員攜犬(佩帶口籠)站在一端指定位置,10名身著便服助訓(xùn)員組成人群站在另一端,并在指定范圍內(nèi)自由走動(分別為30米、50米、80米,詳見圖二),一名身穿便服的假設(shè)敵分別從相距訓(xùn)犬員20米、35米、60米處出現(xiàn)。當(dāng)假設(shè)敵出現(xiàn)時,訓(xùn)犬員用手勢指向假設(shè)敵并下“注意”的口令,待犬注意后假設(shè)敵快速跑進(jìn)人群中,訓(xùn)犬員下“襲”的口令及時指揮犬撲咬,觀察鎖定目標(biāo)的情況(見圖三)。每頭犬每種距離測試3次 ,每種距離羅威納犬和羅杜雜交一代犬各測30次。
圖二 助訓(xùn)人員站位、假設(shè)敵的跑動方向及站位
按照實驗要求,通過專人測試并對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納、統(tǒng)計,結(jié)果見下表:
表1 羅威納犬和羅杜雜交一代犬撲咬耐力測試結(jié)果統(tǒng)計表
1.犬的身體結(jié)構(gòu)和特性與撲咬耐力和速度密切相關(guān)。羅杜雜交一代犬結(jié)構(gòu)緊湊,肌肉發(fā)達(dá)而有力,有巨大的耐力和速度,在訓(xùn)練中它總是不惜體力去奔跑,并且在下次訓(xùn)練前總能迅速恢復(fù)體力。而羅威納犬體型較大,身體緊湊,肌肉發(fā)達(dá),重量明顯超過了羅杜雜交一代犬。因此,由表1和表2可知:在撲咬耐力和速度上羅杜雜交一代犬好于羅威納犬;同時羅威納犬在50米以內(nèi)其速度和羅杜雜交一代犬相差不大,但是在超過了50米以后速度容易下降,而羅杜雜交一代犬在100米內(nèi)的速度變化不明顯。
2.撲咬服從性和特點存在差異
由表3可知:羅杜雜交一代犬的撲咬果斷性略好于羅威納犬,但羅威納犬的撲咬搏斗能力、沖擊力和咬合狀態(tài)稍優(yōu)于羅杜雜交一代犬。由表4可知,對“注意”、“襲”的口令和手勢的反應(yīng)羅威納犬與羅杜雜交一代犬差別不
大,但對“放”口令和手勢的反應(yīng)羅威納犬優(yōu)于羅杜雜交一代犬。
表2 羅威納犬和羅杜雜交一代犬100米距離撲咬速度測試結(jié)果統(tǒng)計表
表3 羅威納犬和羅杜雜交一代犬撲咬特點測試結(jié)果統(tǒng)計表
表4 羅威納犬和羅杜雜交一代犬撲咬服從性結(jié)果統(tǒng)計表
3.撲咬100米動態(tài)目標(biāo)差異不大,50米靜態(tài)目標(biāo)及鎖定目標(biāo)撲咬差異明顯。
羅杜雜交一代犬對環(huán)境的變化感受比較敏感,表現(xiàn)出明顯的警覺能力。而羅威納犬性格沉穩(wěn)專注,工作穩(wěn)重細(xì)心,注意力集中。由表4和表5可知:對100米的動態(tài)目標(biāo)撲咬時,羅杜雜交一代犬和羅威納犬都能快速發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并兇猛撲咬;50米的靜態(tài)目標(biāo)的撲咬羅杜雜交一代犬要優(yōu)于羅威納犬;鎖定目標(biāo)撲咬羅威納犬的成功率高于羅杜雜交一代犬,同時隨著距離的增大,羅杜雜交一代犬鎖定目標(biāo)撲咬的成功率下降的幅度明顯大于羅威納犬。
表5100米動態(tài)目標(biāo)和50米靜態(tài)目標(biāo)撲咬效果統(tǒng)計表
表6 羅威納犬和羅杜雜交一代犬鎖定目標(biāo)撲咬效果統(tǒng)計表
(一)常規(guī)條件下羅杜雜交一代犬撲咬耐力和速度強(qiáng)于羅威納犬。
(二)撲咬的果斷性羅杜雜交一代犬強(qiáng)于羅威納犬,撲咬時的搏斗能力、咬合力和沖擊力羅威納犬大于羅杜雜交一代犬;撲咬服從性羅威納犬好于羅杜雜交一代犬。
(三)羅杜雜交一代犬對動態(tài)目標(biāo)撲咬的反應(yīng)略強(qiáng)于羅威納犬;對50米靜態(tài)目標(biāo)撲咬羅杜雜交一代犬優(yōu)于羅威納犬;鎖定目標(biāo)撲咬的能力羅威納犬強(qiáng)于羅杜雜交一代犬。
本實驗撲咬能力主要通過撲咬速度、耐力、服從性、搏斗能力、兇猛性等撲咬科目的環(huán)節(jié)進(jìn)行測定,既符合科目要求,又體現(xiàn)了實戰(zhàn)需要。同時在實驗中對方法、氣候、環(huán)境等條件進(jìn)行了嚴(yán)格限定,實驗的數(shù)據(jù)記錄工作和實驗過程的觀察均由專人嚴(yán)格按照實驗要求進(jìn)行,同一項目的測試所有犬都在同一時間段完成,保證記錄標(biāo)準(zhǔn)和尺度的一致性,實驗所得數(shù)據(jù)由專人進(jìn)行歸納、統(tǒng)計,實驗距離、時間是通過用標(biāo)準(zhǔn)卷尺和秒表進(jìn)行測量與記錄的。所以實驗數(shù)據(jù)真實可靠,具有較大的參考價值,對羅威納犬和羅杜雜交一代犬的撲咬訓(xùn)練有著十分重要的指導(dǎo)作用。但由于犬個體因遺傳、飼養(yǎng)管理、訓(xùn)練等方面的影響,個體的能力并不是完全一致的,同時訓(xùn)犬員的指揮、助訓(xùn)員的經(jīng)驗等都會對撲咬的效果產(chǎn)生影響,因此實驗數(shù)據(jù)存在一定的誤差,有待于在今后的訓(xùn)練、使用及研究中進(jìn)一步修正和完善。
(作者單位:劉少輝,公安部南昌警犬基地,330100;龔金咸,廣東省公安廳警犬基地,510000)
(本文圖片由危義春提供)
(編輯:顏 勤)