左素素
(南京大學(xué)信息管理系江蘇南京210094)
CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于信息安全的文章的統(tǒng)計(jì)分析
左素素
(南京大學(xué)信息管理系江蘇南京210094)
對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中從1999-2008年間收錄的信息安全的文章,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法,分別對(duì)論文文獻(xiàn)量年代分布、論文期刊分布、論文著者分布及論文主題分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?;谶@種分析,總結(jié)出國(guó)內(nèi)信息安全的研究狀況,以期為今后信息安全研究提供一定的參考與借鑒。
信息安全;CNKI數(shù)據(jù)庫(kù);統(tǒng)計(jì)分析
隨著社會(huì)的發(fā)展,信息已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源,也成為衡量國(guó)家綜合國(guó)力的一個(gè)重要參數(shù)。一方面,信息安全已上升為一個(gè)事關(guān)國(guó)家政治穩(wěn)定、社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的全局性問(wèn)題;另一方面,信息安全對(duì)政府部門(mén)、圖書(shū)館界和個(gè)人用戶(hù)來(lái)說(shuō)其重要性也日益凸現(xiàn)。隨著來(lái)勢(shì)洶涌的網(wǎng)絡(luò)危機(jī),信息安全問(wèn)題已成為全社會(huì)關(guān)注和研究的焦點(diǎn)。為了更好地了解國(guó)內(nèi)信息安全的研究狀況,嘗試用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的原理與方法對(duì)1999-2008年期間國(guó)內(nèi)所發(fā)表的有關(guān)信息安全的研究成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,為今后信息安全研究提供一定的參考與借鑒。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于CNKI中的核心期刊(目前核心期刊論文是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的高水平論文,所以利用核心期刊論文來(lái)進(jìn)行研究分析具有較高的可信度),對(duì)有關(guān)“信息安全”的論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)個(gè)分析。檢索日期為2009年10月7日。檢索時(shí)間段為1999-2008年。在CNKI的論文統(tǒng)計(jì)中,選取“篇名”為檢索入口,“信息安全”為檢索詞,“匹配”為“精確”,對(duì)1999-2008年間的論文進(jìn)行檢索,檢索結(jié)果為557篇,實(shí)際確定關(guān)于“信息安全”的論文為543篇。
文獻(xiàn)的數(shù)量反映了該學(xué)科的研究水平和發(fā)展程度。因此,檢索出來(lái)的文獻(xiàn)數(shù)量不僅是對(duì)信息安全研究的歷史和現(xiàn)狀的直觀反映,而且,從這10年的文獻(xiàn)積累數(shù)據(jù)中,也可以對(duì)該研究領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)有所預(yù)測(cè)。[1]在此,將通過(guò)年代文獻(xiàn)量對(duì)樣本加以分析和說(shuō)明。1999-2008各年度有關(guān)信息安全研究論文的年度文獻(xiàn)量分布如表1。
表1 信息安全文獻(xiàn)年度分布
由表1可以看出:①1999-2008年國(guó)內(nèi)信息安全研究領(lǐng)域的論文數(shù)總體上呈逐年上升趨勢(shì),且上升幅度較大,特別是2003年,比2002年增加了21篇,2007年發(fā)文104篇,達(dá)到峰值,占總發(fā)文量的19.15%。說(shuō)明對(duì)該領(lǐng)域的研究已趨于成熟,2007年是我國(guó)信息安全研究的活躍期,達(dá)到了頂峰。但是其中也有下降的年度:2004年就比2003年少18篇;
②2008年的文獻(xiàn)量呈突然下降的趨勢(shì),其發(fā)文量創(chuàng)有史以來(lái)最低。根據(jù)事物螺旋式上升的發(fā)展規(guī)律,可以預(yù)見(jiàn)相關(guān)研究雖然這二年處于低谷,但是下一個(gè)高峰正處于醞釀中。
通過(guò)對(duì)某領(lǐng)域研究論文所在期刊的分布進(jìn)行分析,可了解該研究領(lǐng)域論文的空間分布特點(diǎn)和掌握該領(lǐng)域的主要學(xué)術(shù)期刊,為文獻(xiàn)的收集管理提供依據(jù),為讀者提供指導(dǎo),還可以反映各刊物的辦刊特點(diǎn),指導(dǎo)刊物發(fā)展。筆者通過(guò)檢索、存盤(pán)并通過(guò)仔細(xì)地統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)547篇文章分布在近180多種期刊上。為了方便列舉,筆者選出發(fā)文量最多的前10種期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。信息安全研究論文按期刊(發(fā)文量最多是前10種期刊)分布的排序見(jiàn)表2。
表2 1999 -2008年信息安全論文按期刊分布排名
表2顯示,《情報(bào)雜志》、《計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用》等發(fā)文量前十名12種期刊的載文量占論文總數(shù)的39.41%,按照布拉德福劃分核心期刊的三區(qū)分法,這12種期刊處于信息安全研究的布拉德福核心區(qū),是該領(lǐng)域的重要信息源?!肚閳?bào)雜志》刊載有關(guān)論文36篇,位居榜首,表明圖書(shū)館界的學(xué)術(shù)期刊在信息安全的信息交流與研究中,起到了重要作用。而位居第二的是《計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用》,這說(shuō)明計(jì)算機(jī)類(lèi)的期刊業(yè)是研究信息安全論的發(fā)文的重要園地。如果要研究該領(lǐng)域,可著重參考這2種期刊。
通過(guò)論文作者分布分析,可以了解某領(lǐng)域的主要作者與核心作者群,有利于讀者了解某作者的研究情況,促進(jìn)學(xué)術(shù)研究與交流,有利于了解某領(lǐng)域的研究狀況。
筆者對(duì)研究范圍內(nèi)的543篇論文的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到了表3和表4中的數(shù)據(jù)。
表3 核心作者的發(fā)文情況
1999-2008年共有517位作者發(fā)表了543篇研究論文,其中發(fā)表4篇以上論文的作者4人(見(jiàn)表3),發(fā)表3篇論文的作者2人,若界定發(fā)表3篇論文以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者,則有6人是核心作者,占論文作者總數(shù)的1.2%,余下的511人發(fā)表的論文數(shù)位1篇或者2篇,占作者總數(shù)的98.8%。由此可見(jiàn),信息安全的研究隊(duì)伍呈現(xiàn)多而散、多而不專(zhuān)的局面,絕大多少作者在信息安全方面沒(méi)有做到深入持久的研究??梢?jiàn),今后需要加強(qiáng)這方面的研究隊(duì)伍的建設(shè)。發(fā)文量較多的核心作者蘇桂平與馮登國(guó),前者主要從實(shí)踐上對(duì)信息安全進(jìn)行探討,即探討信息安全技術(shù)中的隨機(jī)序列發(fā)生器的研制,而后者主要從理論上研究信息安全的現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì),各有自己的研究特點(diǎn)。
論文合著是科研中的普遍現(xiàn)象,合著率為合著論文篇數(shù)與論文總數(shù)之比[2],合著率是衡量科研論文合作程度的重要指標(biāo)。
表4可見(jiàn),在543篇文章中有242篇是單個(gè)作者撰寫(xiě)的論文,占論文總數(shù)的44.57%,余下301篇論文是二人以上合作撰寫(xiě)的,即合作率為55.43%。由此可見(jiàn),信息安全的研究領(lǐng)域里作者合著率還是相當(dāng)高的。且每一次合作中的人數(shù)也是比較多的,最多達(dá)到六人,這說(shuō)明合作中有小范圍的二人合作,也有較大范圍的多人合作。究其原因,筆者認(rèn)為主要由于信息安全的研究主要靠實(shí)踐去保障,而實(shí)踐靠單個(gè)人往往是很難做好的,需要多個(gè)人、多部門(mén)、多機(jī)構(gòu)去共同完成。
表4 合著情況統(tǒng)計(jì)
筆者對(duì)研究范圍內(nèi)的543篇論文的內(nèi)容進(jìn)行研究,根據(jù)主題歸納成以下大類(lèi)(對(duì)于多主題的論文,根據(jù)內(nèi)容重點(diǎn)歸入某一主題),具體情況見(jiàn)表5。
表5 信息安全論文的主題分布
表5顯示網(wǎng)絡(luò)信息安全的論文研究篇數(shù)最多,占總論文數(shù)的20.07%??梢?jiàn)網(wǎng)絡(luò)安全是信息安全中的重要研究?jī)?nèi)容之一,也是當(dāng)前信息安全領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)。近些年來(lái),企業(yè)信息安全也是信息安全領(lǐng)域里關(guān)注比較多是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。企業(yè)信息安全的研究論文數(shù)量在總論文數(shù)中占的比例為13.44%。如今,人們特別是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)企業(yè)的信息安全問(wèn)題的關(guān)注達(dá)到了有史以來(lái)最高峰。據(jù)統(tǒng)計(jì),一美元的IT投入中就有15美分是用于信息安全方面,安全員工的雇傭比率也是逐年攀升??上攵?,企業(yè)信息安全研究方面的論文數(shù)量在信息安全研究領(lǐng)域占有重要的位置。1999-2008年,信息安全技術(shù)研究的論文有62篇,占總論文數(shù)的11. 42%。這是因?yàn)樾畔踩夹g(shù)是達(dá)到信息安全的有力保障。數(shù)字時(shí)代,圖書(shū)館和檔案館收藏資源有很大一部分都是電子資源,如何保證這些數(shù)字資源的安全,就成為研究的一個(gè)重要領(lǐng)域和方向。所以,圖書(shū)館信息安全和檔案館信息安全方面的論文發(fā)文數(shù)非常多,二者的發(fā)文數(shù)占到了總論文數(shù)的13.44%。主題為信息安全評(píng)估、信息安全人才培養(yǎng)、信息安全環(huán)境研究、域外信息安全研究、信息安全綜述和其他主題的信息安全研究的論文的發(fā)文量雖然不大,但也占一定的比例,說(shuō)明這些方面也被重視起來(lái)。
我國(guó)的信息安全發(fā)展環(huán)境和研究與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在諸多不足之處。我國(guó)信息安全研究的理論探討較多,雖然實(shí)踐研究正在日趨上升,但是信息安全技術(shù)力量薄弱,自主研發(fā)能力不強(qiáng),而且信息安全產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量有待提高。[3]我國(guó)的信息安全研究和應(yīng)用主要在國(guó)家的機(jī)密部門(mén)如軍事等領(lǐng)域。政府和機(jī)構(gòu)還有企業(yè)對(duì)信息安全重視不夠,信息意識(shí)相對(duì)比較薄弱。信息安全工作的法律道德規(guī)范也有待完善。總之,信息時(shí)代,如何在充分利用信息化優(yōu)勢(shì)的同時(shí),更好地保護(hù)自身的信息資產(chǎn),已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此對(duì)信息安全進(jìn)行研究是非常有意義的。
[1]劉雅晴.LISA數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章統(tǒng)計(jì)分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2006(7):102-104.
[2]陳峰.信息安全的研究現(xiàn)狀及發(fā)展[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009(2):77-80.
[3]崔光耀.以什么樣的視角看待信息安全問(wèn)題[J].信息安全與通信保密,2006(3):1.
Statistical Analysis of Essays on Info Security in CNKI Database
ZUO Su-su
(Department of Information Management,Nanjing University,Nanjing 210094,China)
The paper makes a statistical analysis of the essays on info security from CNKI database ranging from 1999 to 2008 by using bibliometrics.By analyzing distribution of years of literature quantity,journals,authors,themes,etc.,the author summarizes the researching situation of info security at home in the hope of providing reference and useful information for future study of info security.
information security;CNKI database;statistical analysis
TP 309.32
A
1672-2434(2011)02-0091-03
2010-10-28
左素素(1980-),女,館員,從事研究方向:信息資源安全和保密
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2011年2期