○張建華
1957年劉少奇南下五省調(diào)研人民內(nèi)部矛盾
○張建華
1957年,我國完成了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造,社會主義制度基本建立,社會基本矛盾發(fā)生了深刻變化。在這一年,也出現(xiàn)了一些不安定情況。社會主義改造的急促,經(jīng)濟建設(shè)的冒進(jìn),新制度的不完善,工作中的粗糙,給經(jīng)濟和政治生活帶來了一些緊張。日常生活用品和肉類、副食品的短缺,一些工人、學(xué)生和復(fù)轉(zhuǎn)軍人在生活、升學(xué)和就業(yè)安置方面出現(xiàn)了一些一時難以解決的問題。
對這些問題,一些地方領(lǐng)導(dǎo)采取了官僚主義的態(tài)度和做法,使一些地方發(fā)生了少數(shù)人鬧事的現(xiàn)象。不少黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部,對這些問題思想準(zhǔn)備不足,缺乏應(yīng)有的認(rèn)識。他們或用舊眼光看待新問題,把群眾的具體利益之爭,群眾的尖銳批評和少數(shù)人鬧事一概視為階級斗爭的表現(xiàn),用簡單粗暴的辦法進(jìn)行壓制。
怎樣認(rèn)識新的形勢,如何處理少數(shù)人鬧事的問題,實質(zhì)上成為如何正確處理執(zhí)政黨同人民群眾的關(guān)系問題,成為執(zhí)政黨如何執(zhí)政的問題。就如何正確認(rèn)識與處理人民內(nèi)部矛盾的問題,1957年2月,劉少奇帶領(lǐng)全國總工會、團(tuán)中央和教育部的八名負(fù)責(zé)同志南下河北、河南、湖北、湖南、廣東五省進(jìn)行調(diào)研。
1957年2月18日下午,劉少奇在北京站登上了南下的專列。路上,劉少奇向調(diào)查組的同志講了南下之行的主題。他說:“同志們,我們要在一起工作了,從北方到南方,到干部中、人民中作調(diào)查研究?!彼赋?,現(xiàn)在有些地方發(fā)生了工人、農(nóng)民、學(xué)生鬧事的現(xiàn)象。我們要好好地研究一下他們?yōu)槭裁呆[事,如何才能使他們不鬧或少鬧,對那些鬧事群眾采取什么政策。如果沒有正確的政策,勢必發(fā)生像“波匈事件”那樣的情況。
當(dāng)天,劉少奇和調(diào)查組首站抵達(dá)河北省會保定。他在專列上聽取了河北省委第一書記林鐵和教育廳、總工會等領(lǐng)導(dǎo)的匯報。下午,召開部分師生代表參加的座談會,聽取學(xué)校教職員工和學(xué)生代表的意見,又向教育廳等調(diào)查了解教育系統(tǒng)的情況。同時,他派調(diào)查組的同志分頭前往滿城縣南馬村、東馬村了解農(nóng)村合作社和鄉(xiāng)干部選舉情況、存在的主要問題和群眾的意見。他了解到河北省去年水災(zāi)后,缺糧十分嚴(yán)重,工農(nóng)生產(chǎn)水平差異大,農(nóng)民有意見;學(xué)生升學(xué)比例有很大減少,學(xué)生和教員的思想極不穩(wěn)定;在半年的時間里,先后發(fā)生24起工人罷工、請愿事件。
2月22日,劉少奇和調(diào)查組抵達(dá)石家莊。到石家莊后,劉少奇先聽取了地委、市委領(lǐng)導(dǎo)的匯報,然后召開了由工人代表參加的座談會,了解工人中的意見。第二天,他召開了由石家莊學(xué)生代表參加的座談會,了解學(xué)生中的思想情況。他聽取了石家莊基本建設(shè)部部長關(guān)于工人、學(xué)生中的14起鬧事情況的匯報,省公安廳關(guān)于獲鹿縣東營村合作社情況匯報,以及調(diào)查組同志關(guān)于老工人和學(xué)生的情況匯報。他還專門前往欒城縣賈村視察了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。
2月28日,劉少奇和調(diào)查組離開河北來到河南新鄉(xiāng)。新鄉(xiāng)地委、市委領(lǐng)導(dǎo)在匯報中談到合作社存在的問題。農(nóng)村中20%~30%的社員對合作社能否辦好有懷疑和動搖。前不久還發(fā)生了一一六廠100多名工人鬧事的事件。劉少奇聽著匯報一言未發(fā)。隨后,他派調(diào)查組對此事進(jìn)行調(diào)查,又找來一一六廠廠長和工人代表談話了解情況。劉少奇指出:“計劃大是中央負(fù)責(zé),工作還沒開始就先招了人,這是沒經(jīng)驗,沒吃過人多的苦,事情出了又不分清是非,進(jìn)行壓制,這種處理矛盾的辦法是錯誤的,這不是什么反革命事件?!蓖瑫r,劉少奇也耐心地開導(dǎo)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo):能勇于承認(rèn)錯誤和改正錯誤的干部,會贏得人民更大的信任,實事求是作自我批評,不會降低我們的威信,只有認(rèn)真吸取教訓(xùn),將來我們才能把工作做得更好。
3月7日,調(diào)查組到達(dá)湖北武漢。3月10日,劉少奇在同武漢領(lǐng)導(dǎo)的談話中講,對人民內(nèi)部的問題要從團(tuán)結(jié)出發(fā),經(jīng)過批評在新的基礎(chǔ)上達(dá)到團(tuán)結(jié),同時亦要教育工人用此辦法對付官僚主義。人民如用對抗性辦法對付我們,我們亦先退一步,用非對抗性的辦法來處理。自己有錯誤即承認(rèn),以解決矛盾。要是非分明,相信群眾,人民是可以了解我們的。
3月11日,劉少奇特別聽取湖北省委第一書記王任重匯報大學(xué)教授提出的意見。湖北省長張平化談了自1956年以來發(fā)生的主要集中在武漢市涉及2000余人的33起工人鬧事情況。劉少奇指出,群眾鬧事的原因主要是領(lǐng)導(dǎo)有官僚主義。沒有官僚主義,即使群眾有過高的要求,一講就通了。不要把黨和人民群眾分為兩家,對立起來,不能天下無不是的父母,天下無不是的領(lǐng)導(dǎo)干部,否則群眾不服。長此下去,共產(chǎn)黨豈不脫離人民,蛻化而被推翻?黨、團(tuán)、工會干部要和工人“三同”,同吃、同住、同勞動。
3月16日,劉少奇在湖北省委擴大會議上作了如何正確處理人民內(nèi)部矛盾的講話。他說:“要克服官僚主義、命令主義、尾巴主義,向群眾講真話。國家有困難,要翻底子,事前做好工作群眾就不會鬧,鬧起來后要注意,一要讓鬧,二不提倡鬧,三不可草率處置,不可輕率捕人、開除,關(guān)鍵要分清是非?!?/p>
3月19日,專列到達(dá)湖南長沙。在長沙的十幾天里,劉少奇聽匯報,看材料,找各界人士談話,到基層走訪。他先后同湖南省及長沙、株洲、衡陽等地方領(lǐng)導(dǎo)交談,夜以繼日地工作。22日,他與長沙市學(xué)生和教師代表進(jìn)行座談。24日,他在湖南省干部會議上作報告,重點談了社會主義制度下的分配制度,如何解決人民內(nèi)部矛盾、上下級關(guān)系、基建的趕工怠工、宿舍問題、升學(xué)問題、城市建設(shè)、手工業(yè)的旺季淡季、勤工儉學(xué)、干部作風(fēng)、等級制等問題。
3月29日,劉少奇抵達(dá)廣州。他連續(xù)兩天聽取廣東省委第一書記陶鑄的匯報。他再次強調(diào):“階級斗爭基本消滅以后主要搞經(jīng)濟工作。”
4月10日,在廣東省和廣州市直屬機關(guān)干部大會上,劉少奇專門作了關(guān)于處理人民內(nèi)部矛盾的報告。他在講話中舉例分析了發(fā)生在廣東化縣的群眾抵制占房建麻風(fēng)病院,警察開槍打死群眾的事件;廣州某化工廠群眾鬧事的事件;內(nèi)港工人怠工等三起事例。他強調(diào)指出:群眾鬧事時,第一要分清敵我,絕不能把人民內(nèi)部的問題當(dāng)做敵我問題來處理。即使在群眾鬧事中確實混入了個別壞人,我們也要按照處理人民內(nèi)部問題的原則,先把群眾的問題處理了,使群眾安定下來,然后再處理反革命分子的問題。第二要分清是非。因為所謂人民內(nèi)部問題,主要就是一個是非問題,不能僅僅分清群眾方面的是非,更重要的是分清領(lǐng)導(dǎo)上的是非。承認(rèn)了領(lǐng)導(dǎo)錯誤,然后才能去說服群眾,否則就解決不了矛盾,不能說服人民群眾,人民內(nèi)部的問題也解決不了。有些即使一時壓服下去,過了十年甚至是二十年后,它還是要分清是非的。
2月18日從北京出發(fā)南下,4月11日又沿京廣線返程北上,劉少奇繼續(xù)同沿途各地領(lǐng)導(dǎo)同志談話,4月14日回到北京。
南下五省之行,劉少奇重點就人民內(nèi)部矛盾突出的問題向各地領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了講解和宣傳。
從北京出發(fā)的路上,劉少奇對身邊工作人員講,由于我們是領(lǐng)導(dǎo)黨,什么事情辦不好,群眾就怪在我們身上。群眾怪我們的原因有兩條:一是我們有官僚主義,二是我們的政策有錯誤。當(dāng)然,某些情況下,可能有敵我矛盾。對于鬧事,我們的政策不是高壓,也不是退讓,而是采取說服教育的辦法,要求正確就接受,不正確就解釋和批評。不要把提意見、告狀看做鬧事,群眾多說話是民主積極性的表現(xiàn)。發(fā)揚社會主義民主,反對官僚主義是好事,不是壞事。執(zhí)政黨的干部最容易害的病,就是官僚主義癥。例如,不關(guān)心群眾疾苦,飽食終日,無所用心,高高在上,不了解民情,失職誤事,有的甚至壓制民主,打擊好人,如此等等。
在石家莊,劉少奇同地委、市委負(fù)責(zé)同志座談時說:“這幾天看了一下,總的印象是工人中問題很多,提了好多意見,講不完,積了很多問題,學(xué)生中間也有很多問題,提的問題很多,但歸納起來不多,大體分這么幾類,絕大部分是他們的切身問題,如生活問題,待遇問題,經(jīng)濟問題?!薄疤岢龅囊庖姸际侨嗣駜?nèi)部的問題,你與我的問題,工人與農(nóng)民,復(fù)員軍人與普通工人,老工人與青年工人,工人相互之間的問題等。絕大多數(shù)是群眾對領(lǐng)導(dǎo)的問題,是群眾對國家,對領(lǐng)導(dǎo),對干部的問題。”“我們國家的矛盾,集中在人民群眾和領(lǐng)導(dǎo)的矛盾上來了,現(xiàn)在的矛盾,主要是人民內(nèi)部的矛盾?!薄叭嗣駜?nèi)部的矛盾,即人們對領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的矛盾。人民內(nèi)部的矛盾突出了,階級矛盾、敵我矛盾降為次要矛盾了。這是我國的新情況?!薄皣鴥?nèi)形勢已經(jīng)變化,階級矛盾、敵我矛盾在國內(nèi)基本上解決了,而人民內(nèi)部矛盾生長起來了。舊的矛盾解決了,新的矛盾生長了?!?/p>
在河南鄭州,劉少奇在領(lǐng)導(dǎo)干部座談會和3月4日河南省干部大會上作報告中,明確指出,人民內(nèi)部矛盾主要表現(xiàn)為領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和人民的矛盾,更確切地說,是人民同領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的官僚主義的矛盾。
在湖北省委擴大會議上,針對人民內(nèi)部矛盾的突出和少數(shù)人鬧事問題,劉少奇指出,群眾鬧事的原因主要是官僚主義。群眾提出過高的要求,領(lǐng)導(dǎo)又有官僚主義那就糟了。他在分析了群眾鬧事的幾種情況后,強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)要同群眾商量、討論,解決他們的問題,從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā),經(jīng)過批評達(dá)到團(tuán)結(jié)。
在湖南的干部會議上,劉少奇指出:“社會主義制度下的分配問題是一個很重要的問題,這個問題,反映了生產(chǎn)力跟生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾,也反映了上層建筑跟經(jīng)濟基礎(chǔ)之間的矛盾,這兩個矛盾是永遠(yuǎn)存在的,過去存在,現(xiàn)在存在,將來存在。在私有制的社會里,這兩個矛盾主要表現(xiàn)為階級矛盾;在社會主義公有制的社會里,這兩個矛盾主要表現(xiàn)為人民內(nèi)部的矛盾?!痹谖覈八兄茊栴}基本解決了,分配問題就大量地、突出地產(chǎn)生出來了”?!霸诨镜纳鐣贫取a(chǎn)資料的公有制已經(jīng)基本確立以后,就要花很大的力量去注意解決分配當(dāng)中的問題,不能犯主觀主義、官僚主義和宗派主義的錯誤,這樣可以使全國人民團(tuán)結(jié)起來,高高興興,一心一意建設(shè)社會主義,發(fā)展生產(chǎn)?!?/p>
在廣東省和廣州市直屬機關(guān)干部大會上就人民內(nèi)部矛盾講話中,劉少奇指出:“生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的矛盾突出表現(xiàn)在分配問題上。上層建筑與經(jīng)濟基礎(chǔ)之間的矛盾突出表現(xiàn)在主觀主義、官僚主義、宗派主義問題上。這些都表現(xiàn)為人民內(nèi)部矛盾。公私合營以前,無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾曾是國內(nèi)的主要矛盾,但是這個矛盾已經(jīng)基本解決了,現(xiàn)在應(yīng)該講人民內(nèi)部矛盾已經(jīng)成為國內(nèi)的主要矛盾?!?/p>
為教育各地干部避免脫離群眾的危險,劉少奇反復(fù)向他們強調(diào),共產(chǎn)黨要得民心。他說,民心向背是黨和國家興衰的標(biāo)志,要得民心,必須克服官僚主義,當(dāng)好人民群眾的公仆。我們目前的情況怎樣呢?主流是好的,有的不那么好了,成了老爺,把人民群眾當(dāng)做仆人,自己還不知覺,這是很危險的。
在五省調(diào)研中,劉少奇重點了解河北正定地質(zhì)干校學(xué)生游行示威、河南新鄉(xiāng)一一六廠工人鬧事、廣東化縣群眾鬧事等幾個典型事件,提出了解決的方針。
針對“正定事件”指出,共產(chǎn)黨要講道理,領(lǐng)導(dǎo)要講道理,道理要讓群眾信服
正定地質(zhì)干校是地質(zhì)部設(shè)在石家莊正定縣城的一所培養(yǎng)一般地質(zhì)干部的學(xué)校,由于1957年國家緊縮編制,該校應(yīng)屆畢業(yè)生不能按原計劃如期畢業(yè)分配工作,加之學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師對上級指示中的具體問題的傳達(dá)解釋含混不清,說法不一致,使得不少學(xué)生認(rèn)為學(xué)校不是放寒假,而是有意遣散他們。于是發(fā)生學(xué)生上街游行,并造成列車在正定車站受阻停車長達(dá)12小時。
一到石家莊,劉少奇就派人去正定地質(zhì)干校了解情況。在石家莊,劉少奇聽取了關(guān)于“正定事件”的匯報后,明確指出:“正定事件”不是反革命事件。對這一事件發(fā)生的原因和教訓(xùn),他對當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了批評:正定地質(zhì)干校開始辦就不妥當(dāng),名字叫干校實際條件不具備,是個訓(xùn)練班。一下子把幾千人搞來就許愿,應(yīng)當(dāng)老老實實向群眾講,十分條件要講八分,困難要講夠。針對“正定事件”中暴露出的思想政治工作薄弱的問題,他指出:“個人利益大家都有,這是正常的。但過分強調(diào)個人利益就成了個人主義。國家利益是個人利益的集中,要強調(diào)個人利益服從國家利益?!睂W(xué)生鬧事不好,但不是沒有道理,要分清是非,首先分清領(lǐng)導(dǎo)的是非。共產(chǎn)黨要講道理,領(lǐng)導(dǎo)要講道理,道理要讓群眾信服,做人要挺起腰桿來。學(xué)生中錯誤是有的,但不是主要的,現(xiàn)在看來還不是反革命事件,起碼沒有查出反革命。學(xué)生做得不對,犯了錯誤不是大問題。允許犯錯誤,允許改正錯誤。服從說服,服從道理,不服從壓服,不允許壓服。要緩和緊張局面,做些團(tuán)結(jié)工作,轉(zhuǎn)彎子要細(xì),不要把人民內(nèi)部矛盾弄成敵我矛盾。
在劉少奇的指示下,“正定事件”的善后工作得到妥善解決。
針對新鄉(xiāng)“一一六廠事件”指出,如不講清道理,我不相信你們鬧得比他們文明
新鄉(xiāng)一一六廠是二機部所屬的國營工廠,在抽調(diào)一部分工人到條件簡陋的五金合作社工作時,未講明情況。工人去后認(rèn)為受到欺騙,包圍了廠長,并聯(lián)名上告,反映到最高檢察院、人民日報社及二機部。
劉少奇來到新鄉(xiāng),在聽取關(guān)于“一一六廠事件”的匯報中指出,原來計劃大了,人找多了,計劃造大了不能怪廠長。我們沒有經(jīng)驗犯了一點錯誤,犯了錯誤是難免的,以后要深刻吸取這個教訓(xùn)。教訓(xùn)在于不能過早地把人招進(jìn)來。假若不招人,只是計劃大了點不要緊。把菩薩請來了,請走即鬧。人都一樣,把你們請出去也會鬧。如不講清道理,我不相信你們鬧得比他們文明。一一六廠人多,五金社缺人,原則上可以調(diào),問題在于辦法不對,不講清楚就送出去,送走人就把門關(guān)上。如果辦法好,五金社條件苦一些可以去,而且是高高興興地去。但你們這個辦法他們不去。這次輸送工人前把五金社說得如何如何好,你們許了愿,他們就叫你們兌現(xiàn),不能把條件講得太好,辦不到的事情無論如何不能講,把條件講得差一點倒比較好。
劉少奇又說,調(diào)動工作時沒有講清楚,他們說你們是欺騙,是一一六廠領(lǐng)導(dǎo)官僚主義。我贊成他們的批評,是帶一點欺騙性。開始用那樣的方式送走就是不對的,送走了不叫回一一六廠,這是錯了不認(rèn)錯,將錯就錯,事情就是這樣鬧起來的。廠長去了把廠長包圍起來,他們要求開大會,寫信給市委,給最高檢察院、第二機械工業(yè)部、人民日報社,沒有一點錯。要求回一一六廠,沒有理由不讓回去,圍你們一下也不算犯法。他們沒有打人,沒殺人,沒放火,而且是自己的工人,我想這沒有錯。他們也沒有游行,沒有罷工,他們小心謹(jǐn)慎,提心吊膽,有心事還照常上班,紀(jì)律很好,廠長、市委不檢討,而是他們檢討。要受害者檢討,處事不公,人心就不服。
劉少奇接著講,再開大會應(yīng)當(dāng)改一下口氣。開始沒講清楚去的地方的條件,要承認(rèn)這是領(lǐng)導(dǎo)錯了,要強調(diào)自愿,愿留則留,愿回則回。說明他們未犯錯誤,不要怕,不要他們檢討,我們有錯我們改。對人民不要耍花樣,要一是一,二是二,要吃老實飯,吃花樣飯越吃越糟。這回是夾生飯?;貭t做好了,就是真正做了思想政治工作。領(lǐng)導(dǎo)上犯點錯誤是難免的。用對敵人的辦法對待自己人要犯原則錯誤。反革命常常利用我們的錯誤,以代表群眾利益的面貌來煽動群眾鬧事。任何鬧事都有好處,就像好事也有壞的一面,不這樣官僚主義就不會克服,不這樣市委、二機部就不會來人。這樣可以教育群眾,也可以使我們進(jìn)步。
根據(jù)劉少奇的指示,新鄉(xiāng)市委和一一六廠、五金合作社召開職工大會,向群眾作了檢討。經(jīng)過做工作和本著自愿的原則,調(diào)過去的工人多數(shù)留在了五金合作社,少數(shù)返回一一六廠。
針對“化縣事件”指出,這是“人為地、主動地把非對抗性矛盾變?yōu)閷剐悦堋?/p>
在廣東,為了向當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說明處理人民內(nèi)部矛盾應(yīng)當(dāng)采取的路線,劉少奇特別對“化縣事件”這一在基層中具有一定普遍性的典型事例作了分析。
“化縣的麻風(fēng)病防治委員會在化縣的一個地方蓋麻風(fēng)病院。未蓋之前,與群眾商量,群眾不同意??h政府不管群眾是否同意,就硬要在那里蓋一所麻風(fēng)病院。開始蓋時,群眾就不滿意。今年3月下旬,化縣縣委書記、公安局長同群眾談話,群眾還是不同意,他們扣留了群眾三個代表,其中有黨、團(tuán)支部書記和一個轉(zhuǎn)業(yè)軍人,這樣群眾就更加不滿意。有400多人在一個合作社主任的領(lǐng)導(dǎo)下,把麻風(fēng)病院的房子拆掉,并把干部的衣服也扯爛了?;h公安局的副局長帶了八名警察,在現(xiàn)場開槍打死打傷人。這是一種解決人民內(nèi)部矛盾的辦法?這種辦法好不好?一開頭群眾不同意在那里蓋麻風(fēng)病院,為什么一定要蓋呢?別處就找不到地方?已經(jīng)蓋了群眾還是不同意并且派代表來交涉,為什么要把他們的代表扣留起來呢?有什么權(quán)力把他們的代表扣留起來呢?公安局長和縣委書記是根據(jù)哪一條法律?”
“為什么可以把群眾的代表,黨、團(tuán)支部書記扣留起來?就是我們的干部感到自己有那個權(quán)力,你不聽我的話,我就可以把你扣押起來。這種態(tài)度很不好,是離開了我們黨的尊重群眾、做人民勤務(wù)員、為人民服務(wù)的作風(fēng)。因為群眾開始就不同意,后來還不同意,你又扣了他們的代表,他們沒有辦法。為什么不拆房子呢?群眾拆房子也不能算什么犯錯誤,因為他們沒有辦法才這樣做。其實,對于群眾要拆房子的問題很容易解決,只要派一個人去,向群眾說:你們不愿意在這里蓋麻風(fēng)病院,現(xiàn)在就不在這里做麻風(fēng)病院了,房子可以做別的用,你們不要拆了,房子留給你們住,他們就會不拆的。群眾把干部趕走,扯壞了衣服,可是沒有傷人,是沒有犯罪的,而我們公安局派去的警察卻開槍打死打傷了群眾。所以說,這件事從開頭,到中間,到最后的處理,都是錯誤的,是不妥當(dāng)?shù)摹H嗣駜?nèi)部的矛盾,本來沒有那么緊張,不是對抗性的矛盾,是可以和平解決的,可以采用小民主的辦法解決的。但是,我們卻有意把這個矛盾弄成對抗性的,人為地、主觀地把非對抗性矛盾變?yōu)閷剐悦??!?/p>
社會主義改造的急促和粗糙,合作化運動的冒進(jìn),影響到分配關(guān)系和群眾的利益,也引發(fā)了人民內(nèi)部的矛盾。劉少奇在各地調(diào)研中,特別注意從調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系入手,促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,滿足人民群眾的利益需求,從根本上解決人民內(nèi)部矛盾。
在保定滿城縣,劉少奇聽前去農(nóng)村調(diào)查的同志匯報說,農(nóng)民最不滿意的是一年下來,把富裕隊的糧食一車一車往差的隊拉。老百姓心中不滿但又不敢反對。平調(diào)糧食引發(fā)了社員與社、隊,隊與隊之間的利益分配糾紛。聽到這些,劉少奇說,這就叫人民內(nèi)部矛盾啊。合作化以后,集體內(nèi)部,集體和上級之間,這個集體和那個集體之間,人民內(nèi)部有矛盾。從你們的反映中間就可以看出來,這些問題需要我們很認(rèn)真地對待,很好地解決。
劉少奇注意到農(nóng)業(yè)社會主義改造中一哄而起辦大社引起的問題。在河南新鄉(xiāng),他聽地委負(fù)責(zé)人關(guān)于合作社生產(chǎn)情況匯報時,對新鄉(xiāng)地區(qū)實行的包工包產(chǎn)到隊固定三年不變、超產(chǎn)獎勵的辦法非常贊同。他指出,包產(chǎn)三年,農(nóng)民有奔頭,奔明年,奔后年,人總要有個奔頭才好。實行這個辦法,這也是農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的一種調(diào)整?;镜乃兄埔呀?jīng)定下來,基本不變,但不是生產(chǎn)關(guān)系中的一切都不變,事實會有變動,主要在分配制度上變。分配制度也是生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分,分配制度一搞好,農(nóng)民就有奔頭了,積極了,就能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。分配制度不合理,就會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。社會主義社會要經(jīng)常注意調(diào)整分配制度。包產(chǎn)三年不變,就是調(diào)整分配關(guān)系,這對生產(chǎn)的發(fā)展關(guān)系很大。
針對辦大社出現(xiàn)的比較多的問題,劉少奇指出,現(xiàn)在大社是辦多了,有少數(shù)大社當(dāng)?shù)湫涂梢?,但普遍辦大社就有問題。生產(chǎn)單位、經(jīng)營單位、分配單位小一點,人們看得見,社太大了與落后的生產(chǎn)力不適合。生產(chǎn)力只是那么個水平,就適宜于生產(chǎn)單位小一點,特別是分配單位小一點好,太大了則生產(chǎn)關(guān)系超過了生產(chǎn)力。包產(chǎn)到隊,分配單位縮小,有利于鞏固集體所有制。
對“兩包”辦法作出的暫行規(guī)定,劉少奇覺得不合適,他擔(dān)心會引起農(nóng)民不安。他說,到了實現(xiàn)機械化時再來說要不要這個辦法,你現(xiàn)在如果說它只是暫時的,農(nóng)民就會不安。拖拉機沒有來,沒有大的水利設(shè)施,就不要講變。劉少奇舉例說,根本的問題是小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)工具沒有變,小塊經(jīng)營,干部群眾都有經(jīng)驗。一下子搞得太大,特別是把窮村富村搞在一起,有許多不合適。分小點,適當(dāng)分權(quán),有點自主權(quán),適合于歷史習(xí)慣,適合于人的管理水平,適合于生產(chǎn)工具,適合于生產(chǎn)力。這一點是可靠的。三年不變是有條件的不變,也就是說不是無限制的變,要有相對的安定性、固定性。農(nóng)民要求這個。劉少奇要新鄉(xiāng)地委明確告訴農(nóng)民,三年完了,再搞三年。
劉少奇還對資本主義工商業(yè)和手工業(yè)的社會主義改造中出現(xiàn)的問題,提出了解決的意見。在廣東,他聽取工作匯報時指出:“國營商業(yè)部門機關(guān)化、官僚化,不根據(jù)實際情況辦事,私營小商販做生意能賺錢,國營商業(yè)為什么就不行?”國營商業(yè)應(yīng)當(dāng)放下架子,向私商小販學(xué)習(xí),采取一些靈活的辦法。例如下鄉(xiāng)采藥、晚間營業(yè)等,搞好對市民的蔬菜供應(yīng),國營商業(yè)能讓群眾方便地買到又便宜又新鮮的蔬菜,才能顯出社會主義的優(yōu)越性。
劉少奇指出,自由市場對我們有利,可以暴露我們的缺點,補充國營商業(yè)的不足,方便人民。社會主義搞計劃只能搞大的項目,凡我們計劃不到的,自由市場可以鉆空子,這可以使我們發(fā)現(xiàn)問題,逐漸把計劃工作做得周到一些。自由市場開放,可以使經(jīng)濟生活組織得更好一些,計劃經(jīng)濟更完善,有多樣性。他指出,社會主義國家經(jīng)濟計劃組織得不好會阻礙生產(chǎn),搞得好會促進(jìn)生產(chǎn)。社會主義經(jīng)濟計劃,只能計劃那幾類,而不是幾十萬種,如只強調(diào)計劃性,就會擠掉靈活多樣,變得簡單、呆板。他提出要做到計劃性、多樣性和靈活性相統(tǒng)一。一是要學(xué)習(xí)和利用自由市場靈活、多樣的特點;二是在國家計劃之外,各地區(qū)、各部門要有各自的計劃。計劃有好幾十萬項,我們不能全包……自由市場開放,可以使經(jīng)濟生活組織得更好一些,計劃經(jīng)濟更完善,有多樣性。針對廣州出現(xiàn)的“地下工廠”,劉少奇指出,“地下工廠”值得研究,要研究它們的經(jīng)驗,研究它們?yōu)槭裁茨苜嶅X,研究它們的經(jīng)營方式。
劉少奇還指出,稅收是調(diào)節(jié)經(jīng)濟生活、保護(hù)生產(chǎn)、保護(hù)社會主義、限制資本主義的武器,不會掌握原則、對社會主義沒有熱心的人是搞不成的。稅收不是簡單收幾個錢的問題,首先是考慮生產(chǎn),其次是調(diào)節(jié)人民生活。要由有眼光的人去研究,必須多方面考慮,片面性會出毛病。
從北京到廣州,從廣州到北京,近兩個月縱跨五個省,往返八千里。劉少奇的南下五省之行,就如何正確處理人民內(nèi)部矛盾作了大量的調(diào)研,對執(zhí)政黨自覺地為民執(zhí)政,靠人民執(zhí)政,進(jìn)一步改善和提高執(zhí)政能力產(chǎn)生了重要影響。