撰文/津沙
關(guān)于沉船的聯(lián)想及其他
撰文/津沙
除了埃及金字塔外,陸地上大概沒有哪些遺跡保存得比深海沉船更完好的了。從這個(gè)角度講,沉船就是我們探視歷史的一扇窗?,F(xiàn)在就讓我們推開這扇窗,打開那些被塵封的記憶。
當(dāng)沉船以每小時(shí)100英里的速度撞擊海底,“著陸”的時(shí)候很有可能已經(jīng)面目全非,成為亂糟糟的一團(tuán)。潛水新手在尋找沉船的時(shí)候,很有可能和它擦肩而過,能辨出廬山真面目是需要經(jīng)驗(yàn)的。但不管船在下沉?xí)r狀況如何,當(dāng)它下沉到海底具有保護(hù)作用的泥沙層后,船體的朽爛速度比在陸地上要慢得多。1977年,一群海洋考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一只保存得相當(dāng)完好的古船。在這艘900年歷史的沉船上,他們找到了雕花的玻璃器皿、希臘硬幣、青銅水壺,甚至還發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)盛有種子、杏仁和扁豆的希臘罐子和一個(gè)盛有雞骨的盤子……
假如船并沒有沉,或許船上的貨物早就隨著歷史陳跡了。從這一點(diǎn)來看,沉船就像一個(gè)建造在海底的金字塔,大海無疑就是這個(gè)工匠,它自發(fā)地把人類的歷史保存下來,供今天的我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和研究。如今呈現(xiàn)在我們眼前的,是人類歷史的生活碎片,通過對它們的研究,可以更好地了解人類過去的生活。
在海底“生活”了幾個(gè)世紀(jì)的沉船,究竟是要把它們打撈上來,還是把它們永遠(yuǎn)地留在海底?從對“泰坦尼克”號沉船的打撈爭議中,我們可窺見一斑:打撈還是不打撈,這其實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的問題。
“泰坦尼克”號的發(fā)現(xiàn)者羅伯特·巴拉德把“泰坦尼克”號沉船比喻成深海里的第一個(gè)金字塔,當(dāng)然還有很多其他的金字塔……
巴拉德堅(jiān)信:深海是一個(gè)博物館,它將保存歷史。既然現(xiàn)在沒有足夠的把握完好地保存這些遺物,那就應(yīng)該決定暫時(shí)不動它。世人不應(yīng)打破“泰坦尼克”號的現(xiàn)有寧靜,而應(yīng)讓它作為死于這場災(zāi)難的1500多名乘客和船員的“神圣墓地”。就像亞利桑那號會永遠(yuǎn)留在珍珠港、二戰(zhàn)中的戰(zhàn)士墳?zāi)箷肋h(yuǎn)留在諾曼底海灘上、美國內(nèi)戰(zhàn)最血腥的戰(zhàn)役遺跡會永遠(yuǎn)留在蓋茨堡一樣,“泰坦尼克”號也應(yīng)該永遠(yuǎn)棲息在北大西洋深處。
巴拉德認(rèn)為沉船遺骸的毀損是由人類對它的不斷探訪及環(huán)境因素引起的,幾個(gè)世紀(jì)建立起來的和海洋的共生關(guān)系因?yàn)槿祟惖男袨槎鴼в谝坏?。但即便是打撈,也不是一勞永逸的事情。如今“南海一號”正躺在為它量身定做的水晶宮里,造價(jià)不菲的水晶宮完全模擬了“南海一號”所處的深海環(huán)境,就是為了避免“南海一號”上岸后水土不服導(dǎo)致腐爛。據(jù)說,“南海一號”要在水晶宮里呆上二十年甚至是更長的時(shí)間,未來會怎樣還是未知數(shù),但打撈出來總會讓人們心里感覺踏實(shí)。
但美國國家海洋和大氣局的杰里米·瑞奇表示,他們不得不在逐個(gè)分析的基礎(chǔ)上衡量保留或打撈的利弊,并從考古、歷史和社會層面上考慮做還是不做。瑞奇說:“海洋是地球上最偉大的博物館,我們不必從海底把東西帶上來觀賞,遠(yuǎn)程參與可以把我們帶到‘現(xiàn)場’。真實(shí)的遺址遠(yuǎn)比遺物重要。事實(shí)上,從歷史遺跡中取走東西會給下一代造成損失。我們不必要?dú)倪@個(gè)世界來欣賞它?!?/p>
如果說沉船是人類不經(jīng)意間留在海底的天然博物館的話,那么人造的海底博物館一定是借鑒了這種思路。在人們爭論著是否要把沉船作為海底博物館保存下來的同時(shí),一座座人工博物館也在海底悄然誕生。
名為“默默進(jìn)化”(The Silent Evolution)的海底雕塑博物館,就是一座在建的海底博物館,設(shè)計(jì)師打算把它打造成全球最大的海底博物館。它位于墨西哥加勒比海海底,已有“希望的園丁”、“失落夢想之檔案”和“激動的男人”三尊雕塑被安置在海底,看上去就像古代文明的遺跡。雕塑的材質(zhì)含有珊瑚成分,為的是能吸引一些小水藻,那樣的話,它們將與海底環(huán)境更加地融為一體。
目前,工作人員正忙著在墨西哥外海沉下一座又一座的雕像,一座座栩栩如生的雕像從此成為墨西哥度假圣地坎昆的水下新景觀。這座海底博物館預(yù)計(jì)在今年完工,屆時(shí),400座真人大小的雕像將被游客們盡收眼底。