“一國(guó)兩制”本質(zhì)是要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)

■ 李家泉

“一國(guó)兩制”本質(zhì)是要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)

■ 李家泉

2010年4月27日，臺(tái)灣“一國(guó)兩制”研究協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)蔡武璋先生，以及兩位常務(wù)理事蔡憲昌先生和陳濟(jì)康先生，率該協(xié)會(huì)訪問(wèn)團(tuán)訪問(wèn)北京，因他們知道筆者一直研究“一國(guó)兩制”，并已看到筆者的一些文章和專著，故爾也順便約訪了筆者。筆者和他們座談約兩小時(shí)。

筆者問(wèn)：“你們這次訪問(wèn)團(tuán)有多少人？”

答：“共27人?！?/p>

問(wèn)：“訪問(wèn)哪些單位、團(tuán)體？”

答：“已訪問(wèn)國(guó)臺(tái)辦、海協(xié)會(huì)，還準(zhǔn)備訪問(wèn)農(nóng)業(yè)部、全國(guó)婦聯(lián)……”

筆者不知道他們?yōu)槭裁匆L問(wèn)婦聯(lián)，他們解釋說(shuō)，大陸在臺(tái)灣的新娘有36萬(wàn)，是不可忽視的一群，我們有些問(wèn)題和想法想請(qǐng)教婦聯(lián)。

接著，我們又有以下一段對(duì)話：

問(wèn)：“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣是很敏感的問(wèn)題，特別是民進(jìn)黨抹黑得很厲害，你們不怕被“扣帽子？”

答：我們不怕，不是講民主嘛，綠營(yíng)可以成立主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨和建國(guó)黨，我們?yōu)槭裁催B成立“一國(guó)兩制”研究協(xié)會(huì)都不可以呢？

問(wèn)：“為什么要在這個(gè)時(shí)候成立‘一國(guó)兩制’研究協(xié)會(huì)？”

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，2009年11月14日蔡武璋等在成立這個(gè)研究協(xié)會(huì)以后，曾在臺(tái)灣政壇引起一陣爭(zhēng)議，在其家鄉(xiāng)——布袋老鎮(zhèn)也引起一陣波動(dòng)。正是在此情況下筆者才有此一問(wèn)。

答：“目前兩岸形勢(shì)發(fā)展溫和，臺(tái)灣的‘急統(tǒng)’與‘急獨(dú)’都不可行，兩岸‘兩會(huì)’之間有些磨擦需要處理，尤其攸關(guān)臺(tái)商個(gè)人權(quán)益的問(wèn)題更亟待解決，希望成立‘一國(guó)兩制’研究協(xié)會(huì)后，可以透過(guò)這個(gè)管道，將攸關(guān)民眾的權(quán)益問(wèn)題及心聲，分別傳達(dá)出去。”

在這之前，即4月25日，筆者在會(huì)見(jiàn)該會(huì)常務(wù)理事陳濟(jì)康先生時(shí)，也問(wèn)過(guò)同樣問(wèn)題，他很坦率地回答說(shuō)：“臺(tái)灣太亂了，未來(lái)除了接受‘一國(guó)兩制’之外，實(shí)在找不出比這個(gè)更好的出路。”

筆者后來(lái)翻閱了他們送給筆者的一本有關(guān)“一國(guó)兩制”的論文小冊(cè)子，其中有三篇文章：一篇是臺(tái)灣政治大學(xué)教授郭俊次先生寫(xiě)的，題為《“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣》，文章簡(jiǎn)短扼要，畫(huà)龍點(diǎn)睛。第二篇是臺(tái)灣“監(jiān)察院”葛永光委員寫(xiě)的，算是一個(gè)中篇，涉及面寬，總結(jié)了香港“一國(guó)兩制”的五大特點(diǎn)，論述了臺(tái)灣與香港實(shí)行“一國(guó)兩制”的異同點(diǎn)，并特別提出說(shuō)，根據(jù)兩岸目前的形勢(shì)，在推行“一國(guó)兩制”上必須有新思維。他言詞甚是懇切，也提出了個(gè)人的一些看法。第三篇是嘉義大學(xué)一個(gè)研究所的所長(zhǎng)兼教授蔡憲昌先生寫(xiě)的，他也是該研究協(xié)會(huì)的常務(wù)理事之一。文章題為《從<易經(jīng)>與中華文化及臺(tái)灣本土文化論海峽兩岸之關(guān)系》，縱論古今，洋洋灑灑，發(fā)人深省，共約7萬(wàn)字左右。其結(jié)論是：“兩岸‘合則兩利，分則兩害’，‘臺(tái)獨(dú)’必會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)，為臺(tái)灣帶來(lái)毀滅性災(zāi)難”，“兩岸如在條件成熟下‘和平統(tǒng)一’，結(jié)合兩岸之力量，必能再創(chuàng)第三周期的‘漢唐盛世’，成就中華民族偉大復(fù)興之歷史使命。”寫(xiě)得好??！

筆者在這里別的不想說(shuō)了，只想著重補(bǔ)充一下，鄧小平提出的“一國(guó)兩制”，是根據(jù)兩岸的現(xiàn)實(shí)情況，以及當(dāng)代的歷史條件，提出來(lái)解決兩岸關(guān)系問(wèn)題的，這不僅是中國(guó)歷史上的偉大創(chuàng)舉，也是中國(guó)政府高瞻遠(yuǎn)矚富有創(chuàng)見(jiàn)的戰(zhàn)略思考。而就臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，正像臺(tái)灣“一國(guó)兩制”研究協(xié)會(huì)常務(wù)理事陳濟(jì)康先生所說(shuō)，“臺(tái)灣未來(lái)除了接受‘一國(guó)兩制’之外，實(shí)在找不出比這更好的出路?！?/p>

當(dāng)然，鄧小平提出的“一國(guó)兩制”，也只是一種大的戰(zhàn)略方針。它還可以在已有基礎(chǔ)上，不斷加以充實(shí)和完善，使之更加具體化，更加具有可操作性。我們注意到，由于兩岸長(zhǎng)期隔絕，互不了解，有些人對(duì)臺(tái)灣未來(lái)充滿著不切實(shí)際的幻想，甚至刻意對(duì)“一國(guó)兩制”加以抹黑，從而使“一國(guó)兩制”的實(shí)踐在臺(tái)灣存在著種種阻力。這并不奇怪，也不用害怕，時(shí)間是在人民這一邊，在真理這一邊，相信這些問(wèn)題隨著時(shí)間的推移是一定可以解決的。

總之，筆者認(rèn)為，“一國(guó)兩制”最本質(zhì)的東西，就是“要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)”。只有兩岸實(shí)現(xiàn)“一國(guó)兩制”，并使之正?；⒎ɡ砘?、完善化，才能最終防止以至完全杜絕兩岸可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多隱患。