文/聶獻(xiàn)忠
浙江“十二五”發(fā)展速度之辯
文/聶獻(xiàn)忠
如果發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成功,浙江今后仍有可能在新基礎(chǔ)上,再創(chuàng)發(fā)展奇跡。但轉(zhuǎn)型過程不可能很短,而且過程中會(huì)有陣痛,發(fā)展速度會(huì)受一定影響
無 論是從國際經(jīng)驗(yàn)還是從中國這個(gè)大國的國情來看,經(jīng)濟(jì)增長主要靠外部需求和投資需求而不依靠內(nèi)部最終消費(fèi)需求,是不能長期持續(xù)的;以透支資源、能源、環(huán)境為代價(jià)來發(fā)展經(jīng)濟(jì),是不能長期持續(xù)的;以低檔次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐整體經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,也是不能長期持續(xù)的。
過去的十幾年,浙江GDP總體運(yùn)行在一個(gè)以12%為中軸的上升通道中,如果今后仍維持原有的發(fā)展方式,這樣的發(fā)展速度肯定是難以維持的。并不是說未來浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)再有類似的高速度了,如果發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成功,浙江今后仍有可能在新基礎(chǔ)上,再創(chuàng)發(fā)展奇跡。但這一轉(zhuǎn)型過程不可能很短,而且在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中會(huì)有陣痛,發(fā)展速度會(huì)受一定影響。
“十二五”對浙江而言,正是處于這種“以速度換質(zhì)量”的時(shí)期。筆者研究的初步結(jié)論是:“十二五”期間,浙江的發(fā)展可能轉(zhuǎn)入一個(gè)以9%為中軸的上升通道,即由高速發(fā)展階段進(jìn)入中高速發(fā)展階段。
當(dāng)前,投資對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力進(jìn)入中速增長階段,投資外流趨勢明顯,在外需低迷和消費(fèi)增長穩(wěn)定的背景下,浙江開始進(jìn)入內(nèi)需導(dǎo)向型發(fā)展階段。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),在以消費(fèi)驅(qū)動(dòng)為特征的發(fā)展模式下,GDP的增長具有穩(wěn)定、持續(xù)的特點(diǎn)。在消費(fèi)水平?jīng)]有“跨越式”提高的情況下,一般不太可能持續(xù)多年出現(xiàn)兩位數(shù)的發(fā)展速度。
發(fā)達(dá)國家或地區(qū)從相對粗放發(fā)展的方式向集約發(fā)展方式轉(zhuǎn)變過程中,在產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變的背景下,經(jīng)濟(jì)增長都曾經(jīng)歷過短時(shí)期調(diào)整,在受到全球危機(jī)影響時(shí)轉(zhuǎn)型明顯加快,同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展均產(chǎn)生波動(dòng),但隨后均能迅速恢復(fù),發(fā)展速度稍有放緩。如上世紀(jì)70年代,韓國遭受石油危機(jī)沖擊后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式開始調(diào)整,發(fā)展速度保持在8.6%上下。而當(dāng)時(shí)已經(jīng)位居世界發(fā)達(dá)國家前列的日本則保持約4.5%的增長速度。
目前,低碳經(jīng)濟(jì)成為各國在后危機(jī)時(shí)代推進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和應(yīng)對氣候變化的共識(shí)。此背景下,過去以高能耗、高資源消耗、低技術(shù)含量的高速增長為特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式面臨挑戰(zhàn)。從這個(gè)角度看,低碳發(fā)展趨勢在給浙江帶來一定機(jī)遇的同時(shí),也將構(gòu)成浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的外部壓力,浙江經(jīng)濟(jì)可能再一次“摸著石頭過河”。
一直以來,外貿(mào)對浙江經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高,使得外部市場需求的萎縮、變動(dòng)和轉(zhuǎn)型,對浙江出口型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接的影響。當(dāng)前,雖然國際市場需求等外部發(fā)展環(huán)境逐步轉(zhuǎn)好,但期望近年有明顯的恢復(fù)性增長可能性不大,加上國際市場需求也處于轉(zhuǎn)型之中,支撐浙江高速增長的外部市場需求并不旺盛。
在國內(nèi),社會(huì)需求結(jié)構(gòu)開始發(fā)生明顯變化:一是由生活必需品向耐用消費(fèi)品升級(jí);二是由私人產(chǎn)品向公共產(chǎn)品需求升級(jí)。需求結(jié)構(gòu)的變化趨勢表明,浙江以往規(guī)模型的以生活必需品及私人物品為主的消費(fèi)生產(chǎn)工業(yè),將逐漸失去以往的需求支撐。浙江以皮鞋、服裝等輕紡工業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)體系,急需向穩(wěn)定發(fā)展的品牌、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
通過比較一些主要國家和地區(qū)人均GDP在6000-10000美元階段的發(fā)展規(guī)律可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)能實(shí)現(xiàn)并保持GDP7%-8%左右的增長。在此階段,我國的香港、臺(tái)灣,以及新加坡、韓國等分別實(shí)現(xiàn)6.3%、7.8%、7.1%和7.3%的實(shí)際年均增長率,俄羅斯在2006-2008年間分別達(dá)到6.7%、8.1%和5.6%的水平,美國在1973-1978年間(如果排除石油危機(jī)影響后的1974-1975兩年實(shí)際負(fù)增長)也高達(dá)5.4%。這說明此階段的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展仍有可能維持較快的發(fā)展速度。與這些國家和地區(qū)當(dāng)時(shí)的市場化程度、發(fā)展特征以及外部環(huán)境比較,浙江無論哪個(gè)方面均不比這些經(jīng)濟(jì)體當(dāng)時(shí)條件差。“十二五”期間,如果外部環(huán)境沒有大的變化,浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展得力,完全有希望保持中高速增長。
從國際市場看,目前中國、印度、俄羅斯、巴西“金磚四國”占世界經(jīng)濟(jì)總量超過15%。以這四國為代表的新興國家表現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿徒?jīng)濟(jì)恢復(fù)能力。同時(shí),美國、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,雖然受金融危機(jī)影響大,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)慢,但市場需求仍然存在,這為浙江繼續(xù)在國際市場上實(shí)現(xiàn)資源和生產(chǎn)的配置提供了可能。
從國內(nèi)發(fā)展前景看,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處在工業(yè)化中后期關(guān)鍵階段,在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),城市化加速趨勢不會(huì)改變,這為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一個(gè)相對穩(wěn)定增長的內(nèi)需市場。
從投資增長看,隨著發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)程的加快,以眾多民企為代表的浙江企業(yè)的品牌意識(shí)、創(chuàng)新能力將不斷提高,這為浙江中高速增長提供了重要微觀基礎(chǔ)。浙江投資增速近年來一直僅略高于10%,投資率也呈下降態(tài)勢,但投資率依然處在40%以上的較高水平。在“十二五”轉(zhuǎn)型發(fā)展主線指導(dǎo)下,浙江的新興產(chǎn)業(yè)和設(shè)備投資將可望高于以往時(shí)期,投資穩(wěn)定增長將得到一定程度的支撐。
從消費(fèi)需求看,“十二五”時(shí)期浙江人均GDP將超過1萬美元(在人民幣升值和通貨膨脹影響下,實(shí)際進(jìn)程將加快,若按每年升值5%和CPI約3%的條件下,可能2013年甚至2012年將達(dá)1萬美元),居民消費(fèi)處在向重視生活質(zhì)量提高轉(zhuǎn)變的時(shí)期,汽車、住宅、通信、旅游以及教育和文化娛樂將是這一時(shí)期的消費(fèi)熱點(diǎn)。
從出口增長看,受外部市場需求與競爭的影響,浙江很難持續(xù)保持上一輪經(jīng)濟(jì)周期出口高速增長的態(tài)勢。但扎實(shí)的貿(mào)易基礎(chǔ)和新的市場機(jī)遇,將使得浙江對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能呈現(xiàn)高度化趨勢,即中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)逆差持續(xù)縮小,服務(wù)貿(mào)易以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易順差將加大,有力地推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
表1 部分經(jīng)濟(jì)體人均GDP6000-10000美元階段生產(chǎn)總值增長率
國際金融危機(jī)后,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,以傳統(tǒng)方式繼續(xù)分享經(jīng)濟(jì)全球化紅利的時(shí)代已經(jīng)過去。當(dāng)前,我國進(jìn)入發(fā)展新階段,使我國面臨新的矛盾和問題。如經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長同資源環(huán)境約束發(fā)展不平衡的矛盾、全社會(huì)基本公共需求全面快速增長同基本公共產(chǎn)品供給不到位的矛盾、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步同公共治理改善滯后的矛盾等。前期為應(yīng)對金融危機(jī)所出臺(tái)的刺激政策應(yīng)視為應(yīng)急性的,只有轉(zhuǎn)型才是應(yīng)對競爭的根本對策。
面對一系列新的形勢,浙江經(jīng)濟(jì)只有成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,才能保持中高速發(fā)展。長期的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠技術(shù)進(jìn)步,依靠全要素生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn),而不是投入數(shù)量增長的貢獻(xiàn)。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),以全要素生產(chǎn)率(投入產(chǎn)出率)提高對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的類型量化指標(biāo),并以0.5為粗放和集約型的分界線,0.5-1之間以集約型為主,等于或大于1時(shí)為完全集約型。在轉(zhuǎn)型階段,美國、日本分別實(shí)現(xiàn)3.3%和2%的實(shí)際年增長,我國香港、臺(tái)灣地區(qū)以及新加坡、韓國分別實(shí)現(xiàn)了6.5%、7.9%和6.9%、7.2%的年增長。可見,成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型后的增長基本以穩(wěn)定的中高速為特點(diǎn)?!笆濉弊鳛檎憬D(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段,必須堅(jiān)持以轉(zhuǎn)型為主線,力爭在較短的時(shí)間內(nèi),以較快的速度實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,保證浙江步入集約型的中高速增長軌道。
在中高速發(fā)展階段,需要?jiǎng)?chuàng)新觀念,構(gòu)建四大體系,推動(dòng)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。一是構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系。在新的階段,轉(zhuǎn)型的步伐是中等速度發(fā)展。為此,特別需要加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì),推動(dòng)地區(qū)低碳化尤其是低碳生態(tài)型城市發(fā)展。
二是構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)體系。在轉(zhuǎn)型發(fā)展為特點(diǎn)的中高速階段,轉(zhuǎn)型的動(dòng)力是新興產(chǎn)業(yè)體系,尤其是以技術(shù)和品牌為支撐的新興產(chǎn)業(yè),加快建立以技術(shù)進(jìn)步與效率提高為基礎(chǔ),以內(nèi)需主導(dǎo)為支撐的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
三是構(gòu)建內(nèi)需經(jīng)濟(jì)體系。對擴(kuò)大內(nèi)需來講,主要是解決長期以來形成的高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的兩難困境。擴(kuò)大有效需求的基本途徑是發(fā)展內(nèi)需導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè),改革社會(huì)醫(yī)療與養(yǎng)老保障制度;深化土地制度改革,釋放土地需求。
四是構(gòu)建公共服務(wù)體系。轉(zhuǎn)型發(fā)展的保障是公共服務(wù)體系,強(qiáng)調(diào)社會(huì)公共需求轉(zhuǎn)型,構(gòu)建適合我國特點(diǎn)的發(fā)展型社會(huì)體制和政策體系;加快推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型,加快建設(shè)公共服務(wù)型政府。
(作者單位:浙江省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所)