第16屆世錦賽中外女排一攻與防反效果比較研究

張 欣

（天津體育學(xué)院 教務(wù)處，天津300381）

論文選粹

第16屆世錦賽中外女排一攻與防反效果比較研究

張 欣

（天津體育學(xué)院 教務(wù)處，天津300381）

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第16屆世界錦標(biāo)賽中國(guó)女排與土耳其、加拿大、韓國(guó)、多米尼加、俄羅斯、日本、塞爾維亞、波蘭、秘魯、古巴和波蘭的11場(chǎng)共37局比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 收集、查閱了國(guó)內(nèi)外有關(guān)排球攻防方面的大量文獻(xiàn)，并對(duì)資料進(jìn)行了歸納整理，為論文的分析與研究奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用國(guó)際排聯(lián)VIS系統(tǒng)的排球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)參加第16屆世錦賽的中國(guó)女排與其對(duì)手11場(chǎng)比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，了解比賽中一攻與防反情況，并獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)獲得的有效數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。

1.2.4 對(duì)比分析法 將中國(guó)女排與其對(duì)手比賽的一攻與防反有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中外女排得分手段與貢獻(xiàn)率對(duì)比分析

從表1可以看到，在本屆世錦賽中，中國(guó)隊(duì)在比賽中的得分手段按貢獻(xiàn)比重大小依次排列為一攻、對(duì)方失誤、防反和發(fā)球。主要對(duì)手則依次是一攻、防反、對(duì)方失誤和發(fā)球，可見一攻是各隊(duì)最主要的得分手段。但中國(guó)隊(duì)一攻的貢獻(xiàn)率為47.5%，低于對(duì)手的51.1%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，呈顯著性差異。同時(shí)，防反得分低于對(duì)手5.8%，且貢獻(xiàn)率排在對(duì)方失誤得分之后，列本隊(duì)得分貢獻(xiàn)率的第三位。而國(guó)外強(qiáng)隊(duì)不但在貢獻(xiàn)率上高于我方，而且防反得分是僅次于一攻得分的重要得分手段。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，在防反得分貢獻(xiàn)率上，主要對(duì)手呈非常顯著性差異。

表1 中國(guó)女排與主要對(duì)手得分手段統(tǒng)計(jì)表

在與中國(guó)隊(duì)的比賽中，各隊(duì)為破壞我方一傳，往往力拼發(fā)球，使我方在一攻中不能組織快速多變的戰(zhàn)術(shù)，往往只能依靠強(qiáng)攻、調(diào)整攻，進(jìn)攻意圖明顯。在這種情況下，我方面對(duì)的是具有網(wǎng)上優(yōu)勢(shì)的歐美強(qiáng)隊(duì)的有準(zhǔn)備的集體攔網(wǎng)，一攻得分能力自然降低。

另外，防反環(huán)節(jié)的得分率和貢獻(xiàn)率也和國(guó)外強(qiáng)隊(duì)存在較大差距。主要由于我方發(fā)球的攻擊性較弱，以及攔防環(huán)節(jié)的薄弱，使對(duì)手很容易組織有效的一攻，造成我方反擊的機(jī)會(huì)較少。即使能防起反擊，進(jìn)攻的成功率也比較低。

2.2 中外女排一攻與防反在勝局與負(fù)局中得分對(duì)比分析

由表2可以看出，各隊(duì)勝局中一攻得分比例均低于負(fù)局，而防反得分比例均高于負(fù)局。可見比賽中防反得分比重上升，比賽獲勝機(jī)會(huì)大大增加；防反得分比重下降，比賽失利可能加大。

表2 中外女排一攻與防反在勝局與負(fù)局中得分對(duì)比表

對(duì)中國(guó)隊(duì)而言，一攻與防反得分率無論勝局還是負(fù)局均低于對(duì)手。其中勝局一攻得分與對(duì)手呈顯著性差異。防反得分，無論勝局與負(fù)局，均與對(duì)手存在非常顯著性差異?，F(xiàn)代排球比賽，一攻是基礎(chǔ)，取勝的關(guān)鍵是防反。中國(guó)女排防反得分能力的不足是造成比賽失利的主要原因之一。

2.3 中外女排一攻各位置進(jìn)攻效果對(duì)比分析

由表3和表4可見，在本屆世錦賽中，在中國(guó)女排一攻的有效進(jìn)攻中，副攻得分率最高，為51.3%；其次為主攻和接應(yīng)二傳。同時(shí)副攻的有效進(jìn)攻率也最高，為61.8%，其次是主攻和接應(yīng)二傳。而對(duì)手在一攻的有效進(jìn)攻中，主攻得分率最高，為53.8%；其次為接應(yīng)二傳和副攻，分別為50.1%和47.6%。

表3 中國(guó)女排一攻各位置進(jìn)攻效果對(duì)比表

表4 主要對(duì)手一攻各位置進(jìn)攻效果對(duì)比表

眾所周知，快速多變的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)是歷年來中國(guó)女排與歐美強(qiáng)隊(duì)抗衡的法寶。在本屆世錦賽中，中國(guó)女排副攻進(jìn)攻的各項(xiàng)指標(biāo)高于其他位置，也從一定程度上說明了指導(dǎo)思想還是以快速多變?yōu)橹?。在中?guó)女排的進(jìn)攻體系中，副攻占據(jù)重要位置，進(jìn)攻效果也較好。但一旦對(duì)手拼發(fā)球破壞一傳，就會(huì)造成我方副攻進(jìn)攻的絕對(duì)次數(shù)減少。在得分體系中的作用大打折扣。在本屆世錦賽中，中國(guó)隊(duì)一傳到位率不到50%，難以組織快速多變的戰(zhàn)術(shù)，只能依靠主攻和接應(yīng)二傳憑借個(gè)人能力強(qiáng)行突破，高舉高打顯然不是強(qiáng)項(xiàng)。在對(duì)手的集體攔網(wǎng)面前，進(jìn)攻效率自然降低，造成比賽的被動(dòng)局面。

從本屆世錦賽技術(shù)進(jìn)攻排名上看到，馬蘊(yùn)雯進(jìn)攻成功率達(dá)到了53.37%，排在第2位，但她是上榜的31名選手中唯一一個(gè)進(jìn)攻次數(shù)不足200次的選手。馬蘊(yùn)雯能上榜，既說明她在中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻體系中的重要性，又說明中國(guó)隊(duì)強(qiáng)攻點(diǎn)太少。而反觀對(duì)手，俄羅斯隊(duì)的科舍列娃、加莫娃和索科洛娃在得分榜上占據(jù)了第1、3、4位，這是她們能夠最終問鼎的關(guān)鍵所在。巴西隊(duì)的三名強(qiáng)攻隊(duì)員分別位居第6、14、17位，這也是她們能夠成為一支實(shí)力強(qiáng)大的隊(duì)伍的關(guān)鍵。而中國(guó)隊(duì)主攻手王一梅和李娟分別排在第21位和第23位，進(jìn)攻成功率分別只有39.94%和39.57%，從側(cè)面體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)成績(jī)不佳的原因。

2.4 中外女排反攻各位置進(jìn)攻效果對(duì)比分析

反攻中，強(qiáng)攻次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于戰(zhàn)術(shù)攻，因此強(qiáng)攻的扣球成功率往往決定著反攻的質(zhì)量。由表5和表6可見，本屆世錦賽中，在中國(guó)女排的反攻得分中，接應(yīng)二傳最高，為50.4%；其次分別為副攻和主攻，達(dá)到42.5%和37.1%。而對(duì)手是主攻最高，為53.7%；其次為接應(yīng)和副攻，達(dá)到51.4%和49.2%。

中國(guó)女排在反攻中接應(yīng)二傳和副攻的有效進(jìn)攻率雖然較高，但同樣由于進(jìn)攻的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于主攻，所以沒有充分發(fā)揮主要得分手的作用。這主要是由于面對(duì)對(duì)手的高點(diǎn)強(qiáng)攻攔防效果不佳。前排破壞性攔網(wǎng)過多，后排防守判斷、取位、移動(dòng)等問題使球隊(duì)的攔防不能有效配合。防反在多數(shù)情況下只有被迫打四號(hào)位強(qiáng)攻，而中國(guó)隊(duì)除了王一梅這一主要強(qiáng)攻點(diǎn)外，缺乏得力的第二強(qiáng)攻點(diǎn)，在打調(diào)整攻時(shí)很容易被對(duì)手組織集體攔網(wǎng)，導(dǎo)致主攻得分率低和全隊(duì)反擊得分能力的下降。

表5 中國(guó)女排反攻各位置進(jìn)攻效果統(tǒng)計(jì)表

表6 主要對(duì)手反攻各位置進(jìn)攻效果統(tǒng)計(jì)表

中國(guó)女排在防反環(huán)節(jié)上進(jìn)攻手段過于單一，很容易被對(duì)手布防。而攻手的扣球成功率也較低，只有37.1%，白白失去了很多機(jī)會(huì)。而反觀對(duì)手在反攻中主攻扣球次數(shù)多，且成功率比較高，反攻質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我方。這主要由于中國(guó)隊(duì)缺乏實(shí)力派球員，致使一攻效果不好，給對(duì)手防守反擊創(chuàng)造了條件。而對(duì)手大多具有一錘定音的明星球員，她們進(jìn)攻點(diǎn)和線路都很豐富，再借助前后排立體跑動(dòng)掩護(hù)進(jìn)攻，很難攔防，成功率自然較高。

2.5 中外女排比賽中連續(xù)失分情況對(duì)比分析

在本屆世錦賽中，中國(guó)女排連續(xù)失分76組，共357分，占總失分的35.7%。其中連續(xù)失2分的55組，連續(xù)失3分的19組，連續(xù)失4分及以上的8組，分別占連續(xù)失分組的67.1%，23.1%和9.8%。而對(duì)手連續(xù)失分62組，連續(xù)失2分的49組，連續(xù)失3分的11組，連續(xù)失4分及以上的2組，分別占連續(xù)失分組的79.0%、17.7%和3.2%。中國(guó)隊(duì)在本屆世錦賽中連續(xù)失3分和4分的比例明顯多于對(duì)手。

從比賽可以看出，中國(guó)女排連續(xù)失分的主要形式有被對(duì)方反攻得分（含一攻被攔死）、本方一攻失誤、反攻失誤和反攻被攔死4項(xiàng)。其中被對(duì)方反攻得分占56.1%，其他三項(xiàng)共占43.9%，可見被對(duì)方反攻連續(xù)得分是中國(guó)女排連續(xù)失分的主要形式。在四種失分形式中，對(duì)方反攻得分在各失分組中所占比例最高，其次為本方一攻失誤，而另兩項(xiàng)內(nèi)容所占比例較小。比賽中，對(duì)手頻頻利用發(fā)球戰(zhàn)術(shù)，破壞我方的一傳體系，我方無法組織有效的快攻，只能一味依靠強(qiáng)攻，而強(qiáng)攻又不是強(qiáng)項(xiàng)，很容易被對(duì)手輕松防起，并反擊得分。所以一攻不利是造成中國(guó)隊(duì)連續(xù)失分的主要原因。

3 結(jié)論與建議

中國(guó)女排在本屆世錦賽中的得分手段按貢獻(xiàn)比重大小依次排列為一攻、對(duì)方失誤、防反和發(fā)球，其中一攻與防反無論勝局或負(fù)局的得分貢獻(xiàn)率上均低于對(duì)手，特別是防反得分能力更為明顯。因此，中國(guó)女排應(yīng)進(jìn)一步提高主動(dòng)得分，特別是防反得分能力。

中國(guó)女排在一攻有效進(jìn)攻中，副攻得分率最高，防反中接應(yīng)得分率高。無論一攻或防反，主攻得分率均低于對(duì)手。因此，中國(guó)女排應(yīng)著力加強(qiáng)主攻位置隊(duì)員的培養(yǎng)，提高強(qiáng)攻實(shí)力。

一攻不利造成對(duì)方反攻連續(xù)得分是中國(guó)女排連續(xù)失分的主要原因。因此，中國(guó)女排今后應(yīng)進(jìn)一步提高一傳質(zhì)量，為發(fā)揮快速多變的特長(zhǎng)和提高一攻質(zhì)量提供保障。

責(zé)任編輯：郭長(zhǎng)壽