從世界武搏運動會武術(shù)套路比賽看中國武術(shù)未來發(fā)展

孟 濤，林北生，董洪林

（1.首都體育學(xué)院，北京 100088；2.北京中醫(yī)藥大學(xué)，北京 100029；3.北京市國際體育交流中心，北京 100027）

從世界武搏運動會武術(shù)套路比賽看中國武術(shù)未來發(fā)展

孟 濤1，林北生2，董洪林3

（1.首都體育學(xué)院，北京 100088；2.北京中醫(yī)藥大學(xué)，北京 100029；3.北京市國際體育交流中心，北京 100027）

本文運用文獻資料法、現(xiàn)場調(diào)研法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，對北京首屆世界武搏運動會武術(shù)套路比賽的參賽隊伍、獎牌分布以及武術(shù)套路比賽特點等方面的情況進行了研究分析。調(diào)研結(jié)果顯示，目前世界競技武術(shù)運動正朝著健康、向上的方向發(fā)展，各運動隊在賽場上表現(xiàn)良好，優(yōu)秀運動員技術(shù)水平十分接近，中國武術(shù)已面臨來自世界各國的強有力的沖擊。

武搏運動會；武術(shù)套路；競技武術(shù)；發(fā)展

2010年北京首屆世界武搏運動會于2010年8月28日～ 9月4日在北京召開，此項賽事是一項全新的綜合性體育比賽，由世界體育總會創(chuàng)辦，每4年舉辦一次，比賽項目由世界體育總會認(rèn)定的武術(shù)和格斗類體育項目組成，共計13個比賽項目。通過舉辦首屆世界武搏運動會，將繼續(xù)弘揚奧林匹克精神、推動武搏文化在北京、中國乃至全世界的傳播。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2010年北京首屆世界武搏運動會武術(shù)套路比賽。

1.2 研究方法

運用文獻資料法、現(xiàn)場調(diào)研法、訪問法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法進行研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 武術(shù)套路比賽項目的設(shè)立

本屆武搏會武術(shù)套路比賽共設(shè)立男女8個比賽項目。男子4個比賽項目為長拳、刀術(shù)棍術(shù)全能、南拳南棍全能、太極拳太極劍全能；女子4個比賽項目為長拳、劍術(shù)槍術(shù)全能、南拳南刀全能、太極拳太極劍全能。

2.2 武術(shù)套路比賽獎牌分布與分析

本次武術(shù)套路比賽設(shè)立的8枚金牌被6個國家和地區(qū)獲得，男子4枚金牌分別被中國、澳門、伊朗獲得，女子4枚金牌分別被中國、印尼、俄羅斯和香港獲得。獎牌分布較為分散，這一特點也反映出，武術(shù)不僅在世界各國(地區(qū))開展廣泛，而且不同項目的優(yōu)勢具有一定的地域性。（表1）

從武術(shù)套路比賽各項目前6名的分布來看，在所有參賽隊伍中，中國隊的優(yōu)勢依然明顯，取得了3枚金牌；馬來西亞、日本、印尼、伊朗、香港、澳門等亞洲國家和地區(qū)實力不俗，奪牌點分布較廣；歐洲國家除老牌勁旅俄羅斯隊成績喜人之外；其他國家如荷蘭、德國等隊都只有一人取得名次；令人遺憾的是有眾多中國優(yōu)秀武術(shù)人才執(zhí)教的體育強國美國隊的成績卻不盡如人意，只在男子長拳項目上獲得了一個名次。（表2）

2.3 本屆武搏會武術(shù)套路比賽的特點

表1 北京首屆武搏運動會武術(shù)套路比賽名次分布統(tǒng)計

2.3.1 裁判員、運動員資格特點本次武術(shù)套路比賽共有來自中國、美國、日本、加拿大、德國、荷蘭、俄羅斯、伊朗、印尼、新加坡、馬來西亞等國家和地區(qū)的51名運動員參加了比賽，所有參賽運動員均為2009年世界武術(shù)錦標(biāo)賽各單項前6名的運動員。裁判員均為國際武術(shù)聯(lián)合會指派的來自世界各國的國際級武術(shù)套路裁判。

2.3.2 項目及規(guī)則特點武搏會武術(shù)套路比賽是武搏會參賽項目中非格斗類評分項目。本次武搏會武術(shù)套路比賽使用了最新《國際武術(shù)套路競賽規(guī)則》。規(guī)則是技術(shù)的導(dǎo)向，是指導(dǎo)武術(shù)套路運動競賽科學(xué)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。自建國以來，我國的《武術(shù)競賽規(guī)則》進行了多次修改，其中1996年修訂和施行的規(guī)則作了較大的改動。自1996年以來，國際國內(nèi)的武術(shù)套路比賽一直執(zhí)行著不同的規(guī)則，不同規(guī)則就是不同的競賽體制，運動員在不同的比賽中要用不同的規(guī)則勢必引起不必要的麻煩。隨著武術(shù)運動的國際化發(fā)展，各國競技武術(shù)運動水平的提高，使規(guī)則的統(tǒng)一成為可能，本次比賽使用的《國際武術(shù)套路競賽規(guī)則》在評分方法上將裁判員分成3組，一組打動作質(zhì)量分，一組打演練水平分，還有一組評判動作難度。這種分別評分的方法，克服了裁判員主觀印象評分的弊端，進一步完善了武術(shù)競賽機制。

2.3.3 運動員技術(shù)發(fā)展特點本屆武搏會武術(shù)套路比賽共設(shè)男、女8個項目，由于參賽運動員均為世界錦標(biāo)賽各單項前6名的運動員，因此各項目競爭異常激烈，特別是前3名運動員的技術(shù)水平十分接近。

以男、女長拳項目為例，我們從表3、表4中可以看出，目前，世界級優(yōu)秀運動員在比賽中的動作質(zhì)量和動作難度完成得都非常出色，前3名的運動員在這兩項的得分均為滿分，其競爭主要都是在演練水平的評判上，而演練水平分之間的差距也都在0.1分之內(nèi)，這就對評判演練水平的B組裁判員提出了更高的要求，如何在較短的時間內(nèi)根據(jù)運動員的現(xiàn)場發(fā)揮，結(jié)合各項目風(fēng)格特點，快速、準(zhǔn)確地對運動員的演練進行現(xiàn)場評判也是對裁判員業(yè)務(wù)水平的極大考驗。

表2 北京首屆武搏運動會武術(shù)套路比賽獎牌數(shù)量分布統(tǒng)計

表4 北京首屆武搏運動會武術(shù)套路比賽女子長拳項目得分統(tǒng)計

3 從武搏會武術(shù)套路比賽看武術(shù)運動的發(fā)展

武搏會每4年舉辦一次，各國都非常重視，武術(shù)套路比賽共設(shè)金牌8塊，也是各國爭奪的焦點。從本次比賽不難看出，競技武術(shù)運動正朝著健康、向上的方向發(fā)展，各運動隊在賽場上表現(xiàn)良好，盡管中國運動員在比賽中還是占有一定優(yōu)勢，但優(yōu)秀運動員技術(shù)水平已十分接近，特別是亞洲國家和地區(qū)的運動員，在各項目的比賽中都對中國運動員造成了不小的威脅，中國武術(shù)已面臨來自世界各國的強有力的沖擊。對于中國武術(shù)來講，面臨這樣的沖擊是一件可喜的事情，因為從中國武術(shù)的發(fā)展來看，還是要以競技武術(shù)為龍頭，帶動整個武術(shù)運動的全面發(fā)展。如果永遠(yuǎn)是中國隊一枝獨秀，將勢必影響到其他國家和地區(qū)對于該項目的重視程度。

近幾年來，為了使奧運文化融入武術(shù)以及武術(shù)向國際化發(fā)展，中國武術(shù)界積極思考、改革與探索，從組織運作到規(guī)則修改等各方面全面推進，使之更具科學(xué)性和可操作性，使中國武術(shù)帶著濃郁的東方特色又有著周密的量化標(biāo)準(zhǔn)。競技武術(shù)套路運動作為中華武術(shù)主要代表性項目，經(jīng)過半個世紀(jì)的風(fēng)雨磨練，已經(jīng)形成了較為完善的賽事體制，通過定期舉辦各種比賽，定期舉辦國際間教練員、裁判員的培訓(xùn)以及不斷地向國外派遣優(yōu)秀武術(shù)人才去執(zhí)教、講學(xué)和交流，武術(shù)運動已被世界各國人民接受和喜愛。但我們也應(yīng)該理性地看到競技武術(shù)絕非武術(shù)運動的全部，同時也并非只是少數(shù)人能夠參與的對人各方面素質(zhì)要求較高的一項運動。如何通過競技武術(shù)的發(fā)展激發(fā)大眾的習(xí)武興趣，從而使人們更加主動地去了解武術(shù)的深層內(nèi)涵，才是廣大武術(shù)工作者需要更多關(guān)注的研究課題。

[1]2010年北京首屆世界武搏運動會.武術(shù)技術(shù)手冊[Z].2010年8月.

[2]2010年北京首屆世界武搏運動會武術(shù)套路比賽成績冊[Z].2010年8月.

[3]國際武術(shù)聯(lián)合會審定.國際武術(shù)套路競賽規(guī)則[Z].2007.

[4]林小美.競技武術(shù)套路運動[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2005.

[5]劉同為.武術(shù)套路競賽裁判操作指南[M].北京：人民體育出版社，2008.

G852

A

1674-151X（2011）10-001-03

投稿日期：2011-05-28

孟濤（1970 ～），在讀博士研究生，副教授，國家級裁判。研究方向：武術(shù)教學(xué)與訓(xùn)練。

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.10.001