用歷史的眼光透析今天的通貨膨脹

吉林大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 黃鈺淇

用歷史的眼光透析今天的通貨膨脹

吉林大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院 黃鈺淇

受美國(guó)金融危機(jī)沖擊，我國(guó)果斷采取拉動(dòng)內(nèi)需，刺激消費(fèi)政策，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，國(guó)內(nèi)資金流通明顯增強(qiáng)，2010全年CPI同比增長(zhǎng)3.3%，通貨膨脹率達(dá)到4.9%，如何正確看待物價(jià)飛漲，樓價(jià)飆升問題已成為解決民生的頭等大事，70年代末的美國(guó)、80年代的日本都深受通貨膨脹之苦，本文以史為鑒，站在歷史的角度透析今天的通貨膨脹。

通貨膨脹 物價(jià) 房地產(chǎn)

一、社會(huì)現(xiàn)狀

如今“豆你玩”，“蒜泥狠”等網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)被網(wǎng)友熱炒，嘲諷調(diào)侃之余更多的是對(duì)當(dāng)下高昂的物價(jià)不滿。近一年來(lái)農(nóng)副產(chǎn)品以蔬果、肉蛋、糧油、蒜、綠豆等為首呈現(xiàn)瘋漲之勢(shì)。漲幅之快令人咋舌。甚至有學(xué)者將大蒜與黃金這類投資品進(jìn)行比較，認(rèn)為炒大蒜要比投資黃金回報(bào)更高。且不論這樣的比較是否恰當(dāng)，卻也從側(cè)面體現(xiàn)了物價(jià)飛漲的事實(shí)。如果說(shuō)物價(jià)飛漲困擾我們的是溫飽問題，房地產(chǎn)泡沫則是讓老百姓難尋安身之所。

中國(guó)的房地產(chǎn)有多熱，從統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)可見一斑，2009年起全國(guó)房?jī)r(jià)，以一線城市為首上漲迅猛，北京、上海、深圳投資性住房購(gòu)買分別占總住房購(gòu)買的62%、51%、57%城市土地出讓記錄屢創(chuàng)新高，房?jī)r(jià)上漲速度遠(yuǎn)超GDP增速。可以說(shuō)現(xiàn)階段，房地產(chǎn)依然成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。

而這一切似乎都在循著歷史的足跡走向相同的結(jié)果——通貨膨脹。溫總理曾做過(guò)一個(gè)形象的比喻形容通貨膨脹?！巴ㄘ浥蛎浘拖袷且恢焕匣?，一旦將它放出來(lái)，就很難關(guān)回去?！泵绹?guó)、日本無(wú)不曾被這只老虎咬的遍體鱗傷。

二、通貨膨脹定義

想要了解通貨膨脹的危害，必須先清楚的認(rèn)識(shí)通貨膨脹的概念。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)通貨膨脹的解釋通常有兩種：

其一：政府通過(guò)向銀行透支而增發(fā)紙幣，造成紙幣貶值，物價(jià)上漲，使公眾用同額貨幣收入所能購(gòu)得的商品和勞務(wù)比以前減少。對(duì)于央行不獨(dú)立的國(guó)家，這種做法變得更加簡(jiǎn)單，直接命令印鈔就行了。通貨膨脹加劇貧富分化，使窮人更窮，因?yàn)楦蝗藫碛械馁Y產(chǎn)價(jià)格升值可以幫其規(guī)避部分通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。

其二，納稅人應(yīng)繳納的稅收取決于他們的貨幣收入，而他們適用稅率的等級(jí)是按貨幣收入水平確定的。在通貨膨脹背景下，人們的名義貨幣收入增加，導(dǎo)致納稅人應(yīng)納稅所得自動(dòng)地劃入較高的所得級(jí)距，形成檔次爬升，從而按較高適用稅率納稅。

三、回顧歷史

上世紀(jì)70年代末發(fā)生在美國(guó)的通貨膨脹，常常被人們當(dāng)做慘痛的教訓(xùn)而反復(fù)提及。受國(guó)際石油價(jià)格成倍上漲，國(guó)內(nèi)農(nóng)作物歉收等影響。美國(guó)的通脹率一度高度13.6%,面對(duì)突如其來(lái)的通貨膨脹和高失業(yè)率，美國(guó)推出了信貸管制正常，政府強(qiáng)制直接干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻以失敗告終。之后沃爾克當(dāng)選美聯(lián)儲(chǔ)主席打出的貨幣緊縮、大幅提高利率、鼓勵(lì)高科技企業(yè)科研開發(fā)等一系列組合拳將美國(guó)經(jīng)濟(jì)從通貨膨脹的海嘯中拉了回來(lái)。卻也付出了巨大的代價(jià)，彼時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，一片蕭條。發(fā)生在70年代末的通貨膨脹讓我們見識(shí)了它的可怕，因?yàn)樗某霈F(xiàn)似乎就意味著不可避免的損失，就在如今看來(lái)當(dāng)時(shí)著有成效的調(diào)動(dòng)匯率、升值貨幣、提高銀行利率等政策都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響。力度小通貨膨脹高居不下，而一旦全力一擊，卻又會(huì)玉石俱焚，通貨膨脹如同寄生在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的細(xì)菌，難以剝離。

如果把美國(guó)通貨膨脹當(dāng)做教科書，80年代日本發(fā)生的通貨膨脹對(duì)我們則更具警示作用。

1970—1980期間的日本同樣以保8沖10的GDP增長(zhǎng)速度迅猛發(fā)展，其中房地產(chǎn)的繁榮尤為突出，而這也成為了日后日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂的導(dǎo)火索。當(dāng)時(shí)的日本信貸管理寬松，政府、銀行、投資商關(guān)系混亂，責(zé)任不清。在房地產(chǎn)熱大行其道的時(shí)候買賣交易中逐漸形成了大量壞賬，房地產(chǎn)市場(chǎng)大量的流通資金，以及長(zhǎng)期以來(lái)日本民眾對(duì)投資房地產(chǎn)積累的滿滿信心，將日本的房地產(chǎn)業(yè)推到了毀滅的邊緣。終于1990年末，日本經(jīng)濟(jì)剛出現(xiàn)下滑跡象，房地產(chǎn)率先崩盤，交易中存留的壞賬積重難返，風(fēng)投、建筑公司紛紛破產(chǎn)，倒閉。之前對(duì)房地產(chǎn)抱有無(wú)限美好憧憬的“理想主義者們”一時(shí)債臺(tái)高筑。加之美國(guó)政府當(dāng)時(shí)深陷金融危機(jī)，為求自保，強(qiáng)制干預(yù)外匯市場(chǎng)，迫使日元升值，出口創(chuàng)收之路亦被封死，一時(shí)間日本經(jīng)濟(jì)內(nèi)憂外患，陷入長(zhǎng)達(dá)20年之久的經(jīng)濟(jì)低迷期。

將中國(guó)的現(xiàn)狀與日本當(dāng)時(shí)的情況兩相比較，日本貨物與貿(mào)易凈出口23.2%，中國(guó)為24.1%，日本M2占GDP比重180%，中國(guó)為190%，同樣的高速發(fā)展，同樣的房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，甚至國(guó)際環(huán)境中，美國(guó)的處境也有幾分相似。中國(guó)會(huì)重蹈日本的覆轍嗎？有可能但不盡然。

四、治理建議

筆者認(rèn)為中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)隱患正是房地產(chǎn)業(yè)，不僅因?yàn)槲覈?guó)是人口大國(guó)，對(duì)住房有著剛性需求，更因?yàn)楦簧獭⒇?cái)團(tuán)投機(jī)行為嚴(yán)重，加上被學(xué)者、專家喊了一年的樓市拐點(diǎn)非但沒有出現(xiàn)，樓價(jià)仍節(jié)節(jié)攀升。國(guó)務(wù)院出臺(tái)的控樓政策雖態(tài)度堅(jiān)決，力度空前，短期內(nèi)卻并未見多大成效。這些都無(wú)形中給了看多樓市者們更多的信心與底氣。而這種民眾對(duì)樓市更高的預(yù)期勢(shì)必會(huì)形成一種失去理性的偏執(zhí)。從理智客觀的角度出發(fā)真實(shí)的住房?jī)r(jià)值應(yīng)是它的使用價(jià)值而非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的投資價(jià)值，這種理念的偏離導(dǎo)致的偏執(zhí)是極度危險(xiǎn)的，一旦中國(guó)的信貸政策出現(xiàn)松動(dòng)，股市給了他人可乘之機(jī)，通貨膨脹導(dǎo)致失業(yè)率升高，社會(huì)不安定因素徒增的時(shí)候，為應(yīng)對(duì)通貨脹銀行利率大幅提高，風(fēng)投，建筑公司資金吃緊的時(shí)候，人民幣大幅升值出口受阻的時(shí)候，或者是更早的時(shí)候。目前中國(guó)的通脹率為4.9%，可以講通貨膨脹已經(jīng)出現(xiàn)，但尚未到禍國(guó)殃民的地步。中國(guó)獨(dú)有的社會(huì)體制決定了國(guó)家政策，宏觀調(diào)控將比任何一個(gè)國(guó)家都來(lái)的更快，更直接，只要提高警覺，保持清醒，合理規(guī)劃經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，將GDP增長(zhǎng)和貨幣間的關(guān)系處理得當(dāng)，嚴(yán)控投機(jī)，尤其是及時(shí)給房地產(chǎn)降溫，控制樓價(jià)上漲，讓樓價(jià)穩(wěn)中有落，適度的釋放泡沫，不給金融炒家可趁之機(jī)，如此這樣，通貨膨脹這只老虎即便放了出來(lái)，缺少了鋒利的爪牙，也不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成損傷。

[1]謝國(guó)忠.未來(lái)是通脹的十年中國(guó)必須在2011嚴(yán)控投機(jī).金融界,2011

[2]沈建光.引起警戒中國(guó)樓市與80年代日本有相似之處.財(cái)新網(wǎng),2010