宋祎昕 姚安林
西南石油大學(xué)(四川成都610500)
基于AHP的城市燃?xì)夤╀N差主控因素辨識(shí)分析
宋祎昕 姚安林
西南石油大學(xué)(四川成都610500)
運(yùn)用層次分析法建立起燃?xì)夤╀N差的AHP結(jié)構(gòu)模型,通過判斷矩陣求出影響供銷差各個(gè)因素的權(quán)值,按照權(quán)值的大小對(duì)其進(jìn)行了排序,識(shí)別出燃?xì)獗淼氖局嫡`差、計(jì)量的工況不同和流量計(jì)選型不當(dāng)是影響燃?xì)夤╀N差的關(guān)鍵因素,最后針對(duì)性地提出4項(xiàng)控制措施來降低燃?xì)獾墓╀N差。
城市燃?xì)鈱哟畏治龇ㄅ袛嗑仃嚬╀N差辨識(shí)分析
目前,供銷差是一個(gè)困擾著眾多國內(nèi)城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)的難題。供銷差的高低不僅影響到城市燃?xì)獾某杀?,同時(shí)也說明了一個(gè)燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)的管理水平和技術(shù)素質(zhì)的優(yōu)劣。雖然經(jīng)過多年不斷的努力,城市燃?xì)夤╀N差得到了一定程度的控制,但目前城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)仍然存在不可忽視的供銷差。這影響到城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)的銷售成本和利潤等指標(biāo),直接關(guān)系到公司的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此研究控制供銷差的問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。燃?xì)夤╀N差就是購入的燃?xì)饬繙p去銷售的燃?xì)饬恐蟮牟铑~。燃?xì)夤╀N差產(chǎn)生于供應(yīng)銷售的全過程,形成的主要原因是計(jì)量因素、管理因素和設(shè)計(jì)因素。其中,計(jì)量因素包括燃?xì)獗淼氖局嫡`差、計(jì)量工況不同造成的誤差、進(jìn)戶燃?xì)鈮毫Σ▌?dòng)造成的誤差、燃?xì)獗沓凼褂迷斐傻恼`差;管理因素包括管網(wǎng)泄漏造成的誤差、滯后抄表收費(fèi)造成的誤差、新建管道儲(chǔ)氣造成的誤差、用戶偷盜氣造成的誤差、管道放散造成的誤差;設(shè)計(jì)因素包括計(jì)量方式選取不當(dāng)造成的誤差、流量計(jì)選型不當(dāng)造成的誤差和對(duì)供氣工況考慮不周造成的誤差。
層次分析法是美國運(yùn)籌學(xué)在20世紀(jì)70年代提出的一種多層次、多目標(biāo)、多方案的綜合比較方法。它將復(fù)雜的決策系統(tǒng)層次化,通過對(duì)影響目標(biāo)因素的逐層分析,兩兩比較,最終得到各個(gè)基本因素對(duì)目標(biāo)影響強(qiáng)弱的一個(gè)排序。層次分析法的基本步驟是先對(duì)目標(biāo)劃分層次,然后在同層內(nèi)逐個(gè)比較眾多因素對(duì)上一層目標(biāo)的影響,并考慮上層目標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的影響權(quán)重,形成判斷矩陣,從而確定它們?cè)诳偰繕?biāo)中所占的權(quán)重[1]。
把燃?xì)夤╀N差作為層次分析的目標(biāo)層,把計(jì)量因素、管理因素和設(shè)計(jì)因素作為準(zhǔn)則層,把產(chǎn)生供銷差的具體原因作為指標(biāo)層,建立燃?xì)夤╀N差A(yù)HP結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。
建立燃?xì)夤╀N差A(yù)HP結(jié)構(gòu)模型以后,下層之間元素的隸屬關(guān)系就已確定,如果上層元素A對(duì)下元素B有被分解的關(guān)系,就可根據(jù)各類指標(biāo)的作用程度以重要性不同,建立以B為判斷準(zhǔn)則的元素B1、B2、B3間兩兩判斷矩陣。同樣,可以構(gòu)建以具體指標(biāo)層C元素C1、C2、C3……C12相對(duì)于B層各指標(biāo)的兩兩對(duì)比判斷矩陣,詳見表1~4。元素兩兩比較的重要性采用1~9標(biāo)度法[2]。根據(jù)構(gòu)造的判斷矩陣,計(jì)算對(duì)上一層某因素而言,本層次與之有聯(lián)系因素的重要性次序的數(shù)值,即層次單排序,它可以歸結(jié)為求解判斷矩陣的運(yùn)算[3]。為了評(píng)價(jià)經(jīng)所構(gòu)造的判斷矩陣求出的特征向量(權(quán)值)是否合理,需對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性隨機(jī)檢驗(yàn)[4],檢驗(yàn)專家對(duì)各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重的判斷上的邏輯是否順暢。
圖1 燃?xì)夤╀N差A(yù)HP結(jié)構(gòu)模型
表1 (A-B)判斷矩陣
根據(jù)文獻(xiàn)[5]可以計(jì)算出(A-B)判斷矩陣的最大特征值為λmax=3.05,其對(duì)應(yīng)的權(quán)值(特征向量)為w=(0.594,0.157,0.249)T,一致性指標(biāo)為0.025,當(dāng)n=3時(shí)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)為RI=0.58,那么這時(shí)的一致性比率為,說明此時(shí)判斷矩陣有可以接受的一致性。
表2 (B1-C)判斷矩陣
最后,計(jì)算C層對(duì)B層影響的權(quán)重,并按照其值大小進(jìn)行排序,得到層次總排序表,詳見表5,并對(duì)總排序權(quán)值進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[6]。一致性檢驗(yàn)合格后,從總排序表中找出燃?xì)夤╀N差控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié),便于采取針對(duì)性的措施降低燃?xì)夤╀N差。
表3 (B2-C)判斷矩陣
表4 (B3-C)判斷矩陣
對(duì)層次總排序權(quán)值進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
從層次總排序表(表5)可知,燃?xì)獗淼氖局嫡`差、計(jì)量的工況不同和流量計(jì)選型不當(dāng)是影響燃?xì)夤╀N差的關(guān)鍵因素,其權(quán)值之和為0.593,占據(jù)總權(quán)值的一半多,因此,在燃?xì)夤╀N差控制中,應(yīng)重點(diǎn)考慮這3個(gè)因素的影響,將燃?xì)夤╀N差降到最低。針對(duì)燃?xì)夤╀N差A(yù)HP分析的結(jié)論,提出以下措施以降低燃?xì)獾墓╀N差。
(1)燃?xì)庥?jì)量表要選用性能優(yōu)越且符合現(xiàn)行GB 6968-97標(biāo)準(zhǔn)要求的燃?xì)獗?。?duì)目前在用的燃?xì)獗?主要為GB 6968-86標(biāo)準(zhǔn)表)有計(jì)劃地更換淘汰,逐步升級(jí)改用符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)獗?,降低燃?xì)獗淼氖局翟斐傻恼`差。以此提高城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)銷售氣的計(jì)量精度,降低燃?xì)獾墓╀N差。
表5 層次總排序表
(2)對(duì)城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)的燃?xì)怃N售量統(tǒng)一進(jìn)行溫度和壓力修正。尤其對(duì)一些較大的工業(yè)用戶和商業(yè)用戶的供氣必須進(jìn)行溫度和壓力修正,同時(shí)在門站、儲(chǔ)配站入口及出口安裝城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)與上游輸氣公司用于貿(mào)易結(jié)算相同類型的流量計(jì)。經(jīng)修正后的燃?xì)夤?yīng)量作為城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)統(tǒng)計(jì)及財(cái)務(wù)核算唯一的標(biāo)準(zhǔn),將使公司的供應(yīng)量與銷售量的偏差合理地減少,更能反映實(shí)際情況,減少計(jì)量工況不同造成的誤差,以此降低燃?xì)獾墓╀N差。
(3)根據(jù)相關(guān)規(guī)范及燃?xì)饬髁坑?jì)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r,結(jié)合燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)現(xiàn)狀及遠(yuǎn)景規(guī)劃,制定流量計(jì)選型思路和基本原則。工業(yè)和商業(yè)用戶計(jì)量表的管理首先應(yīng)從流量計(jì)的設(shè)計(jì)與選型入手:①要求用戶在填寫設(shè)計(jì)委托書時(shí),所填數(shù)據(jù)必須詳盡,尤其用氣設(shè)備正常運(yùn)行時(shí)對(duì)燃?xì)鉁囟?、壓力的相關(guān)要求和用氣設(shè)備的使用周期、最小用氣量、最大用氣量必須與事實(shí)相符,否則造成的計(jì)量表與用氣設(shè)備不統(tǒng)一由用戶負(fù)責(zé)。②在設(shè)備中,原則上采用分表計(jì)量。③在設(shè)計(jì)中,嚴(yán)格按用戶設(shè)計(jì)委托書所填數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì)選型。④安裝通氣點(diǎn)火工業(yè)、商業(yè)用戶通氣時(shí),對(duì)其用氣設(shè)備進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn),如實(shí)際用氣設(shè)備和設(shè)計(jì)委托書不同,確保在通氣前更換合適的燃?xì)獗?。居民用戶用氣?jì)量方面,應(yīng)選用執(zhí)行文獻(xiàn)[7]標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量誤差≤1.5%的B級(jí)表。以此達(dá)到降低燃?xì)夤╀N差。
(4)城市燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)成立計(jì)量專職部門。成立計(jì)量部門,專門負(fù)責(zé)城市燃?xì)庥?jì)量的總體管理、監(jiān)督和協(xié)調(diào)工作。建立健全考核制度,制定目標(biāo),分解指標(biāo);從分管經(jīng)理到普通職工都有相應(yīng)的職責(zé)和考核標(biāo)準(zhǔn),真正做到降低燃?xì)夤╀N差人人有責(zé)。
能否控制和管理好燃?xì)夤╀N差是直接衡量燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)不僅要加強(qiáng)燃?xì)獗淼倪x型、采購和使用,還要利用現(xiàn)代先進(jìn)的管理方法與先進(jìn)的計(jì)量技術(shù),建立有效的計(jì)量管理體系和實(shí)施相應(yīng)的保障制度,將燃?xì)夤╀N差控制在合理水平??刂坪萌?xì)夤╀N差才能真正做到開源節(jié)流,實(shí)現(xiàn)燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)了我國城市燃?xì)獾慕】悼焖侔l(fā)展。
[1]清華大學(xué)編寫組.運(yùn)籌學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[2]劉慶剛,沈士明.層次分析法在管橋失效后果評(píng)判中的應(yīng)用[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2008,27(3):12-14.
[3]張華林,劉剛.層次分析法在石油安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2006,26(4):135-137.
[4]陳建軍,卞藝杰.層次分析法在水利工程建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].水利經(jīng)濟(jì),2007,25(1):13-15.
[5]黃貫虹,方剛.系統(tǒng)工程方法與應(yīng)用[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2005.
[6]蔣宏業(yè),梁光川,于磊.層次分析法在管道穿越河流方案選擇中的應(yīng)用[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2005,27(2):80-83.
[7]GB 6968-1997膜式燃?xì)獗韀S].
In this paper,AHP structure model of gas supply and market balance is built up based on the analytic hierarchy process.The weights of different factors influencing supply and market balance are figured out from the judgment of matrix,and factors are sorted out according the degree of weights.Then it is identified that gas meter indication error,difference of measuring conditions,and improper selection of flow meters are the key factors affecting the gas balance.At last,four controlling methods are put forward according the above study so as to reduce gas supply and market difference.
city gas;analytic hierarchy process;matrix judgment;supply and market balance/difference;identifying analysis
2010-11-02▎
宋祎昕(1978-),男,漢族,工程師,現(xiàn)主要從事油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與完整性管理,天然氣利用技術(shù)。