蘋果也要實行“實名制”了

蘋果也要實行“實名制”了

“實名制”，一種近年來開始興起的制度，即在辦理和進行某項業(yè)務(wù)時需要提供有效的能證明個人身份的證件或資料，最初是因為網(wǎng)癮低齡化而開始試水。此后，“實名制”被廣泛地應(yīng)用于多個領(lǐng)域。博客實名制、手機實名制、書號實名制、火車票實名制、網(wǎng)吧實名制等，這些“實名制”的實施針對的問題各不相同，但是目的都是一樣的，那就是防止違法行為發(fā)生，增強實施主體的約束性。

據(jù)中央電視臺報道，在北京東郊水果批發(fā)市場和新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場，普遍存在一種“重量級包裝”：一些商販為牟取不正當(dāng)利益，在包裝蘋果的紙箱夾層內(nèi)灌入水泥以增加重量，一個紙箱凈重能達五六斤，而且，這早已不是新聞。

是什么催生了蘋果“實名制”

蘋果，是日常生活中最常見的一種水果，在老百姓心中它應(yīng)該是一個“平價”產(chǎn)品。但是，隨著全國物價飛漲，人民幣的貶值，蘋果也踏上了“漲”途。為了能在“漲”價過程中獲得更多的利潤，一些“聰明”的商人想到了“水泥紙箱”。

而為了應(yīng)對這種欺詐消費者的行為，北京市不得已采取了賣蘋果“實名制”的做法，以此來遏制水果經(jīng)營者的各種造假行為。之后，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)凡是有銷售蘋果的地方，裝蘋果的紙箱里都多了一張張的“身份證明”。例如箱子的紙條上寫著，品名：蘋果，產(chǎn)地：山東棲霞，凈重：28.5斤，聯(lián)系人：×××。這個“身份證明”宣告蘋果銷售正式實行“實名制”。

說一說“實名制”

那么，蘋果“實名制”的施行究竟是好是壞？它能夠起到人們所希望的作用嗎？它是不是萬試萬靈的解藥？

說起“實名制”的好，很多人都表達了同一種看法，那就是：“實名制”的威懾力。就蘋果的實名制而言，從實際效果來看，消費者下次再買到蘋果，如果不幸買到紙箱里混有水泥，至少可以通過“實名制”找到最終的責(zé)任人。這樣對于造假的人來說是一種威懾作用，想要在北京“混”下去的人，應(yīng)該會在“實名制”下對造假有所收斂。

不過，蘋果“實名制”并沒有讓大眾產(chǎn)生更多的好感，很多人認為它產(chǎn)生的只是一種“眼球效應(yīng)”。

有人認為實名制不過是“馬后炮”。蘋果也搞“實名制”，這是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的“馬后炮”思維，也是治理上的懶政思維。當(dāng)一種問題出現(xiàn)后才被動應(yīng)對，也只能收到些許效果，不會是治標之道。當(dāng)下，就算防得了蘋果紙箱中灌水泥，又能防得了其他手段弄虛作假嗎？如果每一種食品都要搞“實名制”，這怎么得了，即使能夠做得到，商家也不會做賠本買賣，也會以另一種方式向消費者轉(zhuǎn)嫁“實名制”成本。

逼迫下的新花招。賣蘋果搞“實名制”，只會逼迫商家弄虛作假不斷創(chuàng)新，不斷推出新的對策。不準商家在紙箱夾層中灌入水泥增重，商家就不能使用其他料質(zhì)的包裝箱提高貨物重量嗎？若限制包裝箱重量，商家就不能像用稻草蘸水捆綁螃蟹一樣，給蘋果也增加包裝重量嗎？以此類推，在其他食品包裝上也是這樣，上有政策就會為下有對策提供造假的新的動力。

如何才能尋找到真正的公平正義

“實名制”并不是萬試萬靈的解藥，它不能成為有效規(guī)范蘋果銷售市場的良藥秘方。要保障銷售市場的公平正義，可以通過多管齊下的方式來進行。

首先，加大處罰力度。采用“一旦發(fā)現(xiàn)，絕不放過”的原則，對造假者給予嚴厲的處罰，讓其對造假有一個深刻的認識。

其次，加強群眾監(jiān)管力度。俗話說“群眾的眼睛是雪亮的”，相關(guān)部門應(yīng)該適時開通監(jiān)管熱線，讓群眾來舉報不良行為。一旦查證屬實，應(yīng)該對舉報人給予獎勵，以此來激勵人們對于不良行為的主動監(jiān)管。

第三，增強法律監(jiān)管。蘋果“實名制”這樣的“君子協(xié)定”還是不如法律監(jiān)管給力。要想取得銷售市場的公平正義還是需要工商等相關(guān)執(zhí)法部門的參與，用制度和法規(guī)來規(guī)范市場行為，并以公權(quán)力作為保障。據(jù)報道，北京朝陽、豐臺、東城等6城區(qū)的各工商分局針對“水泥紙箱”都已加大了查處力度，對造假商戶進行封牌封攤處理，對檢查出的問題水果進行封存處理。

有問責(zé)了，有群眾的聲音了，有監(jiān)管者的主動作為了，類似“水泥紙箱”這樣的情況，完全是可以避免的。

（高瑞霞編輯整理）