科學(xué)家也有頭腦發(fā)熱的時(shí)候

吳繼金 賈向紅

十一屆三中全會(huì)前，政治上的，經(jīng)濟(jì)上的，我們有過(guò)多少瘋狂的運(yùn)動(dòng)??！科學(xué)家們頭腦為什么會(huì)發(fā)熱，難道不值得我們深思嗎？

科學(xué)家作為在某一領(lǐng)域、某一學(xué)科有特殊建樹(shù)、特殊成就的專(zhuān)業(yè)人士，是頭腦冷靜、嚴(yán)謹(jǐn)客觀、講科學(xué)的人，因而人們把更多的信任與依賴(lài)投注在他們的身上。從某種程度上來(lái)說(shuō)，科學(xué)家是社會(huì)良知的體現(xiàn)，是民眾心目中最后的道德底線和信心支撐。

然而，在1958年大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，伴隨著整個(gè)社會(huì)狂熱的氣氛，作為社會(huì)精英群體的科學(xué)家也受到了感染，頭腦開(kāi)始發(fā)熱了。他們不僅提出“畝產(chǎn)過(guò)萬(wàn)斤”等反科學(xué)的豪言壯語(yǔ)，不斷創(chuàng)造了科學(xué)史上的“奇跡”，更令人可悲的是一些著名的科學(xué)家也因頭腦發(fā)熱而喪失了科學(xué)觀念，甚至連一些基本的科學(xué)原則都被拋到了腦后，使人們陷入到迷茫的境地，進(jìn)而成為這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)的推波助瀾者。

錢(qián)學(xué)森論證“畝產(chǎn)過(guò)萬(wàn)斤”

1958年2月，批評(píng)“反冒進(jìn)”的南寧會(huì)議剛剛開(kāi)過(guò)，中國(guó)科學(xué)院就在北京舉行各研究所所長(zhǎng)會(huì)議，部署科學(xué)工作的大躍進(jìn)。在會(huì)上，著名科學(xué)家錢(qián)學(xué)森說(shuō)，在我國(guó)實(shí)現(xiàn)呼風(fēng)喚雨、普遍應(yīng)用電能等遠(yuǎn)大理想，現(xiàn)在就要考慮進(jìn)行準(zhǔn)備工作。例如水利方面實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)綱要后，就可以基本上免除不太大的自然災(zāi)害，比較大的自然災(zāi)害如臺(tái)風(fēng)，也可以應(yīng)用人工氣象控制的科學(xué)方法來(lái)控制；降雨量的多少同樣可用人工控制，這方面的研究就是云霧物理學(xué)。他還說(shuō)，我相信理想的、極樂(lè)的世界不久的將來(lái)就會(huì)在我們這塊土地上建立起來(lái)。

錢(qián)學(xué)森在1958年6月16日《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表了《糧食畝產(chǎn)會(huì)有多少？》的文章，不但肯定已經(jīng)放出的那些農(nóng)業(yè)“衛(wèi)星”，而且還論證了糧食豐產(chǎn)的潛力還很大，可以達(dá)到畝產(chǎn)四五萬(wàn)斤。文章指出：

“前年賣(mài)糧用籮挑，去年賣(mài)糧用船搖；今年汽車(chē)裝不了，明年火車(chē)來(lái)嫌小!”這是江西井岡山的一首民歌。我們的土地正在農(nóng)民雙手豪邁的勞動(dòng)中，獻(xiàn)給人們更多的糧食。6月12日的《中國(guó)青年報(bào)》第一版上發(fā)表了一個(gè)動(dòng)人的消息：河南省遂平縣衛(wèi)星農(nóng)業(yè)社繼小麥畝產(chǎn)2105斤后，又有2畝9分地每畝打下了3530斤小麥。

土地能給人們的糧食到頂了嗎?

科學(xué)的計(jì)算告訴人們：還遠(yuǎn)得很!今后通過(guò)農(nóng)民的創(chuàng)造和農(nóng)業(yè)科學(xué)工作者的努力，將會(huì)大大突破今年的豐產(chǎn)成績(jī)。因?yàn)?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最終極限取決于每年單位面積上的太陽(yáng)光能，如果把這個(gè)光能換算成農(nóng)產(chǎn)品，要比現(xiàn)在的豐產(chǎn)量高出很多。現(xiàn)在我們來(lái)算一算：把每年射到一畝土地上的太陽(yáng)光能的30％作為植物可以利用的部分，而植物利用的這些太陽(yáng)光能把空氣中的二氧化碳和水分制造成自己的養(yǎng)料，供給自己發(fā)育，生長(zhǎng)結(jié)實(shí)，再把其中的五分之一算作可吃的糧食，那么稻麥每畝的產(chǎn)量就不僅僅是現(xiàn)在的兩千多斤，而是兩千多斤的20多倍。

這并不是空談。舉一個(gè)例：今年河南省有些特別豐產(chǎn)試驗(yàn)田竟在一畝里收160萬(wàn)斤蔬菜。雖說(shuō)蔬菜不是糧食，但到底是畝產(chǎn)160萬(wàn)斤。

所以，只要我們有必需的水利、肥料等等條件，加上人們的不斷創(chuàng)造，產(chǎn)量的不斷提高是沒(méi)有問(wèn)題的。今天的條件不具備，明天就會(huì)創(chuàng)造出來(lái)；今天還沒(méi)有，明天一定會(huì)有。

廣東省委書(shū)記陶鑄寫(xiě)了《駁“糧食增產(chǎn)有限論”》長(zhǎng)文刊于1958年8月《紅旗》雜志。文章寫(xiě)道：“不久以前，科學(xué)家錢(qián)學(xué)森在《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表一篇有趣的短文，如果植物能利用射到一畝地上的太陽(yáng)光能的30％，稻麥的畝產(chǎn)量就有可能達(dá)到4萬(wàn)斤。這說(shuō)明了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)潛力有多大?！碧砧T在文中不點(diǎn)名地把質(zhì)疑、批評(píng)、反對(duì)他的科學(xué)家批判為“糧食增產(chǎn)有限論”者，認(rèn)為“糧食增產(chǎn)有限論”是同資產(chǎn)階級(jí)的“土地報(bào)酬遞減律”學(xué)說(shuō)和反動(dòng)的人口論殊途同歸的。

錢(qián)學(xué)森的這篇文章，毛澤東主席是看過(guò)的。在毛澤東身邊工作過(guò)的老同志寫(xiě)的《給毛澤東的三次上書(shū)》一文中記載：1958年11月武昌會(huì)議期間，他應(yīng)邀去東湖招待所毛澤東的住處交談?！拔姨匾鈫?wèn)他，你是在農(nóng)村長(zhǎng)大的，長(zhǎng)期在農(nóng)村生活過(guò)，怎么能相信一畝地能打上萬(wàn)斤，幾萬(wàn)斤糧？他說(shuō)看了錢(qián)學(xué)森寫(xiě)的文章，相信科學(xué)家的話”。

大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)的責(zé)任當(dāng)然主要在最高領(lǐng)導(dǎo)人身上，但不管怎么說(shuō)，錢(qián)學(xué)森的這篇文章為放“高產(chǎn)衛(wèi)星”提供了“科學(xué)依據(jù)”。

竺可楨等科學(xué)家與農(nóng)民的擂臺(tái)賽

大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)期間，全國(guó)科聯(lián)和北京科聯(lián)組織中科院生物學(xué)部、中國(guó)農(nóng)科院和北京農(nóng)業(yè)大學(xué)的科學(xué)家，與來(lái)自河北、河南、湖北等省的30多位種田能手舉行豐產(chǎn)座談。會(huì)前，科學(xué)家提出的指標(biāo)是：畝產(chǎn)小麥1.5萬(wàn)斤、2萬(wàn)斤、3萬(wàn)斤；畝產(chǎn)水稻2萬(wàn)斤、3萬(wàn)斤、4萬(wàn)斤；畝產(chǎn)甘薯15萬(wàn)斤、20萬(wàn)斤、26萬(wàn)斤；畝產(chǎn)籽棉3千斤、4千斤、6千斤?？茖W(xué)家認(rèn)為這些指標(biāo)夠高的了，可是當(dāng)聽(tīng)到種田能手提出的指標(biāo)時(shí)，還是大吃一驚，發(fā)現(xiàn)自己準(zhǔn)備公開(kāi)的三項(xiàng)指標(biāo)已是大大落后于農(nóng)民兄弟，只得修改自己的指標(biāo)，提出畝產(chǎn)小麥3萬(wàn)斤，畝產(chǎn)水稻3萬(wàn)斤，畝產(chǎn)甘薯40萬(wàn)斤，畝產(chǎn)籽棉1萬(wàn)斤。而生物學(xué)部與農(nóng)科院間也展開(kāi)了挑戰(zhàn)賽，生物學(xué)部的指標(biāo)是畝產(chǎn)小麥6萬(wàn)斤，畝產(chǎn)水稻6.5萬(wàn)斤，畝產(chǎn)甘薯50萬(wàn)斤，畝產(chǎn)籽棉2萬(wàn)斤。

在中國(guó)科學(xué)院地理研究所編輯、商務(wù)印書(shū)館1959年出版的《大躍進(jìn)中的中國(guó)地理學(xué)》一書(shū)中，著名科學(xué)家竺可楨的題為《擺在地理工作者面前的任務(wù)》的文章，就放在最前面。竺可楨在文章中就寫(xiě)下了這樣的話：“1958年9月間全國(guó)科協(xié)在北京開(kāi)成立大會(huì)時(shí)，有不少豐產(chǎn)勞模參加會(huì)議。在閉幕那天豐產(chǎn)勞模對(duì)科學(xué)院挑戰(zhàn)，要和科學(xué)家競(jìng)賽，看1959年誰(shuí)能得到最高豐產(chǎn)?？茖W(xué)院的生物學(xué)部逼上梁山，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，提出1959年創(chuàng)小麥每畝5萬(wàn)斤的指標(biāo)。在北京近郊辟了6畝地，深耕到2公尺，密植到每畝種子200-400斤，施肥到每畝75萬(wàn)斤，1959年能否完成任務(wù)，照現(xiàn)在所出的麥苗看來(lái)很成問(wèn)題。但是我們即使不能得到每畝小麥5萬(wàn)斤的收獲，即使我們輸給了老農(nóng)，他們1959年放上衛(wèi)星以后，我們?nèi)阅塬@得許多經(jīng)驗(yàn)。”

科學(xué)家畢竟是科學(xué)家，不只是說(shuō)說(shuō)而已，還真的認(rèn)真去試驗(yàn)。會(huì)后，生物學(xué)部組織了豐產(chǎn)試驗(yàn)田委員會(huì)，在6畝小麥試驗(yàn)田里，深翻10尺，每畝下種260斤到400斤，施糞肥40－60萬(wàn)斤。試驗(yàn)田白天鼓風(fēng)機(jī)轟鳴，以增加二氧化碳；晚上燈光如同白晝，以增加光合作用。盡管如此賣(mài)勁，想盡了各種辦法，到第二年麥?zhǔn)諘r(shí)，其中最好的一塊地畝產(chǎn)量也只有900斤。

荒唐的科學(xué)研究課題

1958年8月4日，毛澤東到河北省徐水縣視察。村里墻上畫(huà)著鮮艷的壁畫(huà)：年輕人攀著刺破藍(lán)天的玉米秸爬上天空；老漢乘著比船大的花生殼，飄洋過(guò)海，周游世界；嫦娥從月宮下凡，到農(nóng)田采摘斗大的棉桃……縣委書(shū)記張國(guó)忠向毛澤東匯報(bào)，今年全縣平均畝產(chǎn)達(dá)到2000斤，總產(chǎn)量達(dá)到12億斤。此外，還要放大衛(wèi)星，山藥畝產(chǎn)120萬(wàn)斤，一棵白菜520斤，小麥畝產(chǎn)12萬(wàn)斤，皮棉畝產(chǎn)5000斤。

毛澤東聽(tīng)了，高興地問(wèn)：“要收那么多糧食呀！你們?nèi)h31萬(wàn)人口，怎么能吃得完那么多糧食呢？你們的糧食多了怎么辦呢？”“糧食多了換機(jī)器。”又問(wèn)：“換機(jī)器也用不完，又不是光你們糧食多，你換機(jī)器，人家不要你的怎么辦？”“那我們用山藥造酒精。”“那每個(gè)縣都造酒精，哪里用得了那么多的酒精?。　薄拔覀冎皇窃诳紤]怎么多打糧食?！薄耙惨紤]怎么多吃糧食呢，其實(shí)糧食多了還是好。多了，國(guó)家不要，誰(shuí)也不要，社員們自己多吃嘛，一天吃五頓飯也行！”

毛澤東又說(shuō)：“你們這么多糧食吃不完怎么辦？糧食多了，以后就少種地，一天干半天活，另半天搞文化，學(xué)科學(xué)，鬧文化娛樂(lè)，辦大學(xué)、中學(xué)，你們看好吧？”

當(dāng)問(wèn)到生產(chǎn)社改什么名字時(shí)，社長(zhǎng)說(shuō)叫“農(nóng)莊”。蘇聯(lián)已經(jīng)有集體農(nóng)莊這個(gè)名稱(chēng)了，毛澤東說(shuō)：“還是叫人民公社好?！睆哪且院?，“人民公社”就在全國(guó)普遍開(kāi)花了。

毛澤東視察徐水縣時(shí)提出了要研究糧食生產(chǎn)多了吃不完怎么辦的問(wèn)題，由中央一位主管科技工作的負(fù)責(zé)同志，以最快速度傳達(dá)給了中國(guó)科學(xué)院黨組。不久之后，中國(guó)科學(xué)院四個(gè)化學(xué)和兩個(gè)生物學(xué)研究所不得不派人投入了這個(gè)根本不存在的“糧食生產(chǎn)多了吃不完”怎么辦的研究。對(duì)于這項(xiàng)“天方夜譚”式的任務(wù)，科學(xué)家明知其絕不可為，然而在高壓之下卻不得不違心而為之。他們的時(shí)間和精力，國(guó)家的財(cái)力和物力，都白白地浪費(fèi)。曾幾何時(shí)，才發(fā)現(xiàn)不是糧食多了吃不完，而是糧食嚴(yán)重短缺不夠吃，鬧饑荒的問(wèn)題。1960年，糧食嚴(yán)重短缺，中國(guó)科學(xué)院和許多科研單位被緊急動(dòng)員投入研究代用食品度荒的問(wèn)題。

棉花其實(shí)是木本植物,屬錦葵科,它在熱帶可以長(zhǎng)成一棵樹(shù)。但既然成了樹(shù),就失去了生產(chǎn)棉花的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。人工栽培棉花是取其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,要它的種籽,也就是附在種籽外的纖維——棉花,樹(shù)就沒(méi)有這種價(jià)值了。但某省農(nóng)科院在1958年就種了兩棵棉花樹(shù),在棉花的周?chē)?用玻璃造成像溫室的一個(gè)玻璃亭子,取名棉花王1號(hào)、2號(hào)。棉花樹(shù)基部直徑達(dá)15厘米,但沒(méi)有幾朵棉花。把棉花栽成了樹(shù),那還了得。此消息一下驚動(dòng)了北京,中央一位主要負(fù)責(zé)人特地趕來(lái)參觀。因此棉花王的名氣一下傳了開(kāi)來(lái),農(nóng)科院門(mén)庭若市。他們都有一種奇想,將來(lái)不要每年都種棉花了,只要種一次成了樹(shù),年年都可以摘棉花。

在“破除迷信”的口號(hào)之下，許多科學(xué)“奇跡”被創(chuàng)造出來(lái)了。河北省圍場(chǎng)縣二道彎子鄉(xiāng)六女家畜改良站，經(jīng)過(guò)8晝夜奮戰(zhàn)，首創(chuàng)一只公羊與4120只母羊配種的記錄。其主要經(jīng)驗(yàn)是用人為的辦法刺激母羊發(fā)情，具體做法是大量注射孕婦尿、發(fā)情母羊粘液，或?qū)l(fā)情母羊的黏液涂抹在未發(fā)情母羊臂部，引誘公羊刺激母羊，對(duì)公羊的精液用葡萄糖、蒸餾水等稀釋。這只公羊也就成了世界上“子女最多”的公羊了。

也有頭腦清醒的科學(xué)家

在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，并非是所有科學(xué)家都頭腦發(fā)熱，有些科學(xué)家只不過(guò)在那種狂熱環(huán)境下被迫講了一些緊跟政治形勢(shì)的話、辦了一些違心的事。而有些科學(xué)家寧為玉碎、不為瓦全，始終堅(jiān)持真理，敢講真話，維護(hù)了科學(xué)的尊嚴(yán)。

中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員、植物生理研究所研究員兼所長(zhǎng)羅宗洛，認(rèn)為當(dāng)時(shí)報(bào)紙上公布的水稻、小麥單季畝產(chǎn)幾千斤、一萬(wàn)斤、幾萬(wàn)斤等是不可信的，并且不同意研究所有些人士提出的放棄植物生理學(xué)研究工作，去總結(jié)這些不可靠的高產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的主張。他的這些意見(jiàn)在研究所內(nèi)引發(fā)激烈爭(zhēng)論。作為一個(gè)研究所的所長(zhǎng)，他被貼了一百多張大字報(bào)，對(duì)他的批判大小會(huì)持續(xù)不斷，如狂風(fēng)驟雨一般。但羅宗洛沒(méi)有被壓服，一直堅(jiān)持實(shí)事求是、據(jù)理力爭(zhēng)。上海分院某領(lǐng)導(dǎo)人只好動(dòng)員羅宗洛的好朋友朱洗，向他轉(zhuǎn)達(dá)警告：這是黨的政策與路線問(wèn)題，不是一般的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題，就此收?qǐng)?，不可頑抗到底。羅宗洛只好不再申辯了。他保持沉默，但拒不承認(rèn)自己在這件事上有任何錯(cuò)誤。

1956年元月正式通過(guò)的《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要草案》，將麻雀與老鼠、蒼蠅、蚊子一起列為必除的“四害”，規(guī)定從1956年起分別在五年、七年或十二年內(nèi)基本上消滅包括麻雀在內(nèi)的“四害”。許多科學(xué)家頂住巨大的壓力，坦陳麻雀不是害蟲(chóng)，不應(yīng)消滅。中科院實(shí)驗(yàn)生物研究所的朱洗以歷史為例，說(shuō)明消滅麻雀的危害。普魯士國(guó)王腓特烈大帝非常討厭麻雀，在1744年下令懸賞消滅麻雀，一時(shí)間普魯士的麻雀幾乎絕跡。但不久就發(fā)生大規(guī)模蟲(chóng)害，腓特烈大帝不得不收回成命，并從外國(guó)運(yùn)來(lái)麻雀。但是，這些生物學(xué)家的反對(duì)意見(jiàn)毫無(wú)作用。1958年，在“大躍進(jìn)”的高潮中消滅麻雀的運(yùn)動(dòng)也進(jìn)入高潮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從3月到11月上旬，８?jìng)€(gè)月的時(shí)間內(nèi)全國(guó)捕殺麻雀19.6億只。不過(guò)，“懲罰”自然之后，必然要受自然的“報(bào)復(fù)”。1959年春，上海等一些大城市樹(shù)木發(fā)生嚴(yán)重蟲(chóng)災(zāi)，有些地方人行道上的樹(shù)葉幾乎全被害蟲(chóng)吃光。中國(guó)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)生物所所長(zhǎng)朱洗、中國(guó)科學(xué)院生理研究所研究員馮德培、張香桐等科學(xué)家強(qiáng)烈要求為麻雀“平反”。1959年11月27日，中科院黨組書(shū)記張勁夫就麻雀問(wèn)題寫(xiě)了一份報(bào)告，說(shuō)：“科學(xué)家一般都認(rèn)為，由于地點(diǎn)、時(shí)間的不同，麻雀的益處和害處也不同；有些生物學(xué)家傾向于提消滅雀害，而不是消滅麻雀。”兩天后，毛澤東批示：“張勁夫的報(bào)告印發(fā)各同志?！?960年3月，毛澤東為中共中央起草關(guān)于衛(wèi)生工作的指示，為麻雀平反：“麻雀不要打了，代之以臭蟲(chóng)，口號(hào)是‘除掉老鼠、臭蟲(chóng)、蒼蠅、蚊蟲(chóng)?！钡搅?0年后的2000年8月，在國(guó)家林業(yè)局制定的《國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物名錄》中，麻雀被列為國(guó)家保護(hù)動(dòng)物。

麻雀的劫難終于結(jié)束，但是，在幾年后開(kāi)始的“文革”之中，這些為麻雀鳴冤的科學(xué)家被扣上利用麻雀做文章造反，反對(duì)“大躍進(jìn)”、反對(duì)最高指示等等罪名，受到殘酷迫害。朱洗先生在1962年已經(jīng)病逝，但此時(shí)仍被扣上許多罪狀，竟受到砸碑掘墳、曝其尸骨的“嚴(yán)懲”！直到1978年11月，朱洗才被重新安葬。

作者單位：湖北美術(shù)學(xué)院 責(zé)任編輯：翁澤紅