藥慶衛(wèi)：兒子，你是否找到了回家的路

微博實錄

藥慶衛(wèi)：兒子，你是否找到了回家的路

編者按：藥家鑫案顯然已經(jīng)超出了普通刑事案件的范圍，上升為社會事件，并由它引申出對教育、人性、死刑存廢等一系列問題的反思與追問。本刊嘗試聯(lián)系采訪藥家鑫之父藥慶衛(wèi)未果。據(jù)悉，迄今為止，藥慶衛(wèi)尚未接受任何媒體專訪。以下系本刊根據(jù)藥慶衛(wèi)微博內(nèi)容匯集而成，除按事件發(fā)生的先后順序作了前后時間的調(diào)整以方便閱讀外，未作任何文字改動。

我是藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)，藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行，我們對藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心，對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚。

5月31日 01∶19 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(4827) | 收藏 | 評論(4742)

二審結(jié)束后，藥家鑫留下兩條遺愿：一是讓我們看望一下張妙的父母，二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日，在律師的陪同下，我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子，并給張平選留下20萬元現(xiàn)金，做為他們養(yǎng)老之用。

5月31日 01∶19 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(2376) | 收藏 | 評論(3840)

張顯在其微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫說成“官二代”或“富二代”意在讓廣大不知情的網(wǎng)民對我們夫婦產(chǎn)生仇恨。為了讓廣大網(wǎng)民了解事情的真相，現(xiàn)逐一予以澄清。

5月31日 01∶19 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(1757) | 收藏 | 評論(3377)

我現(xiàn)住單位無產(chǎn)權(quán)證房，面積108平米，并非張顯所說的200平米以上，也不是他所說我有四套房。

5月31日 01∶20 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(358) | 收藏 | 評論(1080)

我于2003年退役，原在某企業(yè)軍代室任工程師，從事技術(shù)管理工作，不是張顯所說的負責軍品采購，更不是身居要職。

5月31日 01∶20 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(358) | 收藏 | 評論(1080)

張顯在微博上對我們進行的不實描述及言論，對我們的污蔑、誹謗嚴重的影響了我們的正常生活，給我們造成了沉重的心理壓力，強烈要求張顯在其微博上對我們公開道歉，以消除網(wǎng)民對我們的誤解。

5月31日 10∶19 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(543) | 收藏 | 評論(957)

我們夫婦向遇害者及其家屬道歉，向全國人民道歉。

6月1日 12∶28 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(13974) | 收藏 | 評論(23118)

我開微博的目的并不是為了替兒子開脫，只是想消除一些網(wǎng)民對我們的誤解。對張顯在微博上對我們進行的不實描述及言論向網(wǎng)民說明。

6月1日 17∶09 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(4752) | 收藏 | 評論(18717)

事發(fā)后，我們積極與受害人家屬聯(lián)系賠償事宜，在一審前我們已與受害人家屬就賠償達成協(xié)議，并同意我們的賠償（30萬現(xiàn)金另加車一部）。張顯得知此事后，極力阻撓受害人接受我們的賠償。

6月4日 21∶01 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(1060) | 收藏 | 評論(7319)

張妙，端午節(jié)到了，因為犬子藥家鑫犯下了滔天罪行，讓你們家陰陽相隔已經(jīng)半年多，我們夫婦無論如何也彌補不了你們家受到的傷害！5月26日去看望了你的孩子和父母，他們都很可憐非常需要幫助，我們臨走時留下20萬塊錢，我們這樣做不敢奢求你和你們家能原諒我們，但請你在天之靈能寬恕藥家鑫！

6月5日 12∶33 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(1003) | 收藏 | 評論(2718)

現(xiàn)在這20萬也被你父母不知出于何故退回來了，我們也會把這20萬用專門的賬戶存著留待你的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿，因為這是藥家鑫最后的愿望，做父母的一定會去完成。張妙，你放心吧，我們一定會盡全力幫助你的父母和孩子，愿你早日安息，落土為安！

6月5日 12∶35 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(3502) | 收藏 | 評論(17262)

藥家鑫今天被執(zhí)行死刑，我們在家等待去認尸體，誰知法院不讓看尸體，讓我們等著領(lǐng)骨灰。我給孩子說過不捐獻任何器官，因為孔教授說“藥家鑫一看就是殺人犯”，我真擔心藥家鑫的器官會連累別人。但愿藥家鑫的死，把他的罪惡全帶走了，不要再遺害人間。

6月7日 16∶54 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(36955) | 收藏 | 評論(28032)

我農(nóng)村老家的人還趕著到西安，想看一下藥家鑫的遺容，可惜法律說這是不容許的。我多么希望執(zhí)法的人能人性一點。

6月7日 17∶05 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(2116) | 收藏 | 評論(4364)

剝奪政治權(quán)利終身，是不是也包括尸體？

6月7日 17∶29 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(1530) | 收藏 | 評論(3395)

我好無助，網(wǎng)友們你們就評論吧，那怕是大罵也好，什么聲音都是安慰。

6月7日 17∶38 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(3434) | 收藏 | 評論(9811)

真希望中國的法律像孔慶東教授說的那樣“滿門抄斬”，那樣的話對我來說也是一種解脫。死不見尸是怎樣一種感受，沒有經(jīng)歷過誰都無法體會，經(jīng)歷了也無法表述。

6月7日 18∶08 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(6856) | 收藏 | 評論(11074)

我是一個農(nóng)村人，村里有一個習(xí)慣，要給死者鋪一點，蓋一點，我做為一個父親都給他準備了，可是不知道到哪里鋪，到哪里蓋。

6月7日 19∶38 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(4619) | 收藏 | 評論(13831)

兒子，回來吧，已到子夜時分，你是否找到了回家的路，媽媽在等著你。

6月7日 23∶52 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(10618) | 收藏 | 評論(24203)

到現(xiàn)在還沒有收到領(lǐng)取骨灰的消息。我向中院的張廳長咨詢過，領(lǐng)取骨灰時我們家屬是否要自備骨灰盒，因為我們有許多的規(guī)定還不明白，張廳長告訴我，按程序會自帶一個骨灰盒。但愿這個自帶的骨灰盒能便宜點，說實話我更愿意用我們的床單把兒子的骨灰抱回家。

6月8日 08∶41 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(10856) | 收藏 | 評論(70552)

張顯教授說我提出了許多無聊的問題，可是這些無聊的問題都是你在微博中渲染的，你給了我榮譽職務(wù)，榮譽商人的頭銜，還有許多榮譽財產(chǎn)，我希望你在微博上把我四處房產(chǎn)的小區(qū)、房號公布一下，我很想知道還有哪些房產(chǎn)是屬于我的。

6月19日 07∶19 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(296) | 收藏 | 評論(443)6月19日 07∶42 來自新浪微博

我認為渲染與案件無關(guān)的事情是無聊的，不管藥家鑫出生在什么樣的家庭，中國的法律都適用他，我贊成這樣的口號叫做“在法律面前人人平等”。如果張顯教授也同意這個觀點，那你說藥家鑫的家庭不一般是何用意？

轉(zhuǎn)發(fā)(197) | 收藏 | 評論(320)

許多網(wǎng)民想了解藥家鑫的成長過程，其實與他的同齡人沒有什么區(qū)別。在張妙的案件中他犯了法，但在生活中他并不是一個十惡不赦的人，他在不同階段取得的榮譽不是我偽造的。這讓我想起北大教授孔慶東的一句名言：“一個人做點壞事并不難，難的是一輩子做壞事，不干好事”。

6月19日 07∶53 來自新浪微博

轉(zhuǎn)發(fā)(476) | 收藏 | 評論(1042)

在藥家鑫的案件中，我自始至終沒有找過任何人，我沒有張顯說的那么大能量，也不會把精力放在張顯想象的地方。我雖然退伍，仍是一名老兵，我相信政府，相信法律。我沒有給辦案人員遞過一支煙，相關(guān)人員沒有必要為此焦慮。我有條件，首先會去安慰遇害者家屬，我是軍人，但并不是只知道一二三四幾個數(shù)。

6月19日 09∶56 來自新浪微博 轉(zhuǎn)發(fā)(1536) | 收藏 | 評論(13629)