藥家鑫案人死恨未了

■文/卜昌炯

本刊特稿

藥家鑫案人死恨未了

■文/卜昌炯

藥家鑫死了，但他強(qiáng)塞給這個世界的考卷，人們還沒有做完。

藥家鑫，1989年11月7日出生，西安音樂學(xué)院原大三學(xué)生。2010年10月20日深夜，藥家鑫駕車撞人后又將傷者張妙刺了8刀致其死亡，駕車逃逸時被附近群眾抓獲，后被公安機(jī)關(guān)釋放。10月23日，藥家鑫在其父母陪同下投案。

2011年1月11日，西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起公訴。4月22日，西安市中級人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498.5元。5月20日，陜西省高級人民法院對藥家鑫案二審維持一審死刑判決。

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2011年6月7日上午，藥家鑫在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。

6月19日，是第101個父親節(jié)。如果藥家鑫還活著，或許他會給父親藥慶衛(wèi)發(fā)條短信，祝他節(jié)日快樂。

顯然，藥家鑫沒有這個機(jī)會了，而藥慶衛(wèi)注定也快樂不起來，這個節(jié)日已經(jīng)與他無關(guān)，今后或許再也沒有人喊他“爸爸”了。父親這個稱呼，對藥慶衛(wèi)來說，從此成了一個空銜。

中年喪子，這是藥家鑫在這個父親節(jié)送給藥慶衛(wèi)的最大也是最后一我和你說…… 4月22日上午，陜西省西安市中級人民法院對西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫故意殺人一案進(jìn)行了公開宣判，中午11時許，原告代理人張顯和張妙的丈夫王輝走出法庭，受到媒體圍堵。件節(jié)日“禮物”。他可能憤怒、絕望、無奈、懊悔、慚愧，卻不得不默默接受。

入土為安 6月19日，王輝手捧張妙的骨灰盒在葬禮上。

與他巨大的悲傷相比，網(wǎng)絡(luò)上的那些指責(zé)、謾罵，完全可以忽略不計(jì)。

對于兒子藥家鑫，看得出來，藥慶衛(wèi)是“愛恨交織”?？上б磺卸及l(fā)生得太快了，愛也來不及，恨也來不及，最后只好把它們堆放在心里。

在媒體的公開報(bào)道里，軍人出身的藥慶衛(wèi)被描述成了具有典型“權(quán)力型人格”的父親?！皺?quán)力型人格”是心理學(xué)家弗洛姆創(chuàng)造出來的一個概念，大致意思是說，一個人強(qiáng)烈渴望別人順從自己的意志，否則就會讓他怒火中燒、暴跳如雷。

藥慶衛(wèi)被描述成此種性格的一個最大依據(jù)是，藥家鑫在接受采訪時曾說：“我去投案自首那天，我害怕我爸爸，害怕見到他?！?/p>

藥父是否真的具備這種人格，以及他的這種人格對藥家鑫產(chǎn)生了多大的影響，現(xiàn)在已無法考評。但可以推斷，現(xiàn)在的藥慶衛(wèi)一定充滿了挫敗與沮喪感。

可能連藥家鑫都不曾想到，這個令他害怕的父親會在他死后站出來，成為微博上實(shí)名認(rèn)證的一個著名ID，代他向受害者道歉、澄清各種傳聞，同時也為他招魂。

當(dāng)然，這并非藥慶衛(wèi)開通微博的全部目的，他還有一個強(qiáng)烈而決絕的愿望，就是要求原告張妙的代理人張顯向他道歉，他認(rèn)為張顯在微博上對他和他家庭所進(jìn)行的一些描述是不實(shí)的，“嚴(yán)重影響了我們的正常生活，給我們造成了沉重的心理壓力”。

一場數(shù)萬人圍觀的微博論戰(zhàn)就此拉開了帷幕，并在父親節(jié)這天，因?yàn)橐粓鲈岫Y達(dá)到了高潮。

這是一場稍顯張揚(yáng)的葬禮。

6月17日，張妙葬禮前一天，張顯在他的新浪及騰訊微博上發(fā)布了翌日將舉辦張妙葬禮的消息，并告知了詳細(xì)地址；與此同時，天涯社區(qū)及烏有之鄉(xiāng)等論壇也相繼有網(wǎng)友發(fā)帖，將張妙葬禮的消息公之于眾，附文里不僅給出了詳細(xì)的乘車路線，還公開了接待電話，“歡迎有時間的網(wǎng)友前來送張妙最后一程”。

這些提前發(fā)出的消息明顯產(chǎn)生了效果。6月18日，張妙葬禮當(dāng)天，她的家鄉(xiāng)西安市長安區(qū)宮子村來了不少陌生面孔，他們中大部分是自發(fā)而來的網(wǎng)友，也有部分媒體人士。盡管當(dāng)天的西安天氣并不怎么好，下著 細(xì)雨，但這些人一直堅(jiān)持到了整個葬禮的結(jié)束。

從發(fā)布到網(wǎng)上的視頻來看，張妙的葬禮堪稱隆重，不僅全村人都為她送行，還請了專業(yè)的樂隊(duì)演奏哀樂，最為壯觀的是村里村外掛滿了標(biāo)語和橫幅……

在張妙離世后的第八個月，在藥家鑫被執(zhí)行死刑后的第十二天，張妙終于可以入土為安了。張家與藥家的矛盾到此算是畫上了一個句號。但藥慶衛(wèi)與張顯之間的戰(zhàn)爭才剛剛開始。

“處決藥家鑫維護(hù)平民尊嚴(yán)”、“張妙遇害人怨天怒處決藥犯大快人心”、“西方普世價值派滾出中國”……張妙葬禮上這些充滿了極端的個人情緒表達(dá)、卻以宮子村兩委會名義打出的橫幅被張顯發(fā)到微博上后，遭到了大批網(wǎng)友的圍攻。有人說張顯“跑偏了”，有人說張顯是在“炒作”。后來因?yàn)椤鞍l(fā)現(xiàn)交流的語言垃圾”太多，張顯不得不在微博上宣布暫時關(guān)閉留言。

另外，或許是為了傳達(dá)某種關(guān)懷，葬禮當(dāng)天張顯還在微博上講了這樣一件事：“今天在張妙靈堂的對面，也有藥家鑫的遺像，在祭拜張妙的同時，村民也給藥家鑫點(diǎn)了根蠟燭，愿他在燭光的指引下走向光明，來世做個好娃?！?/p>

不過，張顯的“善意”藥慶衛(wèi)未必能領(lǐng)會。6月19日，自稱“最近一直在處理孩子的后事，十幾天沒有上網(wǎng)”的藥慶衛(wèi)上網(wǎng)看到張顯的微博后，明顯有些情緒激動，迅速發(fā)了一條針鋒相對的微博：“我現(xiàn)在告訴藥家鑫，你的靈魂一定要圍繞在張顯老師家，接受他的洗禮，在陽間你沒有做一個好人，在陰間你一定要在張顯老師的指導(dǎo)下，做一個好鬼。”

這條微博成了父親節(jié)當(dāng)天的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)之一，藥慶衛(wèi)也因此挨罵無數(shù)。最后可能連自己也感覺到有些不妥，藥慶衛(wèi)悄悄將其刪除。

張顯，48歲，北京大學(xué)博士后，現(xiàn)任西安電子科技大學(xué)技術(shù)物理學(xué)院材料學(xué)副教授。

據(jù)剛剛在媒體上發(fā)表的《“激情”代理人張顯》一文介紹，張顯介入藥家鑫案，并擔(dān)任張妙丈夫王輝的民事代理人，純屬偶然。最早他只知道他和死者張妙是“同一個村子的”，遂主動伸出援助之手；直到一審?fù)彆r他才搞清楚，原來他和王輝之間還存在著一種曲里拐彎的親戚關(guān)系—張顯是王輝的爺爺?shù)拿妹玫膶O子的妻子的表哥。

張顯的老練主要體現(xiàn)在他懂得揚(yáng)長避短和如何調(diào)動公眾情緒上。作為一名非法律專業(yè)的高校老師，多年關(guān)注時事的經(jīng)驗(yàn)告訴他，藥家鑫案已經(jīng)不是簡單的刑事案件，張妙的慘死、藥家背景以及“農(nóng)村人難纏”，才是最大的看點(diǎn)。于是在庭審中，他避開了并不擅長的法律術(shù)語和枯燥法條的交鋒，更多地去以情動人。

“我們王輝說過，就是撞得很重，就是癱一輩子，我不問你要一分錢，至少我娃有個媽，我有個妻子，我們是一家人……就是把她撞成重傷你跑了，我們還有人在，我娃還有媽在，母愛是無價的……”3月23日，藥家鑫案一審?fù)彫F(xiàn)場，當(dāng)原告王輝聽到張顯慷慨激昂的陳述時，不由得應(yīng)聲而泣—“哭聲通過擴(kuò)音器傳到整個法庭，聽得非常清晰”。

最意味深長的是，作為原告的“民事”代理人，張顯看重的不是民事賠償，反而是藥家鑫的死活，“中國只要還有死刑存在，藥家鑫就該享受此待遇”、“只要能判藥家鑫死刑，民事賠償部分可以分文不取”……

步驟2：如果發(fā)送器通過1跳觸發(fā)目的地，然后將數(shù)據(jù)包發(fā)送到目的地，Relayhop，id=Destinationid和Transmitterid=Relayhop，id，否則，如果發(fā)射機(jī)在交叉路口，那么輸入交點(diǎn)模式，根據(jù)上述的公式計(jì)算連接段的權(quán)重，選擇權(quán)重最小的片段.

經(jīng)此一辯，張顯名聲大震?！皼]有張顯，藥家鑫肯定被判死緩了！”王輝在接受媒體采訪時，毫不掩飾他對張顯的看重。

北京大學(xué)教授孔慶東在藥慶衛(wèi)與張顯的論戰(zhàn)中是一個隱形人物。他對藥家鑫的評價在幾個月前“第一視頻”的節(jié)目《孔和尚有話說》中已有充分的表達(dá)：

“他長的是典型的殺人犯的那種面孔，一看就知道是罪該萬死的人。殺人犯長的都這樣……這是典型的壞學(xué)生。你看人要看氣質(zhì)，你不要看什么膚色啊、五官啊，要看氣質(zhì)。這是一個殺人犯的氣質(zhì)。藥家鑫的名字，就是殺人犯——三個‘金’摞在一起，三把刀，是吧？這個人他就是一個殺人犯—從心理學(xué)上來講，從文化上來講?！?/p>

“干了傷天害理的事情，過了一定的界限，你怎么自首都是沒有用的。你愿意跑你跑吧，跑到天涯海角，我把你滿門抄斬，這才是嚴(yán)肅的法律?？此蓱z，他都是策劃好的。看到要判死刑，作最后一搏，裝出可憐的樣子，跪下磕頭啊。你想，當(dāng)時他是多么兇殘。這個老百姓啊，為什么老被人家欺負(fù)，被人家殺？就是健忘?！?/p>

孔慶東的憤怒演說在當(dāng)時“鋼琴強(qiáng)迫殺人法”和“激情殺人說”的鋪墊下，引來了部分人的一片喝彩。甚至連張顯都表示了敬意：“孔老師說得太解恨了，我給孔老師鞠躬了！”

不過，孔慶東這些話的缺陷也一目了然。

這副挽聯(lián)最終被制作成了數(shù)米長的兩個大條幅，掛在宮子村道路兩旁高高的電線桿上，顯得格外刺眼。橫批上寫著：“安息吧！張妙”。

藥家鑫的死，給這個世界留下了很多精神遺產(chǎn)。

“如果法律不判藥家鑫死刑，我們都會覺得法律不公，對死者不公，可是真正到了藥家鑫被執(zhí)行死刑，心情一下又沉重起來，一個年輕的生命就這樣悄然逝去了……但愿悲劇不再上演！”6月7日，藥家鑫被執(zhí)行死刑的消息傳出后，一位名叫“梭梭樹”的網(wǎng)友如此記錄他當(dāng)時的心情。

持類似心態(tài)的不止“梭梭樹”一人，著名暢銷書作家慕容雪村也在微博中寫道：“初次犯罪+自首，一般不適用死刑，可藥家鑫還是死了。之前有許多傳言，軍二代、富二代，還有‘買通’，這些話傳播很廣，卻不知道有幾分證據(jù)。前兩天的洶洶議論讓人膽寒，我甚至想，如果公開處決，說不定會有人要自費(fèi)飛去圍觀?，F(xiàn)在其人已死，是時候冷靜反思了：殺掉一個藥家鑫，真的就能贖回所有正義？”

因?yàn)檫@段話，慕容雪村遭到了強(qiáng)烈的攻擊與謾罵。“我只是講了對藥家鑫案的看法，就有很多人要來殺我，這是一種什么樣的精神？”慕容雪村后來解釋說，“初次犯罪+自首，一般不適用死刑”這句話確實(shí)有問題，“是否適用死刑，更重要的是看犯罪情節(jié)。不過就我個人看，這案子可以判死，也可以判緩。我只是對微博上一片叫死之聲感到恐懼，出來潑潑冷水”。

這是藥家鑫被執(zhí)行死刑當(dāng)天一部分網(wǎng)民心理的真實(shí)寫照。與4月22日藥家鑫被一審判處死刑后網(wǎng)上一片歡騰不同，藥家鑫的死讓部分網(wǎng)民心里發(fā)生了微妙的變化。之前，人們可能覺得這是一場勝利，一場正義對“特權(quán)”的勝利，一場“窮人”對“富人”的勝利，只是當(dāng)這種勝利最終以這種方式來呈現(xiàn)時，一些人的內(nèi)心忽然柔軟了下來，生了些憐憫與惋惜。

悲傷 6月19日，西安市長安區(qū)，村民在張妙的葬禮上。

頌揚(yáng) 張妙親屬到西安市中級人民法院和陜西省高級人民法院送錦旗，左起：張朗（張妙的妹妹）、張平選（張妙父親）、王輝（張妙丈夫）和王合理（張妙的公公）。

相信這種變化并不僅僅是針對藥家鑫，而是任何一個猝然離去的生命。

已故學(xué)者、中國人民大學(xué)教授余虹曾在一篇名為《有一種愛我們還很陌生》的文章里講了這樣一件事：

2007年4月16日，美國弗吉尼亞大學(xué)校園內(nèi)發(fā)生了一起慘重的槍擊案，一位名叫趙承熙的23歲韓裔學(xué)生開槍打死了32個人，然后飲彈自盡。當(dāng)時余虹正在美國波士頓做訪問學(xué)者，讓他驚訝的是，美國人在悼念死者時，并沒有忘記趙承熙，他們點(diǎn)燃了33根蠟燭，喪鐘也敲響了33下。最讓他感動的是一位牧師的話：“這里的每一根蠟燭都象征著一個生命，它們現(xiàn)在都很平靜，我相信他們都在上帝那里得到了安息。當(dāng)那位兇手在開槍的時候，我相信他的靈魂在地獄里，而此刻，我相信上帝也和他的靈魂在一起，他也是一個受傷的靈魂。”

在這篇文章中，余虹對愛與恨做了一個精彩的闡釋，他說：“也許，如何消除恨，才是杜絕罪惡的首要問題。顯然，只有愛可以否定恨并戰(zhàn)勝恨，而恨不僅不能否定恨和戰(zhàn)勝恨，還是滋生恨的土壤，所謂‘因恨生恨’。世俗的愛恨情仇之所以輪回不已，其主要根源就是它們之間割不斷的糾纏。”

6月18日張妙葬禮上那些飽含仇恨與羞辱的條幅之所以會引來那么多人關(guān)注和嘆息，一個最重要的原因也在于此。一個普遍的觀點(diǎn)是，藥家鑫已經(jīng)用死去贖罪、去承擔(dān)他應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，那么對他的恨是不是可以消失了？對一個死刑犯來說，罪惡的是他的行為，而非他的生命。任何一個生命，都是有尊嚴(yán)的。

也正是出于對生命的敬畏，才有了長久以來的死刑存廢以及死刑犯尸體的歸屬權(quán)之爭。

自18世紀(jì)中期，意大利法學(xué)家貝卡利亞首次提出廢除死刑以來，關(guān)于死刑的存與廢人們已經(jīng)爭執(zhí)了兩百多年，雙方所消耗的口水足以湮沒一座城市。爭論的結(jié)果是，至今，世界上約有三分之二的國家（主要為歐美國家）廢除了死刑，但仍有包括中國在內(nèi)的部分國家在堅(jiān)持執(zhí)行死刑。

這次的藥家鑫案再次點(diǎn)燃了國內(nèi)有關(guān)死刑存廢的戰(zhàn)火。在這場長達(dá)數(shù)月的大討論中，一些法學(xué)家和自由派知識分子主張廢除死刑，但普通民眾中的大多數(shù)人表示反對，“殺人償命，欠債還錢”是他們經(jīng)常引用的一句話。特別是針對某些罪大惡極的貪官，他們主張更不應(yīng)該廢除，因?yàn)椤安粴⒉蛔阋云矫駪崱薄?/p>

盡管這場論戰(zhàn)和以往的任何一次爭論一樣，不過是停留在法理、學(xué)術(shù)以及口水上，并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的法律效果，但或多或少對藥家鑫案的結(jié)局都有影響。特別是陜西五教授聯(lián)名發(fā)表公開信，呼吁以藥家鑫案為契機(jī)廢除死刑一舉，現(xiàn)在看來，他們的呼吁不僅沒有起到預(yù)想的效果，反而激起了強(qiáng)烈的民意反彈。有人認(rèn)為，即使廢除死刑，那也應(yīng)該是從刺死城管的夏俊峰開始，而非藥家鑫。

如今，藥家鑫已死，兩派的爭論稍有回落，但注定會在另一個時刻卷土重來。

至于死刑犯尸體的歸屬權(quán)問題，目前《刑法》《刑事訴訟法》尚無明確規(guī)定，司法實(shí)踐中尸體皆由國家處理，一般都是直接火化，然后通知家屬領(lǐng)取骨灰。藥家鑫被執(zhí)行死刑后也同樣如此。這讓藥慶衛(wèi)很是疑惑：“剝奪政治權(quán)利終身，是不是也包括尸體？”

尸體權(quán)之所以引起重視，除了這代表了家屬情感的一種寄托，還因?yàn)楸澈笊婕暗剿佬谭钙鞴倬璜I(xiàn)這樣一個敏感話題?，F(xiàn)實(shí)中，死刑犯捐獻(xiàn)器官被當(dāng)成“廢物利用”，是一種正?，F(xiàn)象。據(jù)衛(wèi)生部副部長黃潔夫透露，目前中國的器官捐獻(xiàn)者有六成以上是死刑犯。

現(xiàn)行法律規(guī)定在三種情況下死刑犯尸體或尸體器官可供利用：一是無人收殮或家屬拒絕收殮的；二是死刑罪犯自愿將尸體交醫(yī)療衛(wèi)生單位利用的；三是經(jīng)家屬同意利用的。

但由于死刑犯在被執(zhí)行死刑后，家屬能看到的只有一捧骨灰，相關(guān)機(jī)關(guān)是否嚴(yán)格按照法律規(guī)定去認(rèn)真執(zhí)行了，一直是一個秘密。

藥家鑫一案中，藥慶衛(wèi)明確表示，他曾向藥家鑫說過，不捐獻(xiàn)任何器官，“因?yàn)榭捉淌谡f‘藥家鑫一看就是殺人犯’，我真擔(dān)心藥家鑫的器官會連累別人”。但因?yàn)闆]有見到藥家鑫的尸體，他的器官是否依然保持完整，藥慶衛(wèi)很想知道，卻不得而知。

著名鋼琴家李斯特生前曾創(chuàng)作了一首非常著名的曲子，名字叫《艾斯德莊園水的嬉戲》。對于此曲，他曾引述圣約翰的話說：“我將要給他的水應(yīng)該成為他心中的井，涌出而成永恒的生命?！睅啄昵埃幖姻握菓{彈奏此曲考入西安音樂學(xué)院。

現(xiàn)在看來，這句來自圣經(jīng)的祝福并沒有完全抵達(dá)藥家鑫的心靈，李斯特永恒的生命之水也并未在關(guān)鍵時刻澆滅藥家鑫突然勾起的地獄之火。如果有另一個世界，如果有一天藥家鑫會遇到李斯特，不知道他會對這位前輩說些什么，是懊悔，還是抱怨地說一聲：大師，你的祝福并不靈驗(yàn)！

大師沒能保佑藥家鑫，一個最直接的后果就是讓所有“彈鋼琴的”都受到了連累。一個流傳較廣的段子是，藥家鑫案后，有網(wǎng)友把“放心，我不會彈鋼琴”印成車標(biāo)貼紙貼在后車窗上。

藥家鑫真的是因?yàn)閷W(xué)鋼琴學(xué)壞了嗎？這么問，無疑是對藝術(shù)的褻瀆。藥家鑫激情殺人，與藝術(shù)沒有太大關(guān)系，只與人品有關(guān)。那他的人品究竟又是怎樣煉成的呢？這是藥家鑫死后人們最想知道的。

一個人人品的形成，重要的不外乎三個方面：家庭培養(yǎng)、學(xué)校教育以及自身修行。對藥家鑫來說，這其中如果有一樣達(dá)標(biāo)了，或許就會是另外一個結(jié)局。不幸的是，藥家鑫用他的極端行為對這三個方面進(jìn)行了一票否決。

無獨(dú)有偶，最近網(wǎng)上又曝出了一例新的大學(xué)生殺人案。一位名叫連勇的北漂大學(xué)生因?yàn)榍楦?、事業(yè)等受挫，把私怨發(fā)泄在一個11歲的男孩身上。這個男孩不過是不慎撞了他一下，連勇卻將他騙至住處，逼迫他道歉，未果后遂用繩子將其勒死，之后又利用短信敲詐男孩家屬。

按說，有一個馬加爵已經(jīng)足夠了，為什么又來了一個藥家鑫？加一個藥家鑫已經(jīng)飽和了吧，為什么還要再來一個連勇？他們前仆后繼，只能說，他們不是偶然天成，他們背后有一個共同的模板。

教育，是藥家鑫死后留給這個世界的另一個話題。

控訴 3月23日，藥家鑫案開庭審理，張顯（右一）怒斥藥家鑫的兇殘，被害人張妙的丈夫王輝（右二）不禁傷心落淚。