本刊獨(dú)家解讀“拉登遺囑”

■文/本刊特約博客 里奧（發(fā)自卡塔爾）

本刊獨(dú)家解讀“拉登遺囑”

■文/本刊特約博客 里奧（發(fā)自卡塔爾）

■http://blog.sina.com.cn/u/1749752621

在拉登死訊傳出的第二天，科威特一家報(bào)紙對(duì)外界宣布獲得了一份其在2001年12月寫(xiě)的遺囑，并且附上了掃描圖片，共有4頁(yè)。

1.這份遺囑是真的嗎？

關(guān)于這份遺囑的真實(shí)性，以及科威特這家報(bào)社又是何時(shí)、如何得到這份遺囑的呢？事實(shí)上，迄今為止都沒(méi)有任何有力的證據(jù)來(lái)證明該遺囑的真實(shí)性。此前，沙特等國(guó)的媒體也曾宣稱獲得本·拉登（以下簡(jiǎn)稱拉登）的遺囑，之后都被認(rèn)定是偽造的。

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，這份遺囑2001年的時(shí)候就在黎巴嫩首度見(jiàn)報(bào)，雖然最近一份美國(guó)參議院的報(bào)告曾引述其中內(nèi)容，但美國(guó)情報(bào)消息人士仍懷疑其真實(shí)性。有分析擔(dān)心，遺囑一旦被確認(rèn)，其中具有煽動(dòng)性質(zhì)的言語(yǔ)將可能會(huì)被恐怖組織利用，而展開(kāi)新一輪的恐怖暴力襲擊。

遺囑中，拉登希望自己的孩子不要加入基地組織，也禁止妻子們?cè)偌蕖?/p>

不過(guò)這和事實(shí)似乎有著沖突，拉登的兒子奧馬爾在2009年接受采訪時(shí)說(shuō)，父親曾明白告知，愿意他接手，成為“基地”組織的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)拉登還希望自己的兒女們成為“人體炸彈”。奧馬爾還表示，拉登另一個(gè)兒子薩阿德是拉登從事恐怖活動(dòng)的心腹。當(dāng)然，不能排除這是奧馬爾一心想成為“基地”一號(hào)人物所發(fā)表的“妄言”。

美國(guó)中央情報(bào)局前情報(bào)員麥克.薛爾認(rèn)為，拉登在其文字中從來(lái)不帶有絕望的情緒，而這份文件卻恰恰體現(xiàn)了絕望之情。

不過(guò)，國(guó)際政治暴力暨恐怖主義研究中心主任古納拉特南（D.Gunaratnan）卻堅(jiān)信這份遺囑是真的。根據(jù)他多年的經(jīng)驗(yàn)，遺囑的簽名的確出自拉登之手。同時(shí)，“基地”組織二號(hào)成員扎瓦赫里也在2001年12月的時(shí)候出書(shū)，因此，如果這份遺囑屬實(shí)，那么就能證明，當(dāng)時(shí)美軍對(duì)阿富汗的轟炸已經(jīng)使得拉登和扎瓦赫里認(rèn)為他倆可能會(huì)遇襲身亡。

2.拉登能預(yù)測(cè)到今日的背叛？

“我們安全了”5月1日美國(guó)華盛頓，民眾聚集在白宮外慶?！盎亍苯M織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登被美軍擊斃。

在遺囑的最后我們可以發(fā)現(xiàn)，拉登幾次提到了“出賣和背叛”，還明確指出，自己“遲早會(huì)死于親信的背叛”。而10年前拉登的預(yù)言卻在如今成為了事實(shí)。據(jù)一名美國(guó)官員透露，美國(guó)特種部隊(duì)是在拉登最為信任的信使身上得到線索從而最終找到拉登的藏身之處。這位名叫謝赫·阿布·艾哈邁德的基地組織成員在去年的一個(gè)電話中，不知不覺(jué)地讓美國(guó)情報(bào)人員獲得了查明拉登藏身之處的線索。

拉登為什么能預(yù)測(cè)到自己的死亡是源自背叛呢？

“基地”組織的聯(lián)絡(luò)網(wǎng)結(jié)構(gòu)非常縝密，甚至連組織內(nèi)部的高級(jí)指揮官都不知道最高領(lǐng)導(dǎo)拉登的藏身之處。但是如果拉登想向外界傳遞信息，就必須找人將信息帶出去，而這必須是他最為信任的人物。拉登能屢屢逃脫美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的追蹤，依靠的也是這種秘密的通訊方式。

拉登在遺囑中提到“我們的士兵、包括很多信教徒卻已經(jīng)向敵人投降了，至于其他人，則在還沒(méi)有遇到敵人的時(shí)候就將白旗高高舉起”?？梢?jiàn)他明白，就算是自己最為信任的信使，在美軍的嚴(yán)刑逼供下，也會(huì)高舉白旗。

成也蕭何敗也蕭何。通過(guò)信使與外界聯(lián)系的通訊方式能夠幫助拉登逃脫美軍的監(jiān)控，也能置他于死地。拉登早就明白，一旦自己的信使網(wǎng)被截獲，美軍得到其準(zhǔn)確的藏匿之所只是時(shí)間上的問(wèn)題。那時(shí)候，死亡之日對(duì)拉登來(lái)說(shuō)也就不遠(yuǎn)了。

關(guān)注阿富汗喀布爾，市民關(guān)注“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登被美軍擊斃的消息。

3. 為何不愿子女加入“基地”組織？

一代恐怖主義大亨，在遺囑中卻要求自己的兒女們不要加入自己傾盡心血所經(jīng)營(yíng)的組織，這又是為何？是他在立遺囑的時(shí)候后悔自己的所作所為？顯然不是。據(jù)被捕的“基地”組織成員透露，拉登一生遭遇多次暗殺、綁架、襲擊，曾無(wú)數(shù)次與死神擦肩而過(guò)，這一切，練就了他異常勇敢的性格。在他選擇了這條路后，便做好了隨時(shí)可能死亡的準(zhǔn)備，并把自己的存活看作真主的賞賜。

但是在與美國(guó)政府十余年的較量中，拉登顯然也嘗到了整天東躲西藏的滋味。由于他個(gè)人有著極其強(qiáng)大的意念支撐，因此能平靜地接納這樣的生活。但，拉登也是人，有著人的七情六欲。作為人父的他，顯然也不愿意自己的孩子過(guò)著東躲西藏的日子。

此外，我們可以發(fā)現(xiàn)，在這份遺囑中，拉登用了較大的篇幅去講述他以及圣戰(zhàn)組織活動(dòng)的正義性，而對(duì)妻兒的囑咐則篇幅較短。

從中國(guó)人的思維方式出發(fā)，拉登遺囑的前面大部分都是可以省略的。其實(shí)，伊斯蘭教的極端分子在立遺囑之時(shí)，申述其事業(yè)的公正性恰恰是最為要緊的一塊。在他們看來(lái)，只有生前的事業(yè)是公正的，死后才能陪伴在真主的身邊，得到真主的祝福。而這，也是他們一生所追求的目標(biāo)。至于家人，只能在宗教之后，位列其次。

唯一讓人感到疑惑的是，拉登在遺囑中只是要求子女們不要加入“基地”組織，要求妻子們不要再婚，卻沒(méi)有告訴他們?cè)谧约核篮髴?yīng)該前往哪兒藏身，難道是拉登對(duì)妻兒們的安全狀況有著足夠的信心？

4. 遺囑沒(méi)有說(shuō)明財(cái)產(chǎn)分配？

通常的遺囑，尤其是一個(gè)大家庭之主，必定會(huì)涉及財(cái)產(chǎn)分配，因?yàn)樗跓o(wú)形中能維持這個(gè)家庭的穩(wěn)定。但是為什么在拉登這位“一代恐怖大亨”的遺囑中，卻沒(méi)有對(duì)他的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配呢？

拉登的財(cái)產(chǎn)究竟有多少，估計(jì)全世界除了他自己，誰(shuí)都不知道。但可以肯定的是，拉登是一名很有經(jīng)營(yíng)頭腦的商人，上世紀(jì)80年代開(kāi)始，拉登的財(cái)產(chǎn)就已經(jīng)達(dá)到了千萬(wàn)美元，而正是有強(qiáng)大的財(cái)力支持，他才能在白沙瓦建立了“支持者之家”，還在阿富汗邊境的柏克蒂亞建立了16個(gè)游擊隊(duì)訓(xùn)練營(yíng)地，開(kāi)始了他的“圣戰(zhàn)”道路。中央情報(bào)局估計(jì)，在“9·11”之前，基地組織每年大概花費(fèi)3000萬(wàn)美元的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

人們認(rèn)為拉登在蘇丹擁有資產(chǎn)，包括一家伊斯蘭銀行和一家進(jìn)出口公司，以及農(nóng)產(chǎn)品出口公司等。但2004年美國(guó)“9·11”調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告顯示，這些生意并沒(méi)有使拉登獲得巨額利潤(rùn)，而且在拉登1996年離開(kāi)蘇丹時(shí)，蘇丹政府好像已經(jīng)沒(méi)收了他的財(cái)產(chǎn)。

有分析認(rèn)為，“9·11”事件之后，基地組織的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)基本來(lái)自于個(gè)人的捐款，由于拉登來(lái)自一個(gè)富裕而有影響力的家族，他被看作是一個(gè)值得信任的人，因此他有能力得到資助，發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。也因此，我們可以推測(cè)，拉登之所以在遺囑中沒(méi)有說(shuō)明財(cái)產(chǎn)分配，可能是因?yàn)槠湟呀?jīng)沒(méi)有了強(qiáng)大的個(gè)人資金后盾了。

5. 拉登真的死于2011年5月1日嗎？

遺囑的落款時(shí)間為2001年12月14日，當(dāng)時(shí)美軍正在全力追捕拉登，并且猛烈轟炸阿富汗東部托波拉山區(qū)，并派遣地面部隊(duì)展開(kāi)大規(guī)模搜捕行動(dòng)，拉登之所以要寫(xiě)下這份遺書(shū)，勢(shì)必是因?yàn)榍樾我呀?jīng)相當(dāng)之危急。

事實(shí)上，從2001年12月開(kāi)始，拉登已經(jīng)逐漸淡出人們的視野，取而代之的是有著其聲音和圖像的各種視頻影音帶，而每份曝光的影音帶都沒(méi)有確實(shí)可信的發(fā)布時(shí)間。因此不能排除拉登其實(shí)早在2001年就已經(jīng)被擊斃的可能。巴基斯坦前總理穆沙拉夫在2001年年底就表示，拉登已死于美軍一次對(duì)其可能藏匿之處的轟炸中。而至于那些影音帶，也許只是基地組織分子在拉登生前的某些會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)所錄制的。