甘肅省城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)及其空間差異分析

楊雪梅，石培基，潘竟虎，張勝武

（西北師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，蘭州730070）

低碳經(jīng)濟(jì)是指碳生產(chǎn)率（單位碳排放所產(chǎn)出的GDP）和人文發(fā)展均達(dá)到一定水平的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，碳生產(chǎn)率的提高意味著用更少的物質(zhì)和能源消耗產(chǎn)生更多的社會(huì)財(cái)富［1］。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展［2］。低碳經(jīng)濟(jì)是以能源可持續(xù)供應(yīng)為根本，以經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為主線，碳排放量最低為發(fā)展方向，以生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為主旨，人類生活質(zhì)量不斷提高為目的處于平衡狀態(tài)的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。對(duì)城市經(jīng)濟(jì)低碳度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)有助于建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，完善低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐體系。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、發(fā)展模式、策略、低碳技術(shù)與產(chǎn)品的開發(fā)等方面開展過不少研究。城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)方面，國(guó)外已經(jīng)積累了一些成功的經(jīng)驗(yàn)，主要的評(píng)價(jià)方法有［3］：CO2減排成本估計(jì)模型，I－O模型，宏觀經(jīng)濟(jì)模型等，這類模型是根據(jù)新古典增長(zhǎng)理論建立起來的非線性宏觀經(jīng)濟(jì)模型，描述了在各部門中的投資和消費(fèi)模式。國(guó)內(nèi)在城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)方面處于起步階段，陳飛等運(yùn)用CO2減排成本估計(jì)模型建立了低碳城市的發(fā)展模型及評(píng)價(jià)指標(biāo)［4］，任福兵等研究并概括了低碳社會(huì)的核心要素，對(duì)CO2排放的主要來源、影響CO2排放的主要因素進(jìn)行考察，參照國(guó)際能源署2009年CO2報(bào)告和國(guó)際上衡量碳社會(huì)發(fā)展水平的各種可能指標(biāo)，運(yùn)用指標(biāo)值綜合合成的方法構(gòu)建了低碳社會(huì)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)體系［5］；李曉燕等將低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)、低碳技術(shù)系統(tǒng)、低碳能耗排放系統(tǒng)、低碳社會(huì)系統(tǒng)、低碳環(huán)境系統(tǒng)、低碳理念系統(tǒng)六大類作為省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則層，運(yùn)用模糊層次分析法反映出城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平［6－7］。上述模型差異很大，再加上我國(guó)碳排放計(jì)量方法不完善，相關(guān)資料欠缺，因此指標(biāo)量化方面理論性強(qiáng)，可操作性弱。本文針對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，建立可操作性較強(qiáng)的城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)甘肅省12個(gè)地級(jí)市低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分析，以期為甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1．1 研究區(qū)概況

甘肅省地處黃河上游，介于東經(jīng)92°13′－108°46′，北緯32°31′－42°57′，東接陜西，東北與寧夏毗鄰，南鄰四川，西連青海、新疆，北靠?jī)?nèi)蒙古，并與蒙古國(guó)接壤。屬大陸性很強(qiáng)的溫帶季風(fēng)氣候，冬季寒冷漫長(zhǎng)，春夏界線不分明，夏季短促，氣溫高，秋季降溫快。省內(nèi)年平均氣溫0～16℃，各地海拔不同，氣溫差別較大，日照充足，日溫差大。各地年降水量36．6～734．9 mm，大致從東南向西北遞減。全省地形狹長(zhǎng)，地貌復(fù)雜多樣，地處黃土、蒙新、青藏三大高原交匯處，山地、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁，類型齊全，交錯(cuò)分布，地勢(shì)自西南向東北傾斜。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有自然脆弱性，最為明顯的是氣候干旱半干旱，全省干旱缺雨，水資源十分緊缺，植被稀少，生態(tài)系統(tǒng)易受到擾動(dòng)。礦產(chǎn)資源相對(duì)比較豐富，礦業(yè)開發(fā)是全省的重要經(jīng)濟(jì)支柱，清潔能源的開發(fā)潛力巨大，尤其風(fēng)能、太陽能資源，在國(guó)內(nèi)占有優(yōu)勢(shì)地位。

1．2 城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1．2．1 構(gòu)建原則

（1）3 R原則［5］。3 R是指資源的“減量化（Reducing）、再利用（Reusing）、再循環(huán)（Recycling）”，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了資源的循環(huán)綜合利用，通過節(jié)約能源，提高能效，提高物質(zhì)循環(huán)利用率，降低碳排放，促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）科學(xué)性。經(jīng)濟(jì)低碳度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立要科學(xué)地反映城市經(jīng)濟(jì)低碳水平，能夠客觀、如實(shí)地描述城市低碳現(xiàn)狀，具有可應(yīng)用性和代表性。

（3）可操作性。經(jīng)濟(jì)低碳度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，要求選取的指標(biāo)具有可比性、可查性，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和收集具有可行性，評(píng)價(jià)方案可操作性強(qiáng)。

（4）可對(duì)比性。指標(biāo)體系作為一個(gè)綜合體，應(yīng)該較全面地反映社會(huì)進(jìn)步程度、經(jīng)濟(jì)文化產(chǎn)業(yè)、低碳科技與技術(shù)、環(huán)境保護(hù)等方面的現(xiàn)狀特征，在確定各方面具體指標(biāo)時(shí)，要注重城市之間的可對(duì)比性。

1．2．2 甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征 甘肅省總體發(fā)展水平處于全國(guó)較落后的水平，“十一五”期間甘肅省生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率是10．7%，人均生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為10．1%，均低于同期全國(guó)水平。截至2009年，甘肅省實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值3 382．35億元，經(jīng)濟(jì)總量居全國(guó)位次靠后；人均GDP為12 852元，約是全國(guó)平均水平的54%；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11 929．78元，是全國(guó)平均水平的69．4%；農(nóng)民人均純收入2 980．1元，是全國(guó)平均水平的57．8%；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是14．71∶44．67∶40．62，一、二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)比例分別為4．9%，10．4%和11．3%，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)比例高于全國(guó)平均水平，而第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)比低于全國(guó)平均水平；與2000年相比，工業(yè)產(chǎn)值比例持續(xù)增大，其中石化、有色、電力、冶金等支柱產(chǎn)業(yè)完成的工業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的80%以上。

工業(yè)的快速發(fā)展，以及以化石能源為主的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，直接導(dǎo)致能源消耗強(qiáng)度增大，同時(shí)導(dǎo)致污染性氣體和溫室氣體的排放量持續(xù)增加。在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭、石油、天然氣等不可再生資源占相當(dāng)大的比重，并且甘肅省常規(guī)能源儲(chǔ)量在全國(guó)處于中低水平，未來能源供應(yīng)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，能源安全形勢(shì)不容樂觀。有色金屬、冶金、石化、火電、建材等“資源高消耗、污染高排放”的能源和原材料工業(yè)占很大比重，其中大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)技術(shù)落后、設(shè)備陳舊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放型特征很突出。從某種意義上可以說甘肅省的工業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消耗結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境的壓力是直接的和具有決定意義的，如何在保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的同時(shí)遏制能源消耗量過快增長(zhǎng)，降低二氧化碳排放量的增長(zhǎng)速度，成為日益緊要的問題。由于受自身財(cái)力薄弱、投資能力低、區(qū)位條件差、吸引外資能力弱等影響，甘肅省公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、電網(wǎng)等公用基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的問題仍然突出，公路密度為0．232 5 k m2，居全國(guó)倒數(shù)第五位；鐵路密度為每百平方公里0．47 k m，約為東部沿海省份平均密度的70%，每萬人擁有公共汽車、城市化率、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)等均低于同期全國(guó)水平。

總體來說，甘肅省當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)特征可以概括為：經(jīng)濟(jì)總量小、人均水平低、基礎(chǔ)設(shè)施欠賬多、社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后、生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)重等幾個(gè)方面。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行，它是合理調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新選擇；是尊重自然規(guī)律，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，提升綜合實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的新舉措。

1．2．3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取 由于CO2減排的復(fù)雜性，對(duì)這一現(xiàn)象的解釋需要很多的參數(shù)，不同國(guó)家、不同地區(qū)的參數(shù)差異非常大，而且對(duì)同一問題采用不同的研究方法、不同的研究模型往往會(huì)得出截然不同的結(jié)果，本文借鑒已有的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系成果［5－8］，遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，從甘肅省當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀考慮構(gòu)建城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括影響城市經(jīng)濟(jì)低碳度的經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)發(fā)展程度、碳排放情況及低碳科技、低碳生態(tài)環(huán)境四方面驅(qū)動(dòng)因素即四個(gè)子系統(tǒng)（表1），各子系統(tǒng)之間相互聯(lián)系又有區(qū)別，力求全面準(zhǔn)確地反映城市低碳經(jīng)濟(jì)的綜合水平。

1．3 研究方法

1．3．1 因子分析 因子分析就是通過尋找眾多變量的公共因素來簡(jiǎn)化存在的復(fù)雜關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法［9］。通過因子分析，可以找出較少的有實(shí)際意義的因子，反映出原來數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)。因子分析步驟：①?gòu)慕?jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)、碳排放及低碳科技、生態(tài)環(huán)境四個(gè)子系統(tǒng)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)變量；②以各個(gè)子系統(tǒng)為單位建立指標(biāo)變量評(píng)價(jià)矩陣，分析矩陣中變量的相關(guān)性，驗(yàn)證因子分析的準(zhǔn)確性；③各子系統(tǒng)提取主成分因子，采用正交旋轉(zhuǎn)法，得到主成分因子個(gè)數(shù)及得分；④以主成分因子的貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計(jì)算各子系統(tǒng)得分，以及樣本綜合得分，并按得分高低排名。

1．3．2 數(shù)據(jù)的同向化處理 由于各指標(biāo)的正負(fù)取向均有差異，需要對(duì)數(shù)據(jù)做同向化處理，即指標(biāo)越大越好或者越小越好［10］。本文選取的指標(biāo)中，大部分的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)具有向上性，即越大越好，部分環(huán)境指標(biāo)和能源消耗指標(biāo)具有向下性，即越小越好，所以必須對(duì)這類數(shù)據(jù)進(jìn)行反向化處理，使評(píng)價(jià)指標(biāo)具有同向性。式（1）、（2）分別是正向指標(biāo)計(jì)算公式和反向指標(biāo)計(jì)算公式：

x＊＝（xij－xjmin）／（xjmax－xjmin） （1）

x＊＝（xjmax－xij）／（xjmax－xjmin） （2）式中：x＊——正向化值；xij——j項(xiàng)指標(biāo)的第i個(gè)樣本值；xjmax，xjmin——代表j項(xiàng)指標(biāo)的最大和最小樣本值。

表1 城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1．4 數(shù)據(jù)來源

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自于2009年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、2009年《甘肅年鑒》、2006－2009年甘肅省各城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、2006－2009年度甘肅省各城市環(huán)境狀況公報(bào)等，部分?jǐn)?shù)據(jù)是整理計(jì)算后得出的結(jié)果。因甘南和臨夏兩自治州數(shù)據(jù)難以獲取，不做評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2．1 因子分析結(jié)果

運(yùn)用SPSS 16．0軟件對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。4個(gè)子系統(tǒng)的K MO檢驗(yàn)值為0．63～0．75，可以進(jìn)行因子分析，根據(jù)累積貢獻(xiàn)率大于80%的原則提取主成分因子，得出綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的總方差解釋（表2）、甘肅省12個(gè)地級(jí)市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合評(píng)價(jià)樣本的各子系統(tǒng)得分、樣本綜合得分及排名（表3），以及低碳經(jīng)濟(jì)得分統(tǒng)計(jì)表（表4）。

表2 綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的總方差解釋

表3 甘肅省12個(gè)地級(jí)市低碳經(jīng)濟(jì)得分

表4 低碳經(jīng)濟(jì)得分統(tǒng)計(jì)

從表3及表4可以看出甘肅省城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合得分第一名和最后一名相差5．69分，極差十分顯著，各城市間經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)、碳排放及低碳科技、生態(tài)環(huán)境得分極差不盡相同，4個(gè)子系統(tǒng)得分極差分別為2．23，1．89，1．84，2．49，極差最大的是生態(tài)環(huán)境，其次是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)進(jìn)步程度、碳排放及低碳科技，這4個(gè)子系統(tǒng)得分以及綜合得分中位數(shù)分別為－0．23，－0．09，0．08，0．03，－0．45。從因子分析結(jié)果以及極差、中位數(shù)統(tǒng)計(jì)分析可以得出：

（1）甘肅省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展程度得分曲線是一個(gè)右偏曲線，得分極差也最大，反映出甘肅省大部分城市經(jīng)濟(jì)落后，社會(huì)發(fā)展滯后，人們生活質(zhì)量不高，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距顯著的實(shí)際情況。

（3）碳排放及低碳科技得分中位數(shù)偏離均值較小，極差最小，究其根本原因，除個(gè)別資源型城市外，甘肅省大部分城市經(jīng)濟(jì)落后，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，工業(yè)不發(fā)達(dá)，低碳科技及低碳產(chǎn)業(yè)落后，因此碳排放量相對(duì)較少，造成了城市間碳排放小及低碳科技差距不大的假象。

（4）低碳生態(tài)環(huán)境得分極差最大，真實(shí)地反映了甘肅省自然生態(tài)類型多樣且脆弱，各城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)及人居環(huán)境差距顯著的現(xiàn)狀，再加上環(huán)境保護(hù)和治理投入少，生態(tài)保護(hù)形勢(shì)比較嚴(yán)峻，面臨的任務(wù)十分艱巨。

（5）甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)綜合得分極差及中位數(shù)絕對(duì)值都很大，說明各城市間低碳經(jīng)濟(jì)差距顯著，多因素驅(qū)動(dòng)下的甘肅省各城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)不一致，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)、環(huán)境4個(gè)方面沒有協(xié)調(diào)好，有的城市在加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)沒有兼顧環(huán)境，有的城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，科學(xué)技術(shù)落后，科技、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等各個(gè)方面需要同步推進(jìn)。

2．2 各城市低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素分析

經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)進(jìn)步程度、碳排放及低碳科技、生態(tài)環(huán)境4大因素是影響城市經(jīng)濟(jì)低碳度的最主要的驅(qū)動(dòng)因素，為定性的表征甘肅省各城市經(jīng)濟(jì)低碳度驅(qū)動(dòng)因素的差異性，結(jié)合因子分析結(jié)果，參考表3數(shù)據(jù)，將影響經(jīng)濟(jì)低碳度的驅(qū)動(dòng)因素做為聚類變量，運(yùn)用SPSS l6．0進(jìn)行分層聚類分析，聚類方法為類間平均法，處理結(jié)果顯示12個(gè)樣本全部進(jìn)入分析過程，均為有效樣本，將甘肅省12個(gè)地級(jí)市劃分為4類［11－13］。甘肅省城市經(jīng)濟(jì)低碳度聚類分析結(jié)果與因子分析結(jié)果基本一致，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的城市一般碳排放量大，環(huán)境污染嚴(yán)重，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的城市碳排放量小，各城市低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素呈多樣化特征，具體表現(xiàn)為：

第4類城市嘉峪關(guān)是古“絲綢之路”的交通要塞，是萬里長(zhǎng)城西端終點(diǎn)，素有“邊陲鎖鑰”之稱?，F(xiàn)代的嘉峪關(guān)市是依附酒泉鋼鐵集團(tuán)公司發(fā)展起來的一座美麗的、新興的工業(yè)旅游城市，有世界歷史文化遺產(chǎn)地和中國(guó)十大風(fēng)景名勝之一的嘉峪關(guān)關(guān)城、世界一流的國(guó)際滑翔基地、亞洲距城市最近的“七一”冰川等著名旅游景點(diǎn)，相對(duì)于甘肅省其他城市，嘉峪關(guān)市現(xiàn)代化氣息比較濃厚，城市功能完備，市區(qū)環(huán)境優(yōu)雅，這些年先后獲得了“全國(guó)衛(wèi)生城市”、“全國(guó)環(huán)境綜合整治優(yōu)秀城市”、“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”、“全國(guó)園林綠化先進(jìn)城市”等稱號(hào)，2006年又通過了“國(guó)家環(huán)保模范城市”的正式驗(yàn)收，所以該城市經(jīng)濟(jì)低碳度排名在前面。

第2類城市中，金昌、蘭州、酒泉低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素具有較強(qiáng)的相似性，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)進(jìn)步程度、生態(tài)環(huán)境排名均在前面，碳排放及低碳科技排名靠后。該類城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)都較強(qiáng)，但是碳排放量也大，同期低碳技術(shù)與科技沒有跟上，如果不盡快改變這種狀態(tài)，在以后的城市發(fā)展過程中必定導(dǎo)致需要投入更多的資金來解決碳排放量大、環(huán)境污染等問題，形成惡性循環(huán)。

第3類城市包括武威、張掖、平?jīng)觥足y。該類城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、社會(huì)發(fā)展程度、碳排放量、生態(tài)環(huán)境排名均在中等水平，說明這些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭不足，生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度不大，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)潛力也較大，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高低碳科技，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)需要同時(shí)跟進(jìn)。

第4類城市包括慶陽、定西、天水、隴南，該類城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，科學(xué)技術(shù)落后，碳排放量雖然較少，根本原因是其經(jīng)濟(jì)落后，工業(yè)化程度低，城市基礎(chǔ)配套設(shè)施不足等導(dǎo)致的，所以綜合下來，其經(jīng)濟(jì)低碳度排名靠后。

2．3 低碳經(jīng)濟(jì)空間差異分析

為了反映甘肅省城市低碳經(jīng)濟(jì)空間差異情況，同時(shí)對(duì)前面城市經(jīng)濟(jì)低碳度因子分析、聚類分析的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，用表3中各驅(qū)動(dòng)因素（即子系統(tǒng)）得分以及城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合得分建立數(shù)據(jù)庫，借助Arc GIS的自然間隔分類功能，對(duì)篩選出來的數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)處理，分別設(shè)定為4級(jí)以達(dá)到較高空間差異可視化效果，得到甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)各驅(qū)動(dòng)因素空間分異圖（圖1）以及甘肅省城市低碳經(jīng)濟(jì)空間分異圖（圖2），根據(jù)分級(jí)結(jié)果對(duì)甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)的空間差異性進(jìn)行分析［14－15］。

2．3．1 低碳經(jīng)濟(jì)各驅(qū)動(dòng)因素空間差異分析

（1）經(jīng)濟(jì)實(shí)力、低碳社會(huì)進(jìn)步程度空間差異分析。圖1A、1B反映出甘肅省不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)發(fā)展水平，從圖中可以明顯地看出，這2個(gè)指標(biāo)在地理表達(dá)上有較強(qiáng)的相似性，基本格局是發(fā)達(dá)地區(qū)集中在河西，欠發(fā)達(dá)地區(qū)集中在隴東和隴南，空間分布表現(xiàn)出明顯的河西－隴中－隴東－隴南各自集中連片的區(qū)域化分異特征。河西走廊交通便利、資源豐富、人文環(huán)境獨(dú)特、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)進(jìn)步程度具有較高的一致性。以蘭州為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的隴中地區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、城市間距離近、聯(lián)系緊密，但是該區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)發(fā)展差距懸殊，說明以蘭州為中心的城市輻射帶動(dòng)作用未充分利用起來，蘭白都市經(jīng)濟(jì)圈的作用未能充分發(fā)揮出來。隴南地區(qū)以及隴東地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體不高，人民生活水平低，城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢，需要加快發(fā)展速度。

（2）碳排放及低碳科技驅(qū)動(dòng)因素空間差異。圖1C是各城市碳排放及低碳科技驅(qū)動(dòng)因素空間分異圖，圖斑較為破碎，表達(dá)出的地域差異性分散，但總體上與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平分布格局呈現(xiàn)出相反的布局，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的河西、隴中地區(qū)碳排放量大，低碳技術(shù)與科技沒能同步跟進(jìn)，尤其突出的是依托國(guó)有大型礦山建立起來的資源型城市，說明甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，任務(wù)艱巨，與之相對(duì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)比較落后的隴東、隴南地區(qū)碳排放量小。

（3）低碳生態(tài)環(huán)境空間差異。圖1D是甘肅省低碳生態(tài)環(huán)境空間分異圖，其呈現(xiàn)的地域分異格局較為分散，但總體遵循的規(guī)律是經(jīng)濟(jì)越為發(fā)達(dá)的地區(qū)低碳生態(tài)環(huán)境得分越高，說明這些地區(qū)更為重視城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市環(huán)境綜合整治，強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)。從圖中可以看出甘肅省隴東、隴南欠發(fā)達(dá)地區(qū)低碳生態(tài)環(huán)境得分較低，說明這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題和貧困問題互相交織。河西地區(qū)張掖、武威兩市低碳生態(tài)環(huán)境得分也不高，說明生態(tài)環(huán)境建設(shè)力度不夠，保護(hù)意識(shí)欠缺。甘肅省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀可以概況為“局部改善、總體惡化”，甘肅省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境“雙贏”、人與自然和諧共處之路任重而道遠(yuǎn)。

圖1 甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素空間分異變化圖

圖2 甘肅省城市經(jīng)濟(jì)低碳度空間分異圖

2．3．2 甘肅省城市低碳經(jīng)濟(jì)空間差異綜合分析 圖2是甘肅省城市低碳經(jīng)濟(jì)空間差異圖，圖斑整體分散，部分連片集中，表達(dá)出的地理信息和前面因子分析及聚類分析結(jié)果基本相似，總體可以概括為“兩頭小，中間大”的橄欖型結(jié)構(gòu)。兩頭小指的是經(jīng)濟(jì)低碳度得分最高和最低的城市分別是比較典型的河西地區(qū)嘉峪關(guān)市和隴南市。嘉峪關(guān)是長(zhǎng)城文化和絲路文化的交匯點(diǎn)，是甘肅省新型工業(yè)城市，同時(shí)也是國(guó)際旅游名城，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民生活水平一直位居全省前列，擁有“全國(guó)園林綠化先進(jìn)城市”、“國(guó)家環(huán)保模范城市”等殊榮。與之相對(duì)的隴南市雖然森林覆蓋率高，素有“隴上江南”之美稱，但是生態(tài)環(huán)境較脆弱，自然災(zāi)害頻繁，所轄大部分縣區(qū)屬于國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣，經(jīng)濟(jì)落后，低碳科技基本空白，屬于生態(tài)環(huán)境貧困市。中間大指的是甘肅省大部分地區(qū)包括河西走廊大部分城市以及隴中、隴東地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)相對(duì)于甘肅省整體水平來說處于中等偏上或偏下水平，空間布局較為集中，說明甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)空間分異顯著且區(qū)域性較強(qiáng)。

3 結(jié)論和討論

針對(duì)甘肅省城市低碳經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可操作性強(qiáng)，容易實(shí)現(xiàn)，本文基于因子分析法、Arc GIS自然分類方法對(duì)城市低碳經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素及其空間差異分析進(jìn)行了探索，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)低碳度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，方法簡(jiǎn)單有效，分析結(jié)果與甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀相符。由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人文、生態(tài)環(huán)境等多種因素的長(zhǎng)期綜合影響，甘肅省各城市低碳經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素呈多層次、多水平的區(qū)域發(fā)展格局；城市經(jīng)濟(jì)低碳度綜合得分極差達(dá)到5．69，平均值大于中位數(shù)，得分曲線右偏，說明甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)總體水平較低，各城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快慢不一、水平高低不等；甘肅省低碳經(jīng)濟(jì)區(qū)域性很強(qiáng)，空間分異顯著，呈“兩頭小，中間大”的橄欖型結(jié)構(gòu)。由于部分?jǐn)?shù)據(jù)難以獲取，只能用替代指標(biāo)代替，這在一定程度上影響了綜合評(píng)價(jià)的精確性。

甘肅省大部分地區(qū)自然條件惡劣，生態(tài)環(huán)境脆弱，工業(yè)結(jié)構(gòu)以高耗能、高污染和資源型的“兩高一資”產(chǎn)業(yè)為主。但從另一方面表明了甘肅省支柱產(chǎn)業(yè)在節(jié)能降耗，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面有著巨大潛力，應(yīng)因地制宜，區(qū)別對(duì)待［16－17］。

（1）河西走廊相對(duì)地廣人稀，具有豐富的風(fēng)能、光熱資源，酒泉、瓜州等地被譽(yù)為“世界風(fēng)都”，該區(qū)域應(yīng)該依托風(fēng)能、光熱等自然資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，積極引進(jìn)高新技術(shù)項(xiàng)目，大力推進(jìn)新能源和可再生能源建設(shè)。

（2）隴中地區(qū)包括處于工業(yè)化中級(jí)階段的蘭州、白銀兩市，工業(yè)化任務(wù)艱巨，還包括中國(guó)最貧困的地級(jí)市之一——定西，該地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化中心城市蘭州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源型城市白銀的轉(zhuǎn)型并發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)大力發(fā)展定西市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，以蘭－白都市經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)為契機(jī)，形成節(jié)約資源與能源、低碳循環(huán)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，杜絕先污染后治理、先粗放后集約的發(fā)展思路，輻射和帶動(dòng)整個(gè)隴中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

（3）隴東地區(qū)包括平?jīng)龊蛻c陽兩市，該地區(qū)煤炭、油氣資源豐富，在合理開發(fā)資源，建設(shè)綠色新能源基地的同時(shí)，要未雨綢繆及早形成低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式，實(shí)現(xiàn)能源化工經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)要充分利用隴東特色農(nóng)業(yè)和優(yōu)越的文化資源，發(fā)展慶陽香包文化產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步推進(jìn)慶陽、平?jīng)鰞墒刑厣r(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)。

（4）隴南地區(qū)包括其經(jīng)濟(jì)核心城市天水市和經(jīng)濟(jì)較為落后的隴南市，該地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就要打破區(qū)位封閉，充分發(fā)揮天水市區(qū)位優(yōu)勢(shì)，承接關(guān)中城市的輻射帶動(dòng)作用，搭乘關(guān)中－天水經(jīng)濟(jì)區(qū)快車，加快低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，憑借地緣優(yōu)勢(shì)、豐富的旅游資源和日益完善的交通環(huán)境，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；與平?jīng)?、慶陽搞好互動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)，建設(shè)生態(tài)城市；憑借已有的自然資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展天水市林果特色產(chǎn)業(yè)，加快隴南市中藥材產(chǎn)業(yè)開發(fā)，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)該地區(qū)人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

［1］ 朱守先．城市低碳發(fā)展水平及潛力比較分析［J］．開放導(dǎo)報(bào)，2009（4）：10－13．

［2］ 莊貴陽．中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析［J］．太平洋學(xué)報(bào)，2005（11）：79－87．

［3］ 魯靜．國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)述［J］．中國(guó)投資，2010（8）：100－103．

［4］ 陳飛，諸大建．低碳城市研究的內(nèi)涵、模型與目標(biāo)策略確定［J］．城市規(guī)劃學(xué)刊，2009（4）：7－13．

［5］ 任福兵，吳青芳，郭強(qiáng)，等．低碳社會(huì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建［J］．科技與經(jīng)濟(jì)，2010，23（2）：68－72．

［6］ 李曉燕．基于模糊層次分析法的省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)探索［J］．華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24（2）：24－29．

［7］ 李曉燕，鄧玲．城市低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)探索［J］．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2010（2）：82－85．

［8］ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組．2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告：探索中國(guó)的低碳道路［R］．北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2009．

［9］ 譚榮波，梅曉仁．SPSS統(tǒng)計(jì)分析實(shí)用教程［M］．北京：科學(xué)出版社，2007．

［10］ 陳明星，陸大道，張華．中國(guó)城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析［J］．地理學(xué)報(bào)，2009，64（4）：387－398．

［11］ 左繼宏．湖北省城市競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析［J］．科技管理研究，2007，27（12）：120－122．

［12］ 劉文玲，王燦．低碳城市發(fā)展實(shí)踐與發(fā)展模式［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：17－22．

［13］ 呂秀麗，陳興鵬，趙博，等．甘肅省CO2排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析［EB／OL］．中國(guó)科技論文在線，2010．

［14］ 張秀梅，李升峰，黃賢金，等．江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局分析［J］．資源科學(xué)，2010，32（4）：768－775．

［15］ 高新才，滕堂偉．西北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)皮書：甘肅卷［M］．北京：人民出版社，2008．

［16］ 李明生，袁莉．中國(guó)低碳社會(huì)的模式與建設(shè)路徑探討［J］．軟科學(xué)，2010，24（4）：39－42．

［17］ 載奕欣．中國(guó)低碳城市發(fā)展的必要性和治理模式分析［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，19（3）：12－17．