王希勝 揚(yáng) 帆 張亞密 王院春
(陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,陜西省咸陽(yáng)市渭陽(yáng)西路附2號(hào),712000)
惡性腫瘤放化療過(guò)程中出現(xiàn)的血小板減少癥是影響患者生活質(zhì)量及繼續(xù)治療的嚴(yán)重問(wèn)題之一。中醫(yī)學(xué)對(duì)本癥雖無(wú)統(tǒng)一命名,然據(jù)其出血或出血傾向等臨床表現(xiàn),可將其歸入血證范疇。中醫(yī)認(rèn)為,脾虛氣弱,血失統(tǒng)攝,溢于脈外可致出血。為此,我們以健脾益氣攝血立法研制出龍花膠囊,采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,初步評(píng)價(jià)龍花膠囊治療本癥的療效。
1.1 一般資料 64例患者均來(lái)源于陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2008年7月-2009年7月腫瘤內(nèi)科住院患者,依照就診順序隨機(jī)分為治療組34例,對(duì)照組30例。治療組可評(píng)價(jià)的30例中,男性17例,女性13例;最小年齡20歲,最大年齡70歲,平均年齡42.8歲;肺癌9例,乳腺癌7例,卵巢癌4例,胃癌3例,鼻咽癌2例,食管癌5例;放療6例,化療24例;入組時(shí)血小板計(jì)數(shù)(58.87±12.91)×109/L。對(duì)照組男性16例,女性14例;最小年齡23歲,最大年齡68歲,平均年齡43.4歲;肺癌7例,乳腺癌10例,卵巢癌3例,胃癌4例,鼻咽癌3例,食管癌3例;放療8例,化療22例;入組時(shí)血小板計(jì)數(shù)(56.97±12.47)×109/L。2組患者資料無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》及WHO抗癌藥物毒副反應(yīng)中骨髓毒性分度標(biāo)準(zhǔn)制定。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 惡性腫瘤患者放療或化療中血常規(guī)檢測(cè)20×109/L<血小板<75×109/L;符合脾不統(tǒng)血證中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);KPS≥60,預(yù)計(jì)生存時(shí)間≥3個(gè)月;年齡在18~70歲之間;簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 不符合納入標(biāo)準(zhǔn);造血系統(tǒng)非腫瘤性疾病引起的血小板減少者;妊娠、準(zhǔn)備妊娠或哺乳期婦女;合并嚴(yán)重心、肝、腎及造血系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;精神病患者;對(duì)本藥已知成分過(guò)敏者;未按規(guī)定服藥,資料不全等影響療效或安全性判定者。
1.5 治療方法 治療組口服龍花膠囊,每次4粒,每日3次;對(duì)照組每日13時(shí)給予白介素-11(25μg/Kg)皮下注射;2組患者均連用14天或至血小板>100×109/L時(shí)停藥。
1.6 觀察指標(biāo) 1)療效性指標(biāo):2組患者均于入組時(shí)及入組后每周記錄1次中醫(yī)證侯的變化,并于用藥第7、14天分別檢測(cè)外周血小板計(jì)數(shù)。2)安全性指標(biāo):分別于入組時(shí)及入組后每周記錄1次患者生命體征,血、尿、糞常規(guī),肝、腎功能及心電圖情況。
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 1)中醫(yī)證侯療效判定:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》采用尼莫地平法,計(jì)算療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%,依次判定為顯效、有效、無(wú)效、加重。2)血小板減少癥療效判定:參照《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]及相關(guān)文獻(xiàn)[2]制定,依次為顯效、有效、無(wú)效。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)采用s表示。
2.1 臨床證侯療效比較 見表1。
2.2 外周血小板計(jì)數(shù)比較 見表2。
2.3 血小板減少癥臨床療效比較 見表3。
表1 2組患者中醫(yī)證候療效比較[例(%)]
表2 2組試驗(yàn)第7、14天血小板計(jì)數(shù)比較
表3 2組血小板減少癥療效比較[例(%)]
2.4 不良反應(yīng) 治療組30例未見明顯不良反應(yīng);對(duì)照組有7例出現(xiàn)注射部位硬結(jié),3例出現(xiàn)發(fā)熱,5例乏力,7例肌肉、關(guān)節(jié)疼痛,1例頭暈,2例輕度惡心,2例水腫,1例偶有心悸,但均可自行緩解。
放化療中出現(xiàn)的血小板減少癥是臨床常見的問(wèn)題,不僅使很多患者不能繼續(xù)治療或達(dá)到有效的治療劑量,而且是威脅許多患者生命的一個(gè)嚴(yán)重并發(fā)癥。血小板的恢復(fù)較中性粒細(xì)胞更慢、更晚,部分患者往往難以恢復(fù)。臨床上對(duì)此癥的治療多采用血小板輸注、IL-11、重組人血小板生成素(rhTPO)、骨髓移植或造血干細(xì)胞移植等治療方法,但因其不良反應(yīng)及價(jià)格昂貴等限制了臨床上的廣泛使用,而中醫(yī)藥因價(jià)廉、無(wú)明顯毒副反應(yīng)等優(yōu)勢(shì)使其具有巨大潛力。
本研究在臨床實(shí)踐基礎(chǔ)上,從放化療對(duì)機(jī)體損傷的機(jī)制入手,提出放射線或化療藥物為攻伐之品,易損傷脾胃、耗氣傷血,使氣血生化乏源、脾胃虧虛不能統(tǒng)血,五臟六腑、四肢百骸失去濡養(yǎng),血液不循常道溢出脈外而成本病。對(duì)此癥的治療宜從脾胃著手,以健脾益胃、補(bǔ)血攝血為法,結(jié)合現(xiàn)代藥理研究結(jié)果,研制龍花膠囊,前期研究[3-4]表明本藥防治腫瘤化療后血小板減少癥具有明顯療效。本研究從臨床實(shí)際出發(fā),采用隨機(jī)對(duì)照研究,結(jié)果顯示試驗(yàn)結(jié)束時(shí)治療組臨床癥狀較對(duì)照組明顯改善,試驗(yàn)第7天治療組外周血小板計(jì)數(shù)不及對(duì)照組,試驗(yàn)第14天治療組外周血小板計(jì)數(shù)與對(duì)照組無(wú)差異,2組血小板減少癥總體療效無(wú)差異。表明龍花膠囊能明顯改善放化療后血小板減少癥患者的臨床癥狀,升高外周血小板計(jì)數(shù),起效時(shí)間雖較IL-11略晚,但總體療效不亞于IL-11,且無(wú)明顯毒副作用。
[1]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].第2版.北京:科學(xué)出版社,278.
[2]張蓓,胡丕麗,丘惠娟,等.升板方治療化療后血小板減少的療效觀察.癌癥,2004,23(11):441 -443.
[3]張揚(yáng),王希勝.花紅湯治療腫瘤化療后血小板減少癥的療效觀察.中外健康文摘,2008,14(2):116 -117.
[4]張亞密,趙艷莉.“龍花湯”預(yù)防化療后血小板減少癥30例臨床觀察.江蘇中醫(yī)藥,2009,41(10):42.