審計發(fā)現(xiàn)部分中央部門報銷發(fā)票近兩成為假等五則

據(jù)經(jīng)濟之聲《財經(jīng)早報》報道，國家稅務(wù)總局透露，2010年審計機關(guān)對部分中央部門已報銷的可疑發(fā)票抽查發(fā)現(xiàn)，近兩成的發(fā)票為假發(fā)票。這些虛假發(fā)票往往被用作偷逃國家稅款，虛列支出轉(zhuǎn)移資金，發(fā)放職工福利補貼。甚至有單位利用假發(fā)票偽造交易證明，套取銀行資金。據(jù)了解，巨大的需求已經(jīng)產(chǎn)生了專業(yè)化的假發(fā)票生產(chǎn)集團，大部分來自浙江臺州、河南周口、安徽阜陽、湖南婁底、廣東饒平、江蘇連云港。

來源：中國廣播網(wǎng)

中國成第二大奢侈品消費國

國際知名咨詢機構(gòu)貝恩顧問有限公司日前與意大利奢侈品生產(chǎn)者協(xié)會合作發(fā)布了半年度奢侈品市場報告。報告指出，奢侈品市場已經(jīng)徹底走出金融危機的影響，2011年全球奢侈品市場將達(dá)到1850億歐元，創(chuàng)下最新紀(jì)錄。中國超越日本成為全球第二大奢侈品消費國。報告稱，2009年金融危機之后，消費者收緊了他們的錢袋子，2010年有錢人在金融危機中自我節(jié)制了一年后，他們的錢袋子逐漸松動，重新開始填充衣柜，與此同時，中國的有錢人也在世界各地狂購瘋買。2011年，奢侈品消費徹底恢復(fù)正常，繼續(xù)保持高增長。

來源：法制晚報

“匯豐”預(yù)期人民幣將成為三大全球貿(mào)易結(jié)算貨幣

匯豐最新的一項針對全球21個市場6000多家貿(mào)易企業(yè)的調(diào)查顯示，人民幣預(yù)期將首次超越英鎊成為全球貿(mào)易企業(yè)在未來半年考慮采用的三種主要結(jié)算貨幣之一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近四成尚未采用人民幣結(jié)算的內(nèi)地企業(yè)反映他們的海外貿(mào)易方仍面臨沒有人民幣支付、或貿(mào)易方銀行無法提供人民幣結(jié)算支持等問題。匯豐中國工商金融服務(wù)總經(jīng)理何舜華認(rèn)為：

“我們相信，隨著海外市場人民幣使用和投資渠道的不斷拓寬，境外企業(yè)和居民持有人民幣的意愿將逐步上升，這將推動人民幣在海外的積累，而海外市場對人民幣的支持也會隨之加強。到2015年，中國對外貿(mào)易額的一半以上將以人民幣結(jié)算，達(dá)2萬億美元?！?/p>

來源：中國經(jīng)濟周刊

中國連續(xù)五個月減持美國債但仍是美最大債權(quán)國

美國財政部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月末，中國持有美國國債數(shù)量為11449億美元，較2月末減少了92億美元，這是中國連續(xù)第5個月減持美國國債。中國仍是美國最大的債權(quán)國。過去五個月中國總計減持美國國債304億美元，其中去年11月減持了112億美元，12月為40億美元，今年1月為54億美元，而2月僅有6億美元。2010年7至10月，中國持有的美國國債總量連續(xù)環(huán)比上漲，整體而言呈加速上漲之勢。美國國債的第二和第三大持有國仍是日本和英國，截至3月末，持有數(shù)量分別為9079億美元和3252億美元，中國進出口銀行資金部交易員許輝說，判斷中國手中的美債是否安全，一是考量這些美債的違約風(fēng)險，二是考量人民幣和美元之間的匯率風(fēng)險。目前來看，美債根本上違約的風(fēng)險并不大，但是美元貶值或是美國國內(nèi)的通脹所引發(fā)的美債價值縮水會引發(fā)我國外匯儲備資產(chǎn)的縮水。

來源：京華時報

兩大貨幣工具同時啟用央行釋放力戰(zhàn)通脹信號

今年以來的五次準(zhǔn)備金率上調(diào)，以及公開市場操作工具的頻繁使用，其用意也均在于合理調(diào)控市場流動性、逐步消除物價上漲的貨幣因素。與此次相比，通脹壓力和流動性過剩亦是當(dāng)時調(diào)控的主要原因，但通脹壓力和流動性過剩的局面并不比目前復(fù)雜：當(dāng)時的輸入型通脹和非食品價格上漲并不顯著，而美聯(lián)儲當(dāng)時也并未開啟遭受廣泛批評、導(dǎo)致全球流動性泛濫的量化寬松貨幣政策。目前，我國大型金融機構(gòu)準(zhǔn)備金率已在21％的高位，中小銀行也在17.5％的水平，未來貨幣政策是否繼續(xù)趨緊，市場意見分化比較明顯：一種觀點認(rèn)為，隨著貨幣供應(yīng)量增速、工業(yè)增加值以及進口增速的高位回落，企業(yè)尤其是中小企業(yè)面臨的經(jīng)營困難開始凸顯出來，貨幣政策工具的使用頻率應(yīng)適當(dāng)放緩；另一種觀點認(rèn)為，前期準(zhǔn)備金率的連續(xù)提升，其實只是在對過多流動性進行對沖而已，并非是在從經(jīng)濟體系中向外抽血，當(dāng)前流動性充裕的格局沒有發(fā)生明顯改變。目前，在穩(wěn)健貨幣政策基調(diào)不變的情況下，政策工具的具體使用節(jié)奏和方式正在進入到一個敏感期和觀察期，如何把握調(diào)控的節(jié)奏和力度，怎樣在保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性的同時，提高針對性、靈活性和有效性，考驗著決策部門的智慧。

來源：第一財經(jīng)網(wǎng)