陸俊:從金到黑的“藝術(shù)”

作為一名足球裁判，陸俊幾乎已經(jīng)享受過一切應(yīng)該有的榮譽(yù)和褒獎(jiǎng)，在他還是“金哨”的那個(gè)年代，他的大名在足球圈里圈外無人不知，他是所有夢想執(zhí)法綠茵場人的偶像。

作為一名足球裁判，陸俊將“黑哨”藝術(shù)發(fā)揚(yáng)光大，吹黑哨的業(yè)務(wù)能力已經(jīng)達(dá)到爐火純青的地步。

從“金哨”到“黑哨”，陸俊在相當(dāng)一段時(shí)間里過著雙面人生。

“金哨”陸俊

1959年3月，陸俊出生在北京一個(gè)普通的教師家庭，和那時(shí)的孩子一樣，從小就熱愛足球，1978年考入北京體育學(xué)院之后，專攻足球方向。由于身體條件的原因，陸俊沒有選擇運(yùn)動(dòng)員方向，而是開始在足球裁判領(lǐng)域下工夫。19歲時(shí)，陸俊便拿到了三級裁判證書，開始在學(xué)校內(nèi)和北京業(yè)余基層執(zhí)法比賽。那時(shí)的陸俊，肯定夢想著能做一名最出色的裁判。他的導(dǎo)師曹鏡鑒是中國當(dāng)時(shí)最早的國際級裁判之一，在曹鏡鑒的影響下，陸俊更加堅(jiān)定了自己要當(dāng)一名好裁判的決心。

1981年畢業(yè)以后，陸俊被分配到北京工業(yè)大學(xué)擔(dān)任體育老師。那時(shí)候中國足球還沒有正規(guī)的聯(lián)賽，但陸俊依然沒有放棄自己的人生追求，經(jīng)常到各地執(zhí)法一些賽會(huì)制的比賽，為此他不得不經(jīng)常請同事代課，從而影響到自己在大學(xué)里的職務(wù)晉升。也許正是這樣，陸俊這個(gè)小伙子給人留下了深刻的印象。

1991年，在時(shí)任中國足協(xié)主席年維泗和中國足協(xié)秘書長孫寶榮簽名擔(dān)保后，陸俊成為國際級裁判員，并在當(dāng)年就成為在中國舉行的首屆女足世界杯唯一的東道主主裁判。雖然剛出道的陸俊因?yàn)樵谂闶澜绫系囊淮握`判而被國際足聯(lián)打入冷宮，但因?yàn)樗忍斓娜嗣}優(yōu)勢還是在國內(nèi)干得風(fēng)生水起。1997年，陸俊辭去大學(xué)的工作，到朋友開的公司拿薪水，繼土耳其的坎巴之后，成為當(dāng)年世界上第二位全脫產(chǎn)的足球裁判。

此后的陸俊在尉少輝、張健強(qiáng)等昔日大學(xué)同窗的力挺下，一路平步青云，先后執(zhí)法1997年世青賽、2000年奧運(yùn)會(huì)、2001年聯(lián)合會(huì)杯、2002年韓日世界杯等重量級賽事，并因?yàn)樗俏ㄒ辉?jīng)執(zhí)法世界杯的中國主裁而一躍成為中國裁判界的標(biāo)志與權(quán)威。甲A聯(lián)賽十年最佳、亞足聯(lián)最佳裁判、亞足聯(lián)裁判委員會(huì)委員，所有榮譽(yù)接踵而來，風(fēng)光無限。

“黑哨”陸俊

2003年，是中國足球甲A聯(lián)賽的最后一年。在第25輪上海申花對上海國際隊(duì)的比賽中，主裁陸俊偏袒上海申花隊(duì)。在比賽中不僅對上海國際隊(duì)執(zhí)法偏重，而且還將國際隊(duì)罰下一名隊(duì)員。最終上海申花隊(duì)4：1大勝對手，并最終奪得了末代甲A的冠軍。

在這場比賽之前，陸俊曾經(jīng)走進(jìn)足協(xié)官員張健強(qiáng)的辦公室，后者讓他在吹罰比賽時(shí)“關(guān)照”一下申花隊(duì)，并暗示事成之后會(huì)有紅包。此時(shí)的陸俊已經(jīng)吹哨多年，對這種事情自然心領(lǐng)神會(huì)。比賽之后過了兩周時(shí)間，陸俊再次走進(jìn)張健強(qiáng)的辦公室，拿到了一個(gè)紙袋子，里面裝的全是百元大鈔，一共35萬元。事實(shí)上，申花隊(duì)一共“打點(diǎn)”了70萬元，張健強(qiáng)和陸俊一人一半。

現(xiàn)如今的陸俊，回憶起那場比賽前后發(fā)生的事情，已是手戴鐐銬，身著囚服。也許在他執(zhí)法過的200多場國內(nèi)頂級賽事中，類似的事情絕非少數(shù)，只不過地點(diǎn)各有相異，金額各有不同。正如同他自己所說的那樣：“我也在總結(jié)，覺得就是人的貪婪。吹完比賽大家挺高興的，給點(diǎn)錢，沒覺得違法?！?/p>

其實(shí)國內(nèi)早在1998年就曾經(jīng)由當(dāng)時(shí)的廣州松日隊(duì)爆出陸俊受賄20萬元的消息，不過因?yàn)槿狈ψC據(jù)，再加上陸俊的人脈關(guān)系，最后此事反被陸俊反告對方誹謗成功。不知是不是因?yàn)椤澳跚颉贝刀嗔?，影響了陸俊對于公正?zhí)法的能力，在2002年韓日世界杯主吹了兩場小組賽后，就因?yàn)楸粓?zhí)法球隊(duì)的強(qiáng)烈抗議而提前打道回府。

“黑哨”的藝術(shù)

2003年的上海德比戰(zhàn)是陸俊“黑哨”藝術(shù)的一次完美展演。著名裁判專家淦耀認(rèn)為，他的業(yè)務(wù)能力已經(jīng)達(dá)到爐火純青的地步，他充分利用規(guī)則在掌控比賽，如果不知道他已經(jīng)被收買，根本看不出什么明顯的破綻。

這場上海德比陸俊一共判罰33次，其中給上海申花20次，有兩張黃牌，而給上海國際13次，有一張紅牌。對此淦耀首先說：“按照慣例，裁判對主隊(duì)嚴(yán)一些是正常的，這樣可以給客隊(duì)一個(gè)暗示，暗示裁判會(huì)在比賽中公正執(zhí)法。他非常善于利用規(guī)則來控制比賽。如果不知道他收了錢，他的吹罰幾乎很完美，但他收了錢繼而按照既定的思路來控制比賽，這性質(zhì)就大不一樣了?！?/p>

陸俊對雙方球員在有效射程范圍內(nèi)外的判罰也很有講究，上海申花總是在不經(jīng)意間得到很好的照顧。淦耀說這是陸俊在充分利用規(guī)則來控制比賽。沈晗被紅牌罰下之前，申花隊(duì)的于濤也有一次類似的倒地后不收腳猛蹬對方18號球員的惡劣行為，但當(dāng)時(shí)陸俊沒有對于濤出牌。淦耀說：“于濤的犯規(guī)其實(shí)達(dá)到了出牌的標(biāo)準(zhǔn)，但他當(dāng)時(shí)只做了口頭警告，這也難以受到什么指責(zé)，規(guī)則允許裁判這樣判罰。”而沈晗后來是直接被紅牌罰下的，淦耀對陸俊如此控制比賽的評價(jià)是：“丟失了一個(gè)裁判應(yīng)有的人格?！?/p>

上海申花領(lǐng)先之后，陸俊在比賽快結(jié)束的時(shí)候甚至一度壓著申花吹，給外界制造了不少假象。淦耀說：“對足球場上的裁判員來說，這是競技的平衡。兩個(gè)隊(duì)的比分拉大，一般來說判罰盡量要有利于弱隊(duì)。他的裁判技術(shù)和業(yè)務(wù)能力已經(jīng)達(dá)到了爐火純青的地步。”

(編輯／李馨)