杜喆華,國(guó)占東,王志鵬
(1.武漢第二船舶設(shè)計(jì)研究所,湖北 武漢 430064;2.海軍××工程辦公室,北京 100841)
船舶離港后需要在大海中連續(xù)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的航行,航行時(shí)間甚至長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月。這對(duì)船舶綜合保障能力提出了更高的要求,其中船舶上食品保鮮及延長(zhǎng)食品的儲(chǔ)藏期是重要的手段之一。
船舶普遍采用的食品儲(chǔ)存方法為冷藏。冷藏雖然可以延長(zhǎng)食品的保質(zhì)期,但根據(jù)食品的腐敗變質(zhì)機(jī)理,魚、肉、禽、蛋、果蔬等新鮮食品在存儲(chǔ)時(shí)將受到微生物和酶的作用、食品本身的呼吸作用和氧化作用等綜合影響,食品質(zhì)量會(huì)隨時(shí)間逐漸下降,而冷藏主要是降低食品的呼吸作用、減弱微生物的活性,還不能從食品腐敗變質(zhì)機(jī)理的各方面延緩食品質(zhì)量的下降。部分食品特別是水果和蔬菜的保存期較短,難以滿足整個(gè)航程的需要,主要表現(xiàn)為:① 腐爛變質(zhì);② 失水、風(fēng)干,口感變差;③ 色澤變差、缺少香味[1]。傳統(tǒng)的貯藏方法,果蔬貯藏期僅一星期左右。延長(zhǎng)果蔬的保鮮時(shí)間,使長(zhǎng)期海上作業(yè)的船員能在航行周期內(nèi)吃到新鮮優(yōu)質(zhì)的果蔬,是現(xiàn)代船舶發(fā)展的必然需求。
目前,在果蔬保鮮方面,有很多技術(shù)方法得到了運(yùn)用和推廣,主要采用的保鮮方法有冷卻保鮮、臭氧保鮮、塑帳保鮮和氣調(diào)保鮮等[2]。本文以葡萄為例,研究了1種新的保鮮技術(shù)——空氣放電保鮮技術(shù)。
將冰柜加工成密封的四格,上設(shè)可以裝卸的有機(jī)玻璃蓋,在蓋上開進(jìn)氣與出氣口,放電產(chǎn)生的氣體由進(jìn)氣口通入,出氣口在通氣時(shí)用來保持密封空間的氣壓平衡,通氣以后將2個(gè)孔封住;每格中間設(shè)置橫梁,底部放少量水以增加柜內(nèi)的濕度。選取果皮無損傷,果肉結(jié)實(shí)飽滿的葡萄串,掛于橫梁上;每串約1000 g。圖如1所示。
圖1 貯藏裝置示意圖Fig.1 The sketch map of storage equipment
供試品種為巨峰葡萄,試驗(yàn)周期為5個(gè)月,實(shí)驗(yàn)葡萄于4℃下預(yù)冷18 h??諝夥烹娧b置為自制。當(dāng)實(shí)驗(yàn)開始時(shí),將放電后氣體通過氣泵吹入密封柜中,流量通過流量計(jì)控制。
空氣放電后將主要產(chǎn)生負(fù)離子和臭氧,臭氧濃度過大會(huì)導(dǎo)致葡萄的生理傷害,根據(jù)文獻(xiàn)資料把通氣的時(shí)間確定為2 min。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)為:
系列1組 對(duì)比組;
系列2組 每天以0.4 m3/min氣體速度通氣2 min,柜中初始臭氧濃度約為400 ppm;
系列3組 每天以0.8 m3/min氣體速度通氣2 min,柜中初始臭氧濃度約為200 ppm;
系列4組 隔天以0.8 m3/min氣體速度通氣2 min,柜中初始臭氧濃度約為200 ppm。
通氣結(jié)束后,將進(jìn)氣孔出氣孔密封。調(diào)節(jié)柜內(nèi)溫度在1~2℃。
整個(gè)貯藏期間共取樣分析測(cè)定若干次,每次取樣品40g,以此為測(cè)定糖度、抗壞血酸、可滴定酸、灰霉葡萄孢霉項(xiàng)目的共同樣源。
1)總可溶性固形物(TSS)含量測(cè)定;
2)可滴定酸含量測(cè)定;
3)維生素C(抗壞血酸)含量測(cè)定;
4)脫粒率(%)=脫粒果重/總果重×100;
5)灰霉葡萄孢霉測(cè)定。
可溶性固形物主要包括糖、酸等可溶性物質(zhì),果蔬可溶性固形物含量的高低,直接反映果蔬品質(zhì)及成熟度,是判斷適時(shí)采收和耐貯的一個(gè)重要指標(biāo)。果實(shí)中糖分的組成與其種類和品種有關(guān)。葡萄以含果糖為主,葡萄糖次之,幾乎不含蔗糖[3]。
圖2 貯藏過程中各組糖度的變化Fig.2 The curve of sugar content changing
如圖2所示,葡萄在貯藏過程中,4個(gè)處理組糖量,隨著貯藏期的延長(zhǎng),均呈下降趨勢(shì)。處理組4即臭氧濃度相對(duì)較小的1組,糖度的含量相對(duì)于其他組,變化緩慢;組2及組3相對(duì)于對(duì)比組糖度下降得更快,但其相互之間的差異并不明顯。
水果均含有機(jī)酸,如桔子和檸檬的檸檬酸、蘋果的蘋果酸以及葡萄的酒石酸,這些酸賦予水果酸味,并可緩解細(xì)菌敗壞。果蔬中所含的有機(jī)酸和糖一樣,是果蔬呼吸基質(zhì)之一。在果蔬貯藏中酸的消耗更快,經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間貯藏后,酸味變淡,甚至消失。為保持果蔬原有的品質(zhì)和風(fēng)味,要?jiǎng)?chuàng)造適宜的貯藏條件,延緩酸的分解速度。葡萄貯藏過程中,可滴定酸含量的變化也是衡量其生理過程和保鮮質(zhì)量的指標(biāo)之一[3]。
如圖3所示,葡萄在貯藏過程中,4個(gè)處理可滴定酸含量,隨著貯藏期的延長(zhǎng),均呈下降趨勢(shì),差異顯著。入貯時(shí)可滴定酸含量為0.4788%,對(duì)照組1在貯藏92天時(shí),可滴定酸含量下降到0.4174%;組2,3,4貯藏90天后可滴定酸含量分別下降到0.3392%,0.4737%和0.4489%,處理組2和對(duì)比組1之間差異顯著。使用低濃度臭氧,果肉可滴定酸含量高于對(duì)照組,可能說明低濃度臭氧對(duì)可滴定酸的消耗有一定的延緩作用,也有可能是由于臭氧進(jìn)入漿果內(nèi)部與水結(jié)合,降低了果肉細(xì)胞質(zhì)中的pH值。
圖3 貯藏過程中各組含酸量的變化Fig.3 The curve of organic acids changing
組2的處理加快了可滴定酸的消耗,究其原因,可能是過度的臭氧進(jìn)入組織內(nèi)部,分解為O2,促進(jìn)了呼吸作用,加快了有機(jī)酸的消耗。
維生素C(也稱抗壞血酸)是果蔬中所特有的,它對(duì)維持人體的生理機(jī)能起著重要的作用。維生素C是一類水溶性的活性物質(zhì),有4種異構(gòu)體,L-抗壞血酸為維生素C的代表,有較強(qiáng)的還原作用,它能維持細(xì)胞的正常代謝,能使果蔬中—些酶分子維持還原狀態(tài),保護(hù)酶的活性,維持細(xì)胞代謝的平衡。維生素C的含量對(duì)于評(píng)價(jià)果蔬質(zhì)量具有重要意義[3]。
從圖4可看到,葡萄在貯藏過程中,維生素C的含量逐漸降低。入貯時(shí)果實(shí)的維生素C含量為4.382 mg/100g果肉。貯藏90天以后,對(duì)比組的維生素C含量下降到3.001 mg/100g果肉,組2的果實(shí)維生素C含量下降到2.912 mg/100g果肉,是組4中下降幅度最大的1組;從圖4還可以看到,在貯藏前期,放電處理組下降速度比對(duì)比組快,而在后期,則比對(duì)比組慢。
圖4 貯藏過程中各組維生素C含量的變化Fig.4 The curve of vitamin C changing
這說明放電對(duì)葡萄的維生素C有明顯的影響,在前期有可能會(huì)氧化破壞部分維生素C,加速維生素C的消耗,但是在后期能延緩維生素C的消耗;而且低濃度臭氧比高濃度臭氧對(duì)維生素C的影響要小,在貯藏后期可以得到相對(duì)對(duì)比組較好的效果。
葡萄采摘后果粒脫落是貯藏過程中的常見現(xiàn)象,嚴(yán)重影響其觀感和食用價(jià)值。葡萄采摘后脫粒主要有4種原因:一是由于果梗組織結(jié)構(gòu)脆弱,容易折斷;二是果刷纖細(xì)易從果粒中脫出,脫粒后果柄端連有果刷;三是由于果梗失水衰老,果粒和果柄之間形成離層而脫落,四是由于微生物侵染、穗梗、果梗腐爛造成的散穗和脫粒[3]。
表1 貯藏過程中各組脫粒率對(duì)比Tab.1 The loss-fruit rate in the storage
可見二號(hào)柜脫粒率最大,分析其原因,可能是過大的臭氧濃度對(duì)果蒂和果刷產(chǎn)生了嚴(yán)重的傷害導(dǎo)致;三號(hào)柜脫粒率略有降低。
引起葡萄采摘后貯藏過程中腐爛的常見病原菌有灰霉葡萄孢霉(Botrytiscinerea)、根霉(Rhizopusstolonifer)等。其中灰霉葡萄孢霉引起的灰霉病(graymold disease)是鮮食葡萄的毀滅性病害,因?yàn)樵摼诘蜏貤l件下(-0.5℃)仍能生長(zhǎng)繁殖,而葡萄對(duì)其的抵抗較弱。它也是許多經(jīng)濟(jì)植物的病原體,寄生于茄科、瓜類、甘藍(lán)、菜豆、萵苣、洋蔥、蘋果等植物;侵害多種果實(shí)和其他一些柔軟的器官或幼嫩的枝葉,在葉上引起褐色斑點(diǎn),在幼嫩器官或果實(shí)上引起腐爛[4]。圖5是灰霉葡萄孢霉生長(zhǎng)曲線。
圖5 各組菌落生長(zhǎng)曲線圖Fig.5 The curve of bacteria colony growth
如圖5所示,在低溫時(shí),空氣放電的抑菌作用非常明顯。隨著放電后臭氧濃度的增加,細(xì)菌的生長(zhǎng)速率隨之降低,其中400 ppm/每天組的抑菌效果最好,在處理后的第7天,對(duì)比組菌落直徑達(dá)到了90 mm,而400 ppm/d組的菌落直徑僅為38 mm。
在貯藏初期,果實(shí)結(jié)實(shí)而飽滿,果皮無損傷,果柄仍然呈青綠色,只是與果粒相接處已有松動(dòng)現(xiàn)象,可能是在運(yùn)輸過程中受振動(dòng)導(dǎo)致。如圖6所示。
圖6 貯藏初期葡萄外觀Fig.6 Grape appearance of at initial stage storage
處理后45天各柜貯藏情況如圖7~圖10所示(葡萄上的白色亮點(diǎn)為吸附在葡萄上的水珠)。處理后45天,對(duì)比各組,經(jīng)過空氣放電處理的葡萄從外觀上都顯示出比較好的效果。1柜對(duì)比組中,細(xì)菌生長(zhǎng)比較嚴(yán)重,果梗上有大量白毛生長(zhǎng),已經(jīng)不能看出果梗的顏色;2~4柜果梗仍保持青綠,4柜臭氧濃度較低,果蒂處有少量白毛生長(zhǎng)。可以看出,其中2組的臭氧濃度最大,滅菌效果最好,說明隨著加入臭氧濃度的增大,殺菌的效果增強(qiáng),放電處理對(duì)葡萄貯藏的外觀有著明顯的效果。
圖7 處理后45天組1葡萄外觀Fig.7 Grape appearance of 45 days after air discharge
空氣放電的最基本過程是電子在電場(chǎng)中加速引起電離,形成電子崩和電子崩的增殖,通過一系列復(fù)雜的電離和結(jié)合過程,使流經(jīng)放電保鮮機(jī)的空氣源變成具有臭氧、負(fù)離子、臭氧離子、自由基等一系列活性物質(zhì)的新氣體。利用這種混合氣體處理果蔬以取得保鮮的目的。
臭氧在一定的濃度下能與細(xì)菌、病毒產(chǎn)生生物化學(xué)氧化反應(yīng)。臭氧有很高的能量,所以很不穩(wěn)定,在常溫、常壓下分子結(jié)構(gòu)易變,很快自行分解為氧O2和單個(gè)氧原子O。單個(gè)氧具有很強(qiáng)的活性,能氧化分解細(xì)菌內(nèi)部氧化所必須的葡萄糖氧化酶,并直接與細(xì)菌、病毒發(fā)生作用,破壞其細(xì)胞器和核糖核酸,分解DNA、RNA、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)類和多糖等大分子聚合物,使細(xì)菌的物質(zhì)代謝生長(zhǎng)和繁殖過程遇到破壞[5]。其保鮮作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:① 殺菌作用;②誘導(dǎo)抗病性;③對(duì)有害氣體的降解作用[6]。
空氣放電過程中的負(fù)離子具有較高的活性,有很強(qiáng)的氧化還原作用,能破壞細(xì)菌的細(xì)胞膜或細(xì)胞原生質(zhì)活性酶的活性,在果蔬保鮮中可以起到抗菌殺菌的目的。負(fù)離子還能中和正電荷,分解內(nèi)源乙烯濃度,純化酶活性,降低呼吸強(qiáng)度,從而減緩營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在貯藏期間的轉(zhuǎn)化。負(fù)離子可抑制水果進(jìn)行代謝過程中的酶的活力,降低水果內(nèi)部具有催熟作用的乙烯的生成量[7]。
低濃度臭氧不能殺菌,但加上負(fù)離子后殺菌能力就有了明顯提高,對(duì)水果也不會(huì)產(chǎn)生不良影響。這就克服了臭氧濃度過低對(duì)貯藏?zé)o明顯效果,濃度過高則對(duì)產(chǎn)品有副作用之間的矛盾[7]。
高壓脈沖電場(chǎng)對(duì)水果可以起到一定的保鮮效果,其原理目前尚在研究。比較經(jīng)典的理論認(rèn)為[8],高壓電脈沖處理能破壞細(xì)菌的細(xì)胞膜,改變其通透性。每個(gè)細(xì)菌細(xì)胞內(nèi)外都有一自然電位差,外加電場(chǎng)時(shí)使得這一膜內(nèi)外位差(稱為穿透膜電位,簡(jiǎn)稱TMP)增大。當(dāng)TMP高于-1 V(生物細(xì)胞膜自然電位差)時(shí),細(xì)胞破裂就發(fā)生了。這種破裂導(dǎo)致了細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)紊亂、極的形成和通透性的提高。通透性的改變可能是可逆的,也可能是不可逆的,這主要取決于電場(chǎng)強(qiáng)度、脈沖寬度和脈沖次數(shù)(即處理時(shí)間)。受到電場(chǎng)處理后,細(xì)胞膜等離子體變得有穿透性,水分子滲入導(dǎo)致細(xì)胞膜膨脹,最后細(xì)胞膜破裂。如圖11所示。
圖11 細(xì)胞的失活性機(jī)理Fig.11 The mechanism of cell inactivation
用空氣放電進(jìn)行果蔬保鮮是利用了放電產(chǎn)生的臭氧、負(fù)離子、自由基等活性物質(zhì),改變果蔬的貯藏環(huán)境,起到殺菌、誘導(dǎo)抗病性、降解有害氣體、誘導(dǎo)果實(shí)進(jìn)入休眠狀態(tài)等作用。經(jīng)過試驗(yàn)證明,放電處理可以延緩貯藏過程中葡萄可滴定酸、抗壞血酸的消耗;對(duì)脫粒率也有一定的降低;低溫下,對(duì)葡萄主要致病病菌生長(zhǎng)的抑制作用非常明顯。
但是,該技術(shù)距離船舶實(shí)際使用還有一定的差距。主要表現(xiàn)在:
1)空氣放電對(duì)各種果蔬的保鮮效果不同,使用濃度不當(dāng)時(shí)還會(huì)引起果蔬表面質(zhì)膜損害,使其透性增大,細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)外滲,從而品質(zhì)下降,如果臭氧濃度過大還會(huì)加速果蔬的衰老和腐敗。
2)空氣放電產(chǎn)生的臭氧、各種離子具有強(qiáng)氧化性,如何保證船用環(huán)境條件下各種放電產(chǎn)物的濃度在安全范圍內(nèi)仍需要進(jìn)一步研究。
3)空氣放電保鮮技術(shù)需要可靠的高壓電源,海洋性環(huán)境對(duì)電源提出了更高的要求。
總之,這一新技術(shù)對(duì)以葡萄為代表的果蔬保鮮確實(shí)有良好的效果。一旦機(jī)理和工藝參數(shù)研究成熟,將在船舶果蔬保鮮方面具有廣闊的應(yīng)用前景。
[1]羅伯坤,趙楠.蔬果保鮮技術(shù)在艦船中的應(yīng)用分析[J].船舶,2009,(6):30 -32.LUO Bo-kun,ZHAO Nan.Application and analyses of fresh maintenance technique for vegetables and fruits on warship[J].Ship and Boat,2009,(6):30 -32
[2]趙磊,張慧.氣調(diào)保鮮庫在現(xiàn)代船舶上的運(yùn)用[J].船舶,2008,(4):8 -12.ZHAO Lei,ZHANG Hui.Temperature adjustment fresh maintenance storage on modern ships[J].Ship and Boat,2008,(4):8 -12.
[3]趙彥莉,張華云,等.葡萄采后生理研究進(jìn)展[J].保鮮與加工,2004,4(2):7 -9.ZHAO Yan-li,ZHANG Hua-yun,et al.Advance of research on postharvest physiology of table grape[J].Storage and Process,2004,4(2):7 -9.
[4]魏景超.真菌鑒定手冊(cè)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1982.WEI Jing-chao.Identification manualoffungi[M].Shanghai:Shanghai sicentific and technology press,1982.
[5]SARIG P,ZAHAVI T,ZUTKHI Y.Ozone for control of postharvest decay of table graps caused by khizopus stolonifer[J].Physiological and Molecular Plant Pathology,1996,48(6):403 -415.
[6]黃韻珠,王勛陵.臭氧對(duì)梨和蘋果貯藏效果影響[J].北方園藝,1992,(1):47 -50.HUANG Yun-zhu,WANG Xun-ling.The influence of pear and apple storage[J].Northern Horticulture,1992,(1):47 -50.
[7]萬婭瓊.臭氧及負(fù)氧離子技術(shù)在果蔬貯藏保鮮上的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(4):556 -557.WAN Ya-qiong.The application of ozonation negative oxygen ion in freshness-holdable storage of vegetables and fruits[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2001,29(4):556-557.
[8]HEINZ V,ALVAREZL,ANGERSBACH A,etal.Peservation of liquid foods by high inten sity pulsed electric fields-basic concepts for Process design[J].Trends in Food Science & Technology,2002,(12):103 -111.