□文/楊慶冠
日本農村金融體系及其啟示
□文/楊慶冠
發(fā)展農村經濟、建設社會主義新農村離不開農村金融的支持,我國現行農村金融體制的種種缺陷已經成為阻礙農村進步的絆腳石。本文通過對日本農村金融體系的分析,有針對性地提出我國農村金融支持農村建設的幾點啟示。
農村金融;合作性金融;政策性金融
改革開放以來,我國經濟發(fā)展速度很快,但是農業(yè)發(fā)展落后、農村與城市的差距加大、農民增收緩慢,“三農”問題一直是制約我國發(fā)展的重大突出問題。
2008年黨的十七屆三中全會明確提出建立“現代農村金融制度”。農村金融是現代農村經濟的核心。創(chuàng)新農村金融體制,健全農村金融體系,是解決“三農”問題、發(fā)展我國現代農業(yè)的關鍵性措施。
中國與日本不僅文化相近,而且在農業(yè)發(fā)展上有許多共同之處,比如具有小農經營的歷史傳統(tǒng)、人多地少等等。而日本農業(yè)和農村金融卻取得了很大的成就。因此,分析日本農村金融的特點,取其優(yōu)點,去其缺點,可以給我國農村金融建設帶來一些啟示。
二戰(zhàn)以后,日本政府采取了一系列的政策措施,積極培育農村金融體系。日本的農村金融體系分為兩部分,即政策性金融和合作性金融,其中,民間合作性質的農村合作性金融占主體地位,政府的政策性金融為重要補充。合作金融主要服務于農村中的一般資金需求,政策性金融主要解決資金需求量大、融資時間長、風險較高或收益相對較低的融資需求,二者有明確的市場分工,并相互配合。這種合作性金融與政策性金融相結合的金融體系為日本農業(yè)的迅速發(fā)展提供了強有力的金融保障。
(一)合作性金融
首先,合作性金融的基礎是日本農協。農協是“農業(yè)協同組合”的簡稱,在1947年日本頒布并實施了《農村協同組合法》以后逐漸建立起來。農協是一種非營利性組織,它為成員提供各種各樣的幫助,改善全體成員的農業(yè)經營狀況。由于農戶存在大量的資金需求,農協中的金融部門隨之而產生。因此可以說,農協是合作性金融產生的基礎,合作性金融是農協的一個子系統(tǒng)。
其次,合作性金融的層次分為三層。這三層分別是:基層農協的金融組織、都道府縣的農業(yè)信用聯合會(簡稱信農聯)、中央的農林中央金庫和全國信聯協會。
基層農協的金融組織屬于市町村一級,由農戶及其他社團入股登記成立,直接與農戶發(fā)生信貸關系。該組織不以營利為目的,它可以為農戶辦理吸收存款、貸款和結算性貸款。值得強調的是,基層農協對于農協會員的存款實行強制保險,農協會員不用支付任何費用,其儲蓄存款就自動成為被保險對象。吸收存款的利率可以高于一般銀行的存款利率,貸款利率相對于其他銀行的貸款理論有不同程度的優(yōu)惠,除此以外,國家對農協的貸款還給予利息補貼。主要貸款對象為農協的會員。
信農聯接收本縣級范圍內基層農協及各種農業(yè)團體的入股或存款,幫助他們進行資金管理,并在縣級范圍內組織農業(yè)資金的結算、調劑和運用。
農林中央金庫為中央一級,在合作性金融系統(tǒng)中居于最高地位。農林中央金庫可以協調基層農協以及信農聯的資金活動,對系統(tǒng)內資金進行融通、調劑、清算,并按國家法令營運資金。同時,它還指導基層農協與信農聯的工作,并為它們提供信息咨詢。
全國信聯協會是各地信用農業(yè)協同組合聯合會的中央聯絡機關,成員有兩類:一是縣級的信用農業(yè)協同組合聯合會;二是農林中央金庫。它通過對農村金融活動進行調查和研究,從而為會員提供各種信息和情報。另外,它還協調成員之間的關系。
值得注意的是,三級組織之間并無行政隸屬關系,上級組織主要運用經濟手段對下級組織進行指導,整個體系內形成了獨立的資金運行系統(tǒng),保證了合作金融體系的運行效率。
第三,日本農村合作性金融體系優(yōu)缺點分析。日本農村合作性金融體系的一個優(yōu)勢在于能將合作金融機構與國家的產業(yè)政策緊密相連,與政府的信息溝通比較通暢。日本農村合作金融機構服務領域相對固定,在本縣級范圍內或市町村級范圍以內,因而能掌握各種情況,貸款決策成功率較高。各級農村合作金融機構獨立性較強、經營自主權較大,能做到自負盈虧,符合市場經濟的規(guī)律。然而,日本農村合作性金融體系也有其缺陷,合作性金融機構業(yè)務范圍狹窄,幾乎不涉及農業(yè)以外的領域,存貸利差小,資金利潤薄,政府給予的利息補貼大,從而對財政造成了比較大的壓力。
(二)政策性金融。1945年《農林漁業(yè)金融公庫法》頒布,1953年農林漁業(yè)金融公庫作為政策性金融機構成立。
農林漁業(yè)金融公庫成立后,成為負責農林漁業(yè)到食品產業(yè)的唯一的政策性金融機構。農林漁業(yè)金融公庫從日本的基本國情出發(fā),有效地執(zhí)行了日本政府不同時期的農業(yè)政策,對于日本農業(yè)在不同時期的發(fā)展幫助很大。
農林漁業(yè)金融公庫主要對從事與農業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)相關的個人和企業(yè)提供融資服務。具體貸款內容有農業(yè)土地改良、農業(yè)漁業(yè)基礎設施、技術培訓、農業(yè)現代化資金貸款、批發(fā)流通市場、改善和擴大農業(yè)經營貸款和自然災害救濟貸款等等。
農林漁業(yè)金融公庫實行較之其他金融機構更為優(yōu)惠的資金運用政策。貸款的基本特征是長期、低息,貸款期限可以長達四五十年,貸款利率比其他金融機構都低,另外,貸款管理高效、嚴格。農林公庫的貸款一般是委托農協組織代辦,并付給一定的委托費,這樣就保證了貸款的高效性。
近幾年,日本政府對其政策性金融體系進行了改革,2008年日本政府頒布了《日本政策金融公庫法》,同年10月1日成立了日本政策金融公庫,作為日本目前唯一的政策性金融機構,原有的農林漁業(yè)金融公庫演變成為日本政策金融公庫的農林水產事業(yè)部。
日本農業(yè)與我國農業(yè)有很多相似之處,而日本農村金融體系對日本農業(yè)的成功發(fā)展有很大促進作用。因而,我們可以從日本農村金融體系中得出一些有益的啟示。
首先,要健全農村金融法律法規(guī)。日本農村金融機構的建立與運作都有相應的法律依據。我國在農村金融體系建設過程中,法律法規(guī)不健全,成為重要的障礙之一。比如,雖然國家一再強調金融機構如農業(yè)銀行要回歸縣域,支持三農,但是并沒有相應的法律,導致一些大的金融機構并沒有真正支持三農,而是把分支機構紛紛從農村撤出。又如,我國沒有專門的“合作金融法”,而2006年才頒布的《中華人民共和國農民專業(yè)合作社法》也沒有關于“合作金融”的內容。所以,我國應加快農村金融相關法律的制定,給農村金融發(fā)展提供法律支持。
其次,要更好地發(fā)揮政府在農村金融體系建設中的重要作用。農業(yè)既是基礎產業(yè),又是弱勢產業(yè),不但日本,世界各國政府都對農業(yè)提供形式多樣的支持。我國政府在經濟建設大潮中,對于農業(yè)問題、對于農村金融問題還是沒有真正重視和解決。其實政府可以通過多種形式來促進農村金融體系建設,比如舉辦各種培訓班,對農民普及金融知識,比如政府財政可對合作金融機構運行實施優(yōu)惠政策,對合作金融機構吸收存款提供優(yōu)惠、發(fā)放貸款、提供各種補貼等??傊?,政府可以創(chuàng)造一種寬松積極的環(huán)境以利于農村金融發(fā)展。
第三,對涉及“三農”的金融機構的職能進行準確的定位。我國雖然也建立了包含政策性金融、合作性金融以及商業(yè)性金融在內的全方位的農村金融體系,但三種金融機構職能出現了相互混淆和交叉的情況,職能定位仍不明確。
與日本的農林漁業(yè)金融公庫一樣,我國的農業(yè)發(fā)展銀行也是我國農業(yè)政策性銀行。農業(yè)政策性銀行主要是滿足那些依靠商業(yè)金融是不能滿足的融資需求,投資周期長而且投資收益率低。日本的農林漁業(yè)金融公庫較好地彌補了合作性金融的不足,但是我國農業(yè)發(fā)展銀行資金覆蓋面狹窄,基本只覆蓋糧棉油等農產品的收購,很少涉及農業(yè)生產領域,這樣政策性金融機構的職能沒有充分發(fā)揮。我國農業(yè)政策性銀行應提高資金的覆蓋面。與此同時,我國農業(yè)發(fā)展銀行涉及了很多商業(yè)金融領域。政府應該更多地引導我國農業(yè)發(fā)展銀行把主要資金用于支持農業(yè)的發(fā)展方面。
我國農村合作性金融機構最近幾年發(fā)展較快,比如各地的農村商業(yè)銀行如雨后春筍般涌現,小額貸款公司、貸款擔保公司、融資租賃公司遍地開花,成為我國農村金融中的一股新興力量。然而,我們也要看到,這些合作性金融機構存在的不足還是很多,比如自身資金實力非常弱小,自身資本充足率較低,而且還沒有明確的政策支持等,因而在發(fā)展的過程中面臨很大的風險。而解決這個問題,應該認識到,合作性金融機構將是農村金融體系中的主力軍,應積極營造有利于它們發(fā)展的金融環(huán)境,給予政策和金融方面的支持。
商業(yè)性金融對農村普遍存在信貸歧視,已紛紛退出農村金融市場。中國農業(yè)銀行雖正在回歸支持“三農”的政策范圍,但真正發(fā)揮作用還需假以時日。商業(yè)金融總體上來說是起一個補充作用,處于次要地位。
(作者單位:安徽財貿職業(yè)學院)
[1]應寅鋒,趙巖青.國外的農村金融[M].北京:中國社會出版社,2006.
[2]賈楠.日本農村金融制度及對我國的啟示[J].新疆財經大學學報,2009.9.
[3]姚耀軍.中國農村金融發(fā)展狀況分析[J].財經研究,2006.4.
[4]李世美.國外農村金融問題研究文獻綜述[J].經濟論壇,2006.7.
[5]鄭澤華.中國農村金融發(fā)展問題研究[J].金融與保險,2004.4.
F83
A