關(guān)于我國自然環(huán)境旅游適宜性評價內(nèi)容的探討

裴伶俐，王洪俊

(1.長江師范學院，重慶涪陵408100;2.北華大學林學院，吉林吉林132013)

關(guān)于我國自然環(huán)境旅游適宜性評價內(nèi)容的探討

裴伶俐1，王洪俊2

(1.長江師范學院，重慶涪陵408100;2.北華大學林學院，吉林吉林132013)

主要對自然環(huán)境旅游適宜性評價內(nèi)涵進行了闡述，對其評價內(nèi)容進行了綜述。

旅游業(yè);自然環(huán)境;旅游適宜性

進入21世紀，人們體驗自然、關(guān)注生態(tài)，已成為現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一種趨勢。然而，隨著人們對自然索取力度的不斷加大，對環(huán)境的破壞作用也日益顯現(xiàn)，出現(xiàn)諸如空氣污染、噪聲污染、水污染、生物資源減少等嚴重生態(tài)環(huán)境惡化問題。這些問題嚴重影響了旅游業(yè)的健康發(fā)展，旅游環(huán)境問題已成為社會廣泛關(guān)注的焦點。因此，對旅游環(huán)境適宜性進行評價已成為熱點話題，從哪些方面進行評價是旅游環(huán)境研究中首先要解決的問題。

1 自然環(huán)境旅游適宜性研究現(xiàn)狀

到20世紀90年代，我國對自然環(huán)境旅游適宜性評價與環(huán)境質(zhì)量評價相結(jié)合，開始對自然環(huán)境的旅游適宜性進行研究。崔鳳軍首次解釋了旅游地自然環(huán)境旅游適宜性的含義［1］。鐘林生等根據(jù)生態(tài)旅游的理念［2］，也提出生態(tài)旅游適宜度評價的概念和原則。從研究內(nèi)容來看，包括以下兩方面內(nèi)容:旅游地環(huán)境質(zhì)量多從大氣、土壤、水環(huán)境、氣候等多個方面進行研究［3，4］;對旅游地環(huán)境旅游適宜性主要涉及的區(qū)域有自然保護區(qū)［5］、森林公園、城市綠地［6］、森林植物園［7］。從研究方法上看，我國學者主要采取主成分分析法［3，4］、數(shù)學模糊［8］等對旅游環(huán)境適宜性進行評價研究。

2 自然環(huán)境旅游適宜性評價研究的內(nèi)容

2.1 氣候的旅游適宜性評價研究

我國對旅游氣候舒適度的研究始于20世紀80年代。從研究內(nèi)容來看，主要包括以下幾個方面:①采用人體舒適度指標對旅游地的舒適程度和適宜旅游期進行分析評價［9～11］;②對冬季旅游氣候的研究［12］;③旅游氣候區(qū)劃分研究。從研究方法來看，對旅游氣候資源的特點定量研究主要是舒適度和旅游適宜期等方面。各位學者采用的評價指標也是多種多樣的:①使用比較多的是溫濕指數(shù)［13，4］、人體舒適度指數(shù)［15～17］和風效指數(shù)［18，19］;②考慮旅游活動的相關(guān)性采用適合不同旅游時間的不同舒適度指標如各月舒適度指數(shù)、寒冷指數(shù)和平均著衣指數(shù)［20］。

2.2 空氣質(zhì)量的旅游適宜性評價研究

空氣質(zhì)量是決定旅游適宜性的決定性因素。對于空氣質(zhì)量旅游適宜性的評價主要從空氣負離子效應(yīng)、空氣粉塵含量和空氣細菌含量等因子考慮。

2.2.1 空氣負離子的研究

空氣中的負離子被譽為空氣維生素［21］?？諝庳撾x子與人的體感舒適程度密切相關(guān)，是衡量旅游地空氣環(huán)境質(zhì)量的重要指標。我國對空氣負離子的研究始于1978年，經(jīng)歷了20世紀80年代初和90年代初兩個負離子的研究發(fā)展高潮［22］。我國關(guān)于空氣負離子方面的研究，主要側(cè)重在人為干擾環(huán)境和自然環(huán)境中空氣負離子的分布規(guī)律［23，24］。

目前，對不同區(qū)域的空氣負離子濃度進行監(jiān)測總結(jié)得出空氣負離子濃度最高是在爆布、海濱、河谷附近［25～28］。日變化規(guī)律一天中，空氣負離子濃度有兩個波峰值07～09時和22～24時［29］。年變化規(guī)律一年中，空氣負離子濃度夏、秋季高于冬、春季;且夏季最高，冬季最低［29］。還有研究人員發(fā)現(xiàn)空氣負離子濃度在近地層一般隨著海拔高度的增加而增大，室外空氣負離子濃度一般高于室內(nèi)［30］。喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)負離子濃度最高，草單層結(jié)構(gòu)濃度最低［26］。

2.2.2 空氣粉塵濃度的研究

粉塵濃度過大會對大氣環(huán)境及人類健康造成一定危害，所以空氣粉塵含量是評價一個旅游地空氣質(zhì)量旅游適宜程度的重要指標之一。

我國自20世紀90年代以來，研究得出喬、灌、草構(gòu)成合理的綠化結(jié)構(gòu)具有較好的滯塵效益［31，32］，祝寧也得出此結(jié)論［33］。不同樹種之間的滯塵能力存在著差別［34，35］，滯塵能力差異很大主要是因為不同植物滯塵能力的差異與葉片的表面特性(皺紋、粗糙、絨毛、油脂等)及其濕潤性有密切關(guān)系，滯塵量的多少與樹冠總?cè)~面積、枝干分枝角度、樹冠形狀等有關(guān)［36］。

2.2.3 空氣細菌含量的研究

旅游地空氣含菌量不僅是衡量旅游地空氣質(zhì)量的重要指標，也是衡量旅游地空氣旅游適宜性的重要指標之一。植物具有一定的殺菌作用，可以減少空氣中的含菌量［37］。植物種類不同，對環(huán)境微生物的作用效果也不同［38～40］，不同的植物群落對空氣中細菌含量的影響作用也不同［41，42］。

2.3 生物環(huán)境的旅游適宜性評價研究

我國對生物多樣性的評價主要從多樣性程度、植物景觀季相美感度、植物珍稀度等幾方面進行綜合評價。將區(qū)域分為高度適宜開展旅游活動的區(qū)、生物環(huán)境中度適宜區(qū)和勉強旅游適宜區(qū)。造成部分景點適宜性降弱的原因可能是旅游過度開發(fā)［43］、游客量的增多［44］、旅游活動等［45］。

2.4 水環(huán)境的旅游適宜性評價研究

國內(nèi)學者對旅游地水環(huán)境旅游適宜性評價主要選取物理性質(zhì)和化學性質(zhì)等指標進行衡量［45，46］。近年來，在評價方法上人們常用綜合污染指數(shù)［47］、內(nèi)梅羅指數(shù)［47］、模糊綜合評價法［48］及灰色關(guān)聯(lián)度分析法［49］、灰色聚類法［50］等方法來進行水環(huán)境的綜合評價。

2.5 聲環(huán)境的旅游適宜性評價研究

旅游地的環(huán)境噪聲主要是由服務(wù)業(yè)、娛樂、交通設(shè)施和人員流動所引起的。豐富的植被條件，具有良好的隔音減噪效應(yīng)，可以有效地衰減噪音，形成安靜的休閑空間［51，52］。我國對植物降噪效果的研究開始于2000年。一些研究者測量了不同類型的林帶的降噪效果［53，54］，上海市率先進行了降噪綠地的研究和營造，對植物的減噪機理、降噪綠地的特征［55］進行研究。

3 結(jié)論

通過總結(jié)得出我國自然環(huán)境旅游適宜性評價內(nèi)容包括氣候、空氣質(zhì)量、生物環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境五方面，主要是對單個環(huán)境要素的評價有較大突破，且日趨完善，但還存在一些不足，如對地質(zhì)地貌的評價相對較少，且不成熟。而且研究方法比較單一，大多數(shù)采用層次分析法，采用定性、定量或定性定量結(jié)合評價?？傊?，自然環(huán)境旅游適宜性評價是促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障，有很強的實用性和現(xiàn)實意義，需要更進一步發(fā)展。

［1］崔鳳軍.風景旅游區(qū)的保護和管理［M］.北京:中國旅游出版社，2001.

［2］鐘林生，肖篤寧，趙士洞.烏蘇里江國家森林公園生態(tài)旅游適宜度評價［J］.自然資源學報，2002，17(1).

［3］王忠君.福州國家森林公園生態(tài)效益與自然環(huán)境旅游適宜性評價研究［D］.北京:北京林業(yè)大學，2004.

［4］汪君.冶力關(guān)國家森林公園旅游資源——自然環(huán)境旅游適宜性分析與評價［D］.蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學，2006.

［5］栗輝，劉曉東，邢軍會.黑龍江省森林植物園固碳釋氧及降溫增濕效益［J］.東北林業(yè)大學學報，2008，36(11).

［6］陳自新，蘇雪痕，劉少宗.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究［J］.中國園林，1998，14(6).

［7］周曉峰，蔣敏元.黑龍江省森林效益的計量、評價及補償［J］.林業(yè)科學，1999，35(3).

［8］吳楚材，黃藝，劉云國，等.張家界國家森林公園環(huán)境質(zhì)量評價［J］.中國園林，1994，10(3).

［9］陳勝軍，樊高峰，郭力民.浙江海島體閑旅游適宜時段研究［J］.氣象科技，2006，34(6).

［10］周蕾芝，張國慶，張愛光.森林公園建設(shè)中舒適度問題的探討［J］.林業(yè)資源管理，2002，(2).

［11］廖善剛.福建省旅游氣候資源分析［J］.福建師范大學學報，1998，14(1).

［12］王明娜，孫彥坤.哈爾濱地區(qū)冬季旅游氣候舒適度模糊綜合評判［J］.東北農(nóng)業(yè)大學學報，2008，39(2).

［13］陳瑾文，楊恕良.貴州西南部旅游氣候資源及其開發(fā)利用［J］.貴州氣象，2002，26(3).

［14］徐向華，穆彪.赤水景區(qū)旅游氣候資源分析與評價［J］.貴州大學學報(農(nóng)業(yè)與生物科學版)，2002，21(5).

［15］范伶俐.湛江旅游氣候資源評價及利用［J］.四川氣象，2002，82(4).

［16］李京平，胡毅，朱克云.麗江地區(qū)旅游氣候資源研究［J］.成都信息工程學院學報，2001，16(3).

［17］胡毅，朱克云，江毓忠.成都及附近地區(qū)旅游氣候資源研究［J］.成都信息工程學院學報，2001，16(4).

［18］覃衛(wèi)堅.廣西旅游氣候舒適度分析［J］.廣西氣象，2003，24(4).

［19］吳麗娜.廈門市旅游氣候資源評價及其利用［J］.福建地理，2001，16(3).

［20］任健美，牛俊杰，胡彩虹，等.五臺山旅游氣候及其舒適度評價［J］.地理研究，2004，23(6).

［21］劉云國，呂健.大型人造園林中的空氣負離子分布規(guī)律［J］.中南林學院學報，2003，23(1).

［22］邵海榮，賀慶棠，海平.北京地區(qū)空氣負離子濃度時空變化特征的研究［J］.北京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2005，27(3).

［23］李安伯.空氣離子研究近況［J］.中華理療雜志，1988，11(2).

［24］吳楚材，鄭群明，鐘林生.森林游憩區(qū)空氣負離子水平的研究［J］.林業(yè)科學，2001，37(5).

［25］蘭思仁.國家森林公園理論與實踐［M］.北京:中國林業(yè)出版社，2004.

［26］王洪俊.城市森林結(jié)構(gòu)對空氣負離子水平的影響［J］.南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2004，28(5).

［27］黃建武，陶家元.空氣負離子資源開發(fā)與生態(tài)旅游［J］.華中師范大學學報，2002，36(2).

［28］顏加強，劉同想，余化平，等.峨眉山療養(yǎng)因子的綜合分析及應(yīng)用［J］.中國療養(yǎng)學，1999，8(6).

［29］吳楚材，鄭群明，鐘林生.森林游憩區(qū)空氣負離子水平的研究［J］.林業(yè)科學，2001，37(5).

［30］蒙晉佳，張燕.廣西部分景點地面上空氣負離子濃度的分布規(guī)律［J］.環(huán)境科學研究，2004，17(3).

［31］張新獻，古潤澤.北京城市居住區(qū)綠地的滯塵效益［J］.北京林業(yè)大學學報，1997，19(4).

［32］趙勇，李樹人.大氣污染分區(qū)與綠化模式的研究［J］.環(huán)境科學，2003，15(6).

［33］祝寧，李敏.哈爾濱市綠地系統(tǒng)生態(tài)功能分析［J］.應(yīng)用生態(tài)學報，2002，13(9).

［34］陳瑋，何興元.東北地區(qū)城市針葉樹冬季滯塵效應(yīng)研究［J］.應(yīng)用生態(tài)學報，2003，14(12).

［35］劉玉新，孫壯.吉林市部分綠化樹種的滯塵測定［J］.林農(nóng)業(yè)科技學院報，2008，17(2).

［36］康博文，劉建軍，王得祥.20種主要綠化樹種滯塵能力的研究［J］.陜西林業(yè)科技，2003，(4).

［37］李海梅，何興元.中國城市森林研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］.生態(tài)學雜志，2004，23(2).

［38］花曉梅.樹木殺菌作用研究初報［J］.林業(yè)科學，1980，16(3).

［39］馬杏綿.華北珍珠梅殺菌作用的研究［J］.環(huán)境科學，1985，6(2).

［40］褚泓陽.園林樹木殺菌作用的研究［J］.西北林學院學報，1995，10(4).

［41］南京市環(huán)保所.城市綠化減少空氣含菌量效應(yīng)的初步觀察［J］.南林科技，1976，(2).

［42］劉福才.綠色植物減菌試驗研究［J］.園林科技通訊，1987，(2).

［43］李貞，保繼剛，覃朝鋒.旅游開發(fā)對丹霞山植被的影響研究［J］.地理學報，1998，11(6).

［44］劉雁琪.福州國家森林公園旅游靜養(yǎng)區(qū)環(huán)境評價與建設(shè)研究［D］.北京:北京林業(yè)大學，2004.

［45］石強.張家界國家森林公園水環(huán)境評價［J］.福建林學院學報，2006，26(3).

［46］劉錦霞，張平卿.寧夏沙湖旅游區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀評價及發(fā)展趨勢分析［J］.干旱環(huán)境監(jiān)測，1997，11(3).

［47］李玉文.環(huán)境分析與評價［M］，哈爾濱:東北林業(yè)大學出版社，1999.

［48］閻伍久.環(huán)境質(zhì)量的二級模糊綜合評價模型研究［J］.環(huán)境保護科學，1992，18(2).

［49］王紅瑞.環(huán)境質(zhì)量的模糊綜合評判——灰色關(guān)聯(lián)分析復(fù)合模型及其實例分析［J］.北京師范大學學報:自然科學版，1997，33(4).

［50］慕金波.灰色聚類法在水質(zhì)環(huán)境評價中的應(yīng)用［J］.環(huán)境科學，199，12(2).

［51］肖榮波，鄒濤，周志翔.楓楊綠帶公路噪聲測試與分析［J］.福建林學院學報，2003，23(3).

［52］羅海霞，丁建生.復(fù)合式綠化林帶在港區(qū)邊界噪聲防治中的應(yīng)用［J］.交通環(huán)保，2003，(4).

［53］陳振興，王喜平.綠籬的減噪效果分析［J］.廣東林業(yè)科技，2003，19(2).

［54］張慶費，龐名瑜.上海主要綠化樹種的抑菌物質(zhì)和芳香成分分析［J］.植物資源與環(huán)境，2000，9(2).

［55］張慶費，肖姣姣.降噪綠地:研究與營造［J］.建設(shè)科技，2004，(21).

Discussion on Suitability Assessment Content of Natural Environmental Tourism

PEI Ling－li1，WANG Hong－jun2
(1.Yangtze Normal University，F(xiàn)uling，Chongqing 408100 China)

The connotation of suitability assessment of natural environmental landscape was demonstrated.The assessment contents were summarized as well.

tourism;natural environment;tourism suitability.

X82

A

1673－9655(2011)06－0065－03

2011－06－09

裴伶俐(1982－)，女，湖北宜昌人，助教，碩士，景觀配置生態(tài)學。