《三國演義》主要謀士品析

苗富強(qiáng)

（邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北 邯鄲 056001）

一部《三國演義》，幾百年來之所以歷久不衰，為大眾津津樂道，被評為四大名著之一，一個(gè)重要的原因是成功描寫了眾多智謀過人的謀士，他們各為其主，奇計(jì)迭出，令人嘆為觀止。中國文學(xué)歷史歷來就有臧否人物、品秩高下的傳統(tǒng)。小說雖然沒有明確把眾多謀士，特別是幾位主要謀士貼上1、2、3的標(biāo)簽予以軒輊，但根據(jù)各自所占的篇幅，在重大事件中的作用，以及作者的評價(jià)，仍可以看出他們的智謀是有高下的，在作者心目中的地位是不一樣的，大致可概括為以下幾等。

一、超一流的謀士：諸葛亮

說諸葛亮為超一流的謀士，恐怕任何人都不會(huì)反對。小說《三國演義》的成功，在很大程度上就是源于對這一人物形象的成功塑造。

司馬徽說他“可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房”，徐庶說他“有經(jīng)天緯地之才，出鬼入神之計(jì)，真當(dāng)世之奇才”，都做出了極高的評價(jià)。單從小說中的描寫來看，諸葛亮名實(shí)相符，完全配得上這一贊譽(yù)。

諸葛亮的智謀首先體現(xiàn)在他的政治家和戰(zhàn)略家眼光上。未出茅廬，天下大勢，已然了然于胸，于劉備三顧茅廬之際獻(xiàn)上著名的《隆中對》。借用書中一句贊語：真萬古之人不及也。

諸葛亮的智謀在軍事指揮上表現(xiàn)最為出色，也是其最為人津津樂道之處。在任軍師期間，他指揮或參與了大大小小數(shù)十場戰(zhàn)斗，如博望坡之戰(zhàn)，火燒新野，烏林之戰(zhàn)，智取南郡、荊州、襄陽，等等，皆是料敵如神，戰(zhàn)無不勝，兵法運(yùn)用得爐火純青，令人拍案叫絕。

作為謀士，諸葛亮不僅謀事、謀人，同時(shí)還謀天?！安荽杓焙?，諸葛亮對魯肅說：“為將而不通天文，不識(shí)地理，不知奇門，不曉陰陽，不看陣圖，不明兵勢，是庸才也?！边@樣一來，“草船借箭”和后來的“借東風(fēng)”，便少了許多神秘和玄妙色彩，而多出幾分科學(xué)成分。

諸葛亮的命運(yùn)可以說就是劉備陣營的命運(yùn)。劉備得到諸葛亮之前，被人打得東奔西竄，到處寄人籬下。自得到諸葛亮做軍師后，言聽計(jì)從，戰(zhàn)無不勝。僅有一次一意孤行，沒聽諸葛亮的苦諫，執(zhí)意伐吳，替關(guān)羽報(bào)仇，結(jié)果就被東吳打敗，導(dǎo)致白帝托孤，一命嗚呼。諸葛亮之于劉備，誠如劉備所說：“吾得孔明，猶魚之得水也?！闭媸撬c魚兒的關(guān)系。他是劉備陣營的靈魂，他一死，蜀國很快就土崩瓦解了。

在藝術(shù)的世界中，諸葛亮絕對是一個(gè)超一流的人物、出類拔萃的謀士。其風(fēng)度翩翩，加上其智慧，其對劉漢鞠躬盡瘁、死而后已的忠誠，幾乎就是一個(gè)完美型的人物。實(shí)際上諸葛亮是不可能有書中寫得那么神奇的。魯迅先生批《三國演義》“狀諸葛之多智而似妖”，正是批評小說把諸葛亮的智謀描寫得過于夸張。這個(gè)人物形象，應(yīng)該是所謂“雜取種種人，合成一個(gè)”的創(chuàng)作結(jié)果。

二、一流謀士

1.郭嘉

能夠緊隨諸葛亮，可稱得上是一流謀士的要首推郭嘉。郭嘉三十八歲病死后，曹操“大哭曰：奉孝死，乃天喪吾也！……吾欲托以后事，不期中年夭折，使吾心腸崩裂矣！”（38回）赤壁慘敗后，在酒席上，“操忽仰天大慟”，說：“若奉孝在，決不使吾有此大失也！”“遂捶胸大哭曰：‘哀哉，奉孝！ 痛哉，奉孝！ 惜哉，奉孝！ ’”（50回）

為死去的一介謀士兩次大哭，這在曹操是絕無僅有的。郭嘉之所以在曹操的心目中有如此崇高的地位，是因?yàn)槠洹皬恼魇幸荒?，多立奇勛”?3回）。

郭嘉的過人才華在第18回初次展現(xiàn)。郭嘉為曹操獻(xiàn)上了精辟的“十勝十?dāng)　敝f，使曹操堅(jiān)定了與袁紹決一雌雄的決心。建議先除去呂布，去掉心腹大患，被曹操采納。獻(xiàn)計(jì)決河水淹下邳，最終除掉了呂布。之后又是郭嘉的話，堅(jiān)定了曹操先打劉備的決心（24回）。郭嘉的建言，為曹操與袁紹決戰(zhàn)掃清了外圍障礙，從而為最終戰(zhàn)勝袁紹創(chuàng)造了條件。

郭嘉在曹操肅清袁紹兒子等殘余勢力上，建議緩急兼用，顯示出過人的才智：“急之則相救，緩之則相爭。不如舉兵南向荊州，征討劉表，以候袁氏兄弟之變；變成而后擊之，可一舉而定也。”為曹操贊賞，后果如其言。

郭嘉最令人叫絕、擊節(jié)贊賞之處是在曹操西擊烏桓之役中，臨死前留給曹操的書信，寥寥數(shù)語，使曹操不費(fèi)一兵一卒，借公孫康的刀殺掉了袁熙、袁尚，從而圓滿完成此次出兵遼東的任務(wù)，最終統(tǒng)一了北方。

綜上所述，郭嘉在曹操除呂布、驅(qū)劉備、滅袁紹、定遼東的幾大戰(zhàn)役中，屢獻(xiàn)奇謀，功勛卓著，是曹操統(tǒng)一北方大業(yè)中的第一功臣。

作者雖然站在擁劉反曹的立場來寫這部小說，但對郭嘉卻不吝贊美之詞：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵。運(yùn)謀如范蠡，決策似陳平?！睂Σ軤I中的一介謀士如此加以褒揚(yáng)，這在小說中是絕無僅有的，可見郭嘉在作者心目中的地位，可以說郭嘉是僅次于諸葛亮的第二號(hào)謀士。

2.荀彧

荀彧被曹操稱為“吾之子房”。他勸曹操趁天子蒙塵，首倡義兵，奉天子以從眾望，為曹操奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)（14回），曹操得以挾天子以令諸侯，荀彧立下了首功。荀彧的建議，真稱得上是“不世之略”。

荀彧在曹操與袁紹逐鹿中原的大戰(zhàn)中，也起到了關(guān)鍵作用。他對袁紹尤其是其手下謀士和武將的分析精辟，博得曹操大笑曰:“皆不出旬文若之料?！笔共懿賵?jiān)定了與袁紹決戰(zhàn)的信心（22回）。

官渡之戰(zhàn)初始，曹操形勢不利，“意欲棄官渡退回許昌，遲疑未決，乃作書遣人赴許昌問荀彧”。荀彧回信，分析形勢，勸曹操堅(jiān)持?！安懿俚脮笙?，令將士效力死守”。事情果如荀彧所料，許攸投曹操，獻(xiàn)計(jì)劫烏巢燒糧，一舉敗了袁紹（30回）?？梢哉f，曹操官渡之戰(zhàn)能取得勝利，荀彧起到了極為重要的作用。

荀彧不僅具有戰(zhàn)略眼光，在具體的戰(zhàn)斗上，也能料敵而勝。荀彧從風(fēng)向和吹折旗的顏色正確判斷出劉備晚上要來劫寨，使曹操做好了埋伏，大敗劉備（24回）；諫曹操不可輕敵劉備，曹操不聽，果然失敗（39回）。小說中有詩贊道：“文若才華天下聞?！背浞挚隙塑鲝牟湃A。在曹操的眾多謀士中，荀彧應(yīng)是僅次于郭嘉的第二謀士。

3.賈詡

賈詡的人生經(jīng)歷比較復(fù)雜。一開始在陣營上屬于董卓手下將領(lǐng)李傕。他的才華在第9回初次展現(xiàn)：董卓被殺后，李傕郭汜等四將聽其言，不僅保住了性命，還進(jìn)入長安，控制住了朝廷，又聽其言，大敗西涼軍；為李傕設(shè)計(jì)，毫不費(fèi)力，除掉了樊稠（10回）。

賈詡做張繡的謀士時(shí)，為張繡獻(xiàn)計(jì)，大敗曹操（16回）。南陽城之戰(zhàn)和安眾之戰(zhàn)，充分展示了賈詡料敵如神的本領(lǐng)。特別是安眾之戰(zhàn)后賈詡對劉表說的一番話，頗具曹劌論戰(zhàn)的神韻。

面對曹操和袁紹的同時(shí)招安，賈詡當(dāng)面扯碎袁紹書信，斥退來使，勸張繡投降了曹操。當(dāng)時(shí)袁強(qiáng)而曹弱，賈詡能不被表象迷惑，幫張繡做出正確的抉擇，顯示出敏銳的洞察力（23回）。

成為曹操的謀士后，賈詡的杰作是第59回獻(xiàn)反間計(jì)，抹書間韓遂，使馬超和韓遂互相懷疑，結(jié)果被曹操大敗，奇之又奇，“使得曹操撫掌大喜”，堪稱經(jīng)典。

賈詡先事李傕，后從張繡，終依曹操，出謀劃策，料敵制勝，展示了高超的智謀，是三國時(shí)不可多得的人才。

4.徐庶

關(guān)于徐庶的才能，程昱對曹操說：“十倍于昱。”評價(jià)頗高。徐庶被劉備拜為軍師后，連敗曹操大將曹仁三次，設(shè)計(jì)取了樊城。但徐庶在書中屬于曇花一現(xiàn)式人物，由于他早早地離開了劉備，并且立誓“終身不（為曹營）設(shè)一謀”，因此其才華得以展現(xiàn)的機(jī)會(huì)不多。但赤壁之戰(zhàn)中，他一眼就識(shí)破了黃蓋的苦肉計(jì)，闞澤的詐降書，龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)，若非他“身在曹營心在漢”的話，恐怕小說就得重寫了。徐庶在書中露臉雖不多，但僅憑此一件就足可位列一流謀士之首。

三、二流謀士

1.程昱

程昱的才能在第19回得以初次展現(xiàn)。程昱獻(xiàn)計(jì)，把呂布困死在下邳，為曹操除掉呂布立下大功。他在曹操滅袁紹的戰(zhàn)爭中也立有大功。第31回，獻(xiàn)上“十面埋伏”之計(jì)，大敗袁紹，繼官渡之戰(zhàn)后，再次重創(chuàng)了袁紹。

曹操能夠暫時(shí)得到關(guān)羽，也是靠了程昱的計(jì)謀。第25回，程昱的計(jì)策使關(guān)羽進(jìn)退無路，最終不得不暫歸附曹操。又舉薦關(guān)羽斬顏良，一箭雙雕，差點(diǎn)使劉備被袁紹殺掉。

賺徐庶到曹營，也是程昱的計(jì)謀，使劉備頓時(shí)“如失左右手”（36回）。雖說是小聰明，卻也令人嘆服。

赤壁之戰(zhàn)，程昱曾先后兩次提醒曹操提防火攻，可惜都被自以為是的曹操忽視。曹操華容道能夠脫險(xiǎn)，全賴程昱一番話提醒。危急關(guān)頭，程昱抓住關(guān)羽性格為人的特點(diǎn)，幫曹操脫此大難，立下大功。

程昱獻(xiàn)計(jì)，使孫權(quán)和劉備火并，結(jié)果加速了周瑜向劉備討要荊州的進(jìn)程，從而導(dǎo)致三氣周瑜，東吳損失了大將，孫劉兩家的關(guān)系嚴(yán)重受損（56回）。

綜上所述，程昱足可位列二流謀士之首。

2.龐統(tǒng)

龐統(tǒng)給曹操獻(xiàn)上的連環(huán)計(jì)，是赤壁之戰(zhàn)中孫劉聯(lián)軍戰(zhàn)勝曹操的關(guān)鍵一計(jì)。魯肅說其連環(huán)策 “成第一功”（57回）。小說為此專有一詩稱贊：“若非龐統(tǒng)連環(huán)計(jì)，公瑾安能立大功?！睂嫿y(tǒng)在赤壁之戰(zhàn)中的所起的巨大作用，給予高度評價(jià)。

龐統(tǒng)的結(jié)局是悲慘的，在落鳳坡中埋伏，死于亂箭之下。取西川的重任，最終還得靠諸葛亮來完成。書中雖有“伏龍、鳳雛，兩人得一人，可安天下”之語，但從書中兩人的實(shí)際表現(xiàn)來看，龐統(tǒng)是不能與諸葛亮相提并論的，不僅如此，他與郭嘉、賈詡等人相比，也遜色許多。除了獻(xiàn)上的連環(huán)計(jì)外，幾乎再無所作為。

究其原因，一是可能與他的長相有關(guān)，其貌丑，加上又不謙虛，結(jié)果是孫權(quán)不用，劉備一開始亦不予重用。第二個(gè)原因可歸結(jié)為唯心的“命”。歷史上不乏這種現(xiàn)象，有的人時(shí)人公認(rèn)才華很高，但由于種種原因就是不能成就一番事業(yè)，龐統(tǒng)應(yīng)就屬于這種情況。時(shí)也，命也。

3.李儒

李儒在陣營上屬于董卓一方，是小說中冠以“謀士”之名提到的第一個(gè)人（3回：“卓婿謀士李儒”）。李儒是董卓的女婿，同時(shí)也是董卓的高級(jí)謀士和幫兇。和前述幾位謀士相比，李儒是一個(gè)徹頭徹尾的負(fù)面形象，可謂是壞事做絕，但作者也并未因此否認(rèn)他的才智。董卓得詔提兵向洛陽進(jìn)發(fā)，聽了李儒的建議，差人上表，名正言順，果然圖成大事（3回）；董卓棄洛陽去長安途中，聽了李儒計(jì)策，大敗曹操的追兵，使曹操險(xiǎn)些喪命（6回）；董卓聽從李儒建議，假天子之詔，和解了袁紹和公孫瓚（7回）。

董卓事業(yè)上的成功，主要靠的就是李儒的出謀劃策。董卓對李儒，可謂言聽計(jì)從。僅有一次例外，沒有聽從李儒讓他把貂蟬賜給呂布的建議，以致觸怒呂布，中了連環(huán)計(jì)，落得個(gè)暴尸街頭的下場，可見李儒對董卓的不可或缺性。

《孫子兵法·謀攻篇》曰：“上兵伐謀。”即用兵的最高境界使用謀略勝敵?！度龂萘x》上述幾位主要謀士把這一軍事思想發(fā)揮到近乎極致，而這也是該書最引人入勝之處。

以上分三等簡要介紹了不同陣營的幾位主要謀士，至于這些陣營中的其他謀士，以及其他陣營的謀士，比如袁紹陣營的田豐、沮授等，東吳陣營的張昭、魯肅等，劉表陣營的韓嵩等，由于在重要事件中沒有什么突出表現(xiàn)，故在此不予一一評述。另需說明的是，本文入選謀士的標(biāo)準(zhǔn)，皆是為各自的主人出謀劃策，而非統(tǒng)帥三軍、獨(dú)當(dāng)一面型的人物，像司馬懿，智謀頗高，但與蜀漢對壘時(shí)，他是統(tǒng)帥，故不把其位列謀士行中加以品評。

以上幾位謀士的結(jié)局或命運(yùn)大都不太好：諸葛亮是因?yàn)榫瞎M瘁而累死的；郭嘉是三十八歲病死于征途上的；荀彧是因觸怒了曹操服毒而死的；徐庶是由于立誓“終身不（為曹營）設(shè)一謀”，而在以后的歲月中逐漸湮滅無聞的；龐統(tǒng)是三十六時(shí)死于亂箭之下的；李儒是因?yàn)橹繛榕?，最終落了個(gè)被縛市曹斬首；陳宮是由于寧死不降曹操，從容引頸就戮的。這幾人中只有賈詡和程昱結(jié)局比較好。亂世之中鮮能善終，亦是常事。

另外，從各陣營優(yōu)秀謀士的數(shù)量上看，上述幾位主要謀士中，曹操一方最多，可謂人才濟(jì)濟(jì)；而劉備一方諸葛亮雖近神人，但僅靠一人，畢竟孤掌難鳴，難以為繼。這也從一方面說明了為什么在三國中曹魏陣營實(shí)力最為強(qiáng)大，使得以其為基礎(chǔ)的西晉政權(quán)能最終統(tǒng)一天下，而蜀漢成為第一個(gè)被滅掉的國家。