對前場30米區(qū)域進攻的戰(zhàn)術特征分析
——2010世界杯比賽情況調查

□閆 焱

（河北工業(yè)職業(yè)技術學院 河北 石家莊 050091）

1、前言

自1954年第5屆世界杯足球以來，由于隊伍的重視防守人數不斷增加，防守力量加強，尤其是以荷蘭為代表的全攻全守整體隊型打法的出球使足球比賽的攻守充分激化，給進攻和射門增加了很大的難度。前場30米區(qū)域已被專家論證為有效的進攻區(qū)域，也是最能檢驗一支球隊的進攻功力，故對進入前場30米區(qū)域進行行動的研究也尤為重要。為了準確的反映進入前場30米戰(zhàn)術的特征：把進攻區(qū)域劃分為右邊區(qū)、中區(qū)、左邊區(qū)進行了統計。本文對活動中進攻戰(zhàn)術使用情況進行研究分析，提出個人見解，為訓練、布置戰(zhàn)術提供依據。

本文對2010世界杯18場比賽36隊次（小組賽10場，淘汰賽8場）16支參賽隊進行了統計，結果顯示出進入前場30米進攻具有更強危險性。

2、研究方法

2.1、區(qū)域劃分與統計尺度

2.1.1、區(qū)域的劃分

為使統計材料更確切的反映戰(zhàn)術使用的特征性，將前場30米橫向場地劃分為基本等份的中、肋、邊路場區(qū)。按國際比賽標準場地劃分，中路寬度為22.32米，肋、邊路分別合計為22米、23.68米，即中、肋路兩邊個向球門線、罰球區(qū)線外擴2米。得知此區(qū)域的進攻趨向和進攻手段。

2.1.2、統計尺度

根據進攻方在此區(qū)域內是否主動控球，并在實施進攻為主要依據（統計出進攻方在此區(qū)域的進攻戰(zhàn)術和進攻趨向）。

3、分析與討論

3.1、進攻的總體概況

根據所統計情況，2010世界杯18場36隊次比賽，前場30米進攻為1785次，平均每隊46.81次，與02屆、06屆世界杯的42.4次、43.12次稍有上升，但相差不大，兩次進攻次數的相差多集中在30米以下。

根據以上情況說明，進入前場30米的進攻次數基本穩(wěn)定，另一方面也反映出參加世界杯的球隊水平較高，許多國家交流頻繁，彼此了解，在選擇戰(zhàn)術打法上也大膽老道，且各隊進入前場30米的進攻都具有一定的功力，在比賽中也有豐富的經驗。

不同區(qū)域在進攻手段和路線上有著明顯的特征，這正是足球運動規(guī)律的體現，越接近這種規(guī)律，獲勝可能性就會越大，從統計情況看，前場30米進攻使用傳球配合均值為47.58次，遠遠多于運球的平均20次，說明傳球配合較運球突破成功率高，易接近對方要害區(qū)域，是進攻的主要手段。傳球的質量，無球隊員的跑位，以及相互間的默契配合，標志著進攻方式是否有效。

3.2、區(qū)域進攻

傳球配合以邊、中路兩種傳中形式最多，分別為329次和238次，其相差不大，但各具不同特點，邊路傳中路較易，中路兩肋傳中威脅大，由于球的運行距離短，速度和時間快，它是一種選擇同伴的傳球，而邊路傳中主要是對區(qū)域的選擇。

3.2.1、快速反擊戰(zhàn)術

快速反擊戰(zhàn)術的發(fā)動區(qū)域一般在后場罰球區(qū)域中線地帶，是不失時機的組織快速反擊的行之有效的區(qū)域。在射門區(qū)域上，罰球區(qū)內占68%，這足以證明：快速反擊的效果非常明顯，快速反擊的實質是快速度，具體表現為時間上的經濟性，空間上的直接性，和守轉攻的突然性上，快速反擊戰(zhàn)術較高的進球率是與它能有效進攻入前場30米區(qū)域密切相關的，在現代足球比賽中顯示出較強的威力。

3.2.2、斜長傳切戰(zhàn)術

統計表明進球率為12.5%，在前場30米傳球過頂配合中，斜長傳切戰(zhàn)術是主要進攻手段之一，這種戰(zhàn)術使用簡單、快速，可直接越過對方防線至門前，制造射門機會，寬廣的視野，精準的傳球特點，合理的傳接球技術，及完成接、停球技術后第二動作的效果，決定斜長傳切配合戰(zhàn)術的質量，這種戰(zhàn)術在比賽后段運用較多。

3.2.3、中路小范圍短傳配合

統計表明，此戰(zhàn)術配合在技術型球隊（如荷蘭、西班牙）中使用較為廣泛，在前場30米區(qū)域中，極具威脅，這種配合對球員之間的默契，意識和腳法要求相當高，較好的個人技術和意識決定了最終的進攻質量，此戰(zhàn)術在比賽僵持階段使用較為多，也根據各隊的素質決定。

3.2.4、運球突破

從運球突破情況看，值得一提的是邊向肋路的運球突破使用次數較高，而且多貼近肋部的邊路地帶，邊往肋部的運動很多情況下只是一對一的攻防形式，比較簡單，較中路容易，一旦貼近或突破就會有很大的收獲，可射門也可傳中，這種戰(zhàn)術的

大量使用，豐富了進攻路線，也與目前二前鋒陣型的普遍采用有一定關系，這也對進攻隊員單兵作戰(zhàn)的能力提出了更高的要求。

3.3、進攻行動的結果分析

造成射門機會最到的4項指標分別是肋傳中、中路突破、中路配合、邊路傳中，這就為我們提供可進攻的主要方向和所采用的手段方式。中路的進攻極具威脅，兩個區(qū)域的傳中又以肋路的傳中見長。其次，肋路的突破、肋路的配合也得到較大收獲。

從進球情況看，主要是以中、肋進攻為主，邊路的傳中為輔，這是足球項目本身的特點來決定的，同時也反映出一定的規(guī)律性，所以在中、肋路的運球突破和小范圍的默契配合是取得勝利的關鍵，單調的邊路傳中在目前的國際大賽上已經顯得蒼白無力，過分的強調邊路的傳中很長時間使得我國的球隊進攻乏力，有待我們在認識上有所改變。

4、結論

4.1、進攻次數的增加未必能取得最后的勝利，關鍵在于防守的穩(wěn)固與前場射門機會的把握。同等水平的比賽，臨場經驗起著至關重要的作用。

4.2、進攻的手段仍以運球突破、傳球配合為主，但是進攻的線路更加豐富，本區(qū)域的戰(zhàn)術行為以及短傳滲透是進攻的主流，且與肋路聯系的戰(zhàn)術更加突出。

4.3、中、肋路進攻是造成射門、進球的主要區(qū)域，單調的邊路進攻傳中收獲不大，且中點的前移即肋傳中的運用更加得到各隊青睞。

[1]高贊.現代足球比賽攻防原則[J].足球世界,1997,21.

[2]張博.攻守轉換運用[J].中國足球,1998,2.

[3]劉利偉.運球與傳球[J].世界體育運動,2000,11.