中國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”現(xiàn)實(shí)性分析

賈建梅 賈萬(wàn)森

（河北工業(yè)大學(xué)，天津 300401）

中國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”現(xiàn)實(shí)性分析

賈建梅 賈萬(wàn)森

（河北工業(yè)大學(xué)，天津 300401）

馬克思在分析俄國(guó)問(wèn)題時(shí)，預(yù)見(jiàn)俄國(guó)在一定條件下可以跨越“卡夫丁峽谷”，直接進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)。1 9 1 7年俄國(guó)十月革命的勝利證實(shí)了馬克思的預(yù)言。社會(huì)跳躍發(fā)展的理論依據(jù)是：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，社會(huì)形態(tài)更替是一般規(guī)律和特殊形式的統(tǒng)一。社會(huì)主義中國(guó)也沒(méi)有經(jīng)歷資本主義社會(huì)，幾十年的實(shí)踐證明，中國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”也有著其本身的合理性、現(xiàn)實(shí)性。

社會(huì)主義；蘇聯(lián)；中國(guó)；卡夫丁峽谷

蘇聯(lián)跨越“卡夫丁峽谷”之后，經(jīng)過(guò)幾十年的建設(shè)轟然倒塌，這引起了西方世界對(duì)馬克思的懷疑。怎么正確理解馬克思主義，怎么理解馬克思說(shuō)的“卡夫丁峽谷”也成了理論界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)60多年了，中國(guó)還能走多遠(yuǎn)，也成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直闊步前進(jìn)，上層建筑不斷調(diào)整，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義取得了歷史成就，甚至有學(xué)者開(kāi)始提出“中國(guó)模式”。中國(guó)是不是能夠跨越“卡夫丁峽谷”，又引起學(xué)界熱議。

一、對(duì)蘇聯(lián)跨越“卡夫丁峽谷”的思考

1.馬克思筆下社會(huì)形態(tài)的“卡夫丁峽谷”

公元前 321年，薩姆尼特人在古羅馬的卡夫丁峽谷擊敗了羅馬軍隊(duì)，并迫使戰(zhàn)俘從峽谷中用長(zhǎng)矛架起的形似城門(mén)的“牛軛”下通過(guò)，借以羞辱羅馬軍隊(duì)。后來(lái)，人們用“卡夫丁峽谷”比喻災(zāi)難性的歷史經(jīng)歷,從而卡夫丁峽谷也成了“恥辱之谷”的代名詞，也可以引申為在謀求發(fā)展時(shí)所遇到的極大的困難和挑戰(zhàn)。

關(guān)于馬克思所引用的“卡夫丁峽谷”一詞的具體含義，理論界主要有兩種認(rèn)識(shí)。一種認(rèn)為“卡夫丁峽谷”是指資本主義生產(chǎn)發(fā)展的過(guò)程。所謂可以不通過(guò)資本主義制度的卡夫丁峽谷，就是說(shuō)可以超越資本主義生產(chǎn)發(fā)展的整個(gè)階段，由前資本主義的生產(chǎn)方式階段直接進(jìn)入以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義生產(chǎn)方式階段。另一種認(rèn)為“卡夫丁峽谷”意指資本主義的社會(huì)形態(tài)。是說(shuō)前資本主義國(guó)家在特殊的歷史條件下，可以直接進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)，不僅實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的變更，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)社會(huì)制度的更新。

馬克思是在談到俄國(guó)社會(huì)時(shí)，提出的“卡夫丁峽谷”，他預(yù)見(jiàn)俄國(guó)可以跨越“峽谷”，借鑒資本主義發(fā)展的優(yōu)秀成果來(lái)發(fā)展社會(huì)主義?！翱ǚ蚨{谷”常用來(lái)比喻恥辱、災(zāi)難。馬克思在談到資本主義的時(shí)候，曾經(jīng)說(shuō)，“資本來(lái)到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”，資本家的發(fā)家史是勞動(dòng)人民的血淚史。從整個(gè)人類(lèi)發(fā)展史上來(lái)看，資本主義社會(huì)是人類(lèi)歷史的進(jìn)步，也是人類(lèi)的災(zāi)難，因?yàn)樵谫Y本主義制度下仍存在著人剝削人甚至“羊吃人”的罪惡行徑。筆者認(rèn)為，馬克思講的“卡夫丁峽谷”更多的是指的“資本主義社會(huì)形態(tài)”，即資本主義的社會(huì)制度。

2.蘇聯(lián)跨越了“卡夫丁峽谷”

1917 年，俄國(guó)十月革命建立了人類(lèi)第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。蘇聯(lián)的誕生，證實(shí)了馬克思的預(yù)言。經(jīng)濟(jì)落后的俄國(guó)可以跨越資本主義“卡夫丁峽谷”直接進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)。蘇聯(lián)的出現(xiàn)既有內(nèi)因決定的趨勢(shì)，也有外因推動(dòng)的作用。從國(guó)內(nèi)看，當(dāng)時(shí)俄國(guó)已經(jīng)存在資本主義大工業(yè)，有了一定數(shù)量的工人階級(jí)，基本具備了建立社會(huì)主義公有制的階級(jí)基礎(chǔ)。同時(shí)多種矛盾并存，內(nèi)憂外患，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命奠定了階級(jí)和社會(huì)基礎(chǔ)。從國(guó)際上看，當(dāng)時(shí)的時(shí)代已不同于馬恩所處的時(shí)代，資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷過(guò)渡，經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡是當(dāng)時(shí)資本主義社會(huì)的基本規(guī)律，而俄國(guó)又成為當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義統(tǒng)治鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。列寧敏銳的洞察到這一規(guī)律，發(fā)動(dòng)了十月社會(huì)主義革命，進(jìn)而在革命的推動(dòng)下，在蘇聯(lián)建立了社會(huì)主義制度，俄國(guó)完成了“卡夫丁峽谷”的跨越。

1936 年，蘇共總書(shū)記斯大林宣布，蘇聯(lián)建成了社會(huì)主義。斯大林模式的社會(huì)主義成了世界第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家可以效仿的模版，也帶動(dòng)了一些社會(huì)主義國(guó)家嘗試跳躍“卡夫丁峽谷”。尤其二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)更是顯示了社會(huì)主義巨大的優(yōu)越性戰(zhàn)勝了法西斯德國(guó)。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)之后，曾經(jīng)國(guó)力日盛，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了歐洲第一，世界第二。

二、社會(huì)形態(tài)跳躍發(fā)展的學(xué)理依據(jù)

1.生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系

馬克思唯物史觀認(rèn)為，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，必然要求、導(dǎo)致生產(chǎn)關(guān)系的變化，直至產(chǎn)生新的生產(chǎn)關(guān)系。沒(méi)有生產(chǎn)力的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，那么懸在社會(huì)上面的生產(chǎn)關(guān)系也會(huì)很快坍塌下來(lái)。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系就像人的兩個(gè)半身，生產(chǎn)力一直支撐著生產(chǎn)關(guān)系。上半身超前就會(huì)帶動(dòng)下半身，下半身超前也會(huì)推動(dòng)上半身。生產(chǎn)關(guān)系超前了，生產(chǎn)力總是滯后，那么生產(chǎn)關(guān)系也必然退回到原點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候，只有不斷的調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，發(fā)揮先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)越性，為生產(chǎn)力的發(fā)展掃清障礙，才能把生產(chǎn)力這個(gè)基礎(chǔ)把握住。俄國(guó)十月革命的成功，首先是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾作用的結(jié)果。當(dāng)舊的生產(chǎn)關(guān)系不再適合生產(chǎn)力的發(fā)展要求時(shí)，就不如讓位于新的生產(chǎn)關(guān)系。

2.生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力

生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用。這種反作用，既可能表現(xiàn)為對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用，也可能表現(xiàn)為對(duì)生產(chǎn)力的阻礙作用。比如蘇聯(lián)，先進(jìn)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系確立以后，極大地推動(dòng)了蘇聯(lián)生產(chǎn)力的發(fā)展。而后來(lái)，由于蘇聯(lián)長(zhǎng)期實(shí)行僵化的政治經(jīng)濟(jì)體制，生產(chǎn)關(guān)系束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展，最終導(dǎo)致社會(huì)主義大廈轟然倒塌，蘇聯(lián)逐漸走向解體。

先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系在一定條件下，可以促進(jìn)落后生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。美國(guó)沒(méi)有經(jīng)歷封建社會(huì)的發(fā)展，但是美國(guó)東海岸港口的開(kāi)放，極大程度的是引進(jìn)了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的生產(chǎn)力，鞏固資本主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的長(zhǎng)期束縛，就會(huì)阻礙社會(huì)的進(jìn)步?？v觀我國(guó)兩千年封建史，封建制取代奴隸制，解放了生產(chǎn)力，推動(dòng)了社會(huì)向前發(fā)展。而后來(lái)，封建的生產(chǎn)關(guān)系一直牢牢束縛著生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)了停滯現(xiàn)象?？吹教K聯(lián)解體前的社會(huì)主義更是以人民生活極大困苦為代價(jià)的，包括現(xiàn)在的朝鮮。生產(chǎn)關(guān)系的正常發(fā)展，或者跳躍發(fā)展，它的目的必須是為生產(chǎn)力的發(fā)展鋪平道路，否則這種生產(chǎn)關(guān)系就會(huì)解體，或者以停滯發(fā)展、經(jīng)濟(jì)崩潰為代價(jià)亦步亦趨。

3.社會(huì)形態(tài)更替的一般規(guī)律與特殊形式

按馬克思主義理論，可以把人類(lèi)社會(huì)劃分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)五中社會(huì)形態(tài)。這五種社會(huì)形態(tài)的更替，是人類(lèi)社會(huì)從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的一般規(guī)律。任何一種社會(huì)形態(tài)都是由與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)甚礎(chǔ)和上層建筑所 構(gòu)成的統(tǒng)一體，這是所有社會(huì)形態(tài)的共性。但是構(gòu)成具體社會(huì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的性質(zhì)和內(nèi)容又是不同的,是有著各自時(shí)代特征和本質(zhì)特點(diǎn)的,這是社會(huì)形態(tài)的個(gè)性。社會(huì)形態(tài)的個(gè)性也決定了社會(huì)形態(tài)更替的特殊性，有的社會(huì)在發(fā)展中可以不經(jīng)過(guò)某個(gè)或某幾個(gè)社會(huì)形態(tài)形成跳躍式發(fā)展，但也一定是從低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展。

三、中國(guó)跨越“卡夫丁峽谷”的現(xiàn)實(shí)性

1.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的力量

十一屆三中全會(huì)后，中央把工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，開(kāi)始進(jìn)一步解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放，主要是為了引進(jìn)外資、學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)。借鑒一切先進(jìn)的生產(chǎn)力，不能盲目的排外，科學(xué)技術(shù)是沒(méi)有階級(jí)性的。大膽借鑒資本主義國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)更有助于我們建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家。資本主義創(chuàng)造生產(chǎn)力的道路，我們也沒(méi)有必要再重走一遍。

在我國(guó)，幅員遼闊，人口眾多，生產(chǎn)力發(fā)展很不平衡，這也決定了生產(chǎn)關(guān)系不可能采取單一形式的社會(huì)現(xiàn)狀。我國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐證明，保證公有制的主體地位，引入資本主義的一些經(jīng)濟(jì)手段是可行的，是能夠推動(dòng)社會(huì)主義建設(shè)的。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我們始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，“發(fā)展才是硬道理”，使綜合國(guó)力不斷上升，從而為鞏固我國(guó)的社會(huì)主義制度奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

2.上層建筑的作用

從新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)就堅(jiān)持社會(huì)主義，從沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)上層建筑社會(huì)主義的建設(shè)方向。即便是改革開(kāi)放，我們首先要堅(jiān)持的也還是社會(huì)主義，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)內(nèi)改革，主要是改變那些束縛生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系。馬克思設(shè)想的全國(guó)范圍的，程度很高的公有制，在我國(guó)還沒(méi)有那個(gè)條件。我們跳躍了“卡夫丁峽谷”，但不能跳的太遠(yuǎn)，不能違背生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)律，先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系與落后的生產(chǎn)力長(zhǎng)期脫節(jié)，就只能損害生產(chǎn)關(guān)系，阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

利用資本主義的生產(chǎn)力，而不是全盤(pán)引進(jìn)資本主義的生產(chǎn)方式。資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩極分化是它的生產(chǎn)關(guān)系所不能解決的，而社會(huì)主義可以解決。但是，我們也應(yīng)該看到，在我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后，生產(chǎn)關(guān)系也受到了挑戰(zhàn)，怎么調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系是一個(gè)很大的問(wèn)題。既能保持社會(huì)主義發(fā)展方向，又能保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系的著眼點(diǎn)。

3.中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)道路的歷史啟示

我國(guó)提出的建設(shè)中國(guó)特設(shè)社會(huì)主義，這個(gè)特色主要體現(xiàn)在公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。在傳統(tǒng)的理論里，社會(huì)主義的基本特征是公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，按勞分配；資本主義的特征是私有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，按資分配。這個(gè)觀點(diǎn)在實(shí)踐中我們進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，在當(dāng)今時(shí)代，特別是生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)，不能實(shí)現(xiàn)按需分配的階段，完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不可能實(shí)現(xiàn)的，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)缺陷：一是信息不靈；二是勞動(dòng)者沒(méi)有積極性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不可能精確計(jì)算出人們對(duì)物質(zhì)的需要的變化量。雖然計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是最完美的經(jīng)濟(jì)體制，但是生產(chǎn)力的發(fā)展也決定著經(jīng)濟(jì)關(guān)系的確立。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自行配置社會(huì)資源的經(jīng)濟(jì)體制，它可以使社會(huì)資源價(jià)值利用最大化，它的運(yùn)行機(jī)制是優(yōu)勝劣汰。

在社會(huì)主義初級(jí)階段，要發(fā)展生產(chǎn)力，必須充分利用資源，挖掘它的價(jià)值，也就只能采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；但是社會(huì)主義的根本目標(biāo)是共同富裕，在社會(huì)主義初級(jí)階段為了發(fā)展生產(chǎn)力，允許多種所有制并存，但要防止兩極分化，不允許富者愈富、窮者愈窮。這就是公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的依據(jù)。公有制是可以和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的，我們采用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有觸動(dòng)公有制的根基。我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)作一種手段來(lái)運(yùn)用，并沒(méi)有實(shí)行自由放任的完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制，并不是全國(guó)統(tǒng)一化的公有制，只要堅(jiān)持公有制的主體地位，使公有制具有全局的控制力，就可以穩(wěn)住社會(huì)主義的根基。在全球資本主義與社會(huì)主義并存的環(huán)境下，現(xiàn)階段我們的基本經(jīng)濟(jì)制度實(shí)行以公有制為主體，多種所有制成分共同發(fā)展，更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展。生產(chǎn)關(guān)系不拘泥馬克思定義的模式，這樣既發(fā)揮了各方面的積極性，又發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，還可以充分利用資本主義發(fā)展成果。

實(shí)踐證明我國(guó)能夠并且成功的跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”。因?yàn)槲覀冊(cè)谑紫瓤缭缴a(chǎn)關(guān)系“峽谷”之后，并沒(méi)有急于跑步前進(jìn)，而是不斷地促進(jìn)生產(chǎn)力的“峽谷跨越”。生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力不斷地相適應(yīng)，相促進(jìn)，才能使跨越資本主義峽谷后的社會(huì)主義站穩(wěn)腳跟。

[1]李小銀,汪榮有.對(duì)馬克思“跨越卡夫丁峽谷”問(wèn)題的再審視[J].重慶科技學(xué)院報(bào),2010，（9）.

[2]袁江華.跨越“卡夫丁峽谷”理論發(fā)展及其中國(guó)化的歷史飛躍[J]. 社科縱橫,2009，（3）.

[3]吳曼凱.中國(guó)社會(huì)跨越資本主義“卡夫丁峽谷”的依據(jù)[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009，（2）.

[4]張學(xué)廣,王 磊.對(duì)“跨越資本主義卡夫丁峽谷”的幾點(diǎn)思考[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),2009，（9）.

[5]王聚芹,苑英科.“跨越”發(fā)展：當(dāng)代中國(guó)的內(nèi)在要求[J].蘭州學(xué)刊,2010，（7）.

[6]楊東柱,王哲.“卡夫丁峽谷”問(wèn)題的當(dāng)代性探析[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2009，42（1）.

[7]呂國(guó)輝,朱 浩.淺析馬克思跨越“卡夫丁峽谷”理論與我國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2010，22（5）.

A81 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

A

1671-752X（2011）04-0010-02

2011-08-24

賈建梅（1957-），女，河北邯鄲人，河北工業(yè)大學(xué)人文與法律學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事馬克思主義哲學(xué)，人學(xué)理論研究；

賈萬(wàn)森（1983-），男，河北泊頭人，河北工業(yè)大學(xué)人文與法律學(xué)院在讀碩士研究生。

呂 進(jìn)）