社會(huì)新聞不能忽視社會(huì)責(zé)任

□李春紅

（江城晚報(bào)，吉林 吉林 132002）

社會(huì)新聞不能忽視社會(huì)責(zé)任

□李春紅

（江城晚報(bào)，吉林 吉林 132002）

社會(huì)新聞與人們的生活息息相關(guān)，更具有社會(huì)性、廣泛性、生動(dòng)性、講究趣味性、富有人情味等特點(diǎn)。

我們生活在一個(gè)信息爆炸、專(zhuān)業(yè)分工日益精細(xì)的時(shí)代，傳媒的觸角已延伸到我們生活的方方面面，它既講身邊事、說(shuō)家常話，也報(bào)告“八小時(shí)以外”的非專(zhuān)業(yè)化的瑣聞趣事。瀏覽這些新聞既像爐邊瑣話一樣津津有味，又像電影故事一樣扣人心弦，人們?cè)诰捉阑匚哆@些新聞時(shí)，會(huì)為之扼腕、為之沉思。因此，當(dāng)今社會(huì)新聞在眾多新聞媒體中越來(lái)越受到社會(huì)的極大關(guān)注，頗受大眾青睞。而以社會(huì)新聞?lì)悶橹鞯膶?zhuān)題節(jié)目、直播板塊節(jié)目、報(bào)刊專(zhuān)版越來(lái)越引起人們強(qiáng)烈濃厚的興趣。

那么，作為具有賣(mài)點(diǎn)的社會(huì)新聞而言，正面的社會(huì)新聞的傳播，有助于豐富人們的精神生活，負(fù)面的社會(huì)新聞則會(huì)消磨人的意志，甚至引人誤入歧途。由此可見(jiàn)，社會(huì)新聞與記者的社會(huì)責(zé)任密不可分。

善于取舍詳略得當(dāng)

社會(huì)上確有兇殺、奸情、盜竊、詐騙、腐敗等丑惡現(xiàn)象，但記者不能原封不動(dòng)地搬給讀者，要考慮輿論導(dǎo)向和社會(huì)效果。報(bào)道什么，不報(bào)道什么，記者要進(jìn)行嚴(yán)格地選擇和取舍，否則，報(bào)道就會(huì)有宣傳陰暗面，甚至是教唆犯罪之嫌。

比如，2005年在吉林市發(fā)生了一起一中年男子使用騙術(shù)，騙財(cái)騙色，數(shù)十名經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的女性紛紛上當(dāng)受騙，少的給該男子幾萬(wàn)元，多則數(shù)十萬(wàn)元。錢(qián)財(cái)?shù)绞趾螅撃凶颖恪叭碎g蒸發(fā)”，可是被騙女子大多數(shù)沒(méi)有報(bào)案。

記者并沒(méi)有就該男子的騙術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行描寫(xiě)，而是深入剖析了這些女子被騙的心態(tài)，以《她們?yōu)槭裁锤吧恕罢f(shuō)話”》為題，發(fā)表了一篇具有社會(huì)警示意義的稿件。

此稿見(jiàn)報(bào)后，記者以新穎的角度，并沒(méi)有就事論事，舍棄了犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)，將記者的社會(huì)責(zé)任融于社會(huì)新聞中。很多讀者紛紛來(lái)電，闡述自己對(duì)此事的看法，社會(huì)效果明顯好于單純就社會(huì)新聞寫(xiě)社會(huì)新聞。

提煉出正確的主題

有家報(bào)紙刊登了一則社會(huì)新聞，標(biāo)題為《妻子與人私通丈夫借機(jī)敲詐》，全文報(bào)道了丈夫如何對(duì)私通者敲詐步步加碼，最后丈夫受到了法律制裁。新聞重點(diǎn)批評(píng)其丈夫，而對(duì)其妻子與私通者的行為該不該譴責(zé)，新聞卻沒(méi)有涉及。這種單方面的報(bào)道，讀者得不到全面的教化效果。

還記得有一篇報(bào)道，用整整兩個(gè)版面給讀者上演了一場(chǎng)圖文并茂的警匪片。文字安排上，通過(guò)歹徒“劫車(chē)——撞車(chē)——再劫車(chē)——栽入河中——三次劫車(chē)——被圍加油站——窮途末路——開(kāi)槍自斃”，警察“追堵——合圍——喊話——包抄——步步緊逼”這兩條主線對(duì)案件進(jìn)行了全程報(bào)道，對(duì)歹徒的行為、語(yǔ)言、心態(tài)，警方的周密部署做了大量細(xì)節(jié)描寫(xiě)。第二天，該媒體又做了個(gè)案件的連續(xù)報(bào)道，又給讀者插播了幾段花絮，不僅有歹徒饒義的臨終遺言，更是推出了標(biāo)題為《饒義其人》的報(bào)道，包括他的工作經(jīng)歷、戀愛(ài)經(jīng)歷、熟人對(duì)他的評(píng)價(jià)等內(nèi)容，連他的興趣、愛(ài)好、甚至連他愛(ài)看武俠小說(shuō)的書(shū)名也有所涉及，連撞毀車(chē)輛的索賠也成為了報(bào)道重點(diǎn)。

一個(gè)罪案報(bào)道做到如此力度，使我們不能不對(duì)它所可能產(chǎn)生的負(fù)面社會(huì)效果表示擔(dān)憂。

肩負(fù)責(zé)任感和使命感的記者，應(yīng)該講究趣味，反對(duì)庸俗，追求健康、積極的情趣，要求有趣不俗，有益無(wú)害，對(duì)情趣要求有所選擇，反對(duì)獵奇，反對(duì)“有聞必錄”。

雷同題材找出特點(diǎn)

2010年夏季，吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院的11名大學(xué)畢業(yè)生在長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)雙陽(yáng)湖上劃船游玩。他們看見(jiàn)兩名男子在摩托艇上馳騁，隨后雙雙落入水中，便利用智謀將這兩名男子成功救起。面對(duì)兩名男子從高檔轎車(chē)中取出的10萬(wàn)元現(xiàn)金，他們婉言謝絕了。記者以《別慌，我們一定能把你們救上來(lái)》為題，刊發(fā)了稿件，弘揚(yáng)了社會(huì)正義。

然而，類(lèi)似此類(lèi)的見(jiàn)義勇為行為雖然不多，但是也不是特別新鮮的新聞。記者并沒(méi)有就此了事，而是從這起事件中抽選出閃光點(diǎn)，這些學(xué)生想到了很多人在施救落水者的過(guò)程中，往往會(huì)被落水者拽入水下，使自己也置身于危險(xiǎn)之中。救人又不能讓同學(xué)們?cè)庥鑫ｋU(xiǎn)，他們機(jī)智多謀，記者緊接著詳細(xì)采訪了這些學(xué)生的整個(gè)見(jiàn)義勇為經(jīng)過(guò)，第二天發(fā)表了接續(xù)報(bào)道《11勇士：小人物也有大智慧》，將他們救人時(shí)的心理、行為等進(jìn)行了詳盡的描述，讓讀者被這起好人好事感動(dòng)之余，也學(xué)會(huì)了智救落水者的相關(guān)知識(shí)，起到了正面引導(dǎo)作用。此篇報(bào)道當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了一定的社會(huì)效果，很多讀者紛紛致電本報(bào)，受到好評(píng)。

拾金不昧、助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為以及對(duì)壞人壞事的披露等雷同題材，往往除了時(shí)間、地點(diǎn)、人名不同外，基本事實(shí)和情節(jié)幾乎相同。負(fù)責(zé)任的記者遇到同類(lèi)題材，通常會(huì)開(kāi)動(dòng)腦筋，努力抓住其特點(diǎn)，寫(xiě)出具有新意的稿子來(lái)。