新聞熱評

新聞熱評

大亞灣核電的坦然處之

事件：3月24日，深圳大亞灣核電站安排香港傳媒參觀采訪。

點評：重大危機事件中，如何贏得公眾的信任和支持，化解“心理地震”？法國核安全局副局長阿蘭·史密特總結(jié)的經(jīng)驗就是“透明、再透明”。事實上，在公眾對核安全的關(guān)注度日漸升溫的情況下，能夠做出百聞不如一見的舉動，讓公眾近距離親身體驗，深入了解并掌握相關(guān)知識，對民眾信心和理性的增強、形成政府與民眾共抗核輻射的良性互動，大有裨益。

讓娃娃們免費受教育好

事件：從今年9月新學(xué)期開始，包括流動人口子女在內(nèi)的南京市17萬適齡幼兒，將按照每人每年2000元標(biāo)準(zhǔn)享受政府發(fā)放的“幼兒助學(xué)券”。據(jù)測算，目前南京的保育教育費標(biāo)準(zhǔn)為每生每月220元，因此，2000元的助學(xué)券大體能夠滿足幼兒基本教育費用。南京由此成為全國率先免除幼兒基本教育費用的城市。

點評：一年投入3.4億元，就可解決全市包括非戶籍適齡幼兒的學(xué)前教育基本費用，南京的做法無疑是一次極具價值的嘗試。特別值得注意的是，南京市的該項政策同時覆蓋了外來務(wù)工人員子女。這無關(guān)財力問題，關(guān)鍵在于各級政府是否認(rèn)識到學(xué)前教育的重要性，是否有加大投入的決心。南京的免費政策無疑開了個好頭。

買房能熬過7年之癢嗎？

事件：4月3日，重慶市政府召開常務(wù)會議研究落實新建住房價格控制目標(biāo)的有關(guān)問題，市長黃奇帆稱，商品房房價調(diào)控要求主城區(qū)雙職工家庭平均六七年收入能買套普通商品房。

點評：“要讓雙職工7年能買房”，表明在當(dāng)前市場調(diào)節(jié)失靈的情況下，政府責(zé)任重大。但是會不會成為“畫餅充饑”，也很難說。幾年來，中央調(diào)控房價的政策多次出臺，但收效甚微，究其主要原因，還是地方政府與中央政府步調(diào)不一致，中央的房價調(diào)控政策地方政府沒有很好執(zhí)行。在這樣的事實面前，能熬過7年之癢住上自己的房，比較難。

清明時節(jié)又議天價墓地

事件：據(jù)報道，墓地價格十年漲了十倍，國內(nèi)有些城市的公墓價格甚至已被炒至每平米超過10萬元。不僅僅是墓地，跟殯葬相關(guān)的各種產(chǎn)品、服務(wù)價格也都越來越高，殯葬業(yè)已連續(xù)多年“榮登”暴利行業(yè)排行榜。

點評：又到一年清明時。近日，倍受關(guān)注的“天價墓地”話題又陷入了“20年使用期限”的爭議漩渦。是什么造成了殯葬業(yè)暴利？業(yè)內(nèi)人士分析稱，商業(yè)炒作、土地稀缺、政策法規(guī)指導(dǎo)無力、市場供需緊張等都是主要原因，而根源則在于中國的殯葬改革依然沒有繞開行業(yè)壟斷。

只是道歉難喚社會信任

事件：3月31日，處在“瘦肉精”危機中的雙匯集團(tuán)在河南漯河召開“萬人職工大會”，董事長萬隆代表管理層向消費者再次致歉，并對央視等媒體也表達(dá)了感謝，期望繼續(xù)得到在場的經(jīng)銷商、供應(yīng)商、投資者以及金融部門的支持。

點評：古人道：興家猶如針挑土，敗家猶如水推砂。對于企業(yè)的名聲和美譽度，何嘗不是如此！如今，雙匯遭遇的危機，不是開個幾千人或萬人大會表表歉意，喊幾句口號表表決心就能過去的。在經(jīng)歷了從蘇丹紅到三聚氰胺事件后，所有消費者，對不安全食品，抱定了過街老鼠人人喊打的決心，因此雙匯人現(xiàn)在能做的，只有態(tài)度端正地拿出誠意來，把消費者失去的信任，一點點找回來，才是最重要的。

航班被動車逼停的選擇

事件：3月27日起，民航實施2011年夏秋季航班計劃，南京往返武漢的航班全部停飛。據(jù)悉，動車從武漢至南京只要3小時，現(xiàn)在二等座票僅180元/人，上座率超過90%。而兩地之間的航空票價則為730元(不含燃油和機場建設(shè)費)，日常上座率跌破50%，除節(jié)假日外，幾乎班班虧損。

點評：這是動車組在武漢運營以來，首次逼停同線的民航航班。而同樣“悲慘命運”是去年航班逼停北京南至福州動車組，青島至漢口動車組。兩場博弈不同的結(jié)果，最關(guān)鍵的因素，恐怕還是“低票價致勝”。這說明既惠民利民，又贏得客流，既獲得發(fā)展，又服務(wù)社會，社會效益與經(jīng)濟(jì)效益雙豐收，是新型交通工具必須研究的市場課題。

論文數(shù)量不能說明什么

事件：3月28日，英國皇家學(xué)會的報告說，中國在國際科學(xué)刊物上發(fā)表的論文總數(shù)已躍居全球第二位。數(shù)據(jù)顯示，中國的科研論文1999年至2003年間位居第六(占總數(shù)的4.4%)，2004年至2008年間超過日本，躍居第二(占總數(shù)的10.2%)，僅次于美國。報告預(yù)計，到2013年，中國可能超過美國成為全球發(fā)表科研論文最多的國家。

點評：對于這一串?dāng)?shù)字，我們需要冷靜。因為數(shù)量增加并不一定意味著質(zhì)量提高。衡量科研論文價值的一個關(guān)鍵指標(biāo)是引用率，盡管在這方面中國也有所上升，卻落后于其研發(fā)投入率和論文產(chǎn)出率。有數(shù)據(jù)顯示，美國在1999年至2003年和2004年至2008年這兩個時期引用率都名列榜首，分別為36%和30%。英國居第二位。中國的引用率則從實際上的零上升為4%。因此，中國的科研論文要追上西方的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，還需很多年。

硫磺將救命藥熏成毒藥

事件：央視《經(jīng)濟(jì)半小時》曝光甘肅隴西中藥加工黑幕，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厮庌r(nóng)竟用硫黃來熏制藥材，救命藥竟然變成了毒藥。

點評：將硫黃熏制藥材以防蟲防腐的傳統(tǒng)工藝變成令劣等藥材“變身”上等貨色，并成為害人的藥，不僅是一些無良生產(chǎn)商罔顧公眾利益造成的，漏洞百出的監(jiān)管體系也有責(zé)任。在這方面不妨效仿周邊國家，設(shè)定二氧化硫殘留量標(biāo)準(zhǔn)，不管是否用硫磺、用的是不是工業(yè)硫磺，只要超標(biāo)就是違法，經(jīng)營者就要受到重罰。